Ответ на этот вопрос подразумевает экономические выкладки или вы лишь бы спросить?
Если просто спросить, то можно посмотреть на пример Стима.
Разработчики Стима об этом уже думали и производили расчеты, по которым экономика Стима работает до сегодняшнего дня. Это уже не просто расчеты, а обкатанный проект в действии.

Думаю, что самые стойкие остались. Кто планировал участвовать, за столь долгую подготовку к ICO, имели прекрасную возможность много раз все обдумать.
Интересно будет наблюдать за стартом.  
Проект действительно выделяется некоторыми идеями. Я бы даже сказал - миксом нескольких идей.

Я стараюсь всегда сохранять положительный настрой. Во всем искать положительное, даже в самых тяжелых и неприятных ситуациях.
Вкладываю столько, сколько не жалко потерять.  
На мой взгляд, этот проект интересен. Он отличается от других криптовалютных проектов. Прекрасно понимаю, что ситуация может развиваться в любую сторону, самым непредсказуемым образом.

Странные люди эти люди.
Если Основатели или кто другой не вкладываются или вносят мало - значит мошенники или жадные. Сами не верят в проект.
Если вкладывают Много - Хотят "подмять" под себя сеть и "Царювать", чтобы другие работали на них. Кстати еще можно спросить о происхождении средств - Откуда столько?

На самом деле, если человек постоянно чем то недоволен, то причину надо искать в себе.

Мы говорим о немного разных вещах. Вопрос шел о конкурентном проекте, который я не считаю таковым.
1) Администрация ресурса (upages.io или другого) может по требованию уполномоченных органов удалить статью. Федеральный закон № 97-ФЗ от 5 мая 2014 года, на который вы ссылаетесь действует только на территории РФ, и он будет выполнен администрацией любого ресурса. Статья (в первом случае) может быть не просто заблокирована, но и удалена полностью. В случае с ГОЛОСОМ статья может быть скрыта для просмотра на той территории, которая попадает под юрисдикцию РФ (или какого либо другого гос-ва, если будет такой закон), но она будет доступна для просмотра в сети интернет людьми проживающими в остальной части мира. Более того, в случае с Голосом, даже если его решит скрыть администрация сайта golos.io, каждая публикация остается записанной в блокчейне и при желании любой сможет её прочитать (для этого есть некоторые инструменты).
Таким образом достигается право каждого человека на свободу слова, гарантированную Основным Законом любого государства.
2) В отношении продвигаемого контента и экономической составляющей.
После распределения голосов, именно пользователи Голоса будут определять какой контент приемлем, а какой нет. Именно сообщество будет определять в первую очередь что достойно внимания, а что нет. Это равносильно тому, как собралась группа людей и ведет оживленную беседу, и если к ней подошли два или три человека, которые ведут себя неприлично, их просто просят покинуть помещение. Если они ведут себя грубо и проявляют насилие, к ним применяют определенное воздействие для того, чтобы они вышли и не мешали другим жить. Можно ли назвать это цензурированием? Вопрос риторический.
В первом случае ни о каком сообществе не может быть и речи.
Оплата за публикации, тоже происходит по другой схеме. Ключевая мысль, что это делается осознанно. В первом же случае, когда кликают по рекламным банерам, человек не берет в расчет, что за его клик заплатят автору - он ищет пользы себе в рекламном объявлении.

Это эксперимент. И я прекрасно понимаю, что у ГОЛОСА все может быть и по другому. Хочу отметить, что я не вхожу в команду разработчиков. Я участвую как Пользователь и мне интересно наблюдать, что из этого выйдет.

А в чем конкуренция?
1) Администрируемый ресурс, который может удалить статью при желании. У Стима и Голоса все записи в блокчейне.
2) Если говорить о расчетах вознаграждения, то они показаны на конкретном примере. Платят за конкретные клики по банерам, а не за просмотр статьи. Много ли будет кликов по рекламным банерам? Уверен, что нет.

На заключительном занятии Blockchain School поговорит про краудфандинг на блокчейн с Александром Ивановым, основателем Waves Platform

На мероприятии поговорят про:
 
— VC & Crowdfunding
— Как провести ICO (на примере Waves)?
— Сравнение блокчейн систем

После презентации Александр ответит на вопросы слушателей.

Центр прототипирования Высшей школы экономики
Москва
Берсеневская набережная, дом 6, стр. 3, 4 этаж.
8 ноября c 18:30 до 21:00

Это правда, что ГОЛОС является форком Стима.
Сегодня можно на Гитхабе найти код многих из разработок и на основании его создать собственный проект. Кстати так поступают некоторые. Они даже не делают никаких отчислений первоначальному Автору кода.
Стоит отдать должное, такие разработчики все же выполняют какую то работу.  Иногда бывает, что их проекты даже бывают более успешные чем "родительские".

Хочется отметить, что Кибер Фонд не просто скопировал код Стима, а в некоторой степени переработал его. Потребовалось провести экономические расчеты и перепрограммировать код. Более того, они получили лицензию на право использования кода Стим.

Хочется надеяться, что вы постараетесь разобраться в том, что потребовалось сделать для запуска Проекта. Если Вам он не интересен, тогда постарайтесь найти другой объект для своих инвестиций.

Вопрос о том, что "первые лица" не вкладывали в проект в корне не верен. Как вы себе представляете запуск блокчейн проекта, чтобы при этом избежать всяческих трат.
Естественно они были и как то в одной из передач Вечер с Голосом Кибер Фонд озвучивал сумму потраченную ими для запуска платформы. Кроме того решать куда будут в дальнейшем тратиться средства собранные на краудсейле будет сообщество.

Эти вопросы обсуждались здесь

Если коснуться личных взносов основателей, то их можно посмотреть в таблице

Так контролирующие органы наличку тоже не проверяют, достаточно того, что владелец указал ее в Декларации и с этого дохода уплатил налог. Их волнует поступление денег в казну.
А вот на биткоин налог, как я понимаю, пока платить не надо. Когда Владелец выведет его в фиат, тогда это будет считаться доходом и надо будет уплатить налог.
Поэтому указав сейчас,в будущем можно легко объяснить наличие больших сумм в доходе.

Я бы не сказал. Сейчас некоторые осторожничают и не вкладывают большие суммы. Об итоге можно будет говорить только в конце краудсейла.
Мне интересно будет посмотреть на то как будут развиваться события, когда кто нибудь внесет более крупные суммы - например 100 BTC.

Полностью разделяю предположение. Тем более что Саша Иванов будет выступать там на тему - Новые сферы применения криптовалют. Crowdfunding on Blockchain.
Программа Форума

Freewallet добавит возможность покупки zCash банковскими картами

Команда разработчиков криптовалютных кошельков Freewallet объявила о расширении линейки предлагаемых продуктов. Теперь zCash можно будет приобрести при помощи дебетовых или кредитных карт.

Microsoft анонсировал запуск Ethereum Consortium Blockchain Network

Корпорация Microsoft объявила о планах по запуску нового проекта под названием Ethereum Consortium Blockchain Network, который будет призван помочь представителям различных индустрий выстраивать более эффективную работу и создавать консорциумы.

Как убеждены в Microsoft, совместными усилиями представители бизнеса смогут лучше использовать сетевой эффект распределенных и неизменяемых реестров, сообщает CoinDesk.

Статья на coindesk.com

Ссылка на пост где объяснялся порядок подачи заявки - Сюда

В заявке необходимо указать информацию по шаблону:

1)Ссылка на профиль в формате https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=839951 (число в конце замените на ID вашего профиля)
2)Ссылка на свой первый пост в ветке подписной кампании.
3)Количество постов, оставленное с момента регистрации в подписной кампании (для 4 месяцев минимум 80 постов, для 5 месяцев минимум 100 постов)

Думаю, что можно отдельно написать еще отдельно в конце о том, что участвовал весь срок. Лишним не будет. 

Я думаю, что никому не надо напоминать -  ПАМП происходит тогда, когда его меньше всего ждут окружающие.
Никто инсайдом делиться не будет. Потому ПАМП пройдет по Плану в строго отведенное для этого время  
Не удивлюсь, если после выхода нод курс просядет.

Если есть в Твиттере 200+ подписчиков, то можно принять участие в рекламной акции - Здесь
Вознаграждение 100 яиц.
Надо создать кабинет на сайте и создать запрос. Подробнее здесь

Да. Сумма не имеет значения. Проект уже работает и остановить его практически невозможно. Кибер Фонд об этом не раз заявлял.

Появился так сказать "ZeroCash Classic".
Автор призывает не делать выплаты в 20% Основателям и предлагает свой вариант.
РReddit
Github

Британский финтех-стартап Nimbrix анонсировал блокчейн-платформу для управления активами

Финтех-стартап Nimbrix объявил о заключении партнерского соглашение с KPMG и Microsoft с целью создания основанной на технологии блокчейн-платформы для управления активами.

Также он добавил, что, поскольку программное обеспечение Nimbrix предоставляется в формате услуги SaaS на базе Microsoft Azure, а также использует облачные технологии и открытые API, компании смогут избежать больших предварительных капиталовложений.