Скорее всего, так в итоге и будет. Хоть и не думаю, что это произойдет в 2020. Рановато ещё.
И те, кто угадают направление этого безвозвратного полета битка, окажутся в хорошем профите

Думаю, что цена пойдет, как и всегда, против ожиданий большинства )
Но лично я ожидаю возврат в зону 8500-9000 в ближайшее время.

Все старые токены имеют глобальную тенденцию лишь падать к битку. Они уже всё давно "доказали", их уже напихали хомякам на хаях за обе щеки, пообещав сделать их всех богатыми, и поэтому их максимумы на последующих пампах становятся всё ниже и ниже.
Отличная иллюстрация этого - LTC. Очень старый альт, который периодически пампят, но при этом каждый новый хай на пампе у него ниже предыдущего (в BTC).
Что, разумеется, не исключает возможности на нем заработать (как и на других альтах).

Доги, на самом деле, очень показательная монетка. Квинтэссенция всей крипты, можно сказать

Многие альты пытаются решать какие-то "важные проблемы" (по большей части те проблемы, которых без этих альтов и не существовало). Смарт-контракты, атомарные свопы, DeFi и куча всего другого.
Доги в этом плане - честный проект. Они не пытаются решать какие-то надуманные проблемы. Там сразу и честно заявили, что монетка просто шуточная и не предназначена ни для чего полезного и глобального.

Но при этом она уже существует много лет без какого-либо технического развития, про неё все знают и её периодически пампят и дампят. И этого (+смешная собачка) - вполне достаточно для её долгого существования.
Потому что 95% розничных спекулянтов даже разбираться не захотят во всех этих атомарных свопах и смарт-контрактах. А из оставшихся 5%, которые понимают что это такое, в свою очередь 95% никогда этим не будут пользоваться, потому что им это нафиг не надо.
Пампы и дампы - вот что всем интересно от крипты. Это необходимое и достаточное условие для азартной игры.
А если нет периодических пампов-дампов, то никакие "фундаментальные крутости" и "великие" цели не привлекут к проекту никакого внимания.

Факты можно подавать очень по-разному.
Факт: в Голландии закрылась какая-то очередная сраная никому не нужная биржа из-за 5AMLD (до этой новости я об этой бирже и не слышал).
Подача факта: в Нидерландах закрылась биржа на основе XRP.

Такая предвзятая подача новости в СМИ с акцентом на XRP - это явный и направленный FUD в моем понимании.

phoen и MoxnatyShmel, пацаны, без обид, но у меня дурацкий вопрос к вам: а обязательно в каждом посте цитировать всю лесенку ваших предыдущих постов, если по сути есть сказать что всего на одну строчку?
Вы думаете, что без этого оверцитирования никто ваш предыдущий срач не прочитает?
Ну вот нахера тему засирать то? (я про оверквотинг)

Самое смешное в том, что это очень вероятный вариант

Я на бинансе почти не торгую с апреля.
Но по их статистике, я со своими копейками за 2019 год вхожу в 10% "самых крупных" трейдеров

Ликвидность - это главное, чего сейчас не хватает в крипте (даже битку, не говоря уже про шиткоины).
А "фундаментальные преимущества" проекта нах никому не нужны при отсутствии ликвидности.

Проект может иметь сколько угодно крутые фишки, но если прошло уже 5 лет (что для крипты - просто огромный срок), а этими "крутостями" так никто и не пользуется (сам же пишешь, что "на их дексе мёртвые с косами стоят"), то ценность проекта - нулевая.

"Как вы лодку назовете ..."

Полностью согласен )

Набить полные щеки на весь депо шиткоинами и сидеть с ними два с половиной года, наблюдая, как депо делает минус х20 - это теперь называется "позиционный трейдинг"?
А влетать в шорт с плечом х50 на весь депо без стопов - это нынче "скальпингом" называется у тру-трейдеров?

Тогда я не то что разницу между ними не понимаю, а вообще не понимаю смысла этих "гениальных стратегий"

Млин, сорян, че-то я не догнал внатуре!

stoos, холди этот новый биток до 6к как минимум! Удачи тебе, мозгов и всего такого!

Попробуй продать этого говна очень перспективного альта кому-то по текущему курсу хотя бы на $100к (а до нынешнего его мегапампа - хотя бы на $5-10к).
Тогда и поговорим

Смотря какие банки.
Частные банки, входящие в ФРС, уже больше 100 лет вполне себе успешно эмитируют доллары

Май 2018: "Май 2018 - последний месяц, когда мы видим биткоин дешевле $10 000!" (с) Дэн Морхед
Июнь 2019: "Вчера был последний день, когда можно было купить биткоин дешевле $10 000!" (с) Тоже кто-то из Департамента криптопиздежа
Теперь вот про эфир, который ниже $100 уже не будет никогда ...

Но, как говорится, хозяин - барин.
Лично я в эфирку по $100 залетать не буду. Как тут уже верно заметили, $100 - это уже отработанный уровень для этого несильно полезного актива )

Редкий случай, когда я тобой частично соглашусь. Не до $10480, конечно, но хорошую свечку вверх для среза шортистов я в ближайшее время жду.

Печатный станок работает сейчас на фонду. Эпл и Тесла ещё сделают за это время богатыми и бедными ооочень многих

Хамаха в прыжке умеет переобуваться так быстро, что я ему почти завидую
4к так сразу никому не дадут. Потом - да. Но не сразу.

Эм ... ещё один коин от Тезера с частичным резервированием, который будет на 5% обеспечен золотом и на 95% - говном честным словом реальных пацанов?

Вот именно, что он ни к чему не привязан уже давно.
Поэтому, если пошлют нах, то туда все и пойдут ))

Отличный совет! Жаль только, что вы с ним на пару лет опоздали )

Спасибо, кэп! Вы пришли в правильную ветку

На последнем небольшом падении с 9200 на битмексе одних только ликвидаций было больше чем на $100 млн., а вы говорите про "стенки" на $30-35 млн.? )
Так что, по-моему, мысль про "закинут повыше" пока ещё сохраняет свою атуальность. При резком движении вверх эти "стенки" или снимут или снесут в момент.

"Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка."

Вот и ещё один верный сигнал

За утилизацию мусора принято платить, а не просить за него деньги

Вот когда (если) в ближайшие месяцы, до халвинга, BTC разгонят на 15к+, тогда и можно будет сказать про "угадал".
А пока что это ещё не факт.
(не говоря уж о том, что дно в декабре 2018 было на $3200, а не "между 1500 и 3000", как по прогнозу. Это как бы уже не "тютелька в тютельку"

Да конечно видел. И прекрасно понял, о чем вы.
Но дело в том, что цены "приведенные к уровню 2013 года", или 1913 года, или к золотому рублю начала 20-го века - это очень относительное понятие.
Для грубой оценки их вполне можно применять (например, чтобы понять, что ценность золота за последние 100 лет выросла в разы. Хоть в его покупательной способности, хоть в средних зарплатах).
Но при этом такие оценки это "плюс-минус километр".
А для реальной торговли мне интересен сегодняшний доллар, не приведенный к чему-то, а какой уж есть )

Спасибо! )

... сказал человек, который ещё две недели назад шортил биток с плечом х50

А между тем FUD по XRP продолжают фигачить: https://forklog.com/novaya-zhertva-pyatoj-direktivy-es-v-niderlandah-zakrylas-birzha-na-osnove-xrp/

Да, я в курсе.
Я лишь пытаюсь донести, что уронить такой актив как золото или нефть в 2-3 раза - это пипец какая мощная манипуляция, которая растягивается на долгие годы.
И этим эти активы качественно отличаются от крипты или акций.

Вот просто сравните:
1) Цена на золото за 2 года (с сентября 2012 по октябрь 2014 года) упала в полтора раза (с почти $1800 до ниже $1200). И это было очень мощное падение.
2) Цена на биткоин меньше чем за 2 месяца (с хая в декабре 2017 по 6 февраля 2018) упала в 3,3 раза (с почти $20к до $6к). И это тоже было мощное падение. Но сравните это с золотом
3) Цена Matic за 4 часа (в ночь на 10 декабря 2019) упала почти в 4 раза (в долларах). Тоже мощное падение. Но сравните это с биткоином (сравнивать Matic с золотом лучше даже не пытаться )))
И, заметьте, что Matic на тот момент был самым ликвидным альтом (по заявленным объемам торгов) на самой крупной альткоин-бирже в мире (binance).

Надеюсь, мне теперь лучше удалось объяснить мысль, которую я пытаюсь донести про качественное отличие реальных активов, широко использующихся в современном мире (таких, как золото и нефть) от крипты и акций.

Кстати, пришла на ум ещё одна аналогия, показывающая качественное отличие тех же золота/нефти от крипты:

Когда курс битка рос до $20к в 2017, то цена на асики взлетела в космос. Я хорошо помню, как в декабре 2017 битмайновские S9 продавали в Мск по $4000-5000 и они разлетались как горячие пирожки. Потому что даже по таким ценам они тогда были суперприбыльные.
Потом был 2018 с "капитуляцией майнеров" в конце года. Статьи в СМИ про то, как майнеры сдают старые асики в металлолом и т.п.
Сложность добычи упала => крупные майнеры, которые не капитулировали стали добывать гораздо больше битков при тех же затратах.

2007-2008 год. Цены на нефть летят в космос и на хаях пробивают $140 за баррель. При таких ценах становится супервыгодной добыча сланцевой нефти. В США компании, добывающие сланцевую нефть, растут и плодятся как грибы после дождя.
Потом в 2008-2009 следует быстрая коррекция нефти до ниже $50, и все эти сланцевые компании быстренько разоряются (потому что прибыль у них есть только при цене нефти выше $70-80). Наступает "капитуляция майнеров" на нефтяном рынке.
И что вы думаете, "сложность добычи нефти" резко упала и скважины в нашем Нижневартовске стали сразу давать вдвое больше нефти при тех же затратах после "капитуляции майнеров" в США?
Да вот нифига подобного! Сколько они давали нефти до этого - столько и продолжали давать. И добывать на них нефть не стало дешевле.
Похоже, наши скважины даже не заметили, что в США перестали добывать сланцевую нефть

Вот смотрите:
1) Я четко написал критерии реальных активов, про которые дальше сделал своё высказывание (реальный материал/сырьё, массово используемый сейчас в промышленности).
2) Именно про эти активы я сделал своё высказывание ("Нет, в 10-100 раз тоже никак не смогут. В 2-3 раза могут сбить цену на золото. Это бывает нечасто и процесс длительный, но вполне возможно").

А теперь вы предлагаете рассмотреть актив, который не соответствует обозначенным мной критериям и "доказать" мне, что моё высказывание применительно к этому активу не верно?
А в чём смысл то?

Я прекрасно знаю, что в этом мире существует масса материальных предметов, которые не соответствуют обозначенным мной критериям: луковицы тюльпанов в 17 веке, перец на вес золота в былые времена в Европе, стразы от Сваровски в наши дни, какие-нить особо ценные яйца редких перламутровых черепашек в Южном Зимбабве и т.д. и т.п.
И я вполне допускаю, что цены на них могут расти или падать в десятки и сотни раз. Это, конечно, очень круто, только мне это не интересно и про них я не высказывался.
Потому что если нефть вдруг подорожает в 10 раз, то я это сразу замечу при заправке своей машины и меня это очень даже будет волновать. А вот если в 100 раз подорожают стразы от Сваровски, то я это вряд ли замечу. Потому что и без них прекрасно обхожусь ))

Поэтому и убеждать меня в этом точно не нужно.

С ростом цены на реальные активы (я не буду дальше делать постоянное уточнение про "соответствующие критериям, которые я сформулировал". Слишком уж длинно получается) вообще никаких вопросов нет.
Дорожать с годами - норма для реальных активов. Хотя бы потому, что ценность доллара с годами лишь падает.
То же самое золото за 100 лет сделало почти х100 в баксах (с $20 в начале 20-го века, до $1900+ в 2011 году).

С ростом вроде как выяснили. Теперь про падение:
Цена на нефть впервые превысила $100 за баррель в 2008 году.
После достижения пика в $147 за баррель 11 июля 2008 года, цена стала падать, пока не опустилась в январе 2016 до $28 за баррель (обновив свой 13-летний минимум).
Падение цены на нефть за эти 8 лет было примерно в 5 раз. Это было жестко. Гораздо жестче, чем с золотом.

После пика цены в начале 1980-х годов цена нефти упала потом в 3 с лишним раза.

Но падения цен в 10 раз на нефть не было ни разу. По крайней мере, за последние 100 лет (а до этого нефть не имела такого массового использования).

P.S. С вами интересно дискутировать и спорить. Что не так уж и часто бывает на этом форуме. Ведь даже если в споре не удается "найти истину" и прийти к единому мнению, всегда интересно выслушать другую точку зрения и аргументацию по ней.
Надеюсь, что и вы воспринимаете наши обсуждения/споры так же позитивно )

Самая ближайшая аналогия с игрой применительно к крипте: рулетка с электромагнитами под секторами, которые крупье может незаметно включать.
Или крапленые карты с шулерами )

Вот в этом и основная фишка, которая ещё дошла не до всех.
Прибыльные стратегии меняются, но люди, в большинстве своем, очень инертны и пытаются и дальше действовать так, как раньше было прибыльно. У многих до сих пор в памяти 2017 год и "забит" HODL - как самая простая и выгодная стратегия.
Эта стратегия давно перестала быть самой прибыльной, но  ... думаю, до большинства это дойдет уже тогда, когда нужно будет снова начинать жестко HODLить  

Ну как бы да )
Я же ничего не имею против подписных и понятно, что любые деньги - не лишние.
Просто своей ответной "шуткой" хотел заметить, что совершенно не важно, пришел кто-то в крипту в 2017 (как я), или в 2015, или даже в 2013 и раньше - всё равно всех богатыми не сделают.
И возможности хорошо выиграть на крипте (или проиграть всё) как были раньше, так и теперь есть. Они никуда не исчезли.
А уж кто этими возможностями сумеет правильно воспользоваться сейчас, или кто сумел воспользоваться раньше - это уже другой вопрос.

Спасибо! )

На мой взгляд, пока что ничему не учится та толпа, которая ждёт, что другая тупая толпа будет сейчас заскакивать в биток по 15к и выше  
Потому что, как вы совершенно правильно заметили, "в крипте зарабатывает меньшинство, а большинство теряет всё"