Comment expliques-tu dans ce cas que le gouvernement(français) fasse sauter toutes les mesures sanitaires les unes après les autres. Ils SAVENT mnt que c'est un virus saisonnier, déjà si ils le font pas d'ici l'an prochain la moitié de la population sera morte que d'angoisse Comment être sur ? Quand on voit que le nouvel épicentre c'est le Brésil... Ou il fait actuellement 30 degrés. Il se peut aussi que nous aillons en fait eu beaucoup plus d'infectés asymptomatiques que nous le pensons et du coup, une grande partie de la population immunisée. ps: je suis sorti dans Paris aujourd'hui, les gestes barrieres, la distanciation sociale et les masques ont presque deja disparue. Les gens recommence a ne plus bouger pour ne pas toucher une personne qui arrive en face par exemple. Il y a vraiment un effet on/off pertubant. Tout à fait et l'épidémie continue de progresser au Mexique qui est un pays de l'hémisphère nord (latitudes du maghreb grosso modo)
|
|
|
une dictature sanitaire de contrôle social qui restera ancrée comme beaucoup de lois liberticides depuis plus de 20 ans Comment expliques-tu dans ce cas que le gouvernement(français) fasse sauter toutes les mesures sanitaires les unes après les autres? Ce qui m'intéresse le plus c'est de déconstruire les discours qui a crédibiliser la pandémie en justifiant toutes les dérives. Notamment l'étude du virologue anglais est vraiment symptomatique; cette étude annonçaient 3 millions de morts (aux états unies et en angleterre si on ne faisait rien! ZZ a multiplier par le nombre d'humains dans le monde pour que vous sortiez pucées ou en scaphandre). Une étude magistrale avec quelques autres études qui n'ont pas eu le temps d'être étudiés par des scientifiques pour les reproduire. Ce qui a fait basculer la plupart des gouvernants occidentaux (du fait qu'eux même ont eu très peur des procès) dans des mesures disproportionnées
Je ne crois pas du tout que ça soit seulement des études qui aient poussé les gouvernements à prendre des mesures sanitaires aussi strictes mais juste la réalité du terrain : les services hospitaliers débordés. Je te rappelle qu'on a dû transférer des patients en Allemagne, en Suisse, au Luxembourg et en Autriche et qu'on a été obligés d'ouvrir des hangars à Rungis et ailleurs, pour stocker les cadavres. Sans parler des personnes âgées qu'on a refusé de soigner. Les vidéos et articles que ungaro59 a posté ici au début du mois de février montraient déjà la situation catastrophique que devait affronter la Chine. https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=157965;sa=showPostsTu peux avoir une idée de ce qui se passe dans une ville en l'espace de quelques jours lorsque le virus déborde le système sanitaire.
|
|
|
Classique. Le prix n'a pas réagi comme escompté -> c'était pas une news fondamentale.
Tu étais bearish toi?
|
|
|
T ouf de risquer un ban pour des conneries pareilles gros. Les modos vont pas t'envoyer un recommandé avant. Déconne pas
|
|
|
Tiens c'est rigolo la Chine demande a fermer 10% de la puissance de minage, et bitcoin n'a pas dump. Ca alors. Pourtant c'est une mauvaise nouvelle non ? C'est peut-être un petit peu trop technique pour toi mais c'est expliqué en détail dans cette video de 2minutes. https://youtu.be/mNdRod7iMrw
9400 !
|
|
|
La Chloroquine est dans le domaine publique; donc n'importe qui peut en faire
Mais c'est bien t'as fait une recherche google pour une fois avant de poster ? Oui c'est dans le domaine public. Oui c'est aussi fabriqué en Chine (sanofi a d'ailleurs sa prod la bas, lol). Et oui cela signifie que d'autres peuvent en produire. Par contre lancer une production d'un produit aussi peu cher de 0, atteindre une qualité convenable, obtenir les AMM pour le médicaments dans les pays, ça prend des années. Donc en fait non, tout le monde ne peut pas en produire aujourd'hui. Dans 3 ans oui. Donc si c'était un remède qui fonctionnait, Sanofi aurait produit au max de sa capacité et aurait augmenté les prix, en faisant une fortune. Puis dis moi l'effrontée, Tu me cherche ?! Il a toujours pas trouvé le bouton edit j'ai l'impression
|
|
|
Dans le lien l'auteur donne quand même plutôt l'impression de chercher désespèrement une porte de sortie en partant dans tous les sens Finalement ça en dit plus que n'importe quel article anti-HCQ/Raoult. Ca commence serieusement à sentir la "fin de partie" quand même...
|
|
|
Que la fête commence !! C'est-à-dire qu'est-ce qu'il risque de se passer? je n'ai pas compris
|
|
|
Moi j'ai surtout une pensée pour celui qui a la gueule de raoult tatoué sur son tibia Au point où il en est, autant qu'il se trouve un mec qui lui ressemble(du côté des vieux geeks il y en a pas mal)
|
|
|
Toulouse est très peu touchée également, la carte française ressemble beaucoup à la carte américaine https://www.nytimes.com/interactive/2020/us/coronavirus-us-cases.html et italienne je trouve, avec une évolution concentrique autour de clusters initiaux.
Je suis en partie d’accord avec toi, le problème c’est qu’on est pas « sage» et admettre à l’époque qu’il fallait se protéger via masque/écharpes c’était un danger de rupture totale pour les hôpitaux. Regardes déjà le pq comme c’était , imagine les masques
oui je connais cette philosophie et personnellement je suis contre. Je considère que pour que les gens puissent se comporter en adulte, il faut d'abord commencer par les traiter comme tel et arrêter de les infantiliser. Et c'est ce que j'aimais chez Raoult, il a fait son boulot dans son coin et l'a livré aux gens quasiment sans vulgarisation, en leur disant voilà ce que j'ai découvert, voilà les résultats que j'ai obtenu, à vous de juger et de décider... C'est vraiment dommage que ça n'ait pas marché
|
|
|
Sous Macron, la bureaucratie sanitaire, lente, incapable de fournir des masques, a été ultra rapide pour interdire l'hydroxychloroquine immédiatement aprés une étude bizarre (par sa rapidité alors que d'habitude ça prend des mois) du Lancet. Pourtant, il ya une quasi-disparition des nouvelles contaminations dans les Bouches-du-Rhône...
"une étude observationnelle gigantesque, avec plus de 96.000 patients, qui suggère que ce traitement non seulement n'est pas efficace, mais est associé à une surmortalité chez les patients de Covid-19" Pour les masques, ca n'a aucun rapport, interdire un produit ou l'autoriser, ca prend...le temps d'une decision. les masques, il faut créér des chaines de productions, les produire, les distribuer... ca n'a rien a voir. J'espère que tu faisais parti des défenseurs de Roselyne Bachelot à l'époque du scandale des masques et du H1N1 pour critiquer le manque de stock des masques. C'était pas une raison pour nous rabâcher durant des semaines que porter un masque était inutile voir contre-productif et qu'il fallait les ramener en pharmacie si on en avait chez soi Certains pays ont demandé à leur population d'utiliser des écharpes et des foulards si ils n'avaient pas de masques.
|
|
|
Comme attendu il refuse de lacher l'affaire Après la suspension de l'hydroxychloroquine, l'IHU du professeur Raoult fait savoir qu'il "continuera les traitements les plus adaptés"
L'Institut hospitalo-universitaire marseillais (IHU) Méditerranée Infection de Marseille "continuera à traiter (ses) patients avec les traitements les plus adaptés", a réagi mercredi, auprès de l'agence France-Presse (AFP), l'institut dirigé par le professeur Didier Raoult, après l'abrogation des dispositions autorisant les hôpitaux à prescrire de l'hydroxychloroquine contre le Covid-19.
"Nous continuerons à traiter nos patients avec les traitements que nous estimons les plus adaptés en l'état actuel de la science et des connaissances", a précisé à l'AFP l'Institut hospitalo-universitaire marseillais Je sens que le gouvernement va être obligé de saisir le conseil de l'ordre des médecins, tellement l'affront est cinglant.
|
|
|
joli petit pump...
|
|
|
Bonjour, je cherche les infos également de l'application crypto.com si vous avez des infos.
Merci d'avance
Pour crypto.com j'ai mis :
adresse :418 des voeux road west, sain wan pays : Hong Kong , HK
Mais c'est custodial crypto.com ? Il n'y a pas moyen d'avoir une seed dans un endroit de l'appli?
|
|
|
Honnêtement, vaut mieux ne pas vendre de merits. Interdit ou pas, c’est déconseillé de vendre/acheter du merit.
Juste une précision, c'est autorisé pour les autres comptes de vendre leurs merits?
La phrase est tendancieuse. Si c'est explicitement dit que c'est interdit pour les MS, ce n'est pas forcement autorisé pour les autres. Tu peux le faire (et il y a des sites où il y a des petites annonces de personnes vendant des merits), mais si ça se remarque, j'espère que ta couleur préférée est le rouge . Si tu es bas niveau rang, mieux vaut acheter le copper membership pour faire sauter quelques limitations. Si tu es plus haut rang, ça ne vaut pas la peine de risquer son compte pour quelques merits que tu peux avoir en agissant de manière normale. Merci pour la réponse, je ne comptai pas vendre mes quelques merits , c'était de la curiosité. Je pensais que c'était interdit de faire se genre de business et la tournure de la phrase m'a étonné. C'est vrai que la phrase est tendancieuse, je ne sais pas si c'est Theymos qui l'a rédigée mais amha il n'est pas garanti que mprep et les autres global moderators aient la même vision des choses. IMO même pour un compte déjà rouge c'est risqué et un ban ne me surprendrait qu'à moitié. C'est presque pire que vendre des comptes parce que je pense qu'il est relativement difficile de récupérer des comptes alors que les merits ça peut être facile d'en obtenir en allant faire le tapin aux bons endroits.
|
|
|
Théoriquement tu ne peux déclarer en BNC que les bénéfices réalisées à partir de minage. Oui mais auparavant, en tous les cas jusqu'à l'année 2017, (pour 2018 c'était le regime des biens meubles que j'ai ignoré) on pouvait déclarer ses PV en BNC, me semble-t-il. En BNC, je n'ai pas déclaré les euros restés sur les exchanges, seulement ceux rapatriés sur mon compte bancaire. C'est peut-être ça mon erreur, j'aurais peut-être dû également déclaré les euros restés sur les exchanges. Pour 2019, le bnc est exclus. Il faut déclarer les sessions. Mais il va falloir que je fasses quelque chose pour les euros non rapatriés. Je pourrais demander aux impôts mais à mon avis ils ne vont rien comprendre. Pourquoi suis je le seul dans ce cas ? Peut-être parce que les autres ont été plus malins et ont utilisé des tethers au lieu du fiat ... Peut-être faut il juste que je considére ces euros comme des cryptos... Attention le régime BNC d'imposition n'a pas été abrogé, il a été annulé. Il est désormais réputé nul et non avenu. La disparition rétroactive des effets de la décision équivaut à la disparition de la décision administrative elle-même. Ses effets tant futurs que passés sont alors remis en cause. Il est censé n'avoir jamais existé et l'ordonnancement juridique est rétabli dans son état immédiatement antérieur à l'édiction de cet acte.
Plusieurs procédés emportent disparition rétroactive des décisions administratives : soit l'annulation par le juge administratif, soit par décision des autorités administratives. https://www.dalloz.fr/documentation/Document?id=DZ%2FOASIS%2F000853Le CE a jugé que ces dispositions réglementaires contrevenaient à la loi, qu'elles étaient illégales. Je ne vais pas te rappeler le principe de la hiérarchie des normes, mais comme tu le sais la loi est au-dessus du règlement administratif. Un règlement administratif doit donc se fonder sur la loi et ne peut pas y contrevenir.
|
|
|
Je ne sais pas si j'ai bien compris ton interrogation mais ce sont uniquement les cessions réalisées en 2019 qu'il faut déclarer.
merci pour ta réponse. Si je déclare uniquement les sessions de 2019, je risque de payer très peu d'impôts alors que si je déclare en BNC comme l'année dernière, mon paiement d'impôt sera substanciel (sans être scandaleux). Je pense qu'il y a quelque chose à faire avec les euros (ou USD) qui sont déjà sur le site d'échange en début d'année. Par exemple sur mon compte kracken, le 1 janvier 2019, il ya des euros présents. Ces euros résultent de plus-values réalisées les années précédentes. Pour les années avant 2019, j'ai déclaré en BNC les euros que j'ai rapatriés sur mon compte bancaire mais pas les euros restés sur l'exchange. A mon avis il faudrait que je les déclare. Mais comment ? Théoriquement tu ne peux déclarer en BNC que les bénéfices réalisées à partir de minage. Si ce n'est pas le cas c'est soit BIC si tu considères que tu as une activité de trader, soit le nouveau régime pour les cessions réalisées en 2019 et le régime des PV sur biens meubles(qui exclut de l'imposition les transactions de moins de 5000€) pour les années précédentes. Tu peux demander une rectification et réclamer un trop-perçu si tu as payé alors que tu n'étais pas imposable les années précédentes.
|
|
|
L'année dernière je déclarai comme PV les fonds rapatriés sur mon compte bancaire (en euros)
Cette année, j'adopte le nouveau mode de calcul où ce sont les opérations de cession (crypto->fiat) qui sont imposées.
Comment gérer le passage d'un mode à un autre ?
En particulier, comment prendre en compte les fonds en euros se trouvant en début d'année sur mon site d'échange ?
Je ne sais pas si j'ai bien compris ton interrogation mais ce sont uniquement les cessions réalisées en 2019 qu'il faut déclarer.
|
|
|
Je crois qu'il voulait dire subtilement (et en mode troll) qu'ils ont toujours eu le droit de se marier...avec quelqu'un de l'autre sexe
Ce n'est pas moi qui ai décidé qu'un mariage était par définition l'"Union légitime d'un homme et d'une femme" https://www.cnrtl.fr/definition/academie9/mariageLes hommes hétéros ne peuvent pas non plus se marier avec plusieurs femmes en France, alors que cela se fait dans de nombreux pays depuis la nuit des temps. Est-ce qu'on dit que les hommes amoureux de plusieurs femmes n'ont pas le droit de se marier ou qu'ils sont discriminés en France?
|
|
|
|