Bravo Nešo  Inace, rijesio sam te kvizove/testove i dobio 16$ u kriptu Super inicijativa coinbase-a kako noobarama pribliziti kripto Samo da razjasnim. Nije moj video, samo ga prenosim sa YouTube.  Uspeo si da povuces valute na svoj racun ili ti stoje tamo? Ja sam isto zaradio. Vrlo je jednostavno. Međutim, nisam pokušao povući u svoj wallet. Ali mislim da nigdje nisam pročitao da se ne može. XLM airdrop koji su dijelili sam bez problema prebacio na wallet tako da ne vjerujem da će biti problema. |
|
|
|
A u mojoj kampanji čini mi se da ih uopće nije briga, možeš pisati gdje god i kako god hoćeš, mogu ti čak svi postovi biti i u hrvatskom dijelu foruma Minimum 5 postova tjedno, pa ako ti se baš ne piše.... Ma razmišljao sam i o toj Stake.com kampanji, ali zavladalo je neko mrtvilo da nisam siguran bi li uopće napisao 10 postova tjedno. A za to bi mi zarada bila $1.5. Mislim da ću i ovaj potpis maknuti jer jednostavno nemam što pisati, a glupo mi je pisati bez veze. 1,5 $ sada koje bi za godinu dana moglo vrijediti 3-4$, za 2 godine desetak dolara a za 4-5 godina možda i 50-100$ pa ti sam zaključi A sve sa samo par postova tjedno. Ma jasno mi je to. Ali onda mi je jednostavnije jednom tjedno za 10 kuna kupiti kripto i na istome sam. Lakše mi je to nego pisati gluposti i spamati forum bez veze. |
|
|
|
Klonite se maštarija, ako je netko slučajno ulovio kripto bull run i misli da je trejder, moj savjet mu je da se ne igra s profesionalcima.
Ovo potpisujem u potpunosti. I sam sam nekoliko puta napisao slične stvari u temama gdje se netko hvali kako je dobar trejeder na vrhuncu bull runa. Pa mislim u tom trenutku si trebao biti totalni baksuz da odabereš projekt koji nije bio u plusu iz tjedna u tjedan. I onda kao ekipa su trejderi a random skripta koja odabere 10 projekta iz prvih 200 na blef bi vjerojatno bila uspješnija Evo, ja mogu iz prve ruke potvrditi da to što sam zaradio neku "pinku" na prošlom bull runu (ušao sam u kripto krajem ljeta 2017. - taman prije bull runa) ne znači apsolutno ništa osim da sam imao je*enu sreću. To znam zato jer sam nakon nekoliko pokušaja trejdova odustao od tog "sporta" jer stvarno nema smisla ako ne misliš učiti o trejdanju (a meni se to ne da). Ako netko misli da je dobar trejder, uvijek postoji demo račun kojeg je cryptofrka spomenuo pa možete vidjeti kako ide. S tim da čak ni to nije isto jer jedno je kad se igraš s "monopoly" novcem, a drugo kad se igraš sa svojim vlastitim novcem. |
|
|
|
A u mojoj kampanji čini mi se da ih uopće nije briga, možeš pisati gdje god i kako god hoćeš, mogu ti čak svi postovi biti i u hrvatskom dijelu foruma Minimum 5 postova tjedno, pa ako ti se baš ne piše.... Ma razmišljao sam i o toj Stake.com kampanji, ali zavladalo je neko mrtvilo da nisam siguran bi li uopće napisao 10 postova tjedno. A za to bi mi zarada bila $1.5. Mislim da ću i ovaj potpis maknuti jer jednostavno nemam što pisati, a glupo mi je pisati bez veze. |
|
|
|
Ja bi sad za Lucre trebao dobiti solidan iznos a projekt je dobar i skoro su skupili hard cap.
Nekako mi se draže kockati s tako nečim, iako je BTC ipak puno sigurnija stvar. Al zato su i isplate (barem teoretski) puno manje..
Da sve ovisi kako gledas. Ove shitcoin kampanje obecavaju miljone a uz dobar odabir mozda ti 1 od 10 stvarno upali u bear marketu. Da smo u bull marketu onda je to mozda blize 3 ili 4 od 10 pa se isplati. Trenutno mislim da su ogromne sanse da ako radis btc kampanju za taj iznos koji dobijes mozes kupiti dosta vise nekog shitcoina po izlasku na burrzu nego sto bi dobio kroz kampanju. Da ne pricam da za pola njih nikad ni ne dobijes tokene dok btc kapa svaki tjedan. Ja sam malo razmišljao o tim BTC kampanjama, ali svaka (barem one koje sam gledao) traži sve ili barem dio postova u engleskom dijelu foruma, a to mi se ne da. Jedino dođem u ovaj hrvatski podforum i nemam volje ni vremena proučavati i pisati po engleskom dijelu. |
|
|
|
Da li je na kraju neko dobio Stellar airdrop, ja nit sam dobio coine nit ikakvu obavijest nakon one prve da je registracija prošla
Ja i moja žena smo dobili još početkom siječnja ako se ne varam. Ona se prijavila par dana nakon mene, ali čini mi se da smo otprilike u isto vrijeme dobili airdrop. Ali ako ti je toliko stalo do Stellara, provjeri stranicu Masmic gdje možeš zaraditi Stellar odgovarajući na pitanja i glasajući za najbolje odgovore. |
|
|
|
Gdje ste dobili te zmajeve?
I ja trebam dobiti taj plavi ali nisam dobio ni mail ni ništa na wallet.
U Enjin wallet. Trebao si ga dobiti jučer. Ja sam dobio plavog, ali nisam zlatnog za KYC. A što se tiče KYC-a, ovi (Kriptomat) su barem naši (ili susjedi). Ne radi se o nekoj egzotičnoj burzi na kojima sam silom prilika morao odraditi KYC da bi povukao neke tokene na wallet. |
|
|
|
Ja sam se isto prijavio i nakon par sati dobio mailove da sam pozvan da zaradim nešto kripto valuta. Iskreno, ako se koliko-toliko kužite u ZEC, BAT i ZRX nema potrebe za gledanjem videa jer su pitanja toliko osnovna da ćete ih sigurno točno odgovoriti. Barem ja nisam gledao videa nego sam odmah odgovorio. Sad ostaje vidjeti koliko će se skupiti kad sve ode "to the moon" |
|
|
|
Ženi sam sve rekao ali možda bolje da i nisam Za nju je to sve SCAM i sigurna je da će sve propasti i da bi mi bilo bolje da se bavim ''nečim ozbiljnijim''. Morat ću izgleda pričekati da bitcoin dobvoljno naraste da kupim novu kuću ili auto a onda možda konačno dobijem i ''priznanje'' svoje žene da taj bitcoin ipak nije bio glupost (što će biti i teže postići od rasta bitcoina, čini mi se) nekako mi je poznata situacija ali bit će sretnije za koju godinu Meni je isto ovo jako poznata situacija. Kad sam od bounty kampanja i airdropova na jesen 2017. godine zaradio nešto svi su me savjetovali da odmah sve prodam dok još imam što za prodati. Onda su se malo utišali tijekom bull-runa krajem 2017. i početkom 2018. godine. Ali tokom 2018. godine su opet svi počeli pričati kako je kripto prevara i da će sve to otići na nulu. Ali onda im kažem da me nije briga jer ionako nisam uložio ni kune od plaće nego trgujem zaradom od bounty kampanja i airdropova. Ako sve i padne na nulu, neću izgubiti niti kune, a opet sam se malo "igrao" ulagača Zanimljivo, jedino mi žena (ajmo reći) vjeruje. Ili barem drži moju stranu kod tih rasprava je li kripto prevara ili nije |
|
|
|
Banke su tu zbog profita, to je svima jasno a ''raspojasati'' će se s kreditima onoliko koliko im zakonodavna vlast i regulator (HNB) dozvole.
Do sada je ta materija bilo slabo zakonski regulirana a ni HNB nije dobro radio svoj posao.
Primjer kredita u švicarcima kao i afera sa zadrugama RBA koje su ilegalno kreditirale građane u RH, to najbolje govore.
Tek se sad, pod pritiskom javnosti i nakon nekih sudskih odluka, vide neki pomaci ali prekasno za mnoge koji su ''zaglavili'' u švicarcima ili sa RBA zadrugama.
Apsolutno se slažem. Banke će iskoristiti sve što im država omogući, odnosno što ne zabrani. Ali isto tako čovjek mora imati neko osnovno znanje o načinu kako funkcioniraju hipotekarni krediti ako planira uzeti hipotekarni kredit. Tu ne računam na ilegalne RBA zadruge jer ako netko/nešto posluje u Hrvatskoj, automatski računaš da rade po hrvatskim zakonima i da je država to odobrila. Iskreno, ne znam baš puno o zadrugama ali fascinantno mi je da neka firma može ilegalno kreditirati građane i nikome ništa. Štoviše, čak je i država na neki način pokušala pomoći građanima proglasivši ugovore ništetnima (ako se dobro sjećam jednog priloga s vijesti od neki dan), ali se onda umiješala "velika" EU i to poništila. Da, smiješno je to sa odlukom Europskog suda za ljudska prava. Poništili su hrvatski zakon, koji je pokušao zaštititi hrvatske građane od ilegalnih kredita ilegalne institucije koja nije imala dozvolu poslovanja u Hrvatskoj. Zbog čega? Jer se tako ''navodno'' narušeno načelo jednakosti tržišnih uvjeta za sve Dakle, nije bitno da su lagali ljude i da nisu imali dozvolu za poslovanje već je bitno da im je država svojim zakonom narušila pravo na ''jednaki pristup tržištu'' kao i ostalima Toliko o europskom pravu. Upravo to je meni nevjerojatno! Pa kako može jedan sud (europski ili bilo koji drugi) dosuditi u korist tvrtke (ili više njih) koji su poslovali izvan zakona? Mislim, onda ja sad mogu otvoriti liječničku praksu i liječiti ljude iako nisam doktor. A kad mi država zabrani rad i kazni me žalit ću se Europskom sudu za ljudska prava da mi je narušeno pravo na "jednak pristup tržištima"  |
|
|
|
Ja sam odlučio još jednom dati šansu BountyHive-u. Nemam volje/želje/vremena tražiti neke dobre bounty kampanje jer smatram da ih niti nema. Ovako postoji možda 20% šanse da ću nešto sitno zaraditi, a dok u potpisu nemam ništa, sigurno neću ništa zaraditi. Jedino što sad možete očekivati da ću malo više pisati gluposti po forumu (ali on topic ) jer moram napisati 15 postova tjedno. Jel treba za tu tvoju KYC? Kad sam zadnji put gledao bila je dosta manja navala na KYC kampanje pa su se vise isplatile. Mozda se u medjuvremenu i promijenila situacija na bountyhiveu. Iskreno, pojma nemam. Znaš li gdje se to može provjeriti? Baš gledam po BountyHive stranici i ne mogu nigdje pronaći da piše da treba KYC. BTW, "najbolji" dio BountyHive-a mi je rang-lista korisnika koji su najviše zaradili (nalazi se na naslovnici). Meni piše da sam zaradio 3.4 ETH u njihovim kampanjama. Ma naravno... Po ICO vrijednostima. Stvarne zarade nemam valjda niti 1 ETH. |
|
|
|
Ja sam odlučio još jednom dati šansu BountyHive-u. Nemam volje/želje/vremena tražiti neke dobre bounty kampanje jer smatram da ih niti nema. Ovako postoji možda 20% šanse da ću nešto sitno zaraditi, a dok u potpisu nemam ništa, sigurno neću ništa zaraditi. Jedino što sad možete očekivati da ću malo više pisati gluposti po forumu (ali on topic ) jer moram napisati 15 postova tjedno. |
|
|
|
Banke su tu zbog profita, to je svima jasno a ''raspojasati'' će se s kreditima onoliko koliko im zakonodavna vlast i regulator (HNB) dozvole.
Do sada je ta materija bilo slabo zakonski regulirana a ni HNB nije dobro radio svoj posao.
Primjer kredita u švicarcima kao i afera sa zadrugama RBA koje su ilegalno kreditirale građane u RH, to najbolje govore.
Tek se sad, pod pritiskom javnosti i nakon nekih sudskih odluka, vide neki pomaci ali prekasno za mnoge koji su ''zaglavili'' u švicarcima ili sa RBA zadrugama.
Apsolutno se slažem. Banke će iskoristiti sve što im država omogući, odnosno što ne zabrani. Ali isto tako čovjek mora imati neko osnovno znanje o načinu kako funkcioniraju hipotekarni krediti ako planira uzeti hipotekarni kredit. Tu ne računam na ilegalne RBA zadruge jer ako netko/nešto posluje u Hrvatskoj, automatski računaš da rade po hrvatskim zakonima i da je država to odobrila. Iskreno, ne znam baš puno o zadrugama ali fascinantno mi je da neka firma može ilegalno kreditirati građane i nikome ništa. Štoviše, čak je i država na neki način pokušala pomoći građanima proglasivši ugovore ništetnima (ako se dobro sjećam jednog priloga s vijesti od neki dan), ali se onda umiješala "velika" EU i to poništila. |
|
|
|
[...] Hvala na kodu. Jednog sam već prije iskoristio, a drugog nisam tako da... Super! Dao bi ti Merit, ali na žalost nemam ih više za podijeliti  nije sve u sM  ima nešto i u giveaways Šibni QR čim naletiš na koji Problem je što više nema toliko tih QR kodova. Prije par tjedana ih je bilo više. Moj prijedlog ti je da zapratiš Enjin Twitter kanal jer tamo znaju imati objave sa QR kodom. Samo si upali notifikacije kad oni nešto objave. Na brzinu pogledaš je li riječ o nekom giveawayu. Ako nije, samo zanemariš. |
|
|
|
[...] A za kredite u budućnosti bi banke jednostavno postavile uvjet da moraš imati drugu nekretninu koju možeš dati pod hipoteku i gotovo. [...] Znaci prije nego sto neko moze kupiti kucu na hypoteku mora posedovati kucu, tako nesto... A gle... Kako bi ti riješio problem da banka ne može ovršiti prvu nekretninu (a to znači da se prva nekretnina ne može staviti pod hipoteku)? U tom slučaju bi banke sigurno pronašle drugačije načine da osiguraju naplatu potraživanja jer im sigurno nije u cilju da smanje broj potencijalnih klijenata koji žele uzeti kredit. Vjerojatno bi takvi krediti bili nepovoljniji od kredita s hipotekom na drugu nekretninu, ali banke su tu da zarađuju, a ne da budu socijalne ustanove koje pomažu mladima da "stanu na noge". Nema tu sta da se resi; taj sistem (hypoteka) radi svoje. Vi upravo trazite resenje za neki problem koji je marginalan; 99% ljudi otplacuje svoje hypoteke kako treba, a oni tuzni slucaji koji to ne uspevaju ne trebaju da diktiraju vecini kako bi trebali kupovati nekretnine. Ja se slažem. Samo sam komentirao što bi se dogodilo kad bi prijedlog zakona Živog zida prošao i kad se jedina nekretnina ne bi mogla ovršiti. Po meni je ovo sada sasvim u redu ako je čovjek svjestan u što ulazi stavljajući hipoteku na jedinu nekretninu. E vidis, tu smo potrefili nesto bitno; u Nizozemskoj su (vise) banke vec (vise puta) dobile napomene, kazne (jedna [DSB] cak bankrotirala) zato sto nisu svoje kliente dovoljno (dobro) informisale o koji to "proizvod" kupuju (i koliko ce ga platiti i koje posledice ce biti ako ga ne plate). Upravo najbitniji razlog ove prosle (subprime mortgage) krize... Ne kažem ja da banke rade dobar posao. Njima je samo bitno da klijentu "uvale" kredit, a da se uz to koliko-toliko dobro zaštite za slučaj da klijent ne može plaćati kredit. Ali ja pod informiranje klijenta ne smatram to da banka mora klijenta upozoriti da hipotekarni kredit znači da će izgubiti kuću ako neće moći otplaćivati kredit. To je kao da trgovci u auto salonu moraju upozoravati klijente da moraju pritisnuti kočnicu ako se ne žele zaletjeti u zid. Neka financijska pismenost mora postojati kod ljudi. Ne možeš opljačkati banku i onda, kad te policija uhiti, reći "nisam znao da se to ne smije, nitko me nije upozorio na to". |
|
|
|
[...] A za kredite u budućnosti bi banke jednostavno postavile uvjet da moraš imati drugu nekretninu koju možeš dati pod hipoteku i gotovo. [...] Znaci prije nego sto neko moze kupiti kucu na hypoteku mora posedovati kucu, tako nesto... A gle... Kako bi ti riješio problem da banka ne može ovršiti prvu nekretninu (a to znači da se prva nekretnina ne može staviti pod hipoteku)? U tom slučaju bi banke sigurno pronašle drugačije načine da osiguraju naplatu potraživanja jer im sigurno nije u cilju da smanje broj potencijalnih klijenata koji žele uzeti kredit. Vjerojatno bi takvi krediti bili nepovoljniji od kredita s hipotekom na drugu nekretninu, ali banke su tu da zarađuju, a ne da budu socijalne ustanove koje pomažu mladima da "stanu na noge". Nema tu sta da se resi; taj sistem (hypoteka) radi svoje. Vi upravo trazite resenje za neki problem koji je marginalan; 99% ljudi otplacuje svoje hypoteke kako treba, a oni tuzni slucaji koji to ne uspevaju ne trebaju da diktiraju vecini kako bi trebali kupovati nekretnine. Ja se slažem. Samo sam komentirao što bi se dogodilo kad bi prijedlog zakona Živog zida prošao i kad se jedina nekretnina ne bi mogla ovršiti. Po meni je ovo sada sasvim u redu ako je čovjek svjestan u što ulazi stavljajući hipoteku na jedinu nekretninu. |
|
|
|
Ova dva QR koda su još uvijek aktivna i puna iznenađenja   Molim i ostale korisnike ENJIN walleta da podijele sa nama QR kod nakon što ga pronađu/iskoriste, jer u zadje vrijeme, pre kasno naletim na QR koji je već istekao Hvala na kodu. Jednog sam već prije iskoristio, a drugog nisam tako da... Super! Dao bi ti Merit, ali na žalost nemam ih više za podijeliti |
|
|
|
No dobro kako je krenulo očito je da pola softvera koje imamo na našim kompovima ima neku ranjivost unutar sebe. Znači hardver wallet ili paper wallet je potrebniji nego ikad. Dok mi zakrpamo ovih par poznatih aplikacija, već će biti barem dvije nove koje imaju takvih problema.
S druge strane ako su te rupe tako opasne, kako to da većina nas još uvijek ima svoja sredstva u desktop novčanicima? Ja nisam previše ažuran sa updatima, ne koristim antiviruse i posjećujem čak i neke sitove koji se mogu/trebaju smatrati sumnjivima (torrent) i nisam nikada imao problema pa ti vidi. Više stvarno ne znam što bi mislio.
Loše lažeš Ili sam glup ili sam popio pivu (pre)vise ali ne kuzim. Molim pojasnjenje da se i ja nasmijem Vjerojatno je mislio da gledaš pornjavu, a napisao si da posjećuješ torrent stranice |
|
|
|
[...] A za kredite u budućnosti bi banke jednostavno postavile uvjet da moraš imati drugu nekretninu koju možeš dati pod hipoteku i gotovo. [...] Znaci prije nego sto neko moze kupiti kucu na hypoteku mora posedovati kucu, tako nesto... A gle... Kako bi ti riješio problem da banka ne može ovršiti prvu nekretninu (a to znači da se prva nekretnina ne može staviti pod hipoteku)? U tom slučaju bi banke sigurno pronašle drugačije načine da osiguraju naplatu potraživanja jer im sigurno nije u cilju da smanje broj potencijalnih klijenata koji žele uzeti kredit. Vjerojatno bi takvi krediti bili nepovoljniji od kredita s hipotekom na drugu nekretninu, ali banke su tu da zarađuju, a ne da budu socijalne ustanove koje pomažu mladima da "stanu na noge". |
|
|
|
|
Show Posts
