Solo ieri gli ETF hanno comprato 8,600 BTC, quando ne sono stati minati 900.
D'accordo che non sono solo i miner a dover vendere, ma la cifra è davvero imprezzionante.
Poi chiaro, l'investitore di Wall Street è un investitore effimero, mentre l'utilizzatore del bitcoin, del bitcoin vero, non quello di carta, è un invertitore duraturo.
Su questo siamo d'accordo.
Esatto: mi interesserebbe sapere non quanto comprano ma perchè comprano. Credo che B. debba fare un salto di qualità. I soliti discorsi sulla scarsità (tipo questo https://24plus.ilsole24ore.com/art/bitcoin-ecco-perche-aprile-diventera-piu-scarso-dell-oro-AFQcNbfC?s=hpf ) bastano ora ma non basteranno in futuro, se vogliamo appunto arrivare a valere certe cifre. Che poi, l’idea che gli ETF debbano per forza comprare i bitcoin appena minati però è un po’ un meme, se ci sono 11 milioni di btc disponibili tra gli individuals. Certamente i miner sono i soggetti che sono più "disponibili" a vendere, per svariate ragioni. Ma direi che il vero obiettivo degli ETF siano le balene, che difatti sono viste depositare cifre enormi sugli exchange. |
|
|
|
|
I'm guessing if there is a new seasonality in the fee market.
Fees used to be higher in the early days, as nerds around the globe had more time to play with magic internet money.
Nowadays, fees are higher during weekdays, and Wall Street is trading the hardest currency in human history.
|
|
|
|
Thank you again, supreme leader, for your flawless timing. Supreme Leader, your filthy, moustachioed, lustful Italian acolyte salutes you.
The Queen of Foxes guides us.
The Queen of Foxes teaches us.
The Queen of Foxes protects us.
In your light, we thrive.
In your mercy, we are sheltered.
In your wisdom, we are humbled.
We live only to serve. I
Our lives (+wives, + holes) are yours.
 |
|
|
|
link in che senso delle campagne?
diciamo che la media e' bassa ovviamente, non possono pagare quanto pagano di qua
di qua ci sta piu visibilita
ma e' un forum che sta sbocciando e stiamo importando modi di fare, tools e altro
Qui su questo forum c'è un thread dove sono raccolte tute le campagne. Non so se c'è anche nell'altro. Invece devo vedere perchè non sono riuscito a fare il teleporting. CI devo riprovare, e vedere se magari questa volta riesco. |
|
|
|
With the anvil and the tape, the results should be good enough imho.
I think it is a very good work. The only point I do not understand in your Jig is how the washer is fixed in the correct position and what prevents it from moving after each letter is stamped. This is what I found more difficult to prevent, and this is why I used scotch tape to fix it. |
|
|
|
Ma secondo me non è neanche il discorso che portarsi il cibo da casa potrebbe essere visto come un qualcosa da persona povera quanto piuttosto che per arrivare al lavoro con il cibo pronto vuol dire che va preparato in partenza, probabilmente la sera prima, e tanta gente non ha voglia di farlo e preferisce pagare. Non dimentichiamo che a meno che uno non vada nel ristorante stellato che ti serve piatti fuori dal normale, e quindi uno ci va "per l'esperienza", tutti gli altri posti, che siano fast food o ristoranti di fascia bassa, ti offrono un servizio, ovvero la comodità di cucinare per te così non hai sbattimenti di andare a comprare il cibo, prepararlo e poi pulire i piatti. Perché se si va al ristorante per mangiare un'insalata o un piatto di pasta al pomodoro mica lo si fa per l'esperienza. La domanda di fondo che queste persone però dovrebbero farsi è: quanto vale il mio tempo rapportato alla spesa che sto affrontando? Perché se ti pagano 50 euro l'ora e mangiare fuori te ne costa 20 allora ha senso, se ti pagano 10 euro l'ora e ne stai spendendo 20 allora vuol dire che le prossime 2 ore lavorerai solamente per ripagarti il pranzo, quindi hai appena sprecato il 25% del tuo guadagno giornaliero.
Parlando in generale, tanta gente non ha possibilità di farlo. Non ho capito, Paolo, in che senso non hanno la possibilità di prepararsi il cibo prima? Credo che @Paolo.Demidov intendesse dire che molta gente non ha la possibilità di capire che andare a mangiare fuori quotidianamente non è una spesa che non può permettersi, per lo meno nel lungo periodo. Certi ragionamenti di matematica elementari paiono essere preclusi alla stragrande maggioranza della popolazione. |
|
|
|
in ogni caso come ben sapete le campagne firme si sono spostate su altcoinstalks li il forum si e' molto animato e molti si sono teleportati (me incluso) sono anche moderatore della sezione italiana  ahaha due forum is megl che uan Rispondo qui a questo thread, dato che mi pare più appropriata come sede. LOL! Il mio processo di teletrasporto credo si sia bloccato a metà, dato che non sono riuscito. MA le firme di la quanto pagano? Avevo visto eravamo molto sotto. Hai un link? Incredibilmente non ho tempo da dedicare anche ad un forum alternativo, ma non si sa mai. |
|
|
|
Certo che se monero non la usa nessuno, le euristiche su blockchain in realtà ti beccano lo stesso.
Se giri mascherato per una piazza deserta, loro possono seguirti benissimo quando entri e quando esci dalla piazza. O anche se non hanno telecamere nella piazza e non vedono cosa combini lì dentro, se entri da una parte ed esci da un’altra allora ci vuole poco a collegare quello che hai fatto.
A me la hanno sempre spiegata così la storia di Monero. Ottima privacy Coin, ma se l’anonimity setvè limitato, alla fine la privacy è poca ugualmente.
esatto, quindi soprattutto dipende anche come la usi, ok l'anonimato ma se però non prendi altre accortezze poi ti sgamano lo stesso Bisogna stare attenti con la blockchain. Se tutto quello che scrivi sulla blockchain è davvero eterno, allora anche le tue traccie lo saranno. E se oggi non portano a nulla, magari tra anni, con tecniche nuove, sarà possibile risalire all'origine dei fondi. Bisogna stare a ttenti alle false sensazioni di sicurezza, che proprio per la sicurezza sono controproducenti. |
|
|
|
Immaginate solo pensare qualche anno fa che dei bitcoin sarebbero finiti, sia pur indirettamente, all'interno di un prodotto finanziario boomer dal nome "conservative"....  Lo avevo visto anche io. Mai visto nulla di più bullish. Mi ero sinceramente perso che fossero gli ETF canadesi, pernsvo fosse negli ETF US. Grazie per avermelo fatto notare. |
|
|
|
Beh usare un Atm per pulire soldi la vedo dura, per me il cliente tipico di un Atm è sempre stato quello che - semplicemente - non voleva acquistare Btc kyc. Ma con soldi puliti.
Io sapevo che il modo più facile di pulire i soldi era di depositarli in una slot machine e subito ritirarli, senza neanche giocare. Vai nel VTL, cambi i soldi, li deposiiti in una slot, e poi li ritiri, e te li fai cambiare di nuovo. A quel punto i soldi sono puliti perchè arrivano da una "vincita" alle slot. Non so se sia un baco corretto nel tempo. |
|
|
|
Ovviamente è irrealizzabile, lascio al lettore la facile dimostrazione.
No, che lasci?!? Spiega perché non sono mica convinto che sia impossibile, è impossibile se non lo pensi bene  Per esempio dire che l'idraulico ti farebbe sì la fattura ma maggiorata del 40% non mi sembrerebbe risposta adeguata...... é irrealizzabile perchè il principale beneficiario delle tasse, che è lo Stato stesso (inteso come apparato statale) ne trarrebbe nocumento. Se fossi tassato sui tuoi "utili" non faresti quello che fanno molte azioende: proveresti a minimizzare gli utili, per pagare meno dividendo al tuo socio occulto. QUindi, meglio spremere tutti come limoni. |
|
|
|
Al momento molti "wallstreettiani" arrivati con gli ETF stanno comprando solo perchè pensano che qualcuno faccia altrettanto ad un prezzo più alto.
la parte di crescita spinta da questa motivazione non sarà mai durevole.
Solo ieri gli ETF hanno comprato 8,600 BTC, quando ne sono stati minati 900. D'accordo che non sono solo i miner a dover vendere, ma la cifra è davvero imprezzionante. Poi chiaro, l'investitore di Wall Street è un investitore effimero, mentre l'utilizzatore del bitcoin, del bitcoin vero, non quello di carta, è un invertitore duraturo. Su questo siamo d'accordo. |
|
|
|
You all know this doesn't have legs right? I don't think there's been a better sell signal in all of history for anything.
Look who’s back! |
|
|
|
Observing 47,933@stamp   We are so back |
|
|
|
Uno dei giovani ingegneri che si contendeva il mio posto di lavoro è arrivato a colloquio accompagnato dai genitori... non hai speranze se a quasi 30 anni hai bisogno del del supporto di mamma e papà al colloquio.
Ma il colloquio lo avete fatto oppure è bastato questo per non farlo prendere? Beh, io una vita fa, sono andato accompagnato da mio padre ad un colloquio: ma era in una altra città a qualche centinaio di chilometri di distanza. Il colloquio andò male, e mi confessò molti anni dopo che mi porto a pranzo in un posto per farmi mangiare e bere pesante prima del colloquio perchè non voleva che andassi lì. Fatalità ebbe ragione, ma non poteva saperlo. Ovviamente è stata la prima ed unica volta che mi sono fatto "accompagnare" da lui. Choissà come si sarebbe sviluppata la mia storia se fossi andato in quella città... |
|
|
|
Hai quotato esattamente la parte di messaggio di Paolo che stavo per quotare pure io, e concordo pienamente con quanto scritto. E ora che sta arrivando pure l'IA tanta, tantissima gente corre seriamente il rischio di perdere il lavoro quasi da un giorno all'altro e non avrebbe nessun tipo di qualifica per essere assunta a fare altro, potremmo trovarci con un sacco di persone di 50-60 anni che dovrebbero praticamente reinventarsi da sole perché siamo onesti, chi ha voglia di investire tempo e soldi per la formazione di una persona che starà lì pochi anni?
Pochi anni, parliamone. a 50 ani hai ancora 20 anni di vita lavorativa residua. Non proprio pochi. Certo che a 50 anni c'è meno voglia, parlando in generale, a mettersi "in gioco". Quello si. Ma il piatto vuoto fa venire voglia di farlo, direi. In effetti mi scordo sempre che oramai l'età pensionabile è 70+ anni, sarà perché nella mia testa l'idea di avere 50 anni e lavorare ancora mi fa passare la voglia di vivere In ogni caso bisogna considerare anche l'abilità di una persona di 50 anni di sapersi reinventare perché in posti tipo l'Italia, dove per tanti il sogno è il famoso posto fisso, normalmente si parte con l'idea di fare lo stesso lavoro per tutta la vita, quindi già in partenza c'è una mentalità chiusa all'apprendimento di cose nuove. Magari i 50enni del futuro, che saranno quelli della mia generazione, saranno più intraprendenti perché il mondo del lavoro odierno è molto peggio di quello della generazione dei nostri genitori, quindi chi non vuole sopravvivere e basta già ora deve svegliarsi. Meglio che i 50enni di oggi si sveglino già da ora, senza aspettare oltre. Non c'è nulla da fare. Bisogna sapersi reinventare. Pazienza se non credevi fosse così, se tuo collega più anziano si è seduto per 50 anni allo stesso posto. Non esiste più quel mondo. Direi forse anche per fortuna. Ma anche qui, forse chi è su questo forum non ha proprio la forma mentis di uno che vuole fare per 50 anni lo stesso lavoro. |
|
|
|
Ho postato questo messaggio in un thread pinnato però penso che valga la pena riportarlo anche in questa discussione, probabilmente c'è più visibilità qui. Date una lettura a questo articolo, si prospettano tempi duri per molti exchange: Documenti falsi generati tramite AI permettono di superare i controlli KYC degli exchangeE, come potete leggere, il costo di questi documenti è veramente irrisorio. Mi chiedo solamente se tutto ciò porterà ulteriori problemi a livello legale agli exchange anche se ovviamente non sono loro a commettere l'illecito. Come fanno a verificare meglio i documenti? Presto la IA riuscirà a generare un video dove la foto del documento "recita" i propri dati anagrafici. Ci sarà bisogno di documenti "smart" che dialoghino cone dei fattori 2AF. Fantascienza per ora. |
|
|
|
@fillippone I draw your attention. People are spamming your thread a lot, maybe you can't see it, I'll give you a small example.
Do you have any rule that a member can submit three entries in two weeks? In your rules we know that a member can submit his one entry in two weeks. But this gentleman submitted three entries in ten days.
Why did he do it?
It was the old rule that states 2 weeks after, before a new post can be made in this merit thread of fillippone. But due to the much request of forum members that want their post to merit, the new rule was changed to "post only when you have received merits", if you haven't yet, don't send until you receive merits from the fillippone NEW RULE! You cannot submit a new entry until I have reviewed your last one. I am sorry, this will slow the submitting process a little bit, but I am lagging behind too much, and I get very old messages. Of course, this rule applies now, so the already submitted series won't be affected and will be reviewed. On my side, I will do my best to catch up. even if during holidays, I might have a more difficult setup to run my merit spree. Guys, it’s not a new rule or an old rule. Both rules are effective. I could have rephrased with: You can submit a post when I have already reviewed all your previous post AND two weeks have passed since your last post. Obviously, the highlighted request infringe only the first rule, as the last submission is only a few hours before I posted the second one. Hopefully Out of mind will delete the incriminated submission before I get to the point of reviewing them. |
|
|
|
Buy 36 incoming:  According to our spreadsheet:  We were once impressed by these communications. Now the ETFs make Micheal Saylor look like an absolutely tiny beginner. |
|
|
|
La scemenza della gggente non ha un limite inferiore
Mai sopravvalutare le persone. Il sito se non erro era questo: http://blackout.altervista.org/atm/Se riuscissi a riattivarlo sarebbe mitico: anche io credo che ci sia stato un grandissimo calo di "traffico", soprattutto da parete degli "abitudinari". Se uno vuole pagare 10 auro i bitcoin per provare, come diceva @Ale88 |
|
|
|
|
Show Posts
