spiegazione al solito cristallina sulle tempistiche
confermo tutto vero, ci vuole molto tempo per fare verifiche e sopratutto ricordate, la gente lo fa per passione e non perche e' un lavoro, quindi ci dedichera tot ore al giorno fra quelle libere (a parte fillippone che e' pensionato e ha tanto tempo libero)
...inoltre... l'organizzatore, carissimo amico di lunga data qui sul forum e signore di altri tempi, (per la cronaca) vive in un territorio in guerra... e la zona dove vive era già in "territori contesi" anche in precedenza... Ed è rimasto in quelle zone nonostante il pericolo? Voglio sperare che abbia avuto modo di mettersi in un luogo più pacifico, anche perché lo vedo spesso online e poco preoccupato per quanto accaduto in Ucraina. Tornando in topico! É un lavorone immenso queste votazioni, vediamo se riuscite a farmi vincere un badge  Se state parlando di Icopress mi pare che viva in Germania, o almeno ho avuto questa impressione. Io pensavo vivesse ancora nel suo paese. Magari mi sbaglio ed in effetti mi ha molto stupito la costanza con la quale è riuscito a dedicarsi al forum. Chissà, forse leggerà queste righe e ci risponderà, anche se probabilmente anche per ragioni svariate potrebbe non volerci rivelare nulla. |
|
|
|
Yes I admit I broke the rules, and I'm sorry.
Later I accidentally missed two posts in the same week. I'm getting it right.
Thank you for pointing out my mistake.
@Just Say Thanks bro...
Opps, I accidentally messed up these two rules below. It was a pure mistake buddy.  I hope everyone understands that! You have sharp eyes mate. Even I didn't noticed that until you mentioned me. Anyway, what page are you on now fillippone? I mean the progress. Just asking. And about my mistake submission, you can just ignore it or judge it, as you wish. Just let me know the result of your evaluation. EDIT: Fixed my submission, removed 2 posts. Guys, No drama. In case someone brakes the rules, I assume good faith, unless blatant careless (then I have my ignore-enter-only-list always available). Just delete the post, and eventually resubmit in the correct way. Regarding my review process, it’s easy to see where I an up meriting as I usually mark the “completed” submissions with a single merit. I should now be around page 47 if I am not wrong. |
|
|
|
Bitcoin negative in 2024: ETF- Halving
- FED Rates CUT
- US Presidential Election
- US Fiscal Complacency
That could be a true disappointment, frankly. Yes, stacking more sats, but disappointing. |
|
|
|
Tornando in topic, lo so non odiatemi ma vogliatemi bene. Non ho capito quando saranno decretati i vincitori.
Grazie
Non c'è una data specifica. Le votazioni si chiudono 60 giorni dopo il post, quindi presumo il 31 gennaio, o forse 1 febbraio incluso, non so con precisione l'ora di chiusura. Dopo di che inizierà la conta dei voti. Non è difficile, ma complesso: si devono registrare tutti i voti, controllare che siano validi, sia per chi li manda, sia per chi li riceve (es: merits inviati, eccetera). Credo ci vorranno almeno un paio di altre settimane, dopo di che si organizzerà la proclamazione dei vincitori. Quindi: avete ancora qualche giorno per votare! |
|
|
|
Speaking about legal fights, I read a very interesting take from Alistair Milne:  This is a very interesting one, and it explains a lot about the current state of things and even why some irrational decisions were made about fees. The bad news is that apparently a lot of selling is yet to be expected. |
|
|
|
|
Easy guys.
While I appreciate help in spotting errors in this thread, I also appreciate this being constructive help between users in order to correct misinterpretations of the rules in order to maximise the number of merits.
I do not like police reports, I like community help. So I would appreciate a more relaxed and friendly approach when discussing issues between readers of this thread.
As far as rules are concerned, of course local boards are allowed and welcome. I only frown posts in a forbidden board (e.g. Altcoin) in a local board.
|
|
|
|
ftx had over $1b hidden away in GBTC shares
If my back-of-the-envelope computations are correct, this sale was all their GBTC stash, and none is left. They still own a tiny amount of ETHE, but as far as Bitcoin is concerned, they shouldn't be done. Do you know any resource I can check to prove my stretchy math? |
|
|
|
update(at time of post) GBTC holdings 566,973btc
edit:
update(time of post +14 hours) blackrock holdings 33,430.57btc
update(as of 22nd jan) GBTC holdings 552,681btc blackrock holdings 39,925btc Wondering how much more outflows GBTC will get. My spider sense gets that we are maybe halfway from the total exit. So, after a little more than another week of suffering, the "9" will finally prevail. Or is it just wishful thinking and GBTC will deplete all its stash? |
|
|
|
I suggest that we retire this thread. There is no longer anything unique about GBTC, now that it is an ETP and there are a dozen others just like it.
GBTC is pretty unique so far. - It is the only ETF trading at a discount to NAV, while the others are actually mainly trading at a premium.
- It is by far the most lightly priced of the bunch in terms of bid/ask spread
- It is by far the most liquid of the bung, with volumes racking up to 50% of daily turnover
There is a point in entering Grayscale, even if its fees are astonishingly high when compared to the others. |
|
|
|
Meraviglie numeriche Questa la sapevo. E mi ha sempre stupito questo fatto. A parte la dimostrazione matematica che mi è sempre sfuggita, ma un'altra domanda è: tutto questo è casuale? Oppure è voluto che fosse così "Semplice"? Altra spigolatura sul tema allora (e lo saprete se avete ascoltato l'ultima puntata del BIP show, mannaggia allo spoiler). Sapete che la prima implementazione di Satoshi della formula dell'ahalving era bugnata?  In realtà la supply non era finita, ma... infinita. |
|
|
|
The lack of ability to facilitate in-kind creations and redemptions of Shares could have adverse consequences for the Trust.
A quanto mi risulta però erano BlackRock e gli altri a volere la in-kind creation, mentre la SEC non voleva. Quindi hanno tutti di fretta cambiato il prospetto e permettere solo la cash creation/redemption. Pare che la SEC lo abbia fatto per non tagliare fuori gli AP "tradFI" a favore dei player più agili. Non è detto che non cambino idea in proposito, magari quando Gary si leverà di mezzo. |
|
|
|
what if i told you maybe grayscale wants to bleed. after all DCG have some legal issues with gemini and dont want to be holding a bag of coin they have to hand back to gemini. which would then cause de-pegging.
Coins held by Grayscale are not in Grayscale availability; those are the client's funds and cannot be transferred to DCG as part of the settlement process. Maybe Grayscale could sell his entire business to fidelity to pay off his debt, but this is a completely different scenario. |
|
|
|
Scusa, giusto per curiosità: chi sono i fortunati a non pagare l?energia elettrica?
Se non paghi l?energia elettrica, significa c?è in realtà c?è qualcuno che la paga per te, oppure stai facendo male i conti.
Forse parla di chi ha i pannelli solari, chi ha i pannelli solari poi sta pagando la sua energia, pagando appunto i pannelli solari. Quindi anche in questo caso non mi pare proprio corretto dire che non paga energia, la paga eccome! Quindi dobbiamo chiedere maggiori spiegazioni a lillo, magari intendeva qualcosa di diverso. Non lo so. Di certo I pannelli non sono gratis. Forse sono gratis a livello marginal, ma sono sicuramente stati pagati precedentemente, anche see incentivati (ed oramai i primi scheme di incentive sono di parecchi anni addietro). Inoltre il fotovoltaico, per caratteristiche fisiche non è ideale per il mining, che ha bisogno di un flusso costante di energia. Un impianto fotovoltaico + accumulo adatto al mining è un impianto quasi industriale. |
|
|
|
 New pic Looks the same pattern of Atlantis the Palm, yet the extension of this is by far greater than the ones I see in the website. Alo the Atlantis in Bahamas has a very similar Pattern... so there is a chance it is not that one. |
|
|
|
Very well done my friend. Very nice overview. Thank you for this invaluable work, you made with great effort and great quality. Local board rocks. Now we raised the bar and we need to keep the ball rolling in 2024! A s far as the Italian board is concerned, we see ample room for improvement, and we are trying to fill this gap to the potential.
Post activity per local board during 2023
During the last year 214527 posts were made across 18 local boards/communities, which is decent increase compared to the previous year's numbers (193837).
<…>
Merit shared per local board during 2023
Even though number of posts decreased, that didn't happen with merit;.
<…>
Merit/Post ratio per local board for 2023
Despite the drop of the post number and increase of the merits shared,
I see some inconsistencies here. |
|
|
|
 Change of location Where the dude @ Hoping it’s not to easy this time OK, a shot in the dark: Madrid. EDIT: This is a hard one. The modern cobblestones mixed with those aged stone blocks... Could be somewhere in Spain/Italy, maybe France. I'm sure it's somewhere in Europe. The absolute lack of gums spat on the floor make me think it is not Italy. Instead this makes me think about Singapore? Being also closer to last Dude location… |
|
|
|
Ok quindi non si riprende nemmeno l'investimento, almeno che non si è fortunati a non pagare la corrente elettrica.
Era solo curiosità ovviamente, non ho minimamente intenzione di fare Mining
Grazie comunque
Scusa, giusto per curiosità: chi sono i fortunati a non pagare l’energia elettrica? Se non paghi l’energia elettrica, significa c’è in realtà c’è qualcuno che la paga per te, oppure stai facendo male i conti. |
|
|
|
Concetto di una famosa barzelletta, qui vinciamo, qui hai perso.
Il paragone però non tiene, Paolo. Il CDS è un contratto bilaterale, dove una controparte "la banca" ha uno "strapotere contrattuale" nei confronti della controparte, che tra l'altro è un investitote professionale, quindi con poche tutele. Il ETF, o un ETP in generale, hano un meccanismo di "arbitraggio" che lega il valore delle quote al valore del sottostante (lasciamo perdere la differenza del 2%). Se questa. differenza aumenta troppo, chiunque potrebbe arbitraggiare la diffeenza traendone un utile.. In un CDS non è possibile. |
|
|
|
Thank you for your translation. I will review it, but please post the translation in the correct format: When you have updated the announcement, I will review your translation. Sorry to be picky, guys, but time is the most scarce resource, and I have to be careful about how I spend it. |
|
|
|
I found this little new website called www.solochance.com. There, you can plug your Hashpower, and find out the computations, updated in real-time, about the chances of finding a block:  Funny. I just discovered you need 18,000 s21 to expect to mine a block a day. |
|
|
|
|
Show Posts
