~
Адепты совсем ебанулись, уже определяют что удобно покупателям и продавцам. С какого потолка ты взял что биткойн это валюта, да ещё и удобная? Никто не пользуется этой "удобной" "валютой", даже самые упоротые фанаты её только ходлят и продают за богомерзкий фиат.
Говорить за всех достаточно смело, или же этому есть какое-то другое объяснение. Но, даже если рассматривать ваши слова - как подобие истины, то возникает вполне логичный вопрос, а почему же с каждым днем все больше и больше магазинов и услуг, которые принимают биткоин? Если все (ваши слова) - только холдят и продают за фиат, то экономически курс укатался бы вниз и в несколько раз. Однако этого не происходит. За всех говоришь именно ты, а я лишь указываю на объективную реальность в которой бетховеном для оплаты не пользуются даже самые ярые его сторонники, в чём они сами уже 100500 раз сознавались. Логика у них в том, что тратить его невыгодно, потому что он, по их мнению, всё время дорожает и его следует ходлить, а у остальных битка вовсе нет и пользоваться нечем. Не надо в очередной раз натягивать сову на глобус, ни один магазин не принимает бетховен к оплате, магазины принимают фиат, который получают от агрегатора платежей, который тот получает от продажи битка на бирже. Вот рубли в магазинах РФ и баксы в магазинах США принимают, цены указаны в них и никаких обменов в процессе оплаты не происходит. Что касается всё больше магазинов, возможно какие-то шавермы для хайпа подключают агрегаторов платежей, но в масс-маркете всё не так радужно, вот Steam отключил приём битка. https://steamcommunity.com/games/593110/announcements/detail/1464096684955433613Если курс не укатался в несколько раз, то почему ноют хомяки накупившие битка по 19к? Проснись блять, курс укатался в 6+ раз с 19к до 3к. Твоё систематическое отрицание объективной реальности может быть вызвано прогрессирующим психическим заболеванием, сходи к врачу на всякий случай  https://youtu.be/1h0twcAuJY4~
Не только добыча ограничена, но и создание его ограничено. Образуется за счет реакций синтеза элементов, инициируемых гамма-вспышками в момент рождения сверхновых, причем не всех, а только крайне массивных - редкие события в масштабах видимой Вселенной, так как массивных сверхновых, а значит и гамма вспышек крайне мало.
И наконец, в качестве носителя и главное хранителя ценности золото было выбрано Историей. Золото и есть настоящие деньги. Все остальное (фиат и биткойн) это валюта, которая по своей природе и сущности не долговременная.
Фантазии на предмет в будущем научатся золото синтезировать не приемлемы. Все реакции необходимые для его синтеза мы знаем, но необходимые для такого синтеза энергии недостижимы, так как это энергии сопоставимы с энергией Большого Взрыва ( гамма вспышка дает такую энергию).
Ничто не стоит на месте и любая История может быть переписана заново, с учетом вновь открывшихся обстоятельств. Посмотрите на 20-ый век, что было в начале, только радио. Затем телевидение, затем интернет, затем интернет обгоняет телеведение по количеству просмотров. Следующий шаг - возможно это виртуальная реальность или то, новое, о котором мы еще даже не догадываемся. Темпы развития технологий увеличиваются в геометрической прогрессии. И уже нельзя сказать, что на шаг от радио до интернета будет необходим почти целый век. Все происходит гораздо быстрее. Я не умаляю ценность золота в технологиях на данный момент. Но если технологии шагнут вперед, что вполне ожидаемо - то золото может устареть. И тогда появятся другие ценности, так как на одной ювелирке золото не сможет ехать. Какую-то маркетинговую хуйню несёшь. Пойди перепиши историю с момента Большого Взрыва. Если темпы развития технологий увеличиваются в прогрессии, то почему ничего лучше интернета так и не придумали? Его, напомню, 50 лет назад изобрели. Вообще-то спроса на золото со стороны технологий не было пока не было самих технологии, так что с развитием технологий спрос на него совершенно точно не падает, а в долгосроке и вовсе растёт. Золото может устареть? А углерод и другие химические элементы? Ты втираешь какую-то дичь. Тебе человек пишет что энергия и условия необходимые для синтеза золота недоступны человечеству, а ты сказки рассказываешь. Лохчейны это детский сад в сравнении с золотом, потому что крипту на любом утюге можно майнить, как получится майнить золото - приходи. |
|
|
|
Ноуп, не ботяра. (Чуть пролистни ниже в историю постов, поймешь, что не бот)
Anyway, there is nothing bad in talking English, right?
Не, на самом деле вы не совсем поняли моего сарказма там. Я НЕ сторонник Пуйло и тем более - не сторонник Сталина.
Значит ты бот, которого повар выставил из англоязычного отдела, потому что только боты начинают свои высеры со слов "я не поддерживаю путлера" и за ними пишут десяток предложений в его поддержку. В войне на Донбасе виноваты обе стороны? Хуйло - тёмный конь, но не Гитлер? А кто? Совсем не палишься. Let me be clear, before you will read after this disclaimer:
I'm not Pro-Putin supporter. More then, I was arrested on protest just few month ago, k?
First: Dear Ukrainian neighbors. What happens in Donbass right now is business. Not just from Russian side, but from your side too. See, war is a GIANT money laundering machine. So war is good for both governments (this is awful, actually)
Second: Don't make battleground from this thread. All politicians are bad. Bitcoin, btw, was created to set people free from politicians. No centralized money source = no need for war.
Third: I understand you. Mr. Putin is a dark horse. He is't the best person in the world, but definitely not Hitler, k?
Даже если ты и не бот (вероятность крайне мала), то - полезный идиот, который направляет "сарказм" в нужное для хуйла русло. Не, твое дело, конечно. Энивей, я не собираюсь тебе что-то доказывать. Я вообще в последнее время пытаюсь держаться подальше от политоты и вся херня, но все же. PS - А где нужное русло? Я такой же противник этого закона, как и ты. Я просто сравнил культы личности Ху и Сталина. Напиздеть про другую страну значит твоё дело, а макнуть тебя в это не моё дело? И кто же мне запретит, может быть Theymos? Пытаешься держаться подальше, но строчишь в политоте? Ты путаешься в показаниях. Нужное русло как минимум там где хуйло называют хуйлом, а не как ты ссыкливо - ху. "Назови сортир унитазом - функционал не поменяется" Энивей, похуй, пусть в твоих глазах и буду ботом. Так назови, а не ссы. Или куратор запретил? А fxpc, в этом отношении поддерживает хуйло на все 100%  бот   Не называю пирамидку деньгами, значит поддерживаю хуйло? |
|
|
|
Moдepaтopы, зaчeм былo пepeмeщaть в пoдвaл пoлoвинy (пoлoвинy, Кapл) тexничecкoй диcкyccии и пpи этoм ocтaвлять oффтoп c тpoллингoм, вoдa и cpaч aктyaльнee чeм ccылки нa дoкyмeнтaцию биткoинa? He дyмaeтe ли вы чтo тaкoй фopyм в итoгe бyдeт нaxyй никoмy нe нyжeн? https://bitcointalk.org/index.php?topic=5135097.0 |
|
|
|
Я ранее искренне думал, что, например, путём добавления к публичному ключу вычисляемого по известному владельцу алгоритму аналога "соли" можно получит большое количество публичных ключей. Но благодаря вашему замечанию, почитал немного на эту тему и сильно засомневался. Но для меня тогда остаётся загадкой, как wallet.dat хранит эти пары? При создании этого файла генерится огромное количество пар, а потом при нажатии на кнопку "Request payment" достаётся по одному? Т.к. сгенерённый давно файл wallet.dat при подкладывании в папку биткоина прекрасно видел и те адреса, которые "создавались" после его сохранения.
Думать меньше надо, а соображать больше. Думающих развелось столько, что весь форум зафлудили своими думами. Что значит как хранит? Несколько постов назад ты меня и Амаклина пытался убедить что больший диапазон полностью вмещается в меньший и это не приводит к коллизиями, а теперь задаёшься вопросом как хранится 100 ключей, что нихуя не огромное количество от слова совсем. Поэтому, если кто-то не забэкапил и проебал wallet.dat с новой сотней ключей, после того как сдача ушла на адреса из этой новой сотни, то старый wallet.dat и приватный ключ никак не помогут ему вернуть доступ к своим биткам. |
|
|
|
Количество возможных открытых ключей может оказаться меньшим, чем допускает их разрядность. Чтобля? Ты умножение в школе проходил? Публичный ключ - это результат умножения приватного ключа на некий вектор. Какое в пизду количество может оказаться меньшим? И при этом позволяет себе намекать что мы его троллим. Может оказаться, а может не оказаться, как в том анекдоте про блондинку и динозавра - 50 на 50, либо встречу, либо нет.  Повторю для него условия, которые сводятся к тому что ~2 256 литров воды в 2 160 литровую бочку не влезут, излишки (коллизии) выльются. К чему здесь его утверждение про количество открытых ключей - хуй его знает. |
|
|
|
Адресное пространство "Дальше делаем из открытого ключа адрес" это 2160, в то время как пространство приватных ключей 2256, следовательно коллизий овердохуя. Руки то помнят, но доказать что 2=3 ты не сможешь.
Что доказывать то? 1) Что из адреса невозможно получить открытый ключ? Это невозможно. 2) Что из открытого ключа невозможно получить закрытый ключ? Это теоретически возможно. Ты утверждаешь что не существует множества ключей, хеширование которых даст один и тот же P2PKH адрес. Я с Амаклином утверждаю что их примерно 2 96 на каждый P2PKH адрес. Из этого вытекает что атакующему не требуется получать пару приватный/публичный ключ идентичную паре ключей жертвы. Достаточно найти любой из 2 96 ключей, хеширование которого даст тот же P2PKH адрес. |
|
|
|
Амаклин тебе говорит что к 1 адресу подходят примерно 296 приватных ключей. Что значит да нет? Если речь про p2pkh, то очень даже да.
Я вас всех тут уважаю, и поэтому готов объяснять каждое своё утверждение (даже если вы меня просто троллите). Вот пример закрытого ключа: 18e14a7b6a307f426a94f8114701e7c8e774e7f9a47e2c2035db29a206321725 Вот пример открытого ключа к нему (public key): 0250863ad64a87ae8a2fe83c1af1a8403cb53f53e486d8511dad8a04887e5b2352 Как видно, открытый ключ длиннее (а не короче). Для одного закрытого ключа, можно сгенерить несколько открытых. Дальше делаем из открытого ключа адрес: ... П.С. а руки то помнят ещё! Никто тебя не троллил. Адресное пространство "Дальше делаем из открытого ключа адрес" это 2 160, в то время как пространство приватных ключей 2 256, следовательно коллизий овердохуя. Руки то помнят, но доказать что 2=3 ты не сможешь. |
|
|
|
Пространство адресов биткойна 2160
Пространство приватных ключей 2256
Следовательно, для каждого адреса существует примерно 296 приватных ключей
Хотите спиздить бабки - найдите хоть один, не обязательно тот, который у "владельца"
(Я говорю о классических p2pkh адресах)
Да нет. Адрес же не приватный ключ... Амаклин тебе говорит что к 1 адресу подходят примерно 2 96 приватных ключей. Что значит да нет? Если речь про p2pkh, то очень даже да. Вопрос только в том на что насыпаны коины, которые принадлежат адресу, но я этой логикой ещё на прошлой странице задался. |
|
|
|
Ноуп, не ботяра. (Чуть пролистни ниже в историю постов, поймешь, что не бот)
Anyway, there is nothing bad in talking English, right?
Не, на самом деле вы не совсем поняли моего сарказма там. Я НЕ сторонник Пуйло и тем более - не сторонник Сталина.
Значит ты бот, которого повар выставил из англоязычного отдела, потому что только боты начинают свои высеры со слов "я не поддерживаю путлера" и за ними пишут десяток предложений в его поддержку. В войне на Донбасе виноваты обе стороны? Хуйло - тёмный конь, но не Гитлер? А кто? Совсем не палишься. Let me be clear, before you will read after this disclaimer:
I'm not Pro-Putin supporter. More then, I was arrested on protest just few month ago, k?
First: Dear Ukrainian neighbors. What happens in Donbass right now is business. Not just from Russian side, but from your side too. See, war is a GIANT money laundering machine. So war is good for both governments (this is awful, actually)
Second: Don't make battleground from this thread. All politicians are bad. Bitcoin, btw, was created to set people free from politicians. No centralized money source = no need for war.
Third: I understand you. Mr. Putin is a dark horse. He is't the best person in the world, but definitely not Hitler, k?
Даже если ты и не бот (вероятность крайне мала), то - полезный идиот, который направляет "сарказм" в нужное для хуйла русло. Не, твое дело, конечно. Энивей, я не собираюсь тебе что-то доказывать. Я вообще в последнее время пытаюсь держаться подальше от политоты и вся херня, но все же. PS - А где нужное русло? Я такой же противник этого закона, как и ты. Я просто сравнил культы личности Ху и Сталина. Напиздеть про другую страну значит твоё дело, а макнуть тебя в это не моё дело? И кто же мне запретит, может быть Theymos? Пытаешься держаться подальше, но строчишь в политоте? Ты путаешься в показаниях. Нужное русло как минимум там где хуйло называют хуйлом, а не как ты ссыкливо - ху. |
|
|
|
Как вы можете объяснить тот факт, что стоимость ZCash на вашем историческом снимке составляет ни много ни мало, а целых 56 килобаксов за монету?
Закусывать надо. Это рубли, баксов только 880. |
|
|
|
Ну да вообще-то.
Он пишет что транзакции в которых все входы потрачены, на диске можно не хранить. Правда прунинг появился только в 0.12 версии биткоина, Сатоши про него мог только мечтать в 2009 году.
Думаю правильнее будет сказать "о нём". Прунинг это не rocket science и скорее всего его логика изначально была очевидна Сатоши, просто руки не дошли. PS. Пост весьма занятный и хоть как-то разбавляет онанизм трейдунов в этом разделе. |
|
|
|
Ноуп, не ботяра. (Чуть пролистни ниже в историю постов, поймешь, что не бот)
Anyway, there is nothing bad in talking English, right?
Не, на самом деле вы не совсем поняли моего сарказма там. Я НЕ сторонник Пуйло и тем более - не сторонник Сталина.
Значит ты бот, которого повар выставил из англоязычного отдела, потому что только боты начинают свои высеры со слов "я не поддерживаю путлера" и за ними пишут десяток предложений в его поддержку. В войне на Донбасе виноваты обе стороны? Хуйло - тёмный конь, но не Гитлер? А кто? Совсем не палишься. Let me be clear, before you will read after this disclaimer:
I'm not Pro-Putin supporter. More then, I was arrested on protest just few month ago, k?
First: Dear Ukrainian neighbors. What happens in Donbass right now is business. Not just from Russian side, but from your side too. See, war is a GIANT money laundering machine. So war is good for both governments (this is awful, actually)
Second: Don't make battleground from this thread. All politicians are bad. Bitcoin, btw, was created to set people free from politicians. No centralized money source = no need for war.
Third: I understand you. Mr. Putin is a dark horse. He is't the best person in the world, but definitely not Hitler, k?
Даже если ты и не бот (вероятность крайне мала), то - полезный идиот, который направляет "сарказм" в нужное для хуйла русло. |
|
|
|
Да, мы бедные. Но мы богатые нашей душой.
И у нас этого не отнять! Мы так устроены.
Только умственно отсталые гордятся своей нищетой. Так устроены что сами набутыливаетесь? Да не горжусь я этим. И никто подобным не гордится. Об этом лишь сожалею... Сожалеешь так что гордишься этим, но их там нет?   |
|
|
|
Да, мы бедные. Но мы богатые нашей душой.
И у нас этого не отнять! Мы так устроены.
Только умственно отсталые гордятся своей нищетой. Так устроены что сами набутыливаетесь? |
|
|
|
Золото сохраняет ценность, все остальное рассмотренное автором ее не сохраняет, даже в краткосрочном временном интервале.
Совершенно верно. А место золота, да и вообще всего фиата займет более удобная валюта, которая будет существовать в сети интернет. На данный момент основной претендент это биткоин.
Адепты совсем ебанулись, уже определяют что удобно покупателям и продавцам. С какого потолка ты взял что биткойн это валюта, да ещё и удобная? Никто не пользуется этой "удобной" "валютой", даже самые упоротые фанаты её только ходлят и продают за богомерзкий фиат. |
|
|
|
Кажется причина срочно написанного закона стала проясняться: пригожинскому якобы на его личные деньги существующему (не за налоги, нет, что вы, как вы могли подумать) Агенству интернет-"исследований" хакеры отформатировали диски в ноябре 2018 Закон то написали, но подписи хуйла под ним как обычно нет, видимо чернила кончились в небесной канцелярии, а может у него руки отсохли вместе с инициалами http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201903180031?index=4&rangeSize=1 |
|
|
|
fxpc, я так понимаю ответа я от вас не дождусь?
Ошибаешься, я позже оптом вам отвечу, тем более намедни с моей подачи все ваши трейдерские сопли из этого раздела переместили в раздел Трейдеры, что как бы намекает Надеюсь вы собой гордитесь. Узкость вашего ума не позволила вам понять сути темы и вы посчитали ее "трейдерскими соплями", что ж ваше право. Сколько еще недель ответ ждать ? Или его попросту не будет? Значит по-твоему модеры со мной в сговоре или у них, как ты выразился, узкий ум, а ты здесь самый умный? Без моего ответа утратил сон? Отвечу когда и если мне будет не лень. Мне не платят за профилактические беседы с пациентами, так что не обессудь. |
|
|
|
|
Show Posts
