il faut interdire le gouvernement, il ne sert à rien contre les attaques terroristes.  je vous le dis, le peuple est plus intelligent qu'un gouvernement ...  |
|
|
|
un mineur a forcément un noeud local quelque part ... sinon, il pourrait rater les transactions lesp lus petites et donc ne pas avoir la chaine la plus longue de transaction.  c'est pour ça que je suis pour un modularité automatisé des frais de relayage des transactions Bitcoin car c'est eux qui empêchent les joueurs en ligne de payer un minimum de frais ... mais de jouer en grande quantité. |
|
|
|
Je me pose juste la question de la validité de ma clé privée... y'a t'il moyen de vérifier que celle-ci soit ok sans pour autant la corrompre en l'important dans une appli ou un site quelconque ?
Oui. Mais il faut que la clé publique de réception ait été utilisé au moins 1 fois pour la réception de fonds. https://bitcointalk.org/index.php?topic=1157702.msg12191895#msg12191895Mais ta question est intéressante ... est-ce que Bitcoin Core, en important la clé privée pour chercher dans la blockchain ... fait quelques chose avec ? Je dirais que non tant que, ensuite, tu détruis le wallet.dat qui a contenu l'import de la clé privée et QUI N'A JAMAIS ETE utilisé pour initier des transferts. Ainsi, la clé privée originale est maintenue puisque aucun mouvement n'a été émis du wallet.dat qui a scanné la blockchain pour la vérification. Maintenant, je ne vois pas comment tu pourrais avoir une clé publique de réception valide ... sans que la clé privée associée soit la bonne (puisque par formule mathématique, la clé publique est dérivée de la clé privée évidemment). --- En revanche, si tu importe la clé privée dans Bitcoin Core ... puis que tu émets une transaction, la clé privée aura changée. C'est d'ailleurs pour cela que j'ai 1 wallet pour 1 clé publique ... et que je ne m'amuse pas à créer des adresses de réceptions publiques différentes si je dois faire des opérations depuis un wallet (cold storage). |
|
|
|
Postez, ici, des affiches ou flyers pour l'utilisation du Bitcoin ... que les gens pourront imprimer et utiliser.  Exemple :  |
|
|
|
Il a été prouvé par les enquêteurs que les terroristes de Paris n'utilisaient pas de communications chiffrés
 faut être un peu idiot pour utiliser de pareil technologie alors que le supermarché du coin vend des cartes SIM activent en 15min et 7 euros de crédit valable 3 mois. et la poste vend des téléphones et carte sim activent aussi dans le même timing. |
|
|
|
|
ben, tu mets tes économies en bitcoin ... et tu passe le message aux autres.
c'est ce que je fais.
ils ont pas encore compris.
ils ont encore trop de pognon ...
|
|
|
|
si ca tombent, ils ont compris que le dollar et l'euro c'est juste du papier cul imprimé en no limit.
ça me rappelle d'ailleurs la série "The Soprano" où ils avaient bien du mal à planquer leur pognon ... old school à mort, les biftons.  |
|
|
|
march 2016.  |
|
|
|
Prove me wrong  |
|
|
|
Et ce passage intéressant qui souligne que la restriction du cash ... n'a rien empêché 2 mois plus tard (alors que quelques états étrangers avertissaient 2 semaines avant). The French government went so far as to pass "Le Patriot Act” in May. Implemented in September, and like its American counterpart, this legislation works to take liberties away from the nation’s citizens, here has severely limiting the ability of common citizens to obtain cash in the country. French residents can no longer make cash payments higher than 1,000 euros, or convert to other currencies above 1000 euros. However, this law did not stop the horrific attacks in Paris last week, killing over 125 people, and injuring hundreds more. Restricting the financial freedom and rights of people in France to somehow thwart terrorism failed its first test, miserably. |
|
|
|
Et ce qui est plus génant, évidemment ... Banks and lawmakers beat the drum against freedom
If you have not been following the economic news recently, cash has come under fire as potentially facing future bans from the establishment, under the guise of “stopping terrorism”. If terrorists use cash, then cash is the problem. Under that logic, shoes, underwear and telephones are also heading towards “Death Row”. Limiting cash forces people to work through banks and bureaucracy to handle all future monetary transactions, which is great if your goal is to control the world. on remarquera dans l'ensemble du discours que Apple se positionne en temps que fournisseur d'information pour le gouvernement ... et cela ouvertement alors que de l'autre coté, il dit qu'il crypte de point à point. ce qui est une faute technique grave dans un discours d'un responsable d'une technologie. |
|
|
|
people are poor now ...  |
|
|
|
Voici une autre facette de ce qui pourrait bien arriver si les gens commencent à comprendre. Le basculement de la société est une bonne image dans ce film (et destruction de tout ce qui est lié à l'étranger envahisseur).  http://www.rottentomatoes.com/m/no_escape_2015/ |
|
|
|
illégal ? il l'était déjà. il l'est toujours. tu peux pas dire à ta banque que tu ouvre un commerce "sur les bitcoins". (blacklistage bancaire  ) tu ne peux pas non-plus payer tes impôts, ta voiture, ton assurance, ton gaz, ton électricité, ton internet, ton mobile ... avec le Bitcoin. (c'est pas la monnaie autorisée) ne pas confondre "publicité dans les médias" et réalité du terrain. |
|
|
|
Qu'ils n'arrêteront pas avant de le voir mort. Je parle des médias et du Bitcoin évidemment. Mais comme tout bonne chose, le Bitcoin n'a pas besoin des médias ... simplement de ses utilisateurs. Et ça tombe bien ... c'est les utilisateurs qui font le Bitcoin.  On rappellera qu'on loue une bagnole avec une carte de crédit et un permis, qu'on achète des armes en cash. Bitcoin n'a aucun impact là-dedans. Alors que le pays qui fabrique (et livre) les armes ...  |
|
|
|
|
Show Posts
