Абсолютно верно.
ТС правильно угадал с ростом битка до 13к. Но ни копейки на этом не заработал, а лишь потерял.
А я давно и верно угадал коррекцию до 6500, но протормозил и не закрыл шорт на битмексе - в итоге заработал на этой коррекции меньше, чем мог бы

Да брось.
Результат трейдинга - это деньги. А всё остальное - фигня для самооправдания.

Верю и даже проверять не буду. Но, согласись, что и 31 июля и 11 августа и 7 сентября - все эти даты были после 26 июня (когда был мой прогноз про коррекцию до 6500)?
А уже потом (после 26 июня) ты постепенно тоже дошел до того, что коррекция будет до 6500.
Про что, собственно, я и написал.

Кстати, раз уж ты напомнил свой прогноз про кризис в 2019 году: может, пора уже его тоже вычеркивать, как ошибочный?
2019 год заканчивается через 5 дней, а кризиса в этом году так и не случилось.
S&P500 продолжает расти, Тесла так и вовсе х2 с лета сделала ...

Неужели? Процитируй, пожалуйста, свой прогноз про коррекцию до $6500 от 26 июня (со ссылкой на свой пост от 26 июня).
Раз уж ты утверждаешь, что спрогнозировал коррекцию до 6500 раньше меня, то хорошо бы это подтвердить

А то я только этот твой прогноз от 26 июня вижу (с которым ты тоже ожидаемо облажался):
Ну и ещё вижу картинку, на которой ты допускаешь коррекцию до 8500 перед этим самым ростом до 20к  

А вот про коррекцию до 6500 я почему-то никаких твоих постов до 7 сентября не нахожу.

Ты не прав.
Ты потом дополнил этот свой прогноз:
Если сейчас, после падения BTC до $6500, роста альтов не будет (а пока что его не наблюдается), то твой прогноз окажется неверным.

С другой стороны, оставь себе эту галочку. Пусть хоть один из твоих последних 8-ми прогнозов будет считаться "успешным".
Потому что "0 из 8" - это звучит совсем уж грустно. А вот "угадал 1 из 8" - это уже лучше показывает твой уровень как аналитика и трейдера ))

Эфир по 0.55 битка - это даже не научная фантастика ))

Так роста и не будет.
А вот откаты на 7800-8500 вполне возможны даже в первом квартале, на мой взгляд.

Богдан, коррекцию до 6500 я спрогнозировал ещё 30 июня, сразу после туземуна битка до 14к. Когда в неё мало кто верил:


А ты про падение битка до 6500 добавил в свои прогнозы только 7 сентября:

Так что, да - я оказался прав, а ты на фото получился замечательно

Но я вовсе не пытаюсь тебя уличить в плагиате прогнозов. Уровень 6500 был очевидным. Для меня - ещё в июне. До тебя это дошло в сентябре. Тут всё ОК. В соответствии с сообразительностью.

А вот дальше наши прогнозы по битку расходятся:
Я считаю, что 6500 - это ещё не дно, от которого пойдет новый рост и в 2020 мы увидим курс ниже.
А ты считаешь, что 6500 - это было дно, от которого пойдет только рост. И битка и альтов.

Чей прогноз окажется вернее - скоро узнаем.
Но галочку ты поставить себе явно поторопился

Да, и правда он чем-то метеоролога напоминает
Может, он метеорологом и работает, а мы об этом просто не знаем?

Из 7-ми его прогнозов на 2019 год по шести он уже облажался.

Ну, может быть ему повезет и биток сейчас продолжит рост и пойдет выше, а ниже $6500 уже не свалится в ближайшие месяцы? Да при этом ещё и альты к BTC начнут расти?
Тогда хотя бы один его прогноз сбудется, за который он себе уже заранее галочку поставил ))

Его проблема в том, что он никак не может смириться, что полностью просрал свой деп, после того, как дела шли так хорошо в 2017 году.
Он же представляет себя крутым трейдером и волком с Уолл-стрит, а по факту - редкий хомяк сможет так же сильно облажаться в трейдинге, как он.

Основная проблема - с объективным восприятием реальности, как я вижу (и она только усиливается).

Может, конечно, и позже отыгрывать. Если оно было причиной

Обычно такое сравнение проводят те самые сказочники, которые забывают про «После» не значит «вследствие».
И потому они даже не пытаются объяснить, почему и как халвинг был причиной туземуна через год (и почему именно через год в этот раз? И почему "через год" работает не во всех случаях?).
Они просто все другие возможные причины туземуна даже не рассматривают. И пипл это хавает 

Ок, давайте рассмотрим пример с рождением детей, раз вам так хочется:

1) Причина = половой акт или искусственное оплодотворение (вариантами непорочного зачатия предлагаю пренебречь, как очень маловероятными и недоказанными) возможное следствие = оплодотворение яйцеклетки (наступление беременности).
Времени между причиной и возможным следствием проходит не так уж и много, уверяю вас )
И причинно-следственная связь здесь легко прослеживается.

2) Причина = беременность, возможное следствие (если беременность протекала нормально и роды прошли ОК) = рождение ребенка.
Тут процесс в развитии => нельзя сказать, что между причиной и возможным следствием прошло приличное время, т.к. ожидаемое следствие (рождение ребенка) не происходит "неожиданно и внезапно" (как туземун). Наоборот, оно происходит примерно в заранее ожидаемые сроки.

Если же попытаться применить вашу аналогию с туземуном после халвинга к рождению детей, то было бы так:
После полового акта ребенок обязательно родится. По-другому и быть не может!
Может быть, он родится через полгода, а может и через год, или ещё когда-то, но точно родится! ))

Так и представляю себе ситуацию, как приходит ко мне какая-нибудь барышня и говорит:
"А помнишь, как у нас с тобой 5 лет назад "халвинг" был? Ну так вот у меня месяц назад "туземун" случился! И причина - точно тот наш "халвинг"! Потому что никаких других причин и быть не может!"

Ну уровень то 6400 теперь уже все увидели. Теперь интереснее следующие уровни.
А про постоянное усреднение против тренда ... многие забывают (или не знают), что мартингейл не дает игроку преимущества ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%B9%D0%BB )

Это уж каждый сам для себя определяет.
Вы делаете ставки (на рост или на падение). И потом или выигрываете или проигрываете деньги.
Для меня это по всем признакам именно азартная игра.

Богдан, вот смотри как забавно получается:
Тренд уж давно восходящий, по твоим словам. И по битку и по альтам.
А ты на этом "восходящем тренде" как-то умудрился сделать минус х20 на весь свой деп (т.е. негров на твоей картинке должно быть не 5, а 20. Раз уж поимели тебя в 20 раз ))

Что-то тут не сходится, по-моему ...

Я вижу три возможных варианта: или тренд не восходящий, или ты "особо одаренный", или и то и другое вместе.

Объяснишь мне, какой из этих трех вариантов верный?

А что вы считаете "совсем низкими уровнями" для BTC, при которых это может случиться?

Посмотрим на 2018: BTC упал с 20к до 3к.
При этом рынок крипты не рухнул, трейдеры продолжали торговать, и парой жалких миллионов туземун было устроить невозможно.
У майнеров в это время произошел очередной цикл "естественного отбора": мелкие майнеры разорились и сдавали свои асики в металлолом, а крупные майнеры продолжали майнить и увеличивать свою долю.

Теперь допустим, что BTC в 2020-2021 упадет до 2к.
Будет ли это "совсем низкими уровнями", на которых выйдет большинство трейдунов и отключатся почти все майнеры?
Не будет.
Падение с 14к до 2к будет всего лишь соразмерным падению с 20к до 3к. Скорее всего, с такими же последствиями.
Т.е. рынок крипты не рухнет при таком курсе, трейдеры будут продолжать торговать, и парой жалких миллионов туземун будет устроить невозможно.
У майнеров случится очередной цикл "естественного отбора", но ничего особо страшного и необычного не произойдет.

Наверное, ваш сценарий может быть реализован при падении BTC до совсем уж экстремально низких значений (меньше $500, или меньше $300), но я пока не могу себе представить сценарий падения BTC в ближайшие пару лет ниже 1к. Поэтому и оценить реалистичность последствий, о которых вы говорите, тоже не могу.

«После» не значит «вследствие».

На пузырь ICO и манипуляции тезера с битфином цена BTC в 2017 отреагировала очень положительно.
А вот на сам халвинг - вообще никак.

И рост BTC неизбежен и падение BTC неизбежно. С этими очевидностями я даже спорить не буду.
Но их знание, к сожалению, никак не помогает выиграть в этом криптоказино.

Гораздо интереснее ответы на другие вопросы про рост и падение: когда? И до какого уровня?

Да ладно? Неужели здесь есть хоть кто-то, кто купил XRP по 2 доллара и выше и до сих пор не продал?!
Я думал, что все такие дебилы уже давно устроились на завод. Ну или куда там их ещё взяли с учетом уровня IQ 

Результат ожидался целый год (первая версия этой темы).
Через год, в феврале 2019, автор признал, что обосрался и слил депо почти в ноль. И запустил вторую версию этого топика ещё на год.

Результат второй версии этой темы ожидается спустя ещё год - в феврале 2020.
И пока что я не вижу, каким образом автор сможет сделать х400 за два месяца. Особенно, нихера не делая и не торгуя.

Если автор после этого запустит эту же тему на третий год то, как мне кажется, он уже должен сделать такую же ставку, как и Маккафи

Как я с удивлением для себя понял, многие люди даже не пытаются задумываться о причинах и следствиях (по жизни вообще, и в крипте в частности).
Им сейчас достаточно сказки, которую упорно вещают в криптоСМИ начиная с весны: "При халвинге предложение BTC снижается в 2 раза и это всегда приводит к туземуну!".
Ну и ещё собственного большого желания выйти на этом туземуне в офигительный профит )

При этом проверить историю и правдивость этой сказки людям или лень или чего-то не хватает.

Первый халвинг битка был 28.11.2012.
Цена BTC на это событие не отреагировала НИКАК.
А туземун с параболическим ростом до $1200 был только через год, в конце 2013 (спасибо Mt.Gox с её замечательным ботом. А, может, и ещё чему-то. Я в те времена в крипте ещё не был и точно предположить причину того туземуна не могу)

Второй халвинг битка был 10.07.2016.
И снова цена BTC на это событие не отреагировала НИКАК.
А туземун с параболическим ростом до $20к был только в 2017 (спасибо пузырю ICO и тезеру с битфином)

Третий халвинг битка будет в мае 2020.
И уж на этот то раз цена BTC сразу рванет в космос! Ведь все этого так ждут!
А, как известно, миллионы леммингов не могут ошибаться

Согласен. Старые холдеры альтов давно уже на заводах.
А новых - в Макдональдс. Потому что вакансий на заводах после 2018 уже не осталось ))

Там всего одна сделка была в начале торгов на $10 по 22 рубля.
Так что не очень то сильно этому трейдеру повезло, рублей так на 400 всего лишь )

Что-то мне подсказывает, что автор темы давно питается дошираком и дома, а вовсе не на бирже ))

Правильная мысль. Потому что у XRP нет "себестоимости".
Себестоимость производства есть у того же BTC и она легко считается.
А в случае XRP компания рипл лабс просто создала из воздуха 100 млрд. токенов и может продавать их по любой цене (чем давно и занимается).

Затраты на поддержание работы сети XRP, конечно, есть (сервера, зарплаты персоналу), но они явно небольшие и никак не зависят от курса XRP: с 2013 и до весны 2017 XRP почти всё время стоил меньше 1 цента и это никак не мешало работе сети XRP (убытков компания Рипл при этом не несла и продолжала продавать свои токены).

Ни один крупный банк никогда не станет использовать токен XRP.
Зачем им это нужно?

Тут важно угадать правильный порядок в этой очереди и вовремя перейти из одной очереди ждунов в другую.
Тех, кто его угадает - не поимеют. А кто не угадает - поимеют дважды 

Я сделал 2 варианта будущего падения BCN, которым ты набил полные щеки на весь свой деп и сидишь в нем уже 2 года:

1) BCN делистят с полоникса с текущих уровней 3-5 sat. И он переходит в разряд мертвых шиткоинов, как и другие твои альты из портфеля.
2) BCN падает до 1-2 sat и лишь потом его делистят с полоникса. И он переходит в разряд мертвых шиткоинов, как и другие твои альты из портфеля.

По-моему, пока что это равновероятные варианты. Как думаешь?  

Ага, видел таких. Ну, буду знать, что из другой партии. Сенькс )

Ну да, протормозил.
Туземун от $7300 в конце октября для меня был полной неожиданностью, но от $6400-6500 откат я давно ожидал, ещё с лета, и ... всё равно протормозил