Aber so wie ich das verstanden habe, hat der DAO-"Hacker" ja nichts illegales gemacht?! Er hat lediglich den Code genutzt, quasi ein vorgesehenes feature, welches ihm im Handumdrehen Millionen von Coin beschehrt hat. Dass das nun nicht im Sinne des Erfinders war, ist die eine Sache, aber eine Transaktion rückgängig zu machen, weil sie einem nicht passt, ist meiner Meinung nach ein No-Go!
Ja ja ... Genau so wie die die in eine Bank einbrechen und nicht erwischt werden auch das Geld behalten dürfen. Solange es nicht Deine Bank ist oder der Staat dafür gerade steht ... Völlig logisch dein Argument. Eigentlich war es eher ein nicht abgeschlossener Nebeneingang des Tresorraumes, welcher bei einer vorhergehenden Mitgliederversammlung per Mehrheitsbeschluss für nicht bedenklich erklärt wurde. Um bei deiner Analogie zu bleiben.  Ausserdem stand sogar noch ein Schild, erstellt vom Eigentümer, mit der Aufschrift "Eintritt frei, Abholung bei geöffneter Tür kostenlos möglich!" daneben (-> the contract is the code and only the code). Dummerweise hat der Eigentümer dann vergessen, die Tür abzuschliessen. Und deswegen sollte der Dieb dann auch DEIN Geld behalten? ... als Belohnung sozusagen das er es überhaupt probiert hat. Er ist ja kein Dieb, das ist dein Denkfehler. Ich versuche es noch einmal einfacher: Es gibt in meinem Wohnort eine umgebaute Telefonzelle, in der Bücher nach belieben reingestellt und entnommen werden dürfen. Eine Art Austauschkiste für Bücher sozusagen. Im Sinne des Erfinderst ist, du nimmst was du brauchst und gibts was du nicht mehr brauchst. Wenn du jetzt alle Bücher raus holst und keine mehr zurück stellst, ist das ja nicht verboten, aber gesellschaftlich gesehen eher asozial. Ich hoffe es wird klarer  Klar ist er kein Dieb. Es sind ja nur 'Bücher', virutelle sogar noch dazu, die hier völlig legal entwendet wurden, die sind ja eh nichts wert. Ich glaub Du versteht genau so wenig davon wie der Typ der sagt eine Autopilotfunktion (richtigerweise eher Fahrspurassistent) gehört in allen Fahrzeugen verboten, weil da ja einer damit gestorben ist. Vergisst aber das alleine in den letzten zwei Wochen in DE eine ganze Familie und noch 3 andere Personen in ihrem PKW zermatscht wurden da ein LKW ohne so ein tolles System ungebremst hinten auf ein Stauende gerast ist. Um auf deinen asoziales geschellschaftliches Handeln zurück zu kommen. Im nahen Osten ist es in einigen Ländern völlig legal eine Frau zu steinigen wenn Sie ihren Mann betrügt. Wenn der Mann aber seine (Ehe-)Frau betrügt darf er sie jeder Zeit verstossen, da sie mit dran Schuld ist das er sie betrügen musste. Im nahen Osten ist es völlig 'sozial' das Verhalten, da die Gesellschaft es so akzeptiert. In DE ist es zum Glück nicht nur asozial sonders schlicht weg kriminell. Was also als gesellschaftlich als sozial, asozial, legal oder illegal gesehen wird hängt immer von dem Kulturkreis der Menschen ab. Wenn Du mir jetzt sagst das es völlig sozial und legal ist Geld in so grossen Mengen zu stehlen stelle ich dich jetzt mal auf die gleiche gesellschaftliche Stufe wie Die Jungs im nahen Osten. In der ETH und Crypto Community (von Gesellschaft kann man ja (noch) nicht reden) wird das Verhalten des Hackers als unrechtmäßig angesehen, und die Gesellschaft unternimmt alles so etwas zu verhindern bzw. es rückgängig zu machen. Sie geht ja sogar soweit und stellt ihr eigenes Ökosystem damit auf die Probe. Wenn es ETH überlebt und damit jeder wieder sein Geld zurück bekommt hat dieses Ökosystem eine Krise mehr überstanden und sogar war draus gelernt. Wir kommen der Sache näher, das freut mich  Alles was du sagst ist nachvollziehbar, aber beantworte mir die folgende Frage: Wer hat dich gezwungen, "in den nahen Osten" auszuwandern, bzw. damit du es nicht falsch verstehst, in den DAO zu investieren? Wenn du dich vorher nicht mit den Gebräuchen auseinander setzt, warum wunderst du dich dann, wenn du einen Stein an den Kopf bekommst? Ist auch egal jetzt, ist eh der falsche Thread für altcoin Gespräche. |
|
|
|
Aber so wie ich das verstanden habe, hat der DAO-"Hacker" ja nichts illegales gemacht?! Er hat lediglich den Code genutzt, quasi ein vorgesehenes feature, welches ihm im Handumdrehen Millionen von Coin beschehrt hat. Dass das nun nicht im Sinne des Erfinders war, ist die eine Sache, aber eine Transaktion rückgängig zu machen, weil sie einem nicht passt, ist meiner Meinung nach ein No-Go!
Ja ja ... Genau so wie die die in eine Bank einbrechen und nicht erwischt werden auch das Geld behalten dürfen. Solange es nicht Deine Bank ist oder der Staat dafür gerade steht ... Völlig logisch dein Argument. Eigentlich war es eher ein nicht abgeschlossener Nebeneingang des Tresorraumes, welcher bei einer vorhergehenden Mitgliederversammlung per Mehrheitsbeschluss für nicht bedenklich erklärt wurde. Um bei deiner Analogie zu bleiben. Ausserdem stand sogar noch ein Schild, erstellt vom Eigentümer, mit der Aufschrift "Eintritt frei, Abholung bei geöffneter Tür kostenlos möglich!" daneben (-> the contract is the code and only the code). Dummerweise hat der Eigentümer dann vergessen, die Tür abzuschliessen. Und deswegen sollte der Dieb dann auch DEIN Geld behalten? ... als Belohnung sozusagen das er es überhaupt probiert hat. Er ist ja kein Dieb, das ist dein Denkfehler. Ich versuche es noch einmal einfacher: Es gibt in meinem Wohnort eine umgebaute Telefonzelle, in der Bücher nach belieben reingestellt und entnommen werden dürfen. Eine Art Austauschkiste für Bücher sozusagen. Im Sinne des Erfinderst ist, du nimmst was du brauchst und gibts was du nicht mehr brauchst. Wenn du jetzt alle Bücher raus holst und keine mehr zurück stellst, ist das ja nicht verboten, aber gesellschaftlich gesehen eher asozial. Ich hoffe es wird klarer |
|
|
|
|
Aber so wie ich das verstanden habe, hat der DAO-"Hacker" ja nichts illegales gemacht?! Er hat lediglich den Code genutzt, quasi ein vorgesehenes feature, welches ihm im Handumdrehen Millionen von Coin beschehrt hat. Dass das nun nicht im Sinne des Erfinders war, ist die eine Sache, aber eine Transaktion rückgängig zu machen, weil sie einem nicht passt, ist meiner Meinung nach ein No-Go!
|
|
|
|
sold my whole batch from ch (originally 1.1btc for around 173GIOTA, txid 7962f0b788906083ce7d188e9c29b6ad7c892e5340bb71ae74ca967f0a747d08)
to maxmint for 0.75btc (0.50btc awaiting, 0.25btc already received).
why would someone buy a CH batch? that iotas are gone.. |
|
|
|
Weiss ich ehrlich gesagt gar nicht so genau. Aber ich versuche immer so wenig wie möglich Fiatgeld zu haben und dieses entweder in btc, Edelmetalle oder Güter umzuwandeln |
|
|
|
Ist noch immer nicht klarer war du wissen willst Meinst du Erspartes, was in Form von Bitcoins angelegt ist (sprich auf ner eigenen wallet), oder meinst du Erspartes, was auf ner Börsenwallet zum traden liegt? |
|
|
|
|
Interessant irgendwie... Steht nichts gehaltvolles drin, dennoch zuckt der Kurs mal wieder.
|
|
|
|
|
Wouldnt it make more sense to get some details about the Big Deal investors? I mean the people would donate more to the foundation and big deal if its a big player like Intel or something.
|
|
|
|
Bei Poloniex übersteigt das ETH/USD (erstmals) das BTC/USD Volumen. Bin mir nicht sicher, obs das erste mal ist, aber mir ist es zum ersten mal aufgefallen |
|
|
|
|
Im Moment nur hier im Forum und im Slack #trading channel. Welche Börsen im Gespräch sind, wird nicht bekannt gegeben.
|
|
|
|
|
"Es sei denn, es passt uns nicht, dann forken wir natürlich"
Das ist echt traurig. Ich hätte gerne auf meine DAO verzichtet und wäre lieber bei einer nicht manipulierbaren Blockchain geblieben...
|
|
|
|
|
Am günstigsten fährst du, wenn du einmal im Jahr (wenn die der Stromanbieter den Preis erhöht) kündigst und zu einem Anbieter wechselst, der dir den Strom fürs erste Jahr wieder vergünstigt anbietet. Nach einem weiteren Jahr kündigst du wieder wenn die Preiserhöhung kommt. Ist ne halbe Stunde Arbeit und lohnt sich.
Achte darauf, dass du keinen Anbiete mit Bonis etc. wählst, denn da die sind aufs Jahr gerechnet meist zu teuer.
Um einen dauerhaft günsitgeren Tarif zu bekommen musst du glaube ich deutlich mehr Strom abnehmen als "normale" Privathaushalte, aber ich kenn dort die Grenze nicht.
greetz nrg1zer
|
|
|
|
So project is failing at the start? I'm glad i didn't invest in it.
I think a lot of guys are glad you didn't invest in it lol. made my day |
|
|
|
Ja, Plattenplatz habe ich genug.
Welche Währung ist denn mit CPU + Onboard GPU am Besten zu minen ? Litecoin ?
Du kannst dir ja hier mal einen überblick verschaffen: https://www.whattomine.com/ |
|
|
|
|
Ich befürchte auch, dass du damit nicht weit kommen wirst. Die meisten die Zuhause noch minen haben die großen ATI Graphikkarten im Einsatz. Allerdings ist es auch damit eher eine Art Hobby als eine sichere Einnahmequelle.
|
|
|
|
|
What will happen to the funds, when the foundation fails?
|
|
|
|
I have tried to warn the ppl on april 12th. but now i see my post were deleted  Here is what i can find in my history: Quote from: child_harold on April 12, 2016, 07:28:32 AM Quote from: nrg1zer on April 12, 2016, 06:38:15 AM As i asked child harold, where that negative feedbacks came from he stopped instantly chatting with me :| Quote from: child_harold on March 23, 2016, 09:12:32 AM
@nrg1zer: DO you know your PM contained a png linking to a malware site?
My tools detected it before I could view it.The only time I ever had neg feedback was after I began defending Bytecoin against Monero (over a year ago iirc) and smooth saw fit to neg me. smooth withdrew that neg feedback shortly after I stopped supporting Bytecoin publicly. When I asked nrg1zer why he thought Id ever had neg feedback he linked me to a png hosted on a malicious site. Obviously I ceased communicating with him after that.
Notwithstanding the fact I have already paid out IOTA to several individuals (with the assistance of CfB) I am disinclined to engage with this sour grapery. Besides, my work speaks for itself
Having said that I will "keep the peace" and you may regard my remaining IOTA offers closed two hours after this message is posted.
After that Ill PM all buyers who have not received their IOTA after the simple GUI wallet is released. 48-72 hours after that distribution will begin assuming the network is stable and CfB approves.
regards,
CH
Malware? Are you kidding? I only uploaded an image to show you what i was meaning... Here is another screenshot of what i get, when i click on your trust. Maybe im wrong, but that feedbacks made me nervous and you just ingored me after i asked you about. I will keep the peace too, but like i said your behavior made me nervous thats all. Maybe the screenshot will explain my doubts. (When its again malware, pls tell me how to upload it for you) http://imgur.com/HdDMSsXgreetz |
|
|
|
Ich betreibe zwei nem Supernodes, ich werde am WE mal versuchen dort auch noch IOTA nodes aufzusetzen. Oder könnten die sich ins Gehege kommen? Muss die Mode Guthaben aufweisen oder ist das egal? Ich hab leider nur ein paar IOTA...
Du brauchst kein Guthaben für eine node, wenn du dennoch welches haben möchtest, so bietet WorldCoiner welches an |
|
|
|
|
Show Posts
