Concetto di una famosa barzelletta, qui vinciamo, qui hai perso.
Il paragone però non tiene, Paolo. Il CDS è un contratto bilaterale, dove una controparte "la banca" ha uno "strapotere contrattuale" nei confronti della controparte, che tra l'altro è un investitote professionale, quindi con poche tutele. Il ETF, o un ETP in generale, hano un meccanismo di "arbitraggio" che lega il valore delle quote al valore del sottostante (lasciamo perdere la differenza del 2%). Se questa. differenza aumenta troppo, chiunque potrebbe arbitraggiare la diffeenza traendone un utile.. In un CDS non è possibile. |
|
|
|
Thank you for your translation. I will review it, but please post the translation in the correct format: When you have updated the announcement, I will review your translation. Sorry to be picky, guys, but time is the most scarce resource, and I have to be careful about how I spend it. |
|
|
|
I found this little new website called www.solochance.com. There, you can plug your Hashpower, and find out the computations, updated in real-time, about the chances of finding a block:  Funny. I just discovered you need 18,000 s21 to expect to mine a block a day. |
|
|
|
Invece alexrossi scrive spesso in altre sezioni, non linko nulla perche' se vai su bpip vedi molto facilmente dove. C'è da dire che anche lui scrive pochino (come faccio io del resto, non è una critica).
Per questo genere di analisi preferirà o usare il sito di Tryninja:  Si ha una rappresentazione molto più chiara. Devo ammettere però che non sono un fan di queste attività di “stalking”. Se un utente italiano posta in altre sezioni, è liberissimo di farlo: piuttosto, evidentemente, non siamo in grado di suscitare appieno il suo interesse, come board. |
|
|
|
Thank you again, supreme leader, for your flawless timing. Supreme Leader, your filthy, moustachioed, lustful Italian acolyte salutes you.
The Queen of Foxes guides us.
The Queen of Foxes teaches us.
The Queen of Foxes protects us.
In your light, we thrive.
In your mercy, we are sheltered.
In your wisdom, we are humbled.
We live only to serve. I
Our lives (+wives, + holes) are yours.
 |
|
|
|
mi dispiace ma non ce il rischio che possa vincere  Forza ragazzi! Possiamo farcela! un po’ di voti in giro ci sono, ma dobbiamo unirci! Questi sono i link che conosco ai profili: Che sarebbero rispettivamente il forum, Bpip ed il sito di TryNinja. Grazie! sei sempre una garanzia !  Allora alla lista posso aggiungere per esempio arulbero e alexrossi. A proposito alexrossi vedo che posta in sez portoghese, come mai? vive là? Ma @arulbero è attivo nelle sezioni internazionali? Ma davvero? Anche di @alexrossi mi suona nuova @coinlocket$ mi diceva invece che aveva poco tempo per il forum, e quindi si dedicava alle board dove poteva guadagnare qualcosa con le sig e dove aveva degli interessi personali. |
|
|
|
Anche se i profitti di T derivano soprattutto dai rendimenti dei T-bonds e il periodo delle vacche grasse probabilmente volgerà al termine.
Tehter ha letteralmente il problema di spendere soldi. Sta buttando soldi in attività collaterali che denotano veramente una strana visione strategica, a mio parere: mining, sponsorship, exchanges, a mio parere stanno un pò perdendo la bussola. Mi sono personalmente simpatici, spero che non facciano nulla di troppo avventato. |
|
|
|
|
When dealing with fees, I tend to use the minimum fees plus a certain percentage to allow for sudden increases, it would be nice to have a graph for the economy fees, superimposed on the mean fee graph (and maybe the half-hour fee as an upper band).
Do you think it would disrupt the image readability?
|
|
|
|
|
Direi che la corsa agli armamenti sia già partita da almeno 6 mesi.
Complice il lancio dell’ S21, questa volta i miner arriveranno “preparati all’halving.
Per questo secondo me non ci sarà nessuna pressione in vendita, dato che l’hardware è già stato upgrdato, da parte di quei miner che pensano di “sopravvivere” all’halving.
|
|
|
|
Mah,
I nomi che hai citato sono sicuramente attivi nelle sezioni internazionali (lol, credo di aver postato almeno una volta in tutte le sezioni del forum!)
Ma quali sarebbero gli utenti italiani che scrivono solo nelle sezioni internazionali?? Non mi pare di averne incontrati!
Coinlocket non aveva risposto proprio pochi giorni fa dicendo che aveva scritto qui per sbaglio perché in realtà voleva postare in altra sez? Poi un altro che credo scrivo fuori è il ns moderatore, no ? A proposito - tu che conosci il forum come le tue tasche : c'è un modo facile per accedere al profilo di una persona ? forse dal sito bip o come si chiama ? Già, hai ragione, locketto posta molto nelle board straniere, tralasciando un pò la nostra. HF a quanto ne so posta pochissimo, forse mi sbaglio? Secondo tryninja nell'ultimo mese non ha proprio scritto nulla. Questi sono i link che conosco ai profili: Che sarebbero rispettivamente il forum, Bpip ed il sito di TryNinja. |
|
|
|
Alla fine ci basta che almeno un utente italiano, ovvero tu, arrivi nella classifica giusto per dire che ci siamo anche noi e che non siamo spariti dalla faccia del forum. Gli altri posti mi pare un pochino difficile dato che non mi pare che bazzichiamo nei forum internazionali, magari fillippone citaci in certi posti cosi noi veniamo a darti man forte. Che ne dici? Mi pare una idea smart.
Io personalmente non bazzico le sez internazionali ma qui ce ne sono "molti" che lo fanno - limitatamente al numero da pizzata degli italiani italiani. Oltre al già citato fillippone, lo fanno senz'altro bitbollo, babo, e poi altri che ormai purtroppo non leggiamo più qui perché scrivono appuntoi nelle altre sezioni. Se entri nelle pagine dei vari nick e guardi dove hanno scritto gli ultimi post lo vedi facilmente. Mah, I nomi che hai citato sono sicuramente attivi nelle sezioni internazionali (lol, credo di aver postato almeno una volta in tutte le sezioni del forum!) Ma quali sarebbero gli utenti italiani che scrivono solo nelle sezioni internazionali?? Non mi pare di averne incontrati! |
|
|
|
Lo sconto aveva una motivazione, evidentemente.
Beh, Paolo, da te questo commento non me lo sarei aspettato. Lo sconto era motivato da una precisa motivazione, ovvero che era un Turst "chiuso", ovvero dove non era possibile creare o redimere shares, e quindi il meccanismo di "arbitraggio" da parte degli AP non era funzionante. Ora l' "ETF" (si, lo so che non è un ETF) è un Trust aperto, quindi è possibile creare e redimere le quote (contro cash, non contro bitcoin). Questo permette allo sconto di essere molto ridotto.  Ne ho parlato per anni qui: Everything you wanted to know about Grayscale BTC Trust but were afraid to ask! |
|
|
|
Thanks again for your flawless timing!
I'm having a drink to o_e_l_e_o tonight.
I went to a local bitcoiner meet-up, and I had a beer in his honour. I think it was the only way to celebrate such a legend in the forum. |
|
|
|
|
This really sucks.
I have no words to express my feelings now.
I hope you will be able to wisely spend the most scarce resource available: time.
Forget about us, and think about your loved ones.
You will be greatly missed, but your contributions to this forum will stay here with us.
Godspeed.
fillippone
|
|
|
|
Grazie a tutti per questo caloroso benvenuto  Innanzitutto ben tornato. Ci sono stati molti utenti che si sono presentati, hanno magari fatto richieste e domande, e poi sono direttamente scomparsi, come Satoshi in un Bitcoineater (o come i SOL in FTX, fate voi). Riguardo agli scambi p2p non sono paranoico come Italian Panic, ed ho usato in passato servizi come Bitkipi. Forse però, viste le news recenti, potrebbe avere ragione lui. Per quanto riguarda @mars78 l’ho visto attivo di recente. Si può sicuramente provare a contattare PS: faccio il mio dovere di Merit Source. @ludo_ Hai accumulato 9 merits, questo ti da 9/2=4 merits da mandare. Puoi inviarli a chi ha dimostrato di mettere impegno nei propri post! |
|
|
|
Yes. It would be good to have one or two more columns showing the 1) total assets (bitcoin) under management and/or 2) changes in total assets under management.
The more I dig in those numbers, the more I find horrible results. There are errors, inaccuracies, delays, E.g. Friday flows for some of the funds aren’t still available (is that for MLK day?Are you serious?). Anyways, I surely can try to produce something similar to what you ask, but I suspect someone will start pointing out those inconsistencies. |
|
|
|
Io credo ancora che “qualcuno” possa vincere MissBitcointalk.
Magari non il primo premio, di fatto irraggiungibile ad occhio e croce, ma senz’altro una posizione di rincalzo!
Come era babo? “Divided weak, united strong”?
Mi sa che mi sono perso un pezzo: la classifica parziale dov'è visibile ? Grazie in anticipo. No, non c’è nessuna classifica parziale. Cioè i voti sono pubblici e puoi anche contarli. Ma il mio senso di ragno mi dice che il nostro eroe non può battere colei che al momento domina la classifica. Un po’ come Theymos hero of goods. Non c’è bisogno di contare i voti per capire che sia irraggiungibile. |
|
|
|
|
Io credo ancora che “qualcuno” possa vincere MissBitcointalk.
Magari non il primo premio, di fatto irraggiungibile ad occhio e croce, ma senz’altro una posizione di rincalzo!
Come era babo? “Divided weak, united strong”?
|
|
|
|
GS, stando al loro sito ufficiale, controllava 619.255 BTC al 09/01 e 617.081 ad oggi.
Ho il sospetto, non suffragato da nessuna evidenza se non quella che non tornano i conti, che Bloomberg, la prima fonte dalla quale sono tratti tutti questi dati, abbia una sorta di “preview” rispetto al sito ufficiale, che difatti è aggiornato con dati piuttosto vecchi. Per il resto non sono d’accordo, ma vabbè ci sta ogni tanto pensarla in modo diverso! |
|
|
|
GBTC has been characterised by sustained outflows during the first two days:
 Outflows in GBTC continue to push the discount to NAV at very high levels for an ETF. The question is how much outflow to expect in the next few days, keeping this discount up. Another question is: weren't the APs, or Market Makers, supposed to close this "arbitrage" through the creation/redemption mechanism? |
|
|
|
|
Show Posts
