Evo, kao što sam obećao, da javim razvoj situacije oko Oyster projekta. Javio se Bruno Block (osnivač projekta koji je cijelo vrijeme anoniman) i preuzeo glavnu Telegram grupu u koju je nalijepio hrpu poruka koje su on i CEO Oystera razmjenjivali tokom prošlih par mjeseci. Naravno da je onda ostatak tima pokrenuo svoju grupu u kojoj će nastaviti komunikaciju vezanu uz projekt. Koliko sam uspio shvatiti, Bruno je vlasnik smart contracta, a ostatak tima kontrolira sve ostalo (GitHub, domene...). Uglavnom, da skratim... CEO Oystera je stavio screenshotove razgovora s Brunom koji je vodio jučer. Iz cijelog razgovora može se vidjeti da je Bruno očito "puknuo" jer priča o apokalipsi, da će slijedeća financijska kriza biti i zadnja... A ovo što je napravio (dumpao PRL tokene u vrijednosti $300.000), napravio je da bi zaštitio ženu i djecu od... Ne znam od čega, valjda te apokalipse. Ne znam kako te lova može spasiti od apokalipse, ali dobro... Evo i screenshota dijela razgovora:  Što se mene tiče, završio sam s Oysterom i vama preporučujem isto. Tko zna, možda na kraju projekt ipak zaživi, a možda i ne. Najviše mi je žao projekta koji je izgledao stvarno dobro. Nažalost to je samo dokaz da bez obzira koliko dobro neki projekat izgleda i djeluje dovoljna je jedna sebična osoba koja će sve to upropastit zbog ličnih interesa kao ovaj pomenuti. Žalosno. Slažem se. Jedna sebična osoba je u ovo slučaju jako unazadila razvoj projekta. I nadam se da je samo unazadila projekt, ne i uništila ga jer je projekt odličan! Još bi dodao da to samo pokazuje da nikad, ali baš NIKAD jedna osoba ne bi smjela imati takvu moć. Zbog toga su napravljeni MultiSig walleti koji su se trebali koristiti u ovom slučaju |
|
|
|
|
Mislim da bi svatko tko je u kriptu trebao pročitati whitepaper za prvu kripto valutu ikad. Na taj način ćete puno bolje razumjeti kako one funkcioniraju... Vjerujem da se do sad većini nije dalo čitati na engleskom, ali sad kad je preveden na hrvatski jezik, nema više opravdanja. Svaka čast i hvala na trudu!
|
|
|
|
Koliko cesto ljudi koriste Trust? Povremeno vidjam one sa negativnim Trustom, ali se ne secam kad sam video nekog sa pozitivnim. Ili mozda samo crvena boja privlaci vise paznje  Ljudi koje vidiš da imaju crveni Trust dobili su ga od, kako je to Trofo nazvao, "odabranih" DT članova bitcointalka. Theymos je napravio grupu članova čiji Trust je po defaultu vidljiva svima i kad netko od tih članova nekom drugom da negativni Trust, to vide svi. Ti si možeš napraviti svoju grupu ljudi čiji Trust ćeš po defaultu vidjeti kod svakog posta. Evo i upute kako to napraviti: 1. Odeš na svoj profil 2. Klikneš na link Trust, pa na Trust settings 4. U polje ispod DefaultTrust upišeš korisnička imena ljudi čiji Trust želiš vidjeti. |
|
|
|
Evo, kao što sam obećao, da javim razvoj situacije oko Oyster projekta. Javio se Bruno Block (osnivač projekta koji je cijelo vrijeme anoniman) i preuzeo glavnu Telegram grupu u koju je nalijepio hrpu poruka koje su on i CEO Oystera razmjenjivali tokom prošlih par mjeseci. Naravno da je onda ostatak tima pokrenuo svoju grupu u kojoj će nastaviti komunikaciju vezanu uz projekt. Koliko sam uspio shvatiti, Bruno je vlasnik smart contracta, a ostatak tima kontrolira sve ostalo (GitHub, domene...). Uglavnom, da skratim... CEO Oystera je stavio screenshotove razgovora s Brunom koji je vodio jučer. Iz cijelog razgovora može se vidjeti da je Bruno očito "puknuo" jer priča o apokalipsi, da će slijedeća financijska kriza biti i zadnja... A ovo što je napravio (dumpao PRL tokene u vrijednosti $300.000), napravio je da bi zaštitio ženu i djecu od... Ne znam od čega, valjda te apokalipse. Ne znam kako te lova može spasiti od apokalipse, ali dobro... Evo i screenshota dijela razgovora: Što se mene tiče, završio sam s Oysterom i vama preporučujem isto. Tko zna, možda na kraju projekt ipak zaživi, a možda i ne. Najviše mi je žao projekta koji je izgledao stvarno dobro. |
|
|
|
Bježi od slackovica ko od vraga  Oni Grammar Naziji su mala beba, ovaj bi ispravio i Krležu. 'Pa Miro, pobogu, stavi zarez ispred a!' Hahahahaha  Ja samo posao za koji sam plaćen želim odraditi kako treba  |
|
|
|
Situacija je takva da ne postoji mogućnost da svi iz nje izađu zadovoljni. Jedni će profitirati na štetu drugih kako god bilo, a zapravo je najbitnije da je ovo ogroman udarac za kripto svijet.
Kunu se u pametne ugovore i transparentnost i onda se dogodi ovakav propust - ovo je doslovno prestrašno.
Ja sam na sreću van toga, imao sam nizak order na Cryptopiji do kojeg nismo došli. Da sam imao na KuCoinu, sad bi imao PRL s kojim i dalje ne bih znao što ću.
Dobra škola prije svega o diverzifikaciji portfolija.
Slažem se. Po meni je najtragičnije što su im tri odvojene tvrtke radile audit smart contracta. Ali mislim da su oni sami bili svjesni te "rupe" samo nisu očekivali da bi ju netko mogao iskoristiti na ovakav način. Po meni je to totalno glupo i neodgovorno. Ako već smart contract mora imati takvu mogućnost, onda se to treba napraviti na drugačiji način. Možda bi MultiSig wallet tu pomogao jer onda ne bi jedna osoba imala kontrolu. Recimo da su napravili MultiSig wallet gdje CEO, Bruno i još netko visoko rangiran u timu moraju dozvoliti takvu promjenu. |
|
|
|
... kad je krenuo rast cijene koji je očito bio umjetan kako bi se sve ovo moglo napraviti i zaraditi što više novca.
E vidiš ja sam primjetio da taj rast cijene nije povezan s neom velikom objavom te sam mislio da je kratkoročna pumpa pa sam zato i prodao. I mislio ponovno ući kasnije. Kako je to sve povezano sa SHL projektom ako znaš? Prodao sam i njega. Tim na Telegramu tvrdi da je SHL smart contract siguran jer za njega nikad nije bio planiran ICO. Općenito je cijena SHL-a pratila cijenu PRL-a. Što se tiče SHL-a, ostaje pitanje hoće li njemu morati povećati total supply ili neće. Jer planirani odnos PRL:SHL je 1:1. Ako snapshot naprave prije nego je Bruno (ili tko god da je) povećao supply PRL-a, onda nema problema. Međutim, na Telegramu se javlja ekipa kojima su se aktivirali prastari buy orderi jer je cijena jako pala, a nisu znali što se događa. Onda su počeli razmišljati (odnosno ljudi traže to od tima) da uzmu snapshot od trenutka u kojem je KuCoin zaustavio trgovanje. Vidjet ćemo što će biti. Vjerujem da su sad svi malo ludi i treba se smiriti, napraviti analizu što i kako dalje te onda napisati novu objavu. Naravno, čim budem znao nešto više, napisati ću. |
|
|
|
Bome, trenutno je neka čistka na Twitteru, ostao sam bez 1000 followera ako ne i više.
Uh... Ja isto. Mislim da je ovo kraj mog tweetanja. Kao prvo, neki dan sam tokene koje sam zaradio uspio prodati za čitavih $1, a sad još ovo s brisanjem profila (od sinoć do jutros sam ostao bez 400 followera)... Odustajem! Razmislit ću hoću li uopće ove kampanje u kojima sudjelujem dovršiti do kraja. Možda ipak da to vrijeme potrošim na istraživanje podcijenjenih projekata pa uložim nešto sitno u njih. |
|
|
|
Kod Gigzi-ja mi se sviđa što planiraju bounty nagrade isplatiti u ETHu, to odmah daje projektu na ozbiljnosti, jer malo je takvih ICOa. No od daljnje analize projekta me odbilo što traže da se dobar dio postova signature kampanju piše na engleskom, a ja jedva i ovaj naš dio foruma pregledam.  Izvinjavam se na brisanju psotova koji su bili u quote ovog posta (cisto da bi bilo malo preglednije. Nakon razgovora sa BTCHadzijom ovo je promenjeno sada mogu svi postovi biti na nacionalnom jeziku Sto se tice "beskorisnosti" bounty kampanja, iskreno jedan od problema koji ljudi ne gledaju je da vecina projekata unajmi nekog bounty managera i da nijedan bounty manager nece da prihvati isplatu nakon reachovanja soft capa nego hoce pare upfront. Cena vodjenja bounty kampanje ide od 2000-20000$ mesecno... Jako cesto ukoliko se odabere ovaj sto naplacuje 2000 nece ga zanimati ni sta je u interesu ICO-a ni sta je u interesu Bounty Huntera... tako da i tih 2000 budu baceni... Posto smo mi imali konsultacije sa par "dobrih bounty managera" skontali smo da oni cak i gledaju interese bounty huntera kako bi imali grupu ljudi koji ce joinovati njihove kampanje i na taj nacin prakticno dizati sebi value kroz vreme... Mada jako cesto ljudi gledaju da naprave potpuno automatizovan sistem, a da se ne lazemo ima dosta posla u bounty kampanjama koji ljudi ne zale raditi (platiti sta god), i onda je jednostavnije ili napraviti relativno kratak bounty (sto nije u cilju ICO-a) ili automatizovati ceo sistem gde ce ljudi koji pisu article dobijate broj stakova samo na osnovu karaktera iako mozda taj od 3000 karaktera nema veze s'vezom... Zbog ovih stvari smo mi odlucili da Bounty vodi neko iz tima (iliti ja xD) manje vise slozili dosta toga da bude automatizovano sa nekim dodatnim proverama u pozadini... ali cemo npr imati proofreading svih translationa npr, sto se videa tice imamo gomilu kriminalnih videa za koje sutra treba da imamo sastanak da vidimo da li ce uopste nesto dobiti, isto vazi i za article... a i opet ako neko snimi 5 losih klipova dobije 5 stakova a neko snimi jedan dobar pa dobije 20+20 bonus opet ce to biti bolje rasporedjeno... Mislim po meni je i poenta za sve da ljudi koji se potrude iscimaju dobiju i bolje nagrade i ja cu se licno pobrinuti da to tako bude. Sto se procenata tice tu se slazem 5% moze biti malo moze biti puno... ali opet ne treba zaboraviti cilj bounty kampanje koji ako se ostvari i ako je projekat smislen i dobar (a ne vidim zasto bi joinovali bounty ako ne mislite tako) takvi ce biti i rewardovi a kao sto sam rekao ko se vise potrudi i posveti promociji projekta dobice i vise $$$:)) Stojim na raspolaganju za pitanja ^^ Ako ćete trebati proofreading za hrvatski (što sumnjam pošto si ti "naš"), javljam se. Radio sam proofreading za jedan drugi projekt kojem je cryptofrka (isto naš ovdje s foruma) radio prijevod pa ti može potvrditi koliko sam ga namučio Uglavnom, ako ćete trebati proofreading za hrvatski prijevod, tu sam. |
|
|
|
Pošto sam dosta upoznat s Oyster projektom (PRL), htio bi napisati što se dogodilo. Osnivač Oyster projekta je od početka bio anoniman, a predstavio se kao Bruno Block. Stalno je govorio da želi ostati anoniman jer radi na projektu koji će omogućiti decentralizirani cloud storage zbog čega bi mogao imati problema s vlastima. Kako se projekt dobro razvijao, očito je shvatio da ne može sve sam voditi pa je zaposlio CEO i ostalu ekipu koja dobar projekt čini dobrim. Prema riječima CEO-a, nakon što je on došao na to mjesto, Bruno je jako smanjio aktivnost na projektu te je razvoj povjerio ljudima koji su za to i zaposleni. Do jučer projekt se stvarno dobro razvijao i onda se dogodilo to što se dogodilo... Kroz "rupu" u kôdu smart contracta, netko (vjerojatno Bruno) je aktivirao mogućnost da slanjem ETH-a u pametni ugovor dobije nove PRL tokene po ICO cijeni. Nakon što ih je dobio, prodavao ih je na KuCoin burzi. Dok je Oyster tim to shvatio i uspio zaustaviti trgovanje na KuCoin i IDEX burzama, ta osoba je uspjela prodati tokene u vrijednosti $300.000. Ja sam prilično siguran da je sve to smišljeno još prije više od mjesec dana kad je krenuo rast cijene koji je očito bio umjetan kako bi se sve ovo moglo napraviti i zaraditi što više novca. Ovdje je članak kojeg je noćas objavio CEO Oystera kako bi objasnio situaciju. Što se mene tiče, meni je užasno žao što se sve to dogodilo jer mi se projekt jako sviđao. Pratim ga od samog početka (negdje od 11. mjeseca prošle godine) i sve do jučer mi je izgledalo kao da bi mogao biti "the next big thing". Sad ne znam hoće li se i može li se uopće oporaviti od ovoga. Koliko sam vidio na Telegramu, vjerojatno će napraviti token swap i to prema stanju od prije nego se dogodilo to s*anje. Bit ću iskren i priznati da sam sinoć prodao sav PRL jer sam mislio da je kraj projekta, a još se njime trgovalo na Cryptopiji. Vidjet ćemo što i kako će tim napraviti. Nadam se da će se uspjeti izvući it svega toga i nastaviti razvoj koji je išao jako dobro. |
|
|
|
|
Ovo je svakako dobra vijest za širenje kripto valuta. Jedan od najvećih problema (po meni) je što sve vezano uz kripto valute "običnim" ljudima zvuči užasno komplicirano - exchange (burza), wallet (novčanik), paper wallet (novčanik), hardware wallet (hardverski novčanik), private key (privatni ključ), wallet address (adresa novčanika)... I kad se uz to doda upozorenje tipa "Moraš jako paziti jer lako možeš ostati bez svega", ljudi odmah odmahnu rukom i kažu "nije to za mene". Znam iz iskustva jer kome god da sam pokušao objasniti kripto, svi su tako reagirali. A stvarno je bilo dosta ljudi, naročito na prijelazu iz 2017. u 2018. godinu kad je sve raslo u nebo.
|
|
|
|
Eto, na to sam i mislio. Pa nije onda država baš toliko kriva? Bitcoin se najnormalnije prihvaća i legalno je plaćanje njime, ljudi očito za sad nisu previše zainteresirani za to. Da se ne shvatimo krivo - mrzim naše političare, tromost, korupciju i sve vezano uz to. Međutim, u ovom konkretnom slučaju ne postoje neke prepreke - ili ih barem ja ne vidim. Više je stvar 'krutosti' trgovaca i našeg tvrdog mentaliteta nego nekakvih velikih logističkih prepreka. Ne smatram da je Hrvatska troma u prihvaćanju blockchain tehnologije kad je riječ o plaćanju u trgovinama. Naravno da svaki trgovac može koristiti BitPay servis. Ali ne razumijem zašto nisu potpisali to partnerstvo za blockchain, što god to značilo. Osim toga, baš me zanima kako bi naša tvrtka Poreznoj upravi "pravdala" novac prikupljen u ICO-u. Evo, to me stvarno zanima jer znam na koliko sam ja oprečnih mišljenja naišao kad sam u veljači ove godine htio prijaviti i platiti porez na zaradu od kripto valuta. U takvim stvarima zaostajemo... Dok su Slovenci prikupili milijune i milijune dolara tijekom ICO groznice (osobno znam jedan projekt koji je prikupio hard cap u 7 minuta), naših nema nigdje. OK, nešto se pita i same tvrtke ali siguran sam da bi se prije pokrenule kad bi naši regulirali taj dio. |
|
|
|
Jep, te kampanje su uglavnom postale potpuno beskorisne.
Meni piše da imam Terniona u vrijednosti 3000 dolara a mislim da nema ikakve šanse da ispune soft cap. Ako ga i ispune, nek imaju 50 ljudi poput mene, vrijednost tokena će im nakon izlistavanja doći na nulu.
Cijeli sistem je potpuno kriv, funkcioniralo je tijekom ludog bull runa i možda će opet ali trenutno je definitivno gubitak vremena.
Upravo tako! Nadam se da će i vlasnici projekata to shvatiti te da će budući projekti slijediti primjer Gigzi kampanje koja dijeli ETH. |
|
|
|
Znači, današnja situacija me totalno "ohladila" od Twitter kampanja... Sudjelovao sam u AligatoCoin Twitter kampanji i vrijednost tokena koje sam dobio je ravno $1. Kad se izračuna da sam sudjelovao 4 tjedna, svaki dan po 5 minuta, znači da sam radio ukupno 140 minuta ili nešto više od 2 sata. To mi daje satnicu od 3 kn po satu  |
|
|
|
|
Evo, samo da nadopunim malo svoj post od jučer. Jutros je počelo trgovanje AligatoCoin tokenima na jednoj burzi. Sudjelovao sam u njihovoj Twitter kampanji i trenutna vrijednost po kojoj mogu prodati tokene je $1. Da, jedan prokleti dolar! Puno više bi zaradio da sam svaki dan 5 minuta prosio na ulici...
Istina, da su dijelili ETH isto tako bi vjerojatno dobio "siću" (a možda i ne bi, tko zna) ali bi mi ta "sića" sjela na račun i ne bi još dodatno morao plaćati gas da pošaljem tokene na burzu i onda još burzi platiti proviziju za povlačenje to malo ETH-a. Osim toga, mislim da ETH u vrijednosti jednog prokletog dolara ne možeš niti povući s burze...
|
|
|
|
Ja sam sa i7 nakopao mnogo WEB (webchain) i XUN.
I sada se da kopati sa CPU.
Ovo je kao da kažeš "I sad se da tražiti zlato u Dravi". Isto tako ćeš pronaći nešto sitno zlata u Dravi ako tražiš, ali je li to isplativo? Naravno da nije... Tako se isto da rudariti CPU-om, ali je li isplativo? U velikoj većini slučajeva nije... |
|
|
|
Vidim da je dosta vas mišljenja da je za developere bolje da bounty nagrade budu u ETH, pa evo mog pogleda zašto je to (možda) dobro za bounty huntere, ali ne i za vlasnike projekta.
Cilj ICO-a je da prikupi sredstva za dalji razvoj projekta. Uglavnom su to ETH i BTC, a ponekad i neki drugi coini. Velika razlika između tih sredstava i coina/tokena koji se koristi u tom projektu je što se ETH i BTC mogu odmah konvertovati u fiat i tako platiti zakup prostora, uložiti u marketing, dati plate programerima... Ukratko, ETH i BTC imaju realnu vrednost.
...
Prvo, sorry zbog skraćivanja posta. Napravio sam to zbog čitljivosti. Velika je razlika između projekata koji bounty odrađuju u vrijeme bull marketa i onih koji ga odrađuju u vrijeme bear marketa. Ovi prvi će lako doseći hard cap (barem je tako bilo početkom ove godine) što automatski znači da ima više zainteresiranih nego što je dostupno tokena. To najčešće znači da će cijena tokena rasti kad dođe na burzu, a to se početkom ove godine i događalo. Većinom su bounty hunteri dobro prolazili jer je cijena tokena znala porasti i nekoliko puta. S druge strane, za vrijeme bear marketa je jaaako teško projektima doseći hard cap. Projekti koji ga dosegnu najčešće niti nemaju bounty. A kad ne dosegneš hard cap, znači da su svi koji su htjeli kupili tokene. Zbog toga cijena u većini slučajeva nakon izlistavanja na burzi padne i to jako. Naravno, to projektu (ako je skupio dovoljno novca u ICO-u) ne znači ništa, ali jako puno znači bounty hunteru. Zbog toga bi ja u ovom trenutku radije dobio ETH kao plaću za odrađen bounty nego tokene nekog projekta. Uostalom, ako stvarno vjerujem u projekt, dobivenim ETH-om ću kupiti tokene i time dodatno povećati volumen trgovanja. A što se tiče samog trošenja ETH-a prikupljenog u ICO-u, Gigzi projekt (jedini koji za bounty nudi ETH) daje 5% skupljenih sredstava ili max. 10.000 ETH. 5% stvarno nije puno i mislim da si to svaki projekt može priuštiti. Na kraju, možda i nekim bounty hunterima više odgovara da dobiju tokene umesto ETH-a. Ovo sve svodi na dilemu vrabac u ruci ili golub na grani. Neko želi da dobije manji, ali siguran iznos kroz ETH, a neki vole da dobiju nominalno veću nagradu kroz novi token. Uz pametan odabir kampanja, čak i ako neki projekat propadne, hunter može, dugoročno gledano, bolje proći.
U svakom slučaju ja ne bih propustio priliku da dobijem nagradu u ETH-u, jer po mojem iskustvu postoji velika vjerojatnost da tokeni na kraju kampanje neće biti isplaćeni ili će jako kasniti isplata. Ukoliko stvarno želiš te tokene možeš ih sa ETH-om dobivenim od nagrade kupiti kada dođu na burze... A čuj... I kod Gigzi kampanje postoji vjerojatnost da nećeš vidjeti ETH ako projekt ne dosegne soft cap. Ali u svakom slučaju, mislim da će rijetko koji bounty hunter propustiti priliku zaraditi izravno ETH u Gigzi kampanji. Nadam se da će ova kampanja potaknuti i ostale projekte da počnu dijeliti ETH. Ja da nisam u Arround sig. kampanji, sigurno bi se priključio Gigzi. Ovako sam se priključio Telegram i Twitter kampanji. |
|
|
|
Evo dve lepe vesti za naš voljeni, ali u poslednje vreme posrnuli Ethereum. Početkom sledeće godine na tržištu će se pojaviti Wrapped Bitcoin (WBTC) token, koji će predstavljati most između Bitcoina i Ethereuma. Iza svakog izdatog WBTC-a će stajati odgovarajuća količina deponovanog BTC-a, što garantuje likvidnost. S obzirom da je WBTC punokrvni ERC20 token, omogućava mnogo veću fleksibilnost nego BTC i može se koristiti na ETH mreži. Faktički uzima najbolje od dva sveta. Iza ovog projekta već stoje neke poznatije decentralizovane menjačnice, kao što su IDEX i DDEX. Više o WBTC-u možete naći ovde https://www.wbtc.network/VAŽNA NAPOMENA: Na tržištu postoji još jedan WBTC (World BTC) kome je u poslednja 24h naglo skočila cena. Pretpostavljam da se to desilo jer su ljudi pomešali ova dva WBTC-a. Sigurno će World BTC-u još skočiti cena, pre nego što ljudi shvate da su pogrešili, ali posle toga verovatno sledi oštar pad. Ne znam zašto Wrapped BTC nije izabrao neku drugu skraćenicu. Druga pozitivna vest je od pre nekoliko dana. Hedge fondovi sve manje i manje ulažu u shortanje ETH-a, što bi trebalo da znači da je njihova procena kako ETH neće više padati. S obzirom da su u pitanju ozbiljni investitori, koji ulažu stotine miliona dolara, ostaje nam da se nadamo da su u pravu. Više o ovome na https://www.trustnodes.com/2018/10/19/institutional-interest-in-shorting-ethereum-dries-upIza Wrapped Bitcoin projekta stoji BitGo iz Kalifornije koji ima podršku od strane Goldman Sachsa i drugih velikih igrača, što onda znači da imaju institucionalnu podršku što je jako pozitivna stvar. I nedavna investicija od $15 milijona u BitGo od strane Goldman Sachsa i drugih je obačavajuće. https://www.livebitcoinnews.com/bitcoin-on-ethereum-goldman-sachs-backed-cryptocurrency-startup-bitgo-unveils-wrapped-bitcoin-wbtc/Nije mi baš jasno što će se time postići? OK, imat ćemo Erc20 token koji će biti vezan uz BTC ali zbog čega je to dobro? Zbog čega će takav Erc20 token koji će vrijediti kao i BTC (barem bi trebao ako mu je vrijednost vezana uz BTC) biti bolji od BTC-a? |
|
|
|
|
Show Posts
