313 euros. J'ai les genoux qui tremblent ... ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=http%3A%2F%2Fimagizer.imageshack.us%2Fa%2Fimg905%2F5295%2FEICwOf.jpg&t=665&c=tovgat3RO6g9mw) ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=http%3A%2F%2Fimagizer.imageshack.us%2Fa%2Fimg911%2F4927%2FoUD3N9.png&t=665&c=Y2iZmGPVcGmQwQ)
|
|
|
et qu'elle revient pas à zéro le 01/01/2016 ... ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=http%3A%2F%2Fimagizer.imageshack.us%2Fa%2Fimg633%2F8711%2FdLbJiA.gif&t=665&c=rewsKsNtA0Me0w)
|
|
|
ah bon?
![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) effectivement, entre temps, j'ai compris comment lire les structures du Github (forcé et contraint pour aller voir ce qu'ils y ont touché au CORE).
|
|
|
je suis d'accord avec le XT (modification) mais pas avec le BIP101, c'est exact. ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) de toutes les manières, si le BIP100 est présent dans le prochain CORE ... ça changera pas grand chose (pour XT).
|
|
|
XT has nothing, in the short time of it’s existence, hardly any changes have been merged, and what has been has deep technical flaws. Meanwhile Bitcoin Core has made literally hundreds of improvements. ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) il est marrant ... XT ne rajoute que 4-6 lignes en plus (qui sont hautement documentées alors que le CORE est une ruine à lire pour un profane) et à la même source que le CORE. mais bon, je pense qu'il voulait descendre au même niveau que le développeur XT pour la réponse.
|
|
|
Il souligne quand même que l'industrie du minage a suivi le chemin de voter par un procédé de génération des blocks en faveur du BIP100.
Et que l'équipe CORE, même si elle a "mise cette idée" dans la trajectoire ... n'est pas super chaude pour la mettre en oeuvre (ou la proposer).
On peut quand même saluer la constatation que le contrôle du CORE n'est pas en plus de main que le dévelopement du XT.
Ce qui pourra justement en surprendre plus d'un.
Alors, bon ... on peut aussi constater que la communauté des développeurs Bitcoin n'est pas très "à l'écoutes" des utilisateurs (ayant moi-même émis plusieurs suggestions quand à rendre Bitcoin XT plus ne adéquation avec un logiciel de P2P en terme de consommation de RAM et d'utilisation de DOWNLOAD et d'UPLOAD).
Mais je pense que comme c'est écrit, ça tournera dans la tête des développeurs assez tôt pour en tenir compte (la limitation du mempool est déjà une "très grande" avancée ... pour les full node privés).
|
|
|
Ils auront inventé toutes les excuses possibles et imaginables ... ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif) Source : twitter
|
|
|
![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) mais non ... juste un peu "orienté", c'est tout (il vend sa vision, donc faut le comprendre aussi dans ce sens-là).
|
|
|
Commande du bouquin de Philippe de Villiers : "Le moment est venu de dire ce que j'ai vu"Simplement parce que certains passages cités en espace radio m'ont intéressé. --- Pour revenir au "L'oligarchie des incapables" ... c'est incroyable et à vomir (réellement), toutes les magouilles de crevards qu'ils ont inventé pour s'isoler de la société civile. ![Angry](https://bitcointalk.org/Smileys/default/angry.gif)
|
|
|
tu comprends pourquoi, donc, j'utilise que kraken quand j'ai pas le choix (SEPA) ... et que j'ai une autre exchange avec paypal et donc CB plutôt.
|
|
|
Petit discours d'un des développeurs de XT sur la position des développeurs du CORE. https://medium.com/@octskyward/on-block-sizes-e047bc9f830So in case you are waiting for Core to make a move, remember this: there cannot be any code added to a Core release without Wladimir being satisfied with it. And he believes that any change to the block size at all simply can’t happen “any time soon”.
What does Maxwell think about a block size increase? He contradicts himself regularly; claiming he wants an increase but simultaneously stating he thinks it shouldn’t happen. So far, Maxwell has clearly stated support for zero block size proposals. Judge people by their actions rather than their words: when Gavin and I asked him to put a specific counterproposal on the table he answered with the Lightning Network (and 1mb blocks forever).
|
|
|
it's not a pump, it's not a pump, it's not a pump. Defcon 0 (no war, peace is everywere). Society change now. ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=http%3A%2F%2Fimagizer.imageshack.us%2Fa%2Fimg907%2F7046%2FXK8ZZM.gif&t=665&c=fvV3_Z_M5yXT4Q) ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=http%3A%2F%2Fimagizer.imageshack.us%2Fa%2Fimg907%2F8150%2FXIL4hv.png&t=665&c=VlowHcQuS9WEKQ)
|
|
|
ça monte, ça monte ... demande réelle !?! ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=http%3A%2F%2Fimagizer.imageshack.us%2Fa%2Fimg907%2F8150%2FXIL4hv.png&t=665&c=VlowHcQuS9WEKQ)
|
|
|
en 2 ans, mon contrat auto a augmenté de ... 14% ![Lips sealed](https://bitcointalk.org/Smileys/default/lipsrsealed.gif) bonus maxi, kilométrage mini, aucun accident depuis des lustres, franchises à 300 euros.
|
|
|
![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) on ne peux rire de comprendre qu'on saura que tu te connecte depuis TOR maintenant ... alors que c'est senser être un réseau sur un réseau qui n'a aucun point de connexion identifiable justement. je comprends donc un peu mieux pourquoi personne ne veut vraiment l'intégrer d'emblée dans les programmes et préfère utiliser du cryptage entre utilisateurs (identifiables mais illisibles). bitcointalk est en http s d'ailleurs ... depuis un moment.
|
|
|
mon soucis est que c'est plus facile de perdre un téléphone (casse, wc, resto., voiture tombé de la poche) ... que de perdre un papier imprimé.
donc, si le 2FA fonctionne aussi sans téléphone, je suis OK.
mon problème est plutôt que le 2FA ne m'a pas convaincu (on ouvre un système pour en fermé un ... ce qui fait 2 failles potentielles utilisables au lieu ... d'une seule au départ).
|
|
|
la progression de ce début de semaine est bizarre ... il y a peu de volume (à part sur huobi) et ça monte quand même "bien" (récupère 15 euros de cours). par contre, huobi a liquidé 140 000 BTC (vente) et Bitfinex 5000 BTC ce matin. et ça n'a rien changé ... ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=http%3A%2F%2Fimagizer.imageshack.us%2Fa%2Fimg910%2F2856%2FhRnCDt.gif&t=665&c=iGKG6j9oGzElUg)
|
|
|
ils voient clairement plus loin que la moyenne générale, c'est tout.
il est même probable qu'un jour, les wallets avec des bitcoins "blancs" (miners) sans être, ensuite, envoyés en transactions ... valent encore plus qu'un bitcoin "usé".
par exemple, pour la certification simplifié (sans être obliger de remonter des milliers de transactions pour retrouver une source).
mais, là, je regarde surement bien trop loin.
|
|
|
Qu'est ce qu'on fera de nos journées avec un Bitcoin au delà de 10K USD ?
personnellement ? je ferais tourner l'économie locale ... car je fais beaucoup de choses moi-même alors que je pourrais les déléguer à des gens qui font ça plus souvent que moi. par contre, je suis pas du genre à partir 10 mois en vacances si j'ai du pognon ...
|
|
|
|