现有的区块链不适合我们的目标当我们根据市场价值从两个最有价值的项目开始分析这个加密货币世界时，即那些通常最受欢迎的项目，共同覆盖了总加密货币市值，比特币和以太坊及其分支或衍生品的一半，我们意识到我们不能将它们用作我们项目的平台：处理速度和网络在任何给定时刻处理的交易数量都太低，不能满足我们的目的，因此促进全球支付网络提供虚拟'免费使用这些区块链无法实现实时全球支付;即使存在“侧链”发展，例如“Lightning”网络及其支付渠道的比特币和在以太坊的Raiden，它们仍然处于测试阶段，不能在现场网络中普遍使用和采用，没有人知道他们是否能够通过这种侧链发展真正解决问题，当核心网络结构以其现有形式存在时，除了成为巨大的能源消费者之外，它们将无法作为全球支付网络。很明显，没有新的主要区块链可以以这种吞噬能量的方式发展，因为比特币的能源密集型性质已经成为一个大问题，当区块链及其使用从原来的水平和想法增加了多方面 - 显然，这种能源密集型方法根本不可持续。
即使以太坊通过其“智能合约”设施宣传自己作为全球应用程序开发平台，网络的高度拥挤性质，其中目前最知名的应用程序是最初的硬币产品（ICO）和其他代币销售，而不是任何连续的， 通常用于提供涉及大量并发交易等的实际产品或服务的应用程序不适用于我们的目的 - 或任何全球支付或价值转移网络的目的。
因此，我们认为没有一个采矿密集型区块链适合我们的目的，与高延迟/低交易确认速度，交易量方面的低吞吐量/低可扩展性以及非常耗能的采矿过程相关联。就我们的目的而言，如上所列，重要的属性是低延迟/快速确认速度和每秒处理大量事务的能力，支持多种资产的能力 - 任何资产 - 甚至是'货币不可知'或'资产-agnostic'以实现真正的全球/通用支付网络，全球价值转移系统，并启用例如小额支付，汇款和移动支付直接通过其原生接口在区块链上进行。在一些主要的现有区块链中，有一些项目受到非采矿开源共识协议Tendermint的启发，该协议的创建是出于希望有一个解决方案来大幅降低比特币引起的电力消耗水平并且更加环保友好，同时实现交易量的更高速度和可扩展性，例如Ripple和Stellar（反过来最初基于Ripple，一个分叉/副本，然后从那里进一步;而Ripple本身现在在重建其整个协议的过程，以弥补其原始设置的一些严重的结构缺陷，这将阻止其区块链的任何真正的分散），这些缺陷满足许多这些重要属性，例如相当低的延迟，更大的事务处理和确认速度，低能耗/无采矿要求，货币不可知结构和对价值转移的支持多种资产。
Show Posts
