Sorry du HS, mais toi Rocou, tu es vraiment à 0% en Suisse pour les bénéfices en crypto ?
Oui, c'est 0% mais il faut respecter certaines règles. Il y a également une petite épée de Damoclès, la même qu'en France: si tu es considéré comme commerçant, tu vas douiller. Cependant, contrairement à la France où le fisc interprète cette situation comme il veut, en Suisse les règles sont assez claires et bien plus simples. il faut éviter les cantons socialistes comme Berne car chaque Canton à des marges d'appréciation (mais ils les indiquent clairement). |
|
|
|
et c'est quoi sa soluce, il n'a encore rien donner, ne lui faite pas trop d'honneur avant de l'avoir consulter  Bien évidemment mais tu comprendras que la discrétion est essentielle. La solution est très certainement légale mais dès que ces programmes sont connus, le fisc insiste auprès du régulateur pour combler les trous (quand il n'interprète pas lui même les textes). |
|
|
|
|
Arrêtez de taper sur @mOgliE, il expose un problème essentiel auquel nous sommes tous confrontés.
Soit vous avez investi 3 billes et vous foutez la paix à @mOgliE, soit vous êtes comme tous les résidents français, gros-Jean comme devant.
A mon avis, @mOgliE, tu es dans la pire des situations: trop de BTC pour passer sous les radars et pas assez pour quitter le pays.
Les cryptos sont parfaites pour changer de pays mais encore faut-il avoir les moyens de s'installer et commencer une nouvelle vie.
La seule solution viable, semble être celle de de superresistant.
|
|
|
|
2 milliards putain, imagine ce qu'on pourrait en faire.
L'État français dépense 1,5 milliards par jour... Ta vision est celle des soviétiques qui se sont mis à détruire des bâtiments historiques pour y construire des cages à lapin qu'ils jugeait utiles. Le beau n'existait plus, seul l'utile avait droit de cité. Résultat: des villes termitières immondes qui donnent envie de se flinguer avec, en prime, une pauvreté généralisée. Quand on nie la propriété privée, quand on décide à la place d'autrui ce qu'il doit faire de son argent, alors on est sûr de précipiter le pays dans la récession et la ruine. Je rappelle que Bernard Arnault c'est 13000 salariés et 1 milliard d'impôt par an c'est à dire 40% de son imposition mondiale pour 10% de son chiffre d'affaire. Je me demande bien ce qu'il fiche encore en France. Si tu veux trouver de l'argent pour les pauvres, il y a un endroit ou tu peux en trouver: ta poche. |
|
|
|
C'est pas la question. Tant mieux qu'ils fassent des dons, tant mieux si c'est pas à nous de payer. Je minimise pas l'intérêt de reconstruire cet endroit historique. C'est juste que le pognon, il y en a à plus savoir quoi en faire, ça déborde. Par contre, quand il s'agit d'aider des gens, des êtres humains, d'un seul coup y a plus rien.
Sauf qu'en fait si c'est défiscalisé comme tu dis, c'est bien NOUS qui payons en définitive. De toutes les façons, reconstruction ou démolition, c'est l'État qui aurait payé, donc NOUS. Je rappelle que Notre Dame appartient à l'Etat. Par conséquent, mieux vaut des dons, même en partie défiscalisés, que pas du tout. Grâce aux dons, NOUS payons MOINS. Par ailleurs, deux choses à savoir: 1- la défiscalisation est plafonnée 2- les montages par lesquels sont faits les grosses donation (Arnault notamment) ne peuvent pas être défiscalisés. |
|
|
|
Kraken exigeait 60 confirmations soit environ 10h pour un dépot  |
|
|
|
La coloration libertarienne du projet (derrière lequel l'action de l'Institut Seasteading demeurait trop flagrante), a finalement abouti à un volte-face du gouvernement Polynésien qui après avoir signé des accords avec les Californiens, a finalement cédé à une forme de pression sociale locale
Quel dommage!  |
|
|
|
Ca dépend ce que tu appelles "fonctionner", c'est aussi simple que cela.
Tout d'abord, l'essentiel que l'on attend d'une crypto, à savoir, la grosse difficulté sinon l'impossibilité pour l'Etat d'y mettre ses grosses pattes velues. Mais également des transactions sécurisées, rapides et frais faibles. Si, en plus, elles sont intraçables, c'est un vrai "plus". BTC est incapable de tout cela. BCH le fait en partie. Il y a autre chose à prendre en compte? |
|
|
|
J'ai trouvé cela incroyablement malsain et stupide. D'autant que sans don, c'est l'Etat qui aurait pris intégralement à la charge du contribuable les réparations. Pognon qui aurait manqué "aux misérables". |
|
|
|
En tout cas, concernant les couleuvres, je suis le premier à décrier les gens qui font passer tous leurs fantasmes via Bitcoin et font des comparaisons intenables, comme la fin des banques, du dollar etc... c'est trop de projection et ça n'a pas été créé pour cela. Bitcoin est avant tout une solution élégante à base de théorie des jeux, de physique et de probas à un problème séculaire (généraux byzantins), il n'y est mention nul part de la fin de monnaies fiducières ou de la fin des illuminatis.
Il s'avère que c'est une excellente soupape face à la tyrannie et protège des libertés fondamentales, *le cas échéant*. Exit les shitcoins et clones sans valeurs ajoutées sur ce point, constat fait depuis 2011 et l’apparition de la première alt.
La fin de la monnaie fiat controlée par l'Etat n'est pas pour demain, je partage ton point de vue sur ce point. Par contre, je ne comprends pas cet attachement irraisonné à BTC. Il y a tant d'autres cryptos qui fonctionnent bien mieux à tout point de vue. Dash en est une, même si techniquement la dernière itération de Monero lui est supérieure. Je fais pas mal de transactions (achats/ventes de marchandises) et j'utilise BCH, Dash et Monero. Rarement Bitcoin qui est trop lent et trop couteux. Néanmoins, il est assez rare, au quotidien, qu'un magasin en ligne propose un paiement avec une crypto alternative à BTC. C'est dommage mais il faudra supporter cela encore quelque temps, hélas. |
|
|
|
Personne n'achète quoi que ce soit avec du BTC au quotidien.
Ha bon?  |
|
|
|
De toute façon le BTC aujourd'hui ne sert qu'à deux choses:
-Spéculer (97% de son usage)
-Acheter des trucs sur les plateforme deepweb (2% de son usage)
Et en plus y a genre... Trois connards qui croient que c'est la révolution du siècle et que ça permet enfin de se détacher des banques et qui convertissent tout leur fiat en cryptos.
Mais voilà c'est tout. Spéculation ou marchés louches. Point.
Ta vision est très pessimiste et fausse: il y a énormément de magasins officiels (et même en France) qui acceptent BTC. Actuellement on peut presque tout acheter en BTC tant que la somme n'excède pas un certain seuil: Acheter un smartphone, aucun problème; par contre, acheter une voiture neuve c'est plus difficile. |
|
|
|
il suffit juste que je vende des BTC via ma boite
Mais au niveau de ta boîte, tu justifies comment tes BTC? Officiellement, ils viennent d'où? |
|
|
|
Le plus gros souci en France, c'est surtout les charges sociales associées à tout revenu issu d'un travail. Par conséquent, en France, il faudra que tu déclares une activité (micro entreprise) et que tu ton ami paie les charges en plus de l'impôt. Où alors, le boss te déclare ton ami comme salarié et paie les cotisation en plus de ton son salaire: https://www.urssaf.fr/portail/home/employeur/creer/quelle-urssaf-pour-votre-entrepr/firmes-etrangeres.htmlConcernant le fisc, comme tu es ton ami est résident en France, c'est au fisc français qu'il faudra déclarer les revenus... En euros, bien évidemment. Quel imbroglio! |
|
|
|
@Cryptogainsairdrop
Tu raisonnes en malthusien, c'est à dire "toutes choses égales par ailleurs". Autrement dit tu tires des plans sur la comète en prévoyant le pire sans jamais prendre en compte des choses comme les progrès techniques par exemple.
Par ailleurs, tu prend comme argent comptant des théories douteuses comme le "réchauffement climatique" en imaginant, une fois de plus, le pire. Si ce réchauffement n'est pas une chimère pourquoi les côtés positifs ne seraient-ils pas supérieurs aux côtés négatifs?
Premièrement, tu n'as vraiment pas du lire ce que j'ai écrit car oui je prends en considération les progrès techniques et ce qu'ils peuvent apporter. Simplement, toi tu fais une comparaison à une échelle non réaliste. Si tu prenais le même nombre de transactions faites par VISA et MC, je ne suis pas sûr que le BTC soit moins énergivore (je ne sais pas exactement la consommation que ça représenterait mais seulement à ce moment tu pourras faire une comparaison "juste"). La consommation du réseau BTC est dérisoire face aux mastodontes Visa et Mastercard. C'est bien connu la température globale qui augmente est une invention des scientifiques
C'est clairement une invention des... Journalistes et des politiques. Si tu lis le rapport du GIEC tu verras que la différence entre le rapport écrit par des scientifiques et le résumé à destination des politiques est énorme. Quoi le charbon c'est polluant à extraire et à brûler? Mais lol bande de complotistes! Le réseau électrique va clairement tenir ça peut absorber l'explosion des besoins.
Je ne nie pas la pollution. Ma position est de dénoncer les marchands de peur. Faudrait savoir: faut-il développer l'énergie nucléaire ou des centrales à charbon? Les escrolos et autres marchands de peur ont choisi: il faut décroitre. Or décroitre c'est le retour de la misère, de la faim et de la maladie. Je n'ai que mépris pour ces gens là. |
|
|
|
La rapidité et la facilité avec laquelle tu gobes toutes ces âneries me sidère. |
|
|
|
|
@Cryptogainsairdrop
Tu raisonnes en malthusien, c'est à dire "toutes choses égales par ailleurs". Autrement dit tu tires des plans sur la comète en prévoyant le pire sans jamais prendre en compte des choses comme les progrès techniques par exemple.
Par ailleurs, tu prend comme argent comptant des théories douteuses comme le "réchauffement climatique" en imaginant, une fois de plus, le pire. Si ce réchauffement n'est pas une chimère pourquoi les côtés positifs ne seraient-ils pas supérieurs aux côtés négatifs?
|
|
|
|
Oui, rien à changé. En outre les coûts de transactions explosent, bien évidemment. D'où l'explosion du cours de BCH. C'était prévisible. |
|
|
|
-Acheter un vote reste un crime
Pourquoi? Quand j'habitais en France, je ne votais pas depuis bien longtemps, pour deux raisons: 1- Tous les candidats étaient (et sont) des étatistes forcenés 2- Chaque vote apporte du pognon dans les caisses des partis J'aurais pu voter blanc mais pourquoi participer à cette masquarade? Par contre, si j'avais pu vendre mon vote, je lui aurais enfin trouvé quelque chose d'utile  |
|
|
|
Ici je casse beaucoup de sucre sur le dos de Bitcoin, car pour moi ça sera une autre crypto' qui prendra sa place, enfin bref. En tout à l'extérieur du Forum je défends le BTC, mais franchement s'il y a bien 1 point qui m'emmerde et que je ne défends jamais c'est sur l'aspect écologique.
Le Bitcoin est indéfendable à ce sujet... Surtout que sans même parler de l’énergie utilisé, il faut aussi voir le matériel de minage qui ne sert plus à rien quand il y a des nouvelles cartes etc. Clairement c'est du gâchis.
Donc prendre son petit voisin FIAT pour dire " Bah regarde, Bitcoin ce n'est pas le seul qui pollue ", c'est cool, mais pour moi ce n'est pas une solution.
Pourtant BTC est de très loin l'actif financier le plus efficace en terme énergétique (par rapport aux monnaies fiats). Cela a été maintes fois démontré même si la presse mainstream n'a pas repris ces démonstrations. |
|
|
|
|
Show Posts
