Если говорить о вечном, то энергопотребление банковских офисов и ресурсы потребляемые
сотруниками банков в студию. В биткоине же чтобы определить прямые издержки на
функционирование требуется только посчитать энергопотребление и затраты на производство асиков. Банк (даже самый убогий) вообще-то выполняет функций больше, чем просто транзакционная система. Если банк занимается только проведением транзакций - ему не нужны ни офисы, ни сотрудники в офисах. |
|
|
|
да ладно, ругаться не модно. вы вот эсесовцев в своей голове лучше уговорите чтонить полезное сделать. Полезное вам или мне? Вот я мыслями делюсь своими с вами. Разве это не полезное дело? открытая система имеет возможность лучше подстраиваться, процесс ее создания консенсус а не диктат А кто фиатную систему "закрыл"? Марсиане? Проголосуйте на выборах за какого-нибудь либертарианца - пусть откроет. Делов-то. да не в деньгах дело. хорошие деньги это втч и повод сделать их еще лучше. лучше - это больше?  чета у вас помоему несварение сегодня. когда все разрешится и полезет в гору будет печально вас читать. я вообще рассуждаю о крипте без привязки к курсу. |
|
|
|
Фиатная денежная система в виде неогр. печати фантиков имеет гораздо больше точек отказа, биткоин тупо проще. Да ладно вам петь эту песню Скажите лучше, что в фиатном мире вы находитесь в пятом миллиарде от правящей верхушки А в мире биткойна всего во втором миллионе. Типа "ближе к верху пирамиды" Ни в том, ни в другом случае вы сегодня не обладаете даже каплей власти. Не нужно сравнивать системы по количеству "точек отказа" (кстати, что это такое?) Достаточно одного отказа и система рушится. Сравнивать системы нужно по объективным характеристикам, например по энергопотреблению в расчете на транзакцию. И тут биткойн проигрывает всухую. |
|
|
|
дело в том, что по неофициальным данным жена Вера агент битновостей ... А зовут её Эльвира Набибуллина. По неофициальным данным (с) |
|
|
|
По неофициальным данным, Роджер Вер и Оливье Янсен завели существенный объем биткойнов на биржи и начали их резко продавать Неофициальные данные - это новостное агентство "Одна Бабка Сказала". Или как вы себе представляете эти неофициальные данные? Типа если бы Роджер Вер это сказал бы сам - это официальные данные. А он сказал своей жене, что собирается так сделать, а жена тут же с утра рассказала об этом "неофициально" журналистам из битновости. Самим не смешно? |
|
|
|
амаклик, ты так говоришь как будто нынешняя ситуация с пулами чем то отличается от обычного
обесценивания валюты во время политическо-экономических-социальных катаклизмов типа
как после развала ссср. Еше можно вспомнить сколько раз народ грабили до этого. Это же жесть! Это вопрос или утверждение? Да, тут есть некотроые параллели. Вопрос в том, что если условная Набибуллина вас наебёт - есть хоть какие-то рычаги у общества - поймать её в аэропорту и отнять неправедно нажитые миллиарды. Если вас наебёт Сунь Хер Вниз из Шанхая со своим пулом - то вы вообще ничего сделать не сможете. Ведь система в виде банков и представителей государства на таких катаклизмах ничего не теряет,
у них надежная охрана. Они могут проделывать такое по желанию левой пятки правой ноги к своей
выгоде. В конце концов они ближе к кормушке, поэтому для них фантики ничего не стоят.
Делов то:напечатают новые, проведут деноминацию/девальвацию и так далее. Ну охрана у них - тоже не марсиане. Часть богатства Набибуллиной уходит охране, потом охранники покупают что-то в магазине - то есть и продавцу магазина что-то перепадает... И так далее по ниспадающей - да, кому-то больше, кому-то меньше. Но капитал не утекает. Он именно что перераспределяется. Капитально теряют обычные люди без права устанавливать правила, страдающие от посредников.
Биткоин - попытка изолировать себя от навязывания условий посредниками.
Эмитировать и поддерживать собственную валюту. Ну и как у вас дела? Много вы лично валюты наэмитировали? Да-да, я вас именно спрашиваю. От многих посредников избавились? Наоборот, стали зависимы от производителей асиков, бирж, а теперь еще владельцев пулов. |
|
|
|
не совсем так. Я вижу возможность перераспределения в которой могу учавствовать.
Ага. УчаВствовать. В перераспределении. Щас вас перераспределят и обучавстуют по самые гланды. А потом найдут еще одну систему перераспределения. Когда система открывается для влияния она становится устойчивее для пользователей. А по-русски? у нее есть шанс отражать взгляды большинства, обучать большинство вместе со своим развитием.
это взаимовыгодный процесс для системы и индивидуума. в этом смысле это игра с не нулевой
суммой. мы увиличиваем пользу для всего общества за счет образования/самообразования адептов. Увы. Обществу нужны герои, а пизда рождает дураков. Другими словами - у нынешних двадцатилетних дебилов нет никакой генетической памяти о том, как их родители пострадали от МММ. Так что шарманку "вложи рубль - получишь два" можно начинать заново. и потом фиат же точно такой же ммм, но уже без перспектив перераспределения индивидуумом. Ага. Все перераспределяют зохвотившие голактегу марсиане. Может вы не в той семье родились? Родились бы рокфеллером - были бы перспективы? Или еще более простое объяснение - может у вас нет перспектив, потому что мозгов мало? |
|
|
|
возможность выбора есть только у тех у кого есть мыслительный
аппарат и то в перделах их ощущения реальности Ну каждый-то считает, что у него точно есть мозг, а это у других его нет. На этом и строятся все стратегии типа "я куплю биткойн дешево, продам дорого, разницу потрачу на блекджек и шлюх". не не не. если человек уверен в провале заранее за счет влитой пропаганды
то он чувствует сопричастность итд позитивчик и да он становится манипулируемым.
ищет тех кто ему его дал и внемлет. тоесть сама история это победившие симулякры/мемы.
и мышление последующих поколений основано на победивших симулякрах.
так что важно кто победит. он напишет свою историю. Опять же - человек самостоятельно не в состоянии определить - является ли какая-то идея его личной идеей или он уже находится под влиянием манипулятора (в роли манипулятора может выступать толпа). Вот дали человеку "установку", допустим, "и на марсе будут яблони цвести" - и человек всю жизнь будет воплощать и претворять это в жизнь особо не задумываясь о том, насколько эта цель является бесспорной и кто в результате всей его деятельности получает бенефит. Так же и в криптовалютах - возникла спонтанная идея "банкстеры плохие, финансовую систему надо реформировать, мы наш, мы новый мир построим, кто был никем, тот купит себе золотой унитаз на свои 100к сатоши" - и толпы зомбированных ходлеров эту идею обсасывают и думают, как лучше строить новый мир - с сегвитом или с бигблоками. Это все равно что обсуждать - красные или синие билеты АО МММ выпускать в следующем тираже. |
|
|
|
да все верно,но пул обьединяет майнеров и поэтому в отсуствии у них возможности выбора и как я подозреваю желания,
они должны быть подвергнуты пропаганде и заселению мозгового слизня. Таки я не понял - есть у майнеров возможность выбора или её нет? Из ответа на этот вопрос и плясать будем - является ли громко сказанное слово рекламой, лапшой или слизнем. собственно сокрушительный проигрыш BU призван привлечь и укрепить в лонг
присматривающихся толстосумов. в этом стратегия помоему. да если это можно было
бы выяснить были бы хорошие аргументы. при чем не важно что у них важен просто факт какойнить. История нас учит тому, что история нас ничему не учит. Перевожу на русский для тех, кто не понимает: провал BU не будет означать для будущих поколений ни-че-го, как сейчас для вас не означают провалы прошлых идей (я не только про биткойн) |
|
|
|
пул обеспечивает работу сети, он не может голосовать за переключение на сеть
работоспособность которой не в состоянии обеспечить. А кто ему это запретит? Вы? Удачи, мистер Горски! Запрещайте! это подлог в случае НЕ создания блока который должен быть создан по
правилам BU с момента достижения сетью условия форка (если работают на коре) Что такое "несоздание блока"? Я вот тоже могу прям щас "несоздать блок", и чо? Вы еще раз поймите - все строится на том, что никто никому ничего не должен. Если вас это не устраивает - крестик в углу окна. Да, пул имеет право голосовать за хард-форк и после "активации" продолжать майнить блоки не больше мегабайта. И в принципе имеет право не принимать от других блоки больше мегабайта, то есть те, которые допустимы по правилам хард-форка. Что в этом такого? Нет "третьей стороны" и "мегарегулятора", который в этом случае отключит пул от БЭСП и отзовет лицензию. Все ваши "моральные страдания по поводу подлога" можете завернуть в трубочку и засунуть себе в жопу. |
|
|
|
дело не только в голосовании. когда наберется досточно блоков BU , BU решит дальше делать
блоки в своем формате(больше) и вот тут внимание вопрос
Будет ли антпул использовать дырявый BU для создания блоков (тем самым подвергая себя и
майнеров риску - ДУРАКИ) или не смогут создать блок (если у них Core) хотя голосуют за BU
отылая в сеть признак BU клиента -ЛГУНЫ. Вы не понимаете нескольких вещей. 1) Код BitcoinUnlimited на 99% совпадает или может совпадать с кодом BitcoinCore Я точно не в курсе что они там правили кроме увеличения константы размера блока, но тем не менее. 2) Полностью систему "без доверия" создать не получится - вам так или иначе надо доверять разработчикам клиента, операционной системы, производителям жестких дисков и флешек. 3) Каждый имеет право доверять тем, кто ему нравится. Если майнеры хотят доверять создателям BU - это их полное право. 4) Работать на клиенте BitcoinCore и голосовать за какую-то будущую фичу - это вполне нормальная практика. Не вижу тут никакой проблемы. |
|
|
|
|
Ну мы не выёбываемся, мы стебёмся над подобными Эркюлями Пуаро.
Прежде чем предлагать - стоит хоть немного изучить предмет.
Чтобы хотя бы свои мысли понятно излагать.
|
|
|
|
И всё. Больше никаких отличий. На самом деле есть еще одно "отличие". Версия блока не должна быть 0x20000002 потому что это признак голосования за сегвит |
|
|
|
Он имеет ввиду не блокчейн и не формат блоков. А то, можно ли подключившись непосредственно
к ноде пула по каким то косвенным признакам, по общению с ней узнать BU это или Core. Я лично
не знаю, я в протоколе особо не разбираюсь. Скорее всего вы не сможете подключиться напрямую к ноде пула, так как нормальный админ эту ноду за файерволом/прокси держит. Кроме этого вам никто ip-адрес ноды не будет говорить. Адрес по которому вы стратум-протоколом шары отправляете скорее всего к ноде отношения не имеет - я лично не стал бы это на одном компе держать. Если речь идет о простой релей-ноде (то есть не майнящей) - то по юзер-агенту в заголовке можно с некоей достоверностью определить. Но это поле можно любое подставить. |
|
|
|
если взять клиент Core и голосовать за BU то не факт что получится сделать блок BU. Что значит "сделать блок BU"? Вы что за ахинею несёте? можно ли отдавая транзакцию Antpool или собирая их анонсы блоков узнать чтото о том что за клиент у них майнит? Что такое "отдавая транзакцию Antpool"? Что вы имеете в виду под "клиентом у них майнит"? Я уже ответил вам, что в блоке никаких достоверных данных о том, кто его смайнил нет. |
|
|
|
можно ли какнить проверить по косвенным признакам, что antpool майнит блоки не на BU, а только анонсирует признак этого клиента.
ибо иначе antpool немгного рискует. получается вилка либо трусы и брехло либо идиоты. Немного неясна суть вопроса. Какой конкретно софт стоит на его пуле - это известно только админам. По моим наблюдениям - никто практически не пользуется "версией из коробки", то есть с гитхаба, все вносят свои изменения и делают свои индивидуальные настройки. Формат блока биткойна сегодня у всех пулов одинаковый, можно и взяв клиент BitcoinCore голосовать "за" большие блоки, равно как и наоборот, взяв клиента BitcoinUnlimited голосовать "за" сегвит. |
|
|
|
Есть на форуме хорошие кодеры!?
Кто может объяснить механику процесса шифрования кошелька?...
... Допустим создали wallet.dat - 101адрес, скопировали его на сторонний носитель.
Затем шифруем бумажник. Программа пишет, что все предыдущие версии бэкапа
утрачивают силу. Что происходит в этот момент с wallet.dat на стороннем носителе?
ничего не происходит. как с бэкап-копией может что-то происходить, если вы бэкап сделали правильно? |
|
|
|
Но до этого, в связи с уменьшением награды, уменьшится хеш-рей сети (привет атака 51) Есть одна отличительная особенность от биткойна. Пока есть. Эфир майнят на видеокартах. Видеокарты имеют остаточную стоимость даже если не майнят. Ну и в целом выключение из розетки фермы на видеокартах - это не очень болезненная операция, в отличие от выключения из розетки ангара с асиками. Так что в этом отношении эфир пока еще более устойчив. Виталик ждет асиков. Надо собрать сливки, продав одно-два-три поколения асиков, а потом перейти на PoS. |
|
|
|
А это обрушит цену биткойна? Конечно. Если Вася Пупкин и его сосед по лестничной клетке сделают такой форк биткойна и начнут вдвоем им пользоваться - то цена обычного биткойна рухнет. Это самая главная биткойн-тайна. Поэтому Сатоши Накамото всегда высылает отряд ниндзя на машине времени чтобы убить такого Васю Пупкина еще в утробе у его матери. Именно этим объясняется диспропорция между количеством рождающихся мальчиков и девочек - мальчиков убивают. А девочки не такие тупые - они биткойн не форкают |
|
|
|
Как узнать дату создания адреса bitcoin? 18-го августа 2010-го года в 12:03 по времени Исландии |
|
|
|
|
Show Posts
