i tried to track down the account based on those kind of information once, but then realized there is no certainty about being correct either, they could be leading to a complete legit account. The only way to be sure they are selling a specific account is when they are handing it over.
|
|
|
Non ho capito cosa ne avrebbe guadagnato questo tizio nell'usare la tua email nel form per partecipare alla bounty campaign
se il bounty manager è poco sveglio e usa uno script che ritiene legittima solo l'ultima coppia btclegionario - indirizzo eth che trova nella spreadsheet (nel caso ce ne fossero più di una), allora questi furboni si re-iscrivono usando sempre btclegionario e il loro indirizzo eth, così la tua legittima iscrizione verrà ignorata e si mettono a parassitare sulla tua partecipazione. Ripeto, succede solo in campagne dove il bounty manager è poco sveglio e non effettua controlli rigorosi.
|
|
|
I didn't follow the latest development with the new forum, but as i last heard, it was stopped due to some problem between theymos and the developers. I see there is again some activity in github now https://github.com/epochtalk/epochtalk/pull/458, is the development continuing ?
|
|
|
I made few more fixes, including the self quote triggering a notification, but mainly to allow it to run with mono. We still need another round of testing since is now running on a virtual machine in Linux, so i will keep it up as long as possible today and possibly during the whole week end as well.
If everything goes fine we are very close to a stable release which could run 24/7.
@Micio @Makkara @LoyceV @iasenko @coinlocket$ @PolyPanto @DdmrDdmr @Initscri @Piggy @babo @sapta
|
|
|
Non potresti integrare le api di diversi exchange per ottenere le informazioni che ti servono al posto che prenderele direttamente da coinmarketcap? Se ti serve solo il prezzo di scambio corrente non dovrebbe essere un problema.
Alla fine è quello che fà coinmarketcap immagino. O sbaglio?
|
|
|
Bell'articolo. Ricordo come il progetto ricalcava le parole "troppo bello per essere vero" fin dall'inizio e fosse poco chiaro come avrebbero raggiunto il traguardo. Blockchain 4.0
|
|
|
Upon some additional analysis, I think that the cost (or benefit) of that stability is hidden in the Eth deposit required to emit the DAI. If you sell DAI you have blocked ETH and that rises and lowers in price continuously respect to the dollar.
I have read the Medium article, but I would appreciate if someone could link a good explanation.
It seems to be rather complex, or at least i don't understand all of it, but reading a bit more i found out this part in the whitepaper where they are talking about external actors and the Maker token ecosystem, which is designed to oversee and keep the price of DAI stable. To put it very simple, there is a consensus system where is decided the exchange ratio dai / eth to feed the smart contracts in order to keep the price at 1$, by partecipant you get some incentive in MKR(maker) tokens. https://makerdao.com/whitepaper/#key-external-actors
|
|
|
If i remember correctly, i may have read somewhere the archived accounts are on the order of some x00k, but still i would need an offline list with the userid to exclude directly. I think Vod is probably looking at the last time a user had logged to define if he/she is active/inactive. I was thinking, if exists somewhere a list of public proxies which actually work, i could cut down the time quite significantly. I imagine the server can handle many request per second, but i would not want to make a mess
|
|
|
Just wondering, wouldn't be the cheaper to code a rather simple solution like this: - generate a new receiving address for the customer, which he can use to pay (the private key can be hashed and stored)
- have a background process in the server which checks the amount paid received enough confirmations
- send payment confirmation to the customer
Or there is some problem with it / not so easy as it seems? well, this seems to be something quite a neat solution
|
|
|
Dopo le riserve fatte e non ancora verificate sul Tether Dollar, ho sempre dubbi ad uscire in stable coin. Magari ci faccio un passaggio momentaneo ma non accumulo in stable. Anche Noku, altra presunta e potente stable coin sta soffrendo di liquidità su TRT. Insomma, se si gioca con le cripto il consiglio è non accumulare in monete peggate se non nei periodi di hard dump.
questo è gestito da uno smart contract ed automatizzato, quindi sempre verificabile che ci siano l'equivalente corrente di 1$ in ethereum al prezzo corrente nel caso tu voglia passare da DAI ad ETH. Ad ogni modo tenete presente che è qualcosa di nuovo e non sarebbe la prima volta che salta fuori qualche problema che fa cadere tutto il sistema. E' senza dubbio una soluzione geniale, ma da usare con cautela. Da quello che ho letto approfondendo la questione, in parole povere il valore rimane stabile perche' usano un sistema di consenso che si basa su MKR, questo serve per fare sapere allo smart contract qual'e il giusto ratio 1$/1 DAI / 0,0045 ETH e si riceve un incentivo in MKR per farlo https://makerdao.com/whitepaper#key-external-actors
|
|
|
Per me lo fanno quasi esclusivamente per raccogliere fondi nuovi come quando hanno iniziato le prime società a quotarsi in borsa. L'azionista di riferimento rimarrà comunque uno solo e sarà lui a prendere tutte le decisioni come è sempre stato.
Inoltre un altro aspetto importante è che oltre a raccogliere fondi nuovi riusciranno ad aumentare lo spirito di appartenenza societario: anche questo sarà un valore aggiunto non indifferente.
Da sottolineare come il calcio è uno sport dove notoriamente girano pochi soldi e una squadra come la Juventus ha bisogno di tirarne su ancora Difficile capire se avrà successo o meno, non so cosa ci capiranno i tifosi del mondo crypto. Come dicevo altrove sarebbe stato interessante fare qualcosa del genere per delle piccole squadre senza soldi, così da permettergli di acquistare giocatori migliori e dare qualche tipo di dividendo ai possessori del token. Ma a livello legale non so se sia fattibile.
|
|
|
Certo che ormai è diventato tutto inutile. Nella sezione meta ci sono decine di persone che fanno copia incolla dai dati di altri per cercare di prendere qualche merit. Gli stessi lavori di Piggy dmmrrdmmrr e loyce per quanto belli sono non servono a nulla, siamo in 5 si e no a guardarli, 2 a reportare gli abusers e ora che hanno rimosso Lauda dalla DT in 0 a taggarli.
si me ne sono accorto anche io, spuntano fuori analisi che spesso, non dicono nulla di nuovo, o robe assurde E si, si fa una fatica tremenda a prendere meriti anche se si fa roba oggettivamente utile ora, almeno su meta. Adesso capisco come mai: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5046687.0The situation with shit threads is only going to get worse. They are adapting and just posting worthless shit in here now, its a shame as meta will go downhill very quickly if we do not try to counteract it. I am as guilty as anyone else and a large % of my merits get handed out here, But if we don't want meta to turn into a cesspit then I think we need to make a preemptive strike.
I would suggest that all the merit sources put a hold on giving merits in meta for a while, I know it will be hard as there is a ton of quality posts in here (mainly from Higher ranks). I personally think that a few of us should make the effort to be more active in the beginners sub if we tried it for a month or two and made the merit rain there for any non shitposters it should give us some breathing room in here.
anyone else have any thoughts or suggestions around this?
Se non altro le merit source che abbiamo nella sezione Italiana riconoscono e premiano il lavoro, di questo non posso lamentarmi Problema di fondo è che servono ancora molte merit source imo, e aumentare la quantità di meriti a disposizione, cioè babo con 15 è davvero poco, tenendo conto che è un utente conosciuto qua dentro.
|
|
|
That i'm aware of i don't think there is any other way to get the data other than scraping the content from the web page. The space is not an issue, the only problem in doing this is that will take several days to complete from 1 machine, if we consider a round number of 2M user and hitting the forum at 1 user/s it should take ~556 hours, we can round up at 23 days , unless i'm missing something
|
|
|
I'm sure it can't be categorized as stable coins since CDP owners participation is required to keep it stable and i doubt it would work on reality. I only can agree the concept is amazing.
It actually seems to have been working pretty well looking at the charts and data available, this is since the starting of May, but it seems they launched the last December: Also in other exchanges seems to be sitting pretty much everywhere around ~1$: https://coinmarketcap.com/currencies/dai/#markets
|
|
|
Thanks a lot for providing the database with extended user data Will probably use it to create some elaborate queries May I ask what extra information have you added to the UserData table? I see Trust & Activity in your queries, anything else? Also, does the UserData table only contain users that have touched merit at some point (have sent/received merit)? Userdata contains all the users that either sent or received any merit and these are the column on the table: UserData( UserId Integer PRIMARY KEY, UserName TEXT, Trust TEXT, Merit Integer, Posts Integer, Activity Integer, Rank TEXT, DateRegistered Integer, LastActive Integer, ICQ TEXT, AIM TEXT, MSN TEXT, YIM TEXT, Email TEXT, Website TEXT, Bitcoinaddress TEXT, Gender TEXT, Age TEXT, Location TEXT, LastUpdatedData Integer );
|
|
|
Since there is interest in having all the data available on users in relation with the merit system to do all sort of analysis and investigations, i'm releasing in here a full version of the database used for Tool to run online SQL queries over Full Merit Data(which will continue to use a limited subset of user information in order to have a light solution and avoid the database to grow too much) The data will be updated possibly every one or two weeks, since it's 29k users at the moment and bound to grow. You can download the latest version of the full database (SQLite database), with few scripts that will help you to extract the data here: https://drive.google.com/open?id=1l0QQJl2NcAVwbXz49sSK6X5D1xmXxHlwHere is a brief description of the necessary step to use the database:Download the Precompiled Binaries for your favourite platform here (we just need the sqlite3): https://www.sqlite.org/download.html"A bundle of command-line tools for managing SQLite database files, including the command-line shell program, the sqldiff program, and the sqlite3_analyzer program." If you want to know more in detail how to use Sqlite3 directly: https://www.sqlite.org/cli.htmlExample for usage under Windows platform, from command line: Put the database, scripts and the sqlite3.exe in the same folder and you have everything you need to start: Query.bat file: sqlite3 btctalk_full.db < CommandsQuery.txt CommandsQuery.txt: .mode csv .separator "\t" .output ResultQuery.csv SELECT * FROM UserData WHERE Activity > 1000; .output stdout .quit Now from command line call Query.bat and after a bit of crunching you will get the data in the ResultQuery.csv tab separated. If you just need to update your existing data by adding the trust you can simply substitute the query in CommandsQuery.txt with: SELECT Username,Trust FROM UserData;
Each user data row specify when the data was read the last time through the column LastUpdatedData If you need help or some clarification let me know.
|
|
|
Considerazione personale, se guardate questo grafico, potete notare come segue o sembra esserci una correlazione tra utenti che spendono per la prima volta i meriti (quelli airdroppati all'inizio) e il numero di meriti distribuiti in quella settimana. Non sono abbastanza competente in statistica per dire, si è proprio così, è una scoperta che ho fatto casualmente e non sono sicuro abbia rilevanza o un significato particolare. Se fosse così, considerando ci sono ancora un sacco di meriti non spesi, si pongono due problemi imo: - I meriti airdroppati all'inizio giocano ancora una ruolo non indifferente.
- Le source non sono ancora abbastanza, visto che non influenzano più di tanto la distribuzione settimanale
Qui il thread completo da dove arriva il grafico: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5042796
|
|
|
|