https://ttrcoin.com/rodjer-ver-budet-rydat-bitpico-zapuskaet-stress-test-seti-bitcoin-cash.3985/

Похоже, скоро у бикеша начнутся очень веселые времена

Сейчас для интереса посмотрел курс EOS на разных биржах:
Binance - $7.8
EXMO - $12
Cryptopia - $14

Всё-таки какой-нить кошелек EOS точно нужен в обозримом будущем, а то цены на разных биржах скоро начнут в десятки раз отличаться  

Конечно не мешает. Ведь йота тоже, не смотря на весь пиар, не используется там, для чего создавалась (собственно, для IoT)
По крайней мере, я до сих пор не знаю ни об одном бытовом устройстве, которое поддерживает йоту )

Да уж год как живет и весьма неплохо )

Сказано же:
Там же ими и спекулируют. Зачем их куда-то выводить то? 

Поправка: в 50 раз (от текущего депо в 2 битка).
Впрочем, в 33 раза или в 50 - примерно одинаково сложно, на мой взгляд.

По портфелю получается, что у ТС сейчас около 70% депо в BCN.
Так что ему нужны всего лишь парочка пампов BCN до конца года, по х5-10 каждый, и цель будет достигнута )

А теперь учимся читать не только заголовки:

"В июне будет официально запущена криптовалютная биржа DX.Exchange", которая к самой бирже NASDAQ имеет отношение чуть меньшее, чем никакое. Просто ещё одна криптобиржа (как будто их сейчас не хватает).
А торги EOS на NASDAQ - всего лишь очередные влажные фантазии некоторых особо жадных хомяков

Ну запустили ещё один криптофонд и что? Их и до этого дофига было. Да и в статье про EOS ни слова нет. А если вы про "имеющими неспекулятивные области применения" - так это точно не про EOS.
Достаточно посмотреть на график цены EOS, чтобы понять, что её основной (и единственный пока что) смысл - именно биржевые спекуляции

Главный вывод приведен в конце этой статьи:
"И Bitcoin Cash, и Эфириум превратятся в централизованные блокчейны, которые со временем умрут, но постепенное увеличение размера блока, как система искусственного жизнеобеспечения, позволит им протянуть ещё какое-то время, обслуживая мошеннические продуктовые токены."
От себя добавлю, что и EOS с ними за компанию (т.к. тоже будет заниматься лишь обслуживанием мошеннических продуктовых токенов).
А биток - да, биток останется и дальше

Тогда и я напомню, раз уж вы пишите о том, чего не помните:
1) Сеть эфира была запущена 30 июля 2015 года. И при этом действительно почему-то не было таких проблем с запуском сети, как у EOS.
2) Ошибка в смарт-контракте DAO была обнаружена в июне 2016. Т.е. отнюдь не при запуске сети, а почти через год, и ошибка совсем не эфира (как платформы), а смарт-контракта DAO.
Тут вы как-то совсем перепутали всё что возможно
Или вы считаете, что все смарт-контракты на EOS (неважно кем написанные) будут исключительно безупречными и без багов?

А можно списочек этих "многи крупных"? И ссылочки подтверждающие?
Или это просто очередные фантазии и хотелки?

Вы действительно не видите разницу между акциями Microsoft и токенами EOS?
Тогда я лишний раз убеждаюсь в том, что SEC очень права, предлагая приравнять все ICO и говнотокены к выпуску акций. Со всеми вытекающими последствиями

Серьезно? И сколько нормальных, юзер-френдли кошельков уже есть под EOS?

И ... ? Вам этого не хватает для перевода эфира на биржу и обратно? Или вы (лично вы) для чего-то ещё используете транзакции эфира?
Неужели криптокотики или креветочная ферма подтормаживают?!

Единственное реальное использование эфира - выпуск тысяч говнокоинов на его основе.
То же самое, в лучшем случае, ожидает и EOS (если эту лавочку сейчас регуляторы не прикроют).
Или вам известны действительно полезные и нужные приложения на EOS? ))

Остальной ваш поток сознания про акции Apple и т.п. комментировать не буду. Я не психиатр.

Проверить это всё равно не получится. Но раз уж они заявили о собранных $4 млрд., то и продукт от них ожидается соответствующий. А то такое ощущение, что за месяц до релиза наняли несколько студентов за $10k для разработки, а остальное просто положили себе в карман (что, вероятно, не так уж далеко от истины).

Ну да, не все ещё поняли, что на дворе не 2017 год, когда можно было купить почти любое говно и с вероятностью 90% получить прибыль 

SEC и прочие регуляторы не мешаются, а делают правильное дело. Давно пора провести глобальную чистку и убрать нафиг все эти 100500 говнотокенов, которые за последний год не наклепал разве что ленивый.
Когда наведут порядок и очистят рынок от всех этих тысяч лохотронщиков, тогда и инвестиции из шиткоинов перетекут в нормальные проекты.
ИМХО, конечно.

EOS - ещё одна фишка во всемирном казино для спекулятивной игры. И не более того

Вы тоже сейчас удивитесь, но Ethereum собрал на ICO всего $18 млн., а не $4 млрд. как EOS (т.е. в 220 раз меньше!).
И при этом почему-то не испытывал таких проблем с запуском сети (видимо, такой скромной суммы вполне хватило на разработку нормальной системы. Которая, к тому же, была первой в своем роде и "подсмотреть" было не у кого).
Поэтому как бы и ожидания от EOS были гораздо выше.

А пока что, если сравнивать Ethereum с EOS по собранным деньгам, то получается:
В 2015 г. мы купили жигули-классику, которая сразу поехала и отлично ездит до сих пор. Да, по скорости не феррари, конечно, но на дачу ездить можно )
А в 2017 мы заказали эксклюзивный Rolls-Royce со всеми наворотами, который нам собирали целый год, весь этот год вешали лапшу на уши о том, какая это будет суперкрутая тачка с разгоном до сотни за 1 сек., а потом, когда сделали и привезли, 2 недели пытались завести (попутно скручивая руками проводку и меняя шланги = устраняя критичные баги)...
Теперь он, наконец, завелся каким-то чудом, но ехать пока не хочет

Мне одному кажется, что всех круто нае*ли?

Почему-то вспоминается старый анекдот про "Рубля нет, топора нет, один рубль я еще остался должен. А если разобраться, то все правильно!" 

Да чхать хотели 99% сообщества на интерфейсы и инструменты. Они только о "туземуне" курса EOS мечтают

Помню, как ровно год назад, в июне 2017, некоторые ждали, что эфир сместит с первого места биток.
Теперь ждут, что очередной "убийца эфира" EOS сместит с 4-го места "настоящий биткойн" BCH  

Масштабы ожиданий за год, конечно, сильно упали, но суть не меняется. И результат ожиданий, скорее всего, будет таким же (уж слишком четкая аналогия ))

Нет, я всего лишь ищу элементарную логику в ваших советах. Но, видимо, и правда ошибся темой ...

Конечно может сначала хорошо вверх, а потом на 188 (маловероятно, но возможно). И в этом случае ваш совет "DASH сейчас лучше не шортить, слишком большой риск" окажется полезным, а совет "продайте сейчас" является крайне вредным.
Так что взаимоисключаемость ваших советов этой картинкой никак не отменяется

Вы точно не путаете причину и следствие?
Я как-то привык, что как раз падение битка приводит к общему падению всех альтов

Да как бы это всем очевидно, но никак не отвечает на мой вопрос.

Вот смотрите:
1) Вы советуете сегодня про DASH: "продайте сейчас, скоро снова купите по 188.2".
Это явный совет к действию, основанный на уверенности, что DASH скоро упадет с текущих цен на 27% (до 188.2 usd).

2) После этого (но сегодня же) вы советуете: "DASH сейчас лучше не шортить, слишком большой риск"
В этом совете вы прямым текстом говорите о большом риске шортить сейчас DASH.
А единственный риск (который вы оцениваете как "слишком большой") при шорте DASH - это что цена на DASH вырастет, а вовсе не упадет до 188.2 usd, как вы уверяли в своем первом совете.

Так что вы уж определитесь в своих советах то

ОК, если стабильность DASH/BTC не ставится вами под сомнение, а речь шла только и исключительно про "скоро снова купите по 188.2 usd", то, исходя из стабильности DASH/BTC примерно на уровне 0.04, следует прямой вывод, что вами подразумевается падение BTC в скором времени до уровня примерно $4700 ?
А при таком раскладе ваш совет "продайте сейчас, скоро снова купите по ...", по-моему, будет верен не только для DASH, а вообще для всех монет, включая биток


Ваши советы "DASH сейчас лучше не шортить" и "продайте сейчас, скоро снова купите по 188.2" (на 27% дешевле, чем сейчас) - взаимоисключающие. Не находите?
Или вы можете объяснить каким образом они не противоречат друг другу?

Это был единичный прокол и только на полониксе, где объем торгов DASH очень маленький (всего 0,5% от общего) => такой прокол там было легко устроить и он совершенно не показателен.
И был он аж 9 июня. А DASH с конца мая и до сих пор очень стабильна к битку и гуляет в диапазоне 0.038-0.042 (на том же бинансе за весь последний месяц были лишь кратковременные проколы до 0.038, после чего был резкий откат => минимум для закупа в этом периоде четко обозначен)

Вот и я так считаю. ИМХО, сейчас идет неторопливый закуп DASH на этих уровнях (минимальных в этом году). Негативный фон про DASH, которым её успешно давили больше месяца, уже начал меняться в СМИ на позитивный.
И шанс, что DASH сейчас прожмут ниже (по битку), ооочень небольшой.

Эм ... а как можно шортить НЕ заемный актив?
Если заемный (на биржах, которые поддерживают маржиналку) - тут всё понятно. Занимаешь этот актив у биржи, продаешь его сейчас (дорого), покупаешь потом (дешево), возвращаешь заем с процентами и кладешь разницу себе в карман.
А как можно шортить свой (уже купленный) актив то?!
Если продать его сейчас в надежде закупиться ещё дешевле - то это не шорт, а просто фиксация прибыли/убытка и ожидание ещё более удачной точки для входа в лонг )

Тогда осмелюсь предположить, что не "также как я":
1) Я не покупаю коины, про которые не знаю хотя бы базовые вещи (а понимание механизма транзакций и эмиссии к ним относится безусловно)
2) Я не жду "быстрых" денег и "иксов". Меня больше устраивает умеренная и не особо быстрая прибыль, если при этом сильно уменьшаются риски получить "иксы" со знаком минус.

При этом я отнюдь не критикую тех, кто ничего не знает и знать не хочет про BTC и остальные криптовалюты, кроме их курса.
Наоборот, только благодаря им и удается получать прибыль тем, кто интересуется не только курсами на сегодня

После таких вопросов у меня возникает искреннее непонимание на тему "Кто все эти люди, как здесь оказались, и что они здесь делают?"