Κάτι άλλο που είδα ότι το ανέφερε και ο Peter Todd στο tweeter είναι ότι αυτός ο Mike Hearn λέει ότι είναι developer του Bitcoin και δεν έχει κάνει ούτε ένα commit στον κώδικα του..
Πάντως εγώ αν είχα να επιλέξω ανάμεσα στον Gavin και στον Peter Todd θα επέλεγα τον δεύτερο που είναι και γνωστός για την δράση του για την ψηφιακή ελευθερία.
αυτο δεν στεκι κατά κάποιον τρόπο γιατί μπορεί να έκανε commit με διαφορετικό προφίλ.. δεν ξέρω για τους δυνατότητες του peter todd αλλά πιστεύω ότι gavin γνωρίζει τον κώδικα όπως εμείς την άλφα βήτα και είναι πολύ καλώς προγραμματιστής εξάλου το έχει απόδειξη κιόλας... παίρνει κάποιος από εσάς μέρος στην bitcoin dev mail list ?? εγώ όχι δεν παίρνω μέρος δεν ξέρω αν υπάρχει και κάποιος Ελληνας εδώ που παίρνει μέρος. Πάντως η μεγαλύτερη καταστροφή που γίνεται αυτή την στιγμή είναι η ρήξη της εμπιστοσύνης στο Bitcoin και φυσικά η χωρίς λόγο αναταραχή που δημιουργεί και λόγο της μη υιοθέτησης του fork από την πλειονότητα των miner αυτή η αναταραχή αναμένετε να κρατήσει για καιρό. Σήμερα είδαμε ένα μεγάλο crash στην ισοτιμία του που καθόλου κατά σύμπτωση συνέπεσε με την δημιουργία του πρώτου block από το BitcoinXT. Εγώ παιδιά πάντως είμαι πλέον πεπεισμένος ότι όλο αυτό το πράγμα που κάνανε αυτοί οι δύο developer είναι και εσκεμμένο και κατευθυνόμενο. Δεν έχει καμία λογική η πράξη τους εκτός αν υπάρχει κάτι σάπιο από πίσω που με τις μέρες που περνάνε για μένα γίνετε βεβαιότητα. Μακάρι να διαψευσθώ αλλά το MTGox θα δείχνει αθώο μπροστά στην ζημιά που θα κάνει στο Bitcoin το BitcoinXT fork. περιμένω το επόμενο διάστημα και μετά από πολλά χρόνια να δούμε και πτώση της ισοτιμίας κάτω από τα 100 δολάρια. Ολοι μπορούν να κατανοήσουν τι θα συμβεί μετά. |
|
|
|
ΦΕΚ 1721 Β / 17-8-2015 Μετά την παράγραφο 5 του άρθρου πρώτου της από 18 Ιουλίου 2015 πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου (Α ́ 84) προστίθεται παράγραφος 5α ως ακολούθως:
«Κατά παρέκκλιση των προβλεπομένων στην παράγραφο 4 του παρόντος άρθρου, επιτρέπεται η εντολή μεταφοράς κεφαλαίων προς το εξωτερικό από τα εποπτευόμενα από την Τράπεζα της Ελλάδος ιδρύματα πληρωμών, συμπεριλαμβανομένων των αντιπροσώπων αυτών, έως του ποσού των ευρώ πεντακοσίων (500) ανά συναλλασσόμενο φυσικό πρόσωπο ανά μήνα, και μέχρι μηνιαίου ορίου σε ευρώ για το σύνολο των ανωτέρω ιδρυμάτων πληρωμών, το οποίο θα ορίζει και θα κατανέμει, ανά ίδρυμα πληρωμών, με απόφασή της η Επιτροπή Έγκρισης Τραπεζικών Συναλλαγών».
Το κουμπί είναι η φράση "και μέχρι μηνιαίου ορίου σε ευρώ για το σύνολο των ανωτέρω ιδρυμάτων πληρωμών, το οποίο θα ορίζει και θα κατανέμει, ανά ίδρυμα πληρωμών, με απόφασή της η Επιτροπή Έγκρισης Τραπεζικών Συναλλαγών", δηλαδή όποιος προλάβει μέχρι να εξαντληθεί το συνολικό μηνιαίο όριο της τράπεζας που ανήκει το φυσικό πρόσωπο. Το δε συνολικό μηνιαίο πλαφόν ανά τράπεζα δεν το έχω βρει διότι μάλλον δεν έχει βγει ακόμα η απόφαση της Επιτροπής Έγκρισης Τραπεζικών Συναλλαγών. με λίγα λόγια τζίφος δεν βλέπω να περνάει καμία τέτοια συναλλαγή. Δεν υπάρχει περίπτωση. |
|
|
|
|
Well done! This bticoinXT going to destroy the "trush" in bitcoin ecosystem. The first block was mining and the bitcoin crash. We see more drama like this in the next days. I think we will see after many years the bitcoin price below 100 dollars.
|
|
|
|
|
the people didnt understand that the prices is connected to the "trust" If this trust break in the bitcoin ecosystem then and the price will crash. And this trust is breaking from Gavin and hearn with BitcoinXT. I am sure now that someone pay them to do all of this. I dont know how much they get..but i can imagine from where they get the money..
|
|
|
|
|
this is the results of the bitconXT noncense. The first block was minined and the market was in panic. is that simple. Gavin and hearn break te bitcoin ecosystem
|
|
|
|
|
Κάτι άλλο που είδα ότι το ανέφερε και ο Peter Todd στο tweeter είναι ότι αυτός ο Mike Hearn λέει ότι είναι developer του Bitcoin και δεν έχει κάνει ούτε ένα commit στον κώδικα του..
Πάντως εγώ αν είχα να επιλέξω ανάμεσα στον Gavin και στον Peter Todd θα επέλεγα τον δεύτερο που είναι και γνωστός για την δράση του για την ψηφιακή ελευθερία.
|
|
|
|
φυσικά και τα classic. Tα xt όπως όλα δείχνουν ήρθαν είδαν και έφυγαν  |
|
|
|
επιτέλους θα μπορούμε να αγοράσουμε bitcoin σε τιμές αγοράς  |
|
|
|
Νομίζω όσο περνάνε οι μέρες όλο και περισσότερο είναι βέβαιο ότι ο δημιουργός η οι δημιουργοί του Bitcoin έκαναν την επανεμφάνιση τους και ότι αυτό το email είναι legit. Το παραθέτω εδώ για την ιστορία του νήματος και για την ενημέρωση του I have been following the recent block size debates through the mailing list. I had hoped the debate would resolve and that a fork proposal would achieve widespread consensus. However with the formal release of Bitcoin XT 0.11A, this looks unlikely to happen, and so I am forced to share my concerns about this very dangerous fork.
The developers of this pretender-Bitcoin claim to be following my original vision, but nothing could be further from the truth. When I designed Bitcoin, I designed it in such a way as to make future modifications to the consensus rules difficult without near unanimous agreement. Bitcoin was designed to be protected from the influence of charismatic leaders, even if their name is Gavin Andresen, Barack Obama, or Satoshi Nakamoto. Nearly everyone has to agree on a change, and they have to do it without being forced or pressured into it. By doing a fork in this way, these developers are violating the "original vision" they claim to honour.
They use my old writings to make claims about what Bitcoin was supposed to be. However I acknowledge that a lot has changed since that time, and new knowledge has been gained that contradicts some of my early opinions. For example I didn't anticipate pooled mining and its effects on the security of the network. Making Bitcoin a competitive monetary system while also preserving its security properties is not a trivial problem, and we should take more time to come up with a robust solution. I suspect we need a better incentive for users to run nodes instead of relying solely on altruism.
If two developers can fork Bitcoin and succeed in redefining what "Bitcoin" is, in the face of widespread technical criticism and through the use of populist tactics, then I will have no choice but to declare Bitcoin a failed project. Bitcoin was meant to be both technically and socially robust. This present situation has been very disappointing to watch unfold.
Satoshi Nakamoto
Linux Foundation List
|
|
|
|
|
όντος οι miner θα καθορίσουν το μέλλον του Bitcoin απλά τα node απορρίπτουν από ένα σημείο και μετά τις συνδέσεις από το ένα είτε το άλλο blockchain. Δηλαδή και αυτά έχουν ουσία.
|
|
|
|
|
τι να πετύχει ένα fork που το μόνο που κάνει είναι να δημιουργεί διαίρεση στην bitcoin κοινότητα και πανικό σε όλο το σύστημα? Και για ποιο λόγο έγινε δεν μας έχει εξηγήσει κανείς από την στιγμή ιδίως που οι core developer έχουν πει ότι θα αυξήσουν την χωριτηκότητα του Bitcoin block άμεσα.
Τον λόγο δεν μπορώ να καταλάβω που έγινε όλο αυτό το πράγμα παρά τις όλες τις αντιρρήσεις για τα προβλήματα που φέρνει αυτή η αύξηση και παρά την προϊστορία τύπων σαν το Mike hearn.
Προσωπικά πιστεύω ότι ήμαστε μπροστά στην πρώτη επιθετική κίνηση του παραδοσιακού τραπεζικού συστήματος εναντια στο bitcoin. Είναι παράλογο αυτό που κάνει ο Gavin μαζί με το Hearn στα καλά καθούμενα και με τόσο επιπολαιότητα εκτός αν υπάρχει δόλος.
|
|
|
|
|
I think we have the first strike from financila system against bitcoin and community. It seems that Gavin and Hearn is with the bank side.
|
|
|
|
|
Mα μην βλέπετε την σημερινή κατάσταση που 1bitcoin=με fiat money. Μιλάμε ότι χτίζουμε τον αυριανό κόσμο που 1btc=1btc και δεν θα χρειάζεσαι κανένα ανταλλακτήριο για να ζήσεις και όλοι θα το αποδέχονται και οι συναλλαγές θα γίνονται πάντα ανώνυμα καθώς κανένα ανταλλακτήριο η σημείο εξόδου στις συναλλαγές δεν θα υπάρχει ώστε να πιστοποιήσει την ταυτότητα σου.
Κάποιοι απλά δεν το θέλουν να γίνει αυτό γιατί προς τα εκεί παέι το πράγμα. Ετσι όπως διαμορφωνόταν η κατάσταση θα είχαμε την επικράτηση των ψηφιακών συναλλαγών και δύο κόσμους έναν του χρηματοπιστωτικού τομέα όπου τα ψηφιακά νομίσματα θα είχαν ταυτότητα και ένα των ανώνυμων συναλλαγών που κανείς δεν θα μπορούσε να ελέγξει γιατί απλά δεν θα υπήρχε η ανάγκη να ανταλλάξει κανείς με fiat money.
|
|
|
|
|
δες την τελευταία σελλίδα του topic που σου έδωσα το αναφέρουν και είναι και πρόσφατα τα μυνήματα δλδ χθεσινά.
|
|
|
|
το διάβαζα τώρα στην συζήτηση για το mike hearn που το αναφέρει κάποιος και δεν βλέπω κανένα από αυτούς που απαντάνε να το αμφισβητεί. Μιλάμε αν όντος ισχύει αυτό πλέον είναι ξεκάθαροι οι σκοποί αυτού του fork. https://bitcointalk.org/index.php?topic=333824.480το άλλο χαριτωμένο που λένε ότι θα υποστηρίζει αυτό το fork είναι το blacklist των βρώμικων bitcoin που προέρχονται από παράνομες δραστηριότητες. Δλδ θα μπλοκάρονται οι συναλλαγές με αυτά τα νομίσματα. |
|
|
|
|
Πάντως δεν πιστεύω να είναι τοσο ηλιθιοι στα Bitcoin miner να υοθετήσουν ένα τέτοιο σύστημα που ουσιαστικά ακυρώνει τα fee και το κέρδος τους.
|
|
|
|
I have no more respect for this guy. When i start with bitcoin Gavin was like a myth in my eyes. Now i see him like a shady person who works for his own dark proposes. He is not working for the bitcoin future but for the financial system future and has nothing to do anymore with bitcoin community. this is shame for him  |
|
|
|
|
Is simple. BitcoinXT means the end of independence of Bitcoin and a new era that bitcoin will work only for the financial system and governments and not for the people. Before that i have respect soo much Gavin but now i think he breaks his reputation in the bitcoin community forever. I think was a hidden shady person that act for his own propose and not for the good of bitcoin and for bitcoin community.
|
|
|
|
|
Ι repsect Gavin too much before this. Now i only see a shady person that act for his secret own propose. this is very pathetic and i am very sad for him. He break his reputation in the real bitcoin community and not in the financial market community that it seeems that is the BitcoinXT target space.
|
|
|
|
|
Show Posts
