Ну крупные суммы сливают в основном через otc, если на рынке это делать то это надо долго и по немногу сливать, если по рынку крупником ударить то он как бы провалится из-за отсутсвия этой ликвидности, отсюда и такая волотильность, и из этого появляется возможность для манипуляций. Ну это я так мыслю в реальности все может быть по другому, просто мое представление рынка.

Я как раз недавно где мельком видел что локал биткоинс это финская контора и они лидеры по отмыванию денег через крипту, наверное поэтому вводят KYC, государство на них поднажало вот и создают имитацию бурной деятельности

Просто смотришь на те биржи которые у всех на слуху, затем читаешь отзывы людей в интернете, да даже здесь можно, потом сравниваешь с каким нибудь рейтингом и после этого у тебя сформируется общее предствалении о топе бирж.
Но все таки надо понимать каким бы высоким рейтингом биржа не обладала, риски все равно присутствуют.

Да подвержен, но в этой большой волотильности и есть привлекательность криптовалюты так как на этом можно и заработать, но конечно с этим и риски связаны. Волотильность тут большая не только из-за манипуляций, но и ликвидности на рынке мало, поэтому когда рынок падает то схлопывается он сильно, как бы проваливается из-за отсутствия денег в рынке.

Для меня все таки история битка началась именно с 2017 года когда начался хайп, ведь по сути мир обратил внимание на криптовалюты именно с этого года, когда по тв начали обсуждать курс битка, начались массовые разговоры о легализации крипты.

Надо же кого то винить в своих неудачных трейдах вот люди и видят во всем руку манипулятора. Хотя я думаю тут и психология и непонимание рынка ну и немного манипуляции делают свое дело с людьми.

Если предположить, что это чисто манипулятивный рост, то понять сколько это будет продолжаться не возможно, в том и суть манупляции, все вокруг строят графики, анализирую объемы, ожидают дальнейшего движения, но цена идет вопреки всей аналитики. Тоесть люди пытаются понять до каких высот поднимится цена исходя из каких то анализов, но они все равно ошибутся, так как на рынке присутсвуйе манипуляция с ценой. Короче говоря об этом может знать только манипулятор.
Но это совсем не означает, что я верю или считаю что это рост манипулятивный, просто отвечаю на ваши вопросы.

Это бесспорно что интернет технологии будут развиваться и дальше, просто я говорю в том контексте, что не понятно что будет через 10 лет с тем же битком, варианты могут быть разные от полного исчезновения и замены его чем то другим или же какие то существенные изменения, что мы его просто не узнаем по сравнению какой он сейчас.

Согласен с тем что если ты живешь на деньги которые ты получаешь от какой то деятельности то это твоя пофессия, профессиональная деятельность.
Это как футболист, один профессионал это его работа он этим живет, ему за это платят. А есть любитеть тоже играет в футбол, но ему за это не платят, для него это хобби, деньги он зарабатывает в другом месте.

Полное исчезновение, ну не знаю, возможны всякие варианты, как ваш так и дальнейшее его развитие или трансформация во что то большее. 10 лет это огромный срок, сейчас все очень динамично развивается и спрогнозировать что там будет через 10 лет не возможно.

Можно же начать с небольшой и некритичной для вас суммы, конечно первый деп потеряете, а возможно и последующие, но это и есть опыт. Конечно нужно не просто так начинать торговать, а иметь хоть какуюто теоритическую подготовку.

Я не думаю что он бы понял что это именно критическая уязвимость самого битка позволила украсть монеты. Да он конечно бы ломал голову над этим, ведь он давно кошелек не использовал, но мало ли что и как ломают.
Вот еслиб массово пошел взлом кошельков всех подряд тогда да это могло бы спровоцировать обвал цены так как биток больше не гарантирует сохранность монет. А пару взломов даже если у них и есть хозяин, не думаю что будет что то серьезное на рынке из-за этого.

Вот вот, сколько мне такие не писали вечно все сводится к зазыванию в какуюту сверх прибыльную и надежную компанию ну или просто попрошайничество денег. Вывод просто не стоит общаться с незнакомыми, ничего хорошего вам не предложат, нормальные проекты так не рекламятся и партнеров не привлекают. Сразу блокируйте таких, сэкономите время и деньги.

Тут я уже не могу ничего конкретного сказать по разблокировке, но если требуют пройти верификацию то надо проходить если хотите увидить свои средства, тут вариантов нет. Вообще тс писал о том что все датты и ip предоставил. Я так понимаю проблема именно в нежелании проходить KYC.
По скринам личного кабинета написано именно подозрительная активность, вот под это может попасть и частые смены ip, тс сам писал об этом.
Вообще как устроено, есть антифрод система (против мошенничества) такая есть у бирж и банков, различных сервисов, платежек каких нибудь. Эта система и мониторит счета на предмет какой то нездоровой активности по набору определенных параметров, как только складывается несколько параметров то происходит лок счета. Система думает что его взломали и хотят вывести средства, вот она и отрубает такую возможность.
Представьте что у вас есть онлайн банкинг, вдруг в него входят с ip адреса другой страны, с незнакомого устройства, по местному времени глубокой ночью и пытаются перевести существенную сумму на счет на который вы никогда ничего не переводили, то есть не знакомый. (В жизни те кто этим занимается знают о таких моментах и успешно их обходят.) Система это видит как подозрительную ситуацию похожею на взлом и лочит счет. Вот так это примерно и работает, но это все очень упрощенно и приблизительно описано, там все намного сложнее. Примерно это и произошло с тс.

Это от суммы не зависит, могу и при выводе 10 баксов KYC затребовать, просто система настроена так, что если несколько подознърительных параметров скапливается то лочат счет на проверку. Чуть ниже xandry написал о таких параметрах, но их на самом деле больше, какие то больше имееют вес, другие меньше  при принятии решения о блокировки.

Ну если так то это печально на самом деле, надеюсь к тому времени в биток внедрят какую обнову которая повысит его стойкость перед взломом.

Да никак ты не удостоверишся, там под видом wallet.dat может быть все что угодно, я читал отзывы в интернете так там просто текстовый файл какой то продали и все.
А что ему помешает не продавать этот файл нескольким людям? Но даже если вы и купите такой файл который еще у 10 человек, то что с того, думаете они быстрее вас подбирут пароль и увидут ваши битки
Все эти покупки wallet.dat это мутная тема. Если бы так легко было получить эти биткоины то вы бы не увидили объявлений о продажи этих wallet.dat.
Они по сути дела продают мечту о том что сейчас куплю за копейку wallet.dat расшифрую и миллионер уже, не ведитесь.

В моем понимании инвестирование это постоянный поиск и и зучение новых перспективных проектов. Отслеживание каких то трендов, хайповых тем в мире, а так же постоянное обучение. Я просто не представляю как можно уделять на все это пару часов в год.

Даже если отбросить наемных работников, то все равно Баффет и Линч наверняка люди которые выделяются из общего строя инвестров, это явно неординарные люди которые профессионалы в своем деле, у них огромный опыт и знания соответвсвующие. Для большинства инвесторов это наверное не достижимый уровень.

Тоесть через 30 лет получается биток будет не надежным и любой кто захочит будет получать приватник. Я думал криптографическая сложность гарантирует надежность.

Да и вообще в крипте и так куча больших рисков и ко всему этому мы добавляем еще один ввиде ду, как по мне это уже само по себе плохая идея, к тому же с таким сомнительным предприятием как ду.