Но ведь самому заказчику не обязательно быть заинтересованным предметно именно в данной площадке. Он вообще может о форуме узнать только из общения с менеджером, который работает здесь на постоянной основе. Просто тут важно седлать акцент на том, на мой взгляд, что не стоит противопоставлять рекламу на форуме другим видам реклам на других площадках, в телеграмме, например. Потому что аудитория здесь и там - довольно разная, и интереснее делать больший охват. Поэтому если кто-то и считает форумы устаревшим явлением, и что их заменяют соцсети, то он просто не учитывает специфику аудитории. Причем на форуме она может быть более профильной и тематически направленной.
Кому-то просто не нравится специфика рекламы на форуме, рекламные банеры здесь будут очень разрознены и не факт, что охватят хотя бы малую часть аудитории. Если сравнивать с тем же Телеграмом: есть специфичная группа любителей криптовалют с аудиторией 100000 человек. Если сделать там пост как закрепленное сообщение или просто сообщение, то большинство активных пользователей приложения его так или иначе увидят, а какая-то часть даже заинтересуется. На форуме 100000 набрать во-первых сложно, а во-вторых аудитория будет разрознена по всему форуму, по своим любимым мега-тредам, в которых подписи даже не показываются или не учитываются. Для того, чтобы добиться такого же охвата как в Телеграме надо ни один месяц спамить и денег при этом уйдет гораздо больше. |
|
|
|
Они используют https://bitcash.by/Company/ в качестве кошелька для хранения криптоактивов. Что можно сказать? Кошелек не выдает вам приватных ключей и подобного, он полностью кастодиальный и все операции по сути подтвержаются через адрес электронной почты. Хотя при попытке удалить аккаунт он и пишет про "экспорт приватных ключей", ничего подобного я в приложении не нашел. Да и все это выглядит сомнительно, потому что никак не проверить, что разработчики или владельцы приложения не знают ваших приватных ключей. Для осуществления любых действий (снятие, получение, покупки, продажи) необходимо пройти KYC в самом приложении, так что попробовать работу сервиса пррсто так не получится. |
|
|
|
Очередной "кидок" в исполнении Freewallet В этот раз пострадавший потерял почти $5000. Мало того, что его монеты заморозили, так в какой-то момент и аккаунт был заблокирован. То есть юзер не может даже обратиться в службу поддержки. Подробнее ситуации и скрины находятся здесь Когда я читаю подобные истории, то испытываю смешанные чувства: у "жертвы мошенничества" видимо очень много денег или они достаются ей легким путем, потому что невозможно себе представить адекватного человека, который переводит свои кровные просто на какой-то рандомный сайт в Интернете, даже банально не загуглив информацию из других источников. Ну если он такой альтруист и похуист, то пусть не обижается и продолжает кормить мошенников, естественно никакими заявлениями в полицию он их не достанет, у них давно налаженная схема и все шито белыми нитками. |
|
|
|
я удивлен какие страсти тут, похлеще чем в политике, только вот в политике хотя бы реальную жизнь обсуждают
Хоспаде, мужики, это ведь просто форум.
В политике обсуждают не реальную жизнь, а мнения всяких "экспертов" и псевдожурналистов из телевизионных передач. А здесь как раз реальная жизнь и иногда даже конструктивные и здравые дискуссии с минимум срача. я читал посты Ратимова и он казался мне крайне здравомыслящим и адекватным форумчанином,
да и не думал даже что ЗДЕСЬ на форуме возможны срачи только в разделе политики. Видимо вы не очень хорошо знакомы с этим форумом, потому что настоящие срачи тут всегда были в разделах, связанных с репутацией. Ратимова поймали на плагиате ? И всё ? Что значит "и всё"? Плагиат на форуме считается одним из самых серьезных нарушений: тут можно скамить и кидать пользователей на деньги, вовлекать во всякие хайп-проекты и все это приправлять оскорбениями на любой почве, но боже упаси запостить тут неоригинальный контент, вас сразу съедят. |
|
|
|
Is it possible (in the near future) to provide a single HTML file (for offline usage) as a Github-release (the way Ian Coleman does with his BIP39 project)?
Backend is written in Python and thus cannot be easily embedded into an HTML page. Providing that option users might avoid those annoying dependencies installation procedures... I agree that dependency installation requirement is not user-friendly, especially for not tech-savvy people. But you can avoid installing everything manually by running this website as a container in Docker. Installation instructions can be found here: https://docs.docker.com/desktop/BTW your BTC msg tools is a great project: BitcoinMessage.Tools
Congratulations for reaching those results so far...
And keep up the effort!
Thanks! |
|
|
|
Freewallet позиционирует себя как кошелек, а не как инвестиционный проект, так что это всего лишь инструмент. Вы можете проверить, например, Sitejabber. Посмотрите здесь обзоры Freewallet. Многие из них скажут вам, что это законный и безопасный криптокошелек. Но это ложь.
Очевидно, что они очень много имеют средств со своих мошеннических действий и тратят эти средства в том числе на мощную маркетинговую кампанию. В данном случае это не только реклама в соцсетях или чем-то подобном, но и покупные отзывы, спам на форумах и другие способы распространения ложной информации о безопасности кошелька. Большинство новичков не умеют искать и фильтровать информацию в Интернете, поэтому и натыкаются именно на таких маркетинговых шарлатанов. А отзывы здесь на форуме скорее будут исходить от псевдоновичков с красным трастом, но опять же не все проверяют достоверность информации и репутацию самого "информатора". |
|
|
|
Сайт отзывов о Freewallet org для русскоязычных пользователей https://freewalletotzyvy.org/На Bitcointalk есть много обсуждений посвященных мошенничеству проекта Freewallet org. Но мы встретили немало жалоб и претензий, написанных русскоязычными пользователями. Поэтому сделали отдельный ресурс, где можно обсудить проблему и найти способ совместно бороться против аферистов. Дело, конечно, полезное, но в данном случае все очевидно и без всяких отзывов: этот кошелек нужно обходить стороной, ни в коем случае не переводить туда никакие средства, а рекламирующих данных кошелек добавлять в игнор и отправлять на них репорт. Последнее, наверное, самое действенное, потому что степень раскрученности данного скамного кошелька просто поражает, нужно сделать так, чтобы новички не узнавали о его существовании вообще, или во всяком случае до начала использования проверенных кошельков. |
|
|
|
Wasabi Wallet выпустил (29 февраля) новое обновление программного обеспечения с версией 2.0.6. В этом релизе появилась совместимость с аппаратными кошельками Blockstream Jade и BitBox02. + добавили новую фичу под названием "Safety Coinjoin" C подробностями можно ознакомиться в источнике. Не знаю, я воспринимаю этот "Safety CoinJoin" как продолжение политики держания пользователей за полнейших идиотов, не способных принимать решения самостоятельно. Теперь не удасться применить такую стратегию: сделать депозит, затем один раунд CoinJoin и затем вывести средства на какой-либо сервис. Теперь даже если вы выбрали режим экономии средств, то приложение все равно может решить сделать несколько раундов CoinJoin и соответственно пополнит карманы координатора, майнеров и анализаторов блокчейна. А будет ли профит у вас (желаемая приватность) и сможете ли вы обойти проверку AML это большой вопрос. |
|
|
|
В моем понимании крипта это всегда было обобщенное понимание всего что касается крипто рынка, это и биток и юсдт с топовыми альтами, только откровенный шлак классифицировал как шитки. Но от недавнего времени, по большей мере из аз общения в англо разделе и благодаря одному пользователю, я для себя четко стал разделять биток и все остальное, то есть биток это биток, а все остальное это крипта. Возможно не всегда стараюсь это как то разделять в общении, то есть моя позиция не настолько категорична, что я не могу назвать иногда биткоин криптой, но это больше из за старой привычки.
Тем не менее, большинство представителей "crypto currency", таковыми по сути не являются, потому что либо не стремяться, либо не могут использоваться в качестве полноценной валюты. Вообще если так подумать, то вливание Биткоина в традиционные финансовые отношения только подтверждают, что пока что валютой может считаться только он один и что термин может применяться только к первой "криптовалюте", но не к остальным. Это я к тому, что идея о категоричном разделении на Биткоин и крипту уже давно изжила себя, граница между этими понятиями полностью размыта. |
|
|
|
Я бы еще добавил сюда bustabit и bustadice, это довольно старые и проверенные временем гэмблинг сайты, которые работают исключительно с Биткоином. Не помню, что бы там были проблемы с выводом и неожиданными запросами KYC, но перед депозитом лучше свериться c https://bustabit.com/tos |
|
|
|
1) Что Вам нравится в работе криптовалютных обменников?
Скорость совершения транзакций, доступность, популяризация криптовалют среди обычных пользователей. 2) Что Вам не нравится в работе криптовалютных обменников?]2) Что Вам не нравится в работе криптовалютных обменников? В частности вот это Как обменники кидают с помощью AML Сейчас это все поставлено на поток, работа в "серой зоне" воспринимается как возможность отнять средства у пользователей. 3) Какие функции или услуги Вы хотели бы видеть в криптовалютных обменниках?
Если проверяют транзакции с помощью сторонних сервисов, то пусть либо дают доступ к подобной проверке всем пользователям, либо сообщают результат AML проверки еще до отправки средств. 4) Перед Вами выбор где обменять валюту, и Вы можете сделать это в разных обменниках. Какие критерии выбора обменника Вы используете? По-моему, здесь ответ очевидный: если обменником не пользовались, то будете судить по отзывам, курсу и сложности регистрации. |
|
|
|
приветствую уважаемые форумчане, какие инструменты популяризации крипто проекта вы знаете?
1) бесплатные раздачи токенов проекта 2) баунти-кампании с рекламой в социальных сетях 3) реклама на улице 4) подписные кампании на форуме с компенсацией в биткоинах, либо гибридно с токенами проекта 5) размещение токена на децентрализованных и централизованных биржах |
|
|
|
|
Не стоит ожидать, что люди массово и резко начнут переходить от использования наличных/банковских карточек сразу к децентрализованной валюте. Для большинства принятие криптовалют формируется постепенно, сначала мозг отбрасывает слишком революционные идеи для того, чтобы не подвергать организм стрессу. USDT - это хорошее подспорье для таких людей: уже не фиат, но нечто близкое и позволяющее привыкнуть к криптовалютным транзакциям. Дальше дойдут и до Биткоина.
|
|
|
|
Не знаю, если смысл институционалам вообще заморачиваться с микшированием. С такими капиталами вообще сложно остаться незамеченным. Инфа всё равно просочится так или иначе, ибо они везде оставляют вокруг себя много следов. Институционалу куда не пойди везде КУС нужен. Это нищеёбы даже на централизованных биржах могут без КУС торговать. Точнее, всегда можно найти ЦЕКС, на котором чел с небольши капиталом может торговать без КУС или меняться без КУС. По факту, чем меньше у тебя капитал, тем более ты неуловим и тем больше тебе к лицу анонимность. Ну или ты ранний последователь битку, тру-максималист, не меняющий биток на фиат и ждущий, что рано или поздно биток заменит собой фиат и стейблы и можно будет всё оплачивать напрямую битком. Людям же с большим фиатом на любой торговой и часто неторговой площадке надо КУСиться. Что как бы уже значительно снижает смысл микширования. Проще охрану нанять и или крышу купить.
Правильно, им не нужны никакие сторонние решения для "смешивания" своих транзакций, онb могут воспользоваться услугами представителей традиционной финансовой системы для отмывки фиата, а могут воспользоваться той же OTC, где транзакции никакие аналитики могут не проходить. Тем не менее, представители Wasabi Wallet (zkSNACKs) неоднократно оправдывали введение дополнительных ограничений в свой кошелек именно ориентированием на аудиторию с большими деньгами. Вот цитата из одного из подкастов, где участвовал CEO zkSNACKs Max Hillebrand: But one other thing is that: if you, as a CoinJoin coordinator, if you want to work with institutional clients, hedge funds, insurance funds, Michael Saylor, and all these people, well, even if ZKSnacks were not to be regulated, those customers might very well be, maybe because they’re custodians of other people’s money or whatnot. And then these regulated entities can only become users of a coordinator—arguably, I’m not sure—if such a blacklisting is involved. Again, the major feedback that I got from institutionals regarding CoinJoin adoption was, I don’t want to mix with criminals—my compliance team is gonna take me apart on that one. Now, I don’t know if there is an actual concern here or if this is just, again, some preemptive speculative compliance, but arguably there is. So we might see this world where ZKSnacks specifically has a bunch of liquidity from institutionals that are just not comfortable to CoinJoin with another coordinator which has the Anyone can join policy, including criminals. |
|
|
|
Действительно, чего гадать. Сделайте сами подобную транзакцию, хотя бы 10 на 10 и скормите её анализаторам.
Я делал со своими UTXOs , Воспринималась нормально,но понятно ссылку на свои транзакци я не дам, иначе зачем бы я её делал.
Так зачем свои-то кидать, достаточно проверить любую в публичном доступе. Уверен, потому что любую, даже самую очевидную, транзакцию можно интерпретировать по-разному. А интерпретировать по-разному ее можно, потому что любую эвристику можно обмануть через такие же транзакции, созданные вручную. Если вам говорят про "стопроцентно работающие и безошибочные алгоритмы", то скорее всего пытаются что-то продать. В общем-то так эти анализаторы и продают себя правительствам и диктаторам. Институциалы используют OTC.
На рынке ОТС (объём которыго намного больше того, что крутится на биржах) в почёте те битки, которые прошли различные фильтры. Поэтому для институциалов использование Васаби только наруку.
Речь идет про институционалов, желающих использовать сеовисы микширования и при этом не хотящих связываться с потенциально криминальными транзакциями. Если транзакции можно отмыть через ОТС, то это отдельная тема. |
|
|
|
Микшированные транзакции имеют чётко определённые маркеры, по которым они и распознаются.
Поэтому превратить вручную вами же созданную транзакцию с 400 входами и 400 выходами в транзакцию похожую на conjoin или любую другою "микшированную" по иной (чем conjoin ) технологи это надо очень и очень постараться. Думаю вручную вы это сделать не сможете.
Анализаторы воспримут вашу транзакцию как пакетную. Подобных транзакций пруд пруди.
Так а чего гадать, дайте ссылку на одну из таких транзакций и мы ее скормим https://lite.crystalintelligence.com/ Хочется посмотреть действительно ли у них такие умные алгоритмы или они категоризируют транзакции только по их структуре, а не фактическому содержанию (которого, кстати, они знать не могут, а могут только предполагать с определенной долей вероятности). По логике если смешать чистое с чистым, то на выходе получится чистое. Если какой-то севис признает ваш выход грязным, то сможете подать в суд на zkSNACKs, обвиняя их в ненадёжности входных фильтров. Или наоборот, подать в суд на этот сервис, предварительно взяв zkSNACKs в качестве адвоката.  Самое смешное, что они при этом ориентируются на институциональных инвесторов, это неоднократно подтверждал их CEO. Думаю, что если они добьются своей цели и привлекут нужную аудиторию, то нас ожидает огромное количество судебных исков и скандалов. |
|
|
|
Биткойн как идея это прямой конкурент традиционной системы, потому что децентрализованные финансовые активы как идея это то, что вполне может ломать старую систему. Вопрос в том, что мы сами не очень-то заинтересованы в резком сломе, потому что на руинах экономики никому жить не понравится. Но возникновение подобных новых идей постепенно открывает новые возможности, которые могут реализоваться со временем при развитии в том же направлении. И сам по себе биткойн может как модернизироваться следом за потребностями, так и остаться просто пионером новой финансовой парадигмы.
Революции и смены на децентрализованную финансовую систему здесь точно провести не получилось, вместо этого Биткоин вливается в традиционную финансовую систему и становится ее неотъемленой частью. Возможно, это та самая "тихая революция", при которой все финансовые продукты будут постепенно переходить на расчеты в криптовалюте и влияние фиата будет становится все меньше и меньше, пока совсем не испариться. Что касается модернизации Биткоина, то ее стоит проводить с крайней острожностью чтобы не прломать главный "selling point", то есть децентрализацию. |
|
|
|
Спасибо, я почитаю про Gnosis Safe. А вообще меня удивляет факт что никто особо не задается такой целью мультиподписи на стейблах.
Большинство стейблкоинов являются централизованными с возможностью "удаленной" блокировки счетов/адресов, поэтому мультиподпись для них такая же бесполезная вещь как и холодное хранилище. Они дают лишь иллюзию безопасности, но от той же удаленной кражи монет защитить не смогут. |
|
|
|
Не понимаю, как здесь нарушается анонимность, пусть даже косвенно. Да, они могут отказать в обслуживании, но паспорт же не требуют для возврата денег, как на биржах и обменниках? Или я чего-то не знаю (очень может быть)?
Не знаю как это работает, я был фанатом и активным пользователем Wasabi Wallet v1, но вот это The default Wasabi Wallet coordinator will start censoring "illegal" UTXOs отбило напрочь желание продолжать пользоваться версией 2, несмотря на все усовершенствования. Помимо сотрудничества с анализаторами блокчейна, они убрали возможность выбирать UTXO для CoinJoin, и это было оправдано "глупостью" среднестатистического пользователя. А поводу нарушения анонимности: во-первых вы спонсируеье деятельность анализаторов через оплату комиссии координатора. Так сказать, инвестируете в дистопию будущего, которая будет выражаться в нарушении анонимности вообще всех. Во-вторых, вас могут добавить в какие-нибудь базы данных "желающих замикшировать" и ваши адреса могут отслеживать еще тщательнее. В-третьих, да вообще это неважно, они нарушают все принципы присущие Биткоину, они пытаются деанонимизировать и анализировать транзакции, они мешают делать транзакции без цензуры. |
|
|
|
|
Show Posts
