Bitcoin Forum
June 08, 2024, 05:44:04 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 »
81  Bitcoin / Mining support / Re: Hacking The KNC Firmware: Overclocking on: January 12, 2014, 03:17:20 AM
I might have missed it but if one is running bfgminer instead of cgminer the file to change is different correct?  Like /etc/init.d/bfgminer.sh

No, actually it is the same file '/etc/init.d/cgminer', content has changed.
Here's the complete one from the latest (0.99-2), no difference between October/November devices btw.
It's missing the spi-test line, so I added the part before 'set e', as well as the last line in 'do_start()' and the line in 'do_stop()' into my modified starter based on 0.99-tune.

Code:
#!/bin/sh

PATH=/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/sbin:/bin:/usr/sbin:/usr/bin

use_bfgminer=
if [ -f /config/miner.conf ]; then
. /config/miner.conf
fi
if [ "$use_bfgminer" = true ] ; then
DAEMON=/usr/bin/bfgminer
NAME=bfgminer
DESC="BFGMiner daemon"
EXTRA_OPT="-S knc:auto"
else
DAEMON=/usr/bin/cgminer
NAME=cgminer
DESC="Cgminer daemon"
EXTRA_OPT=
fi

set -e

test -x "$DAEMON" || exit 0

do_start() {
# Stop SPI poller
spi_ena=0
i2cset -y 2 0x71 2 $spi_ena

good_ports=""
bad_ports=""

# CLear faults in megadlynx's
for b in 3 4 5 6 7 8 ; do
for d in 0 1 2 3 4 5 6 7 ; do
i2cset -y $b 0x1$d 3 >/dev/null 2>&1 || true
done
done

for p in 0 1 2 3 4 5 ; do
i2cset -y 2 0x71 1 $((p+1))
good_flag=0
ar="$(spi-test -s 50000 -OHC -D /dev/spidev1.0 0x80,3,0,0,0,0,0,0 | tail -c 13)"
                if [ "x$ar" = "x00 30 A0 01" ] ; then
good_flag=1
fi
ar="$(spi-test -s 50000 -OHC -D /dev/spidev1.0 0x80,2,0,0,0,0,0,0 | tail -c 13)"
                if [ "x$ar" = "x00 30 A0 01" ] ; then
good_flag=1
fi
ar="$(spi-test -s 50000 -OHC -D /dev/spidev1.0 0x80,1,0,0,0,0,0,0 | tail -c 13)"
                if [ "x$ar" = "x00 30 A0 01" ] ; then
good_flag=1
fi
ar="$(spi-test -s 50000 -OHC -D /dev/spidev1.0 0x80,0,0,0,0,0,0,0 | tail -c 13)"
                if [ "x$ar" = "x00 30 A0 01" ] ; then
good_flag=1
fi

if [ "$good_flag" = "1" ] ; then
good_ports=$good_ports" $p"
else
bad_ports=$bad_ports" $p"
fi
done

if [ -n "$good_ports" ] ; then
for p in $good_ports ; do
# re-enable all cores
i=0
while [[ $i -lt 192 ]] ; do
i2cset -y 2 0x2$p $i 1
i=$((i+1))
done
spi_ena=$(( spi_ena | (1 << $p) ))
done
fi
if [ -n "$bad_ports" ] ; then
for p in $bad_ports ; do
# disable all cores
i=0
while [[ $i -lt 192 ]] ; do
i2cset -y 2 0x2$p $i 0
i=$((i+1))
done
spi_ena=$(( spi_ena & ~(1 << $p) ))
done
fi

# Disable direct SPI
i2cset -y 2 0x71 1 0

# Enable SPI poller
i2cset -y 2 0x71 2 $spi_ena

start-stop-daemon -b -S -x screen -- -S cgminer -t cgminer -m -d "$DAEMON" --api-listen -c /config/cgminer.conf $EXTRA_OPT
}

do_stop() {
killall -9 bfgminer cgminer 2>/dev/null || true
}
case "$1" in
  start)
        echo -n "Starting $DESC: "
do_start
        echo "$NAME."
        ;;
  stop)
        echo -n "Stopping $DESC: "
do_stop
        echo "$NAME."
        ;;
  restart|force-reload)
        echo -n "Restarting $DESC: "
        do_stop
        do_start
        echo "$NAME."
        ;;
  *)
        N=/etc/init.d/$NAME
        echo "Usage: $N {start|stop|restart|force-reload}" >&2
        exit 1
        ;;
esac

exit 0

When enabling bfgminer, file '/config/miner.conf' which is loaded at the beginning contains
Code:
use_bfgminer="true"
82  Bitcoin / Mining support / Re: Hacking The KNC Firmware: Overclocking on: January 12, 2014, 01:15:33 AM
Hi, i am the brother of tiozes, we connect to the jupiter using putty, then press Q, later we open /etc/init.d/cgminer.sh and in the line 61..

[img removed]

That file belongs to a November device. [edit: with latest 0.99-2 the file has changed, might be October, too]
It enables the cores only, but there's no section where the clock speed is set as far as I can read it.
That 're-enable all cores' part can be found on both, October and November devices.
Code:
for p in $good_ports ; do
    # re-enable all cores
    i=0
    while [[ $i -lt 192 ]] ; do
     i2cset -y 2 0x2$p $i 1
        i=$((i+1))
    done
    spi_ena=$(( spi_ena | (1 << $p) ))
done


This 'Re-enable PPL' part with 'spi-test' calls is missing on November devices (as well as on 0.99-2 in general), however 'spi-test' binary is available.
Code:
# Re-enable PLL                                         
i2cset -y 2 0x71 1 $((p+1))                            
for c in 0 1 2 3 ; do                                  
    cmd=$(printf "0x84,0x%02X,0,0" $c)              
    spi-test -s 50000 -OHC -D /dev/spidev1.0 $cmd >/dev/null
    cmd=$(printf "0x86,0x%02X,0x01,0xD1" $c)
    spi-test -s 50000 -OHC -D /dev/spidev1.0 $cmd >/dev/null
    cmd=$(printf "0x85,0x%02X,0,0" $c)              
    spi-test -s 50000 -OHC -D /dev/spidev1.0 $cmd >/dev/null
done

for each good port the following is executed on October devices to set the clock speed, before all cores are re-enabled.
The line where the clock speed is set is this one
Code:
cmd=$(printf "0x86,0x%02X,0x01,0xD1" $c)
spi-test -s 50000 -OHC -D /dev/spidev1.0 $cmd >/dev/null
it means for each port, all 4 chips are touched ($c=[0..3])
Code:
spi-test -s 50000 -OHC -D /dev/spidev1.0 0x86,0x00,0x01,0xD1
..
spi-test -s 50000 -OHC -D /dev/spidev1.0 0x86,0x03,0x01,0xD1

So you could play around with this command on a November unit.
Overclocking might work if they are not already at their max and most important:
be aware please you can blow up your hardware without any possibility for RMA.

Here's some info about spi-test to understand better what this magic line does
Code:
Usage: spi-test [-DsbdlnHOLC3] [data,..]
  -D --device   device to use (default /dev/spidev1.1)
  -s --speed    max speed (Hz)
  -d --delay    delay (usec)
  -b --bpw      bits per word
  -n --len      length
  -l --loop     loopback
  -H --cpha     clock phase
  -O --cpol     clock polarity
  -L --lsb      least significant bit first
  -C --cs-high  chip select active high
  -3 --3wire    SI/SO signals shared
  data is a series of octets to send, separated by comma, or b# to switch to another bits per word
83  Bitcoin / Armory / Re: Armory - Discussion Thread on: January 11, 2014, 12:00:57 PM
Don't know if it has been mentioned before. Sorry if so.

Armory 0.90-beta on linux

Click on 'send Bitcoins'
Enter address, amount and description
Put into the description one or more foreign characters like é, ö, ..

Click on 'Send!' and nothing happens.
No message, hint or error is displayed - you just wonder why it has no effect.

Log shows
Code:
(ERROR) Traceback (most recent call last):
  File "/usr/lib/armory/qtdialogs.py", line 5244, in createTxAndBroadcast
    txdp = self.validateInputsGetTxDP()
  File "/usr/lib/armory/qtdialogs.py", line 5395, in validateInputsGetTxDP
    self.comments.append(str(self.widgetTable[i][COLS.Comm].text()))
UnicodeEncodeError: 'ascii' codec can't encode character u'\xe4' in position 5: ordinal not in range(128)

Seems like the issue is a missing transfromation toUTF-8, only.
When I change line 5395 in file '/usr/lib/armory/qtdialogs.py' from:
Code:
self.comments.append(str(self.widgetTable[i][COLS.Comm].text()))
to
Code:
self.comments.append(str(self.widgetTable[i][COLS.Comm].text().toUtf8()))

I can enter those foreign characters and get my confirmation popup, but no clue whether sending really works, not tested.



Further I saw this line when starting via bash:
Code:
sni-qt/769" WARN  12:26:19.849 void StatusNotifierItemFactory::connectToSnw() Invalid interface to SNW_SERVICE

And when closing:
Code:
-INFO  - 1389440887: (BlockUtils.cpp:4000) Saving wallet history for next load
(ERROR) armoryengine.py:13216 - Resetting BDM and all wallets
(WARNING) armoryengine.py:661 - Killing process pid=1881

On restart some seconds later:
Code:
(ERROR) ArmoryQt.py:4592 - Error in checkSatoshiVersion
Traceback (most recent call last):
  File "/usr/lib/armory/ArmoryQt.py", line 4555, in checkSatoshiVersion
    self.checkForLatestVersion()
  File "/usr/lib/armory/ArmoryQt.py", line 1220, in checkForLatestVersion
    versionLines = urllib2.urlopen(HTTP_VERSION_FILE, timeout=CLI_OPTIONS.nettimeout)
  File "/usr/lib/python2.7/urllib2.py", line 127, in urlopen
    return _opener.open(url, data, timeout)
  File "/usr/lib/python2.7/urllib2.py", line 404, in open
    response = self._open(req, data)
  File "/usr/lib/python2.7/urllib2.py", line 422, in _open
    '_open', req)
  File "/usr/lib/python2.7/urllib2.py", line 382, in _call_chain
    result = func(*args)
  File "/usr/lib/python2.7/urllib2.py", line 1214, in http_open
    return self.do_open(httplib.HTTPConnection, req)
  File "/usr/lib/python2.7/urllib2.py", line 1187, in do_open
    r = h.getresponse(buffering=True)
  File "/usr/lib/python2.7/httplib.py", line 1045, in getresponse
    response.begin()
  File "/usr/lib/python2.7/httplib.py", line 409, in begin
    version, status, reason = self._read_status()
  File "/usr/lib/python2.7/httplib.py", line 365, in _read_status
    line = self.fp.readline(_MAXLINE + 1)
  File "/usr/lib/python2.7/socket.py", line 476, in readline
    data = self._sock.recv(self._rbufsize)
timeout: timed out
Armory was starting up quite fast, seems like the error in 'checkSatoshiVersion' it's not critical at all, nevertheless it would be nice if you could take a look onto it. Maybe simple try/catch ?

Thanks for listening and your awesome work!
84  Bitcoin / Mining support / Re: Hacking The KNC Firmware: Overclocking on: January 11, 2014, 11:07:32 AM
(...)

hi, I have a jupiter October, Might you tell me what settings I have for that power?

F.A 1200W

I'm Spanish and I do not quite understand.

regards


¿Qué parte no es comprensible para usted? (google translate)


All you need to do is: modify line 61 in the cgminer starter where the clock speed is being set.
It is located on your miner at the following path '/etc/init.d/cgminer.sh'

The line looks like this:
 cmd=$(printf "0x86,0x%02X,0x01,0xF1" $c) 

Change it for example (https://bitcointalk.org/index.php?topic=313978.msg3985606#msg3985606) to
 cmd=$(printf "0x86,0x%02X,0x02,0x11" $c)

Notice, please, after rebooting changes are gone, therefore copy the file to '/config' first and modify it there.
After modification is done you can execute the modified starter with argument 'restart'
 /config/cgminer.sh restart

Then keep an eye on your advanced tab values and temps!
And cgminer to find best clock setting for your device.
85  Local / Biete / Re: KnCMiner Neptune (>3TH/s) | mit bis zu 9% mehr GH/s vorbestellen | 8/10 on: January 10, 2014, 04:36:40 PM
Jemand ne Ahnung wie viele Neptunes noch zu haben sind? Bis zu welcher Order ID geht den das Second Batch?
Danke vorab!

Du kannst einen in den Warenkorb legen und dann die Anzahl auf z.B. 1.000 erhöhen.
Dann erscheint ein Schriftzug 'there are only 464'.
Vor 2-3h waren es noch 516.

Keine Ahnung wie sehr man sich darauf verlassen kann.

*edit:
OrderID selbst ist Nebensache, da ich z.B. 1.000 orders plazieren kann ohne auch nur eine davon zu bezahlen.
86  Alternate cryptocurrencies / Mining (Altcoins) / Re: Swedish ASIC miner company kncminer.com on: January 10, 2014, 04:29:39 PM
(...)
That image has been up for 2 weeks, and you're reposting it now with your sellerid in the link? Hm.


2 Weeks ?!?
That's not true.

Some days ago it wasn't there I'm quite sure.
There only was one for their forum.

Check 'last-modified' HTTP header which says:
"Last-Modified   Wed, 08 Jan 2014 15:17:27 GMT"

So whether I'm wrong (by accident) or you had no good intentions when you posted your claim.


I'm really wondering what's wrong with you?.
Where had y'all been all the times when banners and such (with reseller id) have been posted in here??
And why do you care anyways ?
I never cared about all the reseller links, therefore I do not understand your way of thinking...
87  Alternate cryptocurrencies / Mining (Altcoins) / Re: Swedish ASIC miner company kncminer.com on: January 10, 2014, 03:30:59 PM
Someone mentioned second batch Neptunes?

Yet the most recent post at https://www.kncminer.com/news is still only mentioning first batch and that it is sold out?

-MarkM-


That's true, nevertheless there are Neptunes available again since end of December.
Look under miners:
https://www.kncminer.com/products/neptune-second-batch

Bought one myself. Status is paid.

Was surprised, too, when I stumbled over it.
No clue why they kept it 'secret'.


**Next one going to cancel his Batch#1 pre-order contact me, please.
88  Alternate cryptocurrencies / Mining (Altcoins) / Re: Swedish ASIC miner company kncminer.com on: January 10, 2014, 02:58:45 PM
(...)

No you should interpret my post as "take your spam to the Marketplace forum" your post was pure spam, with a single line of spurious text to try and make it look like you were participating in the conversation.


Thanks for clarification.

Allow me the question where had you been in the past when there had been reseller links posted in here ?
Until now I was not aware that this is 'bad' in any way.

If it really is, let me know please and I remove the link faster than you can think of.
89  Alternate cryptocurrencies / Mining (Altcoins) / Re: Swedish ASIC miner company kncminer.com on: January 10, 2014, 02:51:27 PM
(...)

Yes thanks for sticking your reseller ID around the image  Roll Eyes

Your are welcome (to click it).

I interpret your post this way that next time I should explicitly mention when a link contains my reseller-id (even when everyone expects it to be there).
So I can make sure no one has any reason to feel like they have been tricked, misused or whatever, which is for sure not my intention.

One can type as usual 'https://www.kncminer.com' into his browser's URL bar OR click his kncminer-bookmark instead.

In addition after clicking the link you see in your browser's URL-bar the reseller id at the end. Just remove it, clear your browsers cache, reload the page.
Then in case you buy a Neptune it is not accounted and you can feel like 'yeah I'm really smarter than this stupid reseller link spammer'.


(...)
He's only 3 off a Neptune now. Good work!

Actually less are missing  Wink

In addition let me share with you that I bought all but one of them together with my friends, so no 'good work' at all.
And even the remaining one was purchased by a guy I'm in contact with.

If it works out it's nice for all involved, otherwise nothing is lost.
I can sleep well in both cases.


*edit:
I want to see Upgrade-Boards (and Jupiters) as well - c'mon KnC take our money, please!
90  Bitcoin / Mining support / Re: Hacking The KNC Firmware: Overclocking on: January 10, 2014, 11:15:39 AM
to save changes:

then hit:
esc
:
wq



i do that but i can to saving the setting
why?

I have the same problem from days ! :/

Then try it like this:
Code:
# download original file into current working dir
scp root@<minerIP>:/etc/init.d/cgminer.sh ./

# now open the file with your preferred text-editor
# and do the changes
...

#now upload it into /config (the only persistent dir) on the miner
scp cgminer.sh /config/overclocked.sh

#maybe you need to set the executable flag, not sure
ssh root@<miner_ip> 'chmod +x /config/overclocked.sh'

# restart cgminer
ssh root@<miner_ip> '/config/overclocked.sh restart'

*for win you need putty/winscp
91  Other / Archival / Re: CRYPTOWARE LTD Introduction Thread on: January 08, 2014, 01:23:00 PM
Very happy customer here - can recommend cryptoware.

Domain registered on 02-Dec-2013 by Tim Luckit,
user otsaku praising them as legit has registred on 03-Dec-2013

hmmmmmm...

Think you might need to do a bit more snooping than registration dates, to validate your suspicions...

I was just posting a quick finding and expressing that it made me think about it..
No validation of any concerns or suspicions for sure, but an interesting coincidence you have to admit.

In order to prove that you are not a puppet and this company is real, you could post some pictures, stats, etc of your purchased hardware. And answer questions like:
When did you discover their offer and how ?
When did you order from them ?
When did it arrive?

The company itself could post infos about ppl involved, pictures of their storage, offices, offer an open-day, etc.


Please notice I do not really care whether it's legit or scam.
No need to convince me of anything as I'm sticking with KnCMiner.
92  Local / Treffen / Re: Bitcoin Community Region Stuttgart - Bezahlung mit BTC jetzt möglich! on: January 08, 2014, 12:51:12 PM
Naja, ganz so schlimm finde ich den 'Experten' (wie ich dieses Wort hasse) nun auch wieder nicht.
Schon ganz anderes mitbekommen.

(Nicht wörtlich, aber sinngemäß zitiert)

1) 2:04 "Jede Bitcoin gibt es nur einmal" ist nicht ganz falsch aber keinesfalls richtig.
Denn es gibt gar keine Bitcoins in dem Sinne, da ja nur in der öffentlichen Buchhaltung (Blockchain) auf irgendwelchen Adressen irgendwelche Beträge verzeichnet sind. Ansonsten müsste jeder Satoshi eine eigene ID haben.

2) 2:08 "Bitcoins auf der Festplatte (...) sind futsch wenn die Festplatte kaputt geht"
Weder falsch noch richtig. Es kann so sein - eine von vielen Möglichkeiten.
Der Blockchain ist zwar auf der Festplatte gespeichert und damit sozusagen auch indirekt die BTCs, jedoch ist dieser auch auf anderen Festplatten zu finden und damit auch die Info welche BTCs auf welcher Adresse liegen.
Wie wir alle wissen (Stichwörter: Brainwallet, Paperwallet, ...) benötigt man weder eine Festplatte noch einen PC um Bitcoins zu besitzen.

3) bei 3:40 "Im Idealfall ist es wenige Minuten später angekommen"
Wenn er die Tx-Info meint, die ist schon nach wenigen Sekunden da.
Falls er die 6 Confirmations meint, hat er auch unrecht, da diese in etwa 1h benötigen.
Ich vermute er hat höchstens mal ein withdrawl von einer Börse getätigt - diese benötigen Minuten.


Da ich der Dame vom SWR noch meine Karte gegeben habe - mit der Bitte bei technischen Fragen, Unklarheiten sowie zur Bestätigung von Fakten gerne auf mich zurück zukommen - hätte sich das grundsätzlich vermeiden lassen. Habe so etwas schon erahnt, weshalb ich auch angefragt hatte den Beitrag vorher sehen zu können.
Schade, dass der Beitrag eine höhere journalistische Qualität hätte haben können. Bin aber schon froh, dass keine groben Fehlinformationen oder verzerrte Darstellung präsentiert wurde.

Fazit: war ok
93  Other / Archival / Re: CRYPTOWARE LTD Introduction Thread on: January 07, 2014, 04:00:59 PM
Very happy customer here - can recommend cryptoware.

Domain registered on 02-Dec-2013 by Tim Luckit,
user otsaku praising them as legit has registred on 03-Dec-2013

hmmmmmm...
94  Bitcoin / Mining / Re: KnC Miner : Security hacked - Take remote control over miner! on: January 05, 2014, 06:39:26 PM
At least for privacy reasons I'd prefer in general some data to be send encrypted.
Like my stats and worker-logins (in case of eligius the payout address).
In addition I prefer to be secure against skript-kiddy MITM attacks while I'm on travel.

Next gen of HTTP (2.0) is discussed to be encrypted by default as far as I know.
Why, there's no need to encrypt your traffic while you read the news or whatever.
95  Bitcoin / Mining / Re: KnC Miner : Security hacked - Take remote control over miner! on: January 05, 2014, 06:02:59 PM
This security issue concerns HTTP-Digest authentication via plain HTTP in general.
Even mentioned in the corresponding RFC somehow.

Digest Authentication offers no confidentiality protection beyond protecting the actual password. All of the rest of the request and response are available to an eavesdropper.

...

Many needs for secure HTTP transactions cannot be met by Digest Authentication. For those needs TLS or SHTTP are more appropriate protocols. In particular Digest authentication cannot be used for any transaction requiring confidentiality protection.

...

Both Digest and Basic Authentication are very much on the weak end of the security strength spectrum.


I'm wondering whether KnCMiner will reply at all to the OP, as their reseller portal and their forum doesn't make use of HTTPS as well.
It's not that they are not aware of it, it seems more like they do not want to spend time and money on this.

http://forum.kncminer.com/forum/resellers-affilicates/general-questions/761-https-for-the-forum
http://forum.kncminer.com/forum/resellers-affilicates/general-questions/23414-ssl-please

This one has been removed from the KnC forum as it seems, check post 12.1:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:07UiAUGwVhYJ:forum.kncminer.com/forum/main-category/hardware/21601-saturn-hacked-btcguild-account-hacked-be-careful-guys


And therefore I do not expect a reaction or change.

Sam
KnC Administrator

    Join Date: Aug 2013
    Posts: 12

#5
9th September 2013, 10:04 AM
SSL is on its way

Hope is gone, as I send an email myself some weeks ago concerning this.
96  Local / Biete / Re: KnCMiner Neptune (3TH/s) | mit bis zu 9% mehr GH/s | 7/10 on: January 04, 2014, 03:26:15 PM
ist das Angebot noch aktiv?

Noch ein gutes neues Jahr allerseits!

Auf die Frage, ob es noch aktiv ist, ein klares Jain.
Mit Ende des Angebotes seitens KnCMiner bin ich natürlich nicht mehr in der Lage den Vorzugspreis und frühere Auslieferung weiterzugeben.

Jedoch die bis zu 9% mehr Rechenleistung stehen noch immer als Angebot, momentan sind ja (wieder/noch) Neptunes verfügbar:
https://www.kncminer.com/products/neptune-second-batch?resellerid=519


gibts auch anteile?

Nein, habe ich nicht vorgesehen.
Falls sich daran etwas ändern sollte bist du aber ganz oben auf der Liste.
97  Local / Biete / Re: Hosting für Mining Hardware in Süddeutschland on: January 04, 2014, 03:16:47 PM
Ein gutes neues Jahr und danke für das Interesse.

Die erste Location in Pforzheim ist von der angefragten/eingeplanten Hardware praktisch am Maximum.
Werde dort nun auch nur GPU-Rigs hosten. Aus diversen Gründen, einer davon ist die minimale/maximale Downtime im Fall eines Falles.

Zwei weitere mögliche Locations (in Stuttgart und Kornwestheim) werde ich mir im Januar noch ansehen. Dort würde ich dann auch BTC Mining Hardware aufstellen, inklusive meiner eigenen und der von Freunden.
Sophokles und Banthex ihr seid mal als mögliche  Interessenten auf meiner Liste vermerkt, muss allerdings dazu sagen, dass vor euch noch 16 (4,10,2) Miner im TH/s-Bereich angefragt wurden.

Da ich momentan mit temporär gehosteter Urlaubshardware (Bitfury Boards) so meine Erfahrungen sammle, möchte ich mich auf jeden Fall auf KncMiner und ähnlich stabil laufende Hardware konzentrieren.
98  Local / Biete / Re: Hosting für Mining Hardware in Süddeutschland on: November 28, 2013, 10:48:20 PM
Ernte Frage:

wie möchtest Du ein günstigeres Angebot für Colocation machen, als die Miet-RZ in deiner Nähe.

Selbst wenn du mit deinem Keller anfängst, kommt der Erste mit : wie siehts aus mit Videoüberwachung und Zutrittskontrolle.
Der nächste fragt nach mehrfach Anbindung an deutsche Internetknoten
Der Dritte nach Notstromaggregat und der Dieselmenge in Reserve.
usw. usw usw..
Strom ist da eher zweitranging (wird gerne in kalten Monaten vergessen) ,
wie siehst aus mit Kühlleistung an warmen Monaten ?
Dann wird von dir erwartet , daß du 356T erreichbar bist, damit du im Notfall was resetten kannst.

Ich habe mehrere Projekte (Hardware) in gemieteten Racks in RZ rund um Köln verteilt.
Das immer billiger als es selbst zu machen.

Ich lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen.



Hallo formatc,

danke für deine Fragen.

Sicherheitslevel ist, wie es mir beschrieben wurde gut.
Werde mich selbst am Mittwoch davon überzeugen.
Die Räumlichkeit ist zur Zeit ungenutzt und von dem her sehr günstig zu haben.

Zugang wird nur in Begleitung möglich sein und das auch nur beim Anliefern/Abholen.
Webcam wird installiert, so dass jederzeit dem physikalischen Miner beim Arbeiten zugesehen werden kann.

Dicke Blower werden für entsprechende Abluft sorgen, Abluftsystem bereits vorhanden und kann mit genutzt werden - keine Sorge Profis am Werk.
Monitoring und Remote-Access auf die Stromversorgung für einzelne Miner ermöglichen es da einiges automatisch zu regeln.

Wäre Köln nicht so weit weg, dann würde ich mir die Location sehr gerne empfehlen lassen und mal näher ansehen.
Bin wie geschrieben völlig enttäuscht von allem was ich finden konnte und durch glückliche Zufälle scheinen sich deutlich bessere Möglichkeiten zu ergeben.

Nochmals Danke für die Fragen.
Mehr folgt dann demnächst.
99  Local / Biete / Re: Hosting für Mining Hardware in Süddeutschland on: November 28, 2013, 08:42:30 PM
Ein Bild sagt oft mehr als 1000 Worte.


Heute, 28.11.13, am frühen Abend.
100  Local / Biete / Re: Hosting für Mining Hardware in Süddeutschland on: November 28, 2013, 08:15:44 PM
Ich habe in letzter Zeit viele Hosting angebote bekommen.

Bei allen das gleiche Problem:

Der Anbieter weiß nicht einmal den Preis den er verlangen möchte..

Mach hier mal ne Preisliste die verbindlich ist. Ohne Preise bringt so ein Angebot nichts.

Liebe Grüße


Ja ich weiß, du bist jemand dem es eher auf schönes Marketing mit Lügen und netten Bildchen ankommt  Wink
Sicherlich könnte ich dir jetzt schon einen (beliebigen) Preis nennen - DAS wäre allerdings dann unseriös, denk mal darüber nach.

Ich kann leider noch nicht abschätzen, was noch an Umbaumaßnahmen nötig ist, welche Stromanbieter zur Verfügung stehen etc.

Es wird aber definitiv billiger als alles was ich an Colocation- & Housing-Angeboten im Großraum gefunden habe.
Die Fläche wäre zwar noch bezahlbar, aber was die für Preise pro kW/h haben wollen ist fern von Gut und Böse.
In etwa das Doppelte von meinem privaten Tarif.
Auch die Stromlast-Begrenzungen von 6kW[Sorry, 3!kW, 6kw wären in Ordnung] pro Rack bei vielen sind ein völliger Witz und andere Dinge..

Das ist auch meine Hauptmotivation, finde selber nichts Sinnvolles.
Deshalb werde ich eine eigene Location aufbauen.
Und da bietet es sich nur an, den freien Platz zur Verfügung zu stellen - Preise sind für mich da zunächst Nebensache.

Ist aber auch völlig egal, bitte verstehe mich richtig - für DEINE Hardware werde ich nie einen freien Platz finden können.
Alles weitere rumgetrolle von dir werde ich dann auch kommentarlos löschen.

Beste Grüße
Pages: « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 »
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!