Bitcointalk Profile Link: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2709245Rank: SR- member Current post count (including this one):883 bech32 BTC Address: bc1qztj3uf3t7mzee3gla09yqnh36sdh04c52ul8ys Merit EARNED in the last 120 days: 65 Do you apply for a specific region/language? Yes, Germany/german. Telegram Handle (optional): nope I am going to change my sig after acceptance. |
|
|
|
|
News on their homepage are kind of old. I hope there will be something like 3x skrill events again. Otherwise it is not possible to climb new ranks with this price of BTC.
|
|
|
|
Jippiiiii.  Vielen vielen Dank!. Das ist dann bereits mein 4. Sammlerstück. Schicke dir gleich die Daten. |
|
|
|
~
Der Catena X Airdrop #1 ist nun voll. Hat nicht lange gedauert. Die Auszahlung der Coins wird bis zum 31. Oktober erfolgen, so zumindest wurde es hier im Forum als auch im Telegram-Channel mitgeteilt. Sobald die Auszahlung der Token beginnt, erhält man ein weiteres Update im Telegram-Channel. Darum einfach mal die Augen offen halten. Aktuell haben die Token noch einen extrem geringen Wert und für die Aussichten des Projekts muss man auch einmal die kommende Konkurrenz betrachten. Hochspekulativ, aber solange man sich an die kostenlosen Airdrop-Token hält kann man nicht viel falsch machen. Die zweite Runde des Airdrops soll übrigens auch bald kommen. Falls ich mehr weiß, halte ich euch auf dem Laufenden. Danke, ich habe es auch noch gerade rechtzeitig geschafft unter die 200 Teilnehmer zu kommen. Wenn das Projekt etwas wird - gerne. Wenn nicht, dann hat es mich gerade mal 5 Minuten gekostet.  Kann man das irgendwo sehen, ob man es geschafft hat? Der Bot hat meine Teilnahme bestätigt und als ich die Steps gemacht habe, waren nur 100 Leute in der Gruppe, sodass ich von einer Teilnahme in meinem Fall ausgehe. |
|
|
|
~
Der Catena X Airdrop #1 ist nun voll. Hat nicht lange gedauert. Die Auszahlung der Coins wird bis zum 31. Oktober erfolgen, so zumindest wurde es hier im Forum als auch im Telegram-Channel mitgeteilt. Sobald die Auszahlung der Token beginnt, erhält man ein weiteres Update im Telegram-Channel. Darum einfach mal die Augen offen halten. Aktuell haben die Token noch einen extrem geringen Wert und für die Aussichten des Projekts muss man auch einmal die kommende Konkurrenz betrachten. Hochspekulativ, aber solange man sich an die kostenlosen Airdrop-Token hält kann man nicht viel falsch machen. Die zweite Runde des Airdrops soll übrigens auch bald kommen. Falls ich mehr weiß, halte ich euch auf dem Laufenden. Danke, ich habe es auch noch gerade rechtzeitig geschafft unter die 200 Teilnehmer zu kommen. Wenn das Projekt etwas wird - gerne. Wenn nicht, dann hat es mich gerade mal 5 Minuten gekostet. |
|
|
|
Ich glaube, dass das Avalanche-Konzept anders sein wird. Man stakt bspw. für ein Jahr, kann aber die Coins gleichzeitig auch für DeFi verwenden.
Dh. du kannst die Coins delegieren und gleichzeitig bspw. für Farming verwenden!? Stell ich mir sehr spannend vor, hast du da ev. technische Dokus/allgemeine Infos dazu wie das ablaufen kann?
Ansonsten hat Emiin noch bei einem Interview eine nette Info rausgehauen: Der erste ILO soll nächsten Monat auf Avalanche starten. Wie sich etwas derartiges steuerrechtlich verhält, ist natürlich noch eine ganz andere Frage.
In Österreich könnt ichs dir sagen: Einfach 50% Steuern, das wird dann schon passen  Wir warten aktuell auf eine genauere Regelung, hier dürfte aber zumindest die einjährige Haltefrist inkl. Steuerfreiheit komplett fallen. Bisher nur einige schwammige Tweets von Kevin und Emin. das einzige, was ich auf die schnelle gefunden habe, ist ein Twitter Acc und eine dazugehörige Homepage: https://twitter.com/lavaxorghttps://lavax.org/ |
|
|
|
-snip-
Gibt es andere Chains, wo das bereits umgesetzt wurde?
Ich kenne jetzt "Liquid Staking" nicht im Detail aber zumindest Cardano verfolgt ein ähnliches System, ja. Dort kann man die Coins jederzeit frei bewegen, trotz Staking, es gibt also kein Locking der Coins wie aktuell bspw. bei AVAX. Cardano löst das über Snapshots und Epochen. Zu Beginn einer Epoche (alle 5 Tage) wird ein Snapshot gezogen. Alle Coins, die zum Zeitpunkt des Snapshots an einen Pool delegiert waren, "zählen" für diese Epoche. Der Besitzer der Coins kann nach dem Snapshot damit machen was er will. Ich glaube, dass das Avalanche-Konzept anders sein wird. Man stakt bspw. für ein Jahr, kann aber die Coins gleichzeitig auch für DeFi verwenden. Ansonsten hat Emiin noch bei einem Interview eine nette Info rausgehauen: Der erste ILO soll nächsten Monat auf Avalanche starten. Wie sich etwas derartiges steuerrechtlich verhält, ist natürlich noch eine ganz andere Frage. |
|
|
|
|
#Authentication Post
Type of campaign: Signature
Bitcointalk Username: BTCLiz
ERC20 wallet address: 0xB38b6FE826F9D2F32a75de1b999091f8940eb617
|
|
|
|
Es bleibt spannend. Noch in diesem Q4 soll Liquid Staking kommen. Das heißt, dass man ganz normal Staken kann, aber gleichzeitig diese gestakten Tokens für DeFi und allles weitere verwenden kann. Wie das genau funktionieren soll - keine Ahnung. Gibt es andere Chains, wo das bereits umgesetzt wurde? https://twitter.com/lavaxorg |
|
|
|
|
8 für mich & vielen lieben Dank Cygan!
|
|
|
|
|
18 - BTCLiz
Thank you for this awesome raffle!
|
|
|
|
Kennt sich jemand mit dem DIVI-Register aus? Wo finde ich auf der Seite diese Daten? Knapp jeder zehnte derzeit auf Intensivstation behandelte Covid-19-Patient ist den Daten des DIVI-Registers zufolge 30 bis 39 Jahre alt, knapp jeder fünfte 40 bis 49 Jahre (Stand 26.08., Aktualisierung jeweils donnerstags). Die 50- bis 59-Jährigen stellen gut ein Viertel der Patienten, die 60- bis 69-Jährigen gut ein Fünftel. Zumeist sind von schweren Verläufen und Todesfällen Ungeimpfte betroffen. https://www.tagesschau.de/inland/intensivstationen-corona-101.htmlAlso die Altersverteilung sowie die Information, ob ungeimpft oder Impfdurchbruch? Zumeist sind von schweren Verläufen und Todesfällen Ungeimpfte betroffen. Wie interessant, nachdem schon fast alle durchgeimpft sind sterben jetzt auch die Jüngeren. In Wirklichkeit erkranken die geimpften, die Medien drehen es einfach nur um. Wer noch den Medien vretraut ist der perfekte Bürger(er bürgt für die, die ihn versklaven), und guckt auch noch mit Vergnügen die Nachrichten, damit er weiß nach was er sich richten soll. Naja, die Impfquote korreliert halt stark mit dem Alter. Ist auch grundsätzlich rational, dass die eigene Impfbereitschaft ansteigt, wenn man ein größeres Risiko hat einen schwerwiegenderen Verlauf zu nehmen. "In Wirklichkeit erkranken die geimpften" - Woher hast du denn den Quatsch? Es kommt zwar recht häufig zu Impfdurchbrüchen, aber die Wahrscheinlichkeit der Geimpften in KH oder sogar auf die Intensiv zu kommen ist viel geringer. @bct_ail Die Daten findest du hier: https://www.intensivregister.de/#/aktuelle-lage/zeitreihen |
|
|
|
Erste Details dazu wohl bereits im Q4 diesen Jahres. Finde ich echt gut, dass sich eben nicht auf den alten Erfolgen (neuer Konsensus) ausgeruht wird, sondern es hier echte Innovation gibt.
Weiß man zu den "Innovationen" schon etwas mehr? Mich würde auch eine mittelfristige Roadmap interessieren wo sich das Projekt bspw. in 2-3 Jahren sieht, das hätte ich die Tage aber vergeblich gesucht. Bin jetzt generell mal auf den Launch der ILOs gespannt. Ich glaube, das bringt auch Abseits der Blockchainwelt jede Menge Publicity für Avalanche. Nein, ich habe das nur aus einem kurzen Tweet von Kevin herausgelesen. Wird vermutlich auch bis kurz vor Bekanntgabe geheim gehalten werden, schließlich will man es der Konkurrenz nicht allzu leicht machen ggf. zu kopieren. Auf die ILOs freue ich mich auch schon. Ich werde definitiv auch daran teilnehmen, schließlich wird hiermit (Rechts-)geschichte geschrieben. |
|
|
|
Also den Unmut von Kevin Sekniqi kann ich da gut nachvollziehen. Wer so viel Avalanche hat und dann seinen Node so notdürftig betreibt, dass das Netzwerk bei hoher Last Probleme bekommt, ist natürlich nicht optimal. Avalanche hatte jetzt gute Aufmerksamkeit und wie es scheint, gab es dadurch schon einn paar Fälle, in denen Transaktionen über einen Node gelaufen sind, der aufgrund schlechten Betriebs Probleme verursacht hat, sodass die Transaktionen nicht viel schneller als Ethereum waren. Solche Nutzer überlegen natürlich dann schon, warum sie Avalanche weiterbenutzen sollen, zudem viele nicht gewusst haben dürften, dass das daran liegt, dass wer bloß den Node so notdürftig operiert.
Aber da Avalanche noch sehr neu ist, wird das Devteam auch für diese Problematik eine Lösung finden. Hat Kevin zumindest bereits angedeutet, dass schon etwas geplant ist.
Wenn die Menge an Avalanche von 2.000 Stück auf 500 Stück für einen Node gesenkt wird, würde es das Problem sicher noch häufiger geben.
Schon, aber letztendlich rechnen die Node-Betreiber eben mit den von Avalanche propagierten geringen Hardware-Anforderungen. Aber letztendlich hat Kevin ja bereits bei einem Tweet verlauten lassen, dass soetwas wie Avalanche v2 in Planung ist. Erste Details dazu wohl bereits im Q4 diesen Jahres. Finde ich echt gut, dass sich eben nicht auf den alten Erfolgen (neuer Konsensus) ausgeruht wird, sondern es hier echte Innovation gibt. |
|
|
|
Meine Node hat nicht mehr genug Power und ich muss mir jetzt überlegen aufzustocken, oder nur noch zu delegieren  Einerseits habe ich Verständnis dafür, dass die Anforderungen wachsen, andererseits finde ich es "unschön", dass permanent die Anforderungen steigen, ich kann ja nicht jedes Mal nen den alten VPS kündigen, nen neuen ordern, und dann wieder alles frisch aufsetzen, ist ja nicht nur der Node download, sondern auch die Konfig des Systems... Werde mal sehen, was mein Provider anbietet, und was das kosten soll... @everyone A Quick Update: Avalanche is fully operational, and the network is secure.
Today, over 212,000 transactions have been executed on the Avalanche contract chain. In monitoring these, we’ve noticed that a small subset of the transactions processed in the last few hours have experienced processing times longer than usual, and have isolated the root cause.
A handful of low-power, high-stake machines are currently slowing down transactions on the C-Chain. Hardware and node specification recommendations from the early days of Avalanche haven’t kept up with the rapid growth of the Avalanche Community.
In addition to a forthcoming upgrade to the C-chain that will improve performance and stability, we are reaching out to node operators to upgrade their node hardware to ensure they can keep up with the network activity.
New node recommendations, especially for nodes with a significant stake (120k AVAX) are as follows:
* CPU: Equivalent of 8 AWS vCPU
* RAM: 16 GB
* Storage: 200 GB
* OS: Ubuntu 18.04/20.04 or MacOS >= Catalina
* Network Bandwidth: Highest Settings Allowed by Provider
Snowman++ is a new upgrade that the Ava Labs engineers are tirelessly working on to roll out as soon as possible to prevent any low-power nodes from affecting others. https://discord.com/channels/578992315641626624/578992579274866701/880225556472418314Kann ich nachvollziehen, dass das nervig ist. Schließlich waren die geringen Anforderungen eine der Hauptvorteile von Avalanche, dass quasi jeder eine Node betrieben kann. Sollten die Anforderungen jetzt immer weiter steigen, wäre das natürlich sehr schade. Störend fand ich vor allem mehrere Tweets von Kevin Seqkniki, der sich über Personen beschwert hat, welche eine Node mit einem Gesamtwert von einigen Mio. USD betrieben für ein paar USD im Monat als Hostingkosten. |
|
|
|
Hast du die Idee denn seitdem weiterverfolgt?
Ich bin ebenfalls dabei ein aehnliches Konzept zu verfolgen (inkl. Crypto Payments bzw. Escrow).
Hey, ja, ich habe die Idee weiterverfolgt. Allerdings meinte der Anwalt, dass ein Restrisiko immer bleiben würde. Dieses könnte ich quasi umgehen, wenn ich jede Anzeige nochmal manuell prüfen würde. Das wäre mir aber leider zu viel Aufwand, ich wollte dieses Projekt nämlich eher passiv nebenbei herlaufen lassen. Schade.  |
|
|
|
Hey Sam, danke für diese coole Aktion von dir! Spieltheoretisch optimal wäre es natürlich eigentlich seine Wahl erst kurz vor Ende abzugeben, um dann ggf. die Auswahl zu treffen, bei der die wenigsten dabei sind. Ich weiche hier aber mal vom Optimum ab. Ich nehme Zahl. |
|
|
|
|
Show Posts
