Небольшой факт в европейских девайсах на 400Ghs 16 плат по 16 чипов
считаем по щедрым метабанковским 2.45ghs
16*16*2.45=627.2Ghs vs 400Ghs номинала.

Такая забавная арифметика, которая сразу показывает ху из ху и почему 400ghs девайсы работают без активного охлаждения.
Т.е. европейцам не в падлу поставить копеечных чипов и сделать девайс бесшумным, а метабанк давится так что даже до номинала не дотянул, интересно почему?

Плачь уважаемой битфурьки о недостаточной отдачи от предзаказов на этом фоне выглядит несколько комично.

смысла нет, гарантию потеряешь, провозишься дня два-три, все это время будет асиг стоять, потом соберешь окажется что оно вдруг нифига не включается, а поднимешь с 2.45 максимум до 2.7, вот и считай, это чистый наеп, а даже если до номинала в 2.7 все равно 10% осталось у метабанка в личном пользовании.

Вообще в том устройстве на "240Ghs" что на фотках не хватает 2-х плат как минимум,
196+8*2*2.45=235.2 и таки совсем не смешно.

У них (bitfury.metabank.ru) ясно написано:
"В нашей лаборатории подстройка напряжения повышала выход до 3.05 Гхешей в среднем для одной платы (8 чипов)."
А раз регулировки напруги на платах нет то и не будет никаких 3ghs без пайки, хотя скорее всего вообще не будет, не думаю что заметное количество чипов пойдет выше чем на 2.9ghs при разумном количестве HW.

И даже если вдруг кто-то разгонит до 3ghs, сколько это проработает в предельном разгоне прежде чем HW начнут сыпаться тоннами, неделю, месяц? Некрасиво, очень некрасиво выпускать девайс без малейшего запаса прочности, который только в теории может достичь обещанных характеристик.

Даже на значительное потребление, электролит, дешевый неголдовый бп и дурацкую систему охлаждения плевать, но хэшрейт то хоть уже сделайте как заявлено.

мда, мэйдинраша в итоге как ожидалось, еще и по реальному хэшрейту на бакс до авалона второго батча как до китая на спине.
$1500/82ghs=18.29
$2160/98ghs=22.04
остается надеяться что таки будет подробная инструкция чего там выпаивать и как подбирать частоту.

А переменный резистор не стоит по очевидным причинам, впаял - досвиданья гарантия, не пашет - сам спалил.
Т.е. в данном случае метабанк вместо того чтобы добавить чипов и выполнить обязательства перед покупателями решил  очень хорошо сэкономить чипы, заодно освободиться от обязательств по гарантийному обслуживанию. И тут метабанк снова уникален еще никто из производителей асиков себе такого хамского отношения не позволял.

bitfury
Верните DDN за штурвал, у него хоть без портянок на три экрана и текст повеселей

Первый асиг с электролитом на борту, троллинг засчитан.
2 метебанк: вы еще лампу воткните по центру, для придания звуку вентилей теплого звучания и чисто эксклюзивности 

дисконект устройства это увы норма, на слух проявляется как резкое затихание вентилей,
в системном логе или в логе ядра выглядит так:
Fri Aug  2 02:30:28 2013 auth.info kernel: [598238.290000] usb 1-1: USB disconnect, device number 38
....
Fri Aug  2 02:30:29 2013 auth.info kernel: [598239.030000] usb 1-1.1: new full-speed USB device number 41 using ehci-platform
однако cgminer на прошивке от ckolivas подрубает устройство автоматически сразу после дисконекта,
а wifi тут уже не причем, отключение вафли лечит 71-й ошибку и спасает роутер от преждевременной смерти, а вот переодический отвал и хотплаг видимо из-за того что это таки USB, реализовать его правильно без отключений это похоже вообще никому не по силам Если начнет дергать вентилями слишком часто, стоит сделать вкл/выкл и оно успокоится. Возможно если запаять usb намертво станет лучше, но это таки не проблема, происходит редко и на доход фактически не влияет.

anti76
Для начала прошить правильной прошивкой и навсегда вырубить wi-fi, можно дополнительно состряпать скрипт для контроля хэшрейта, но оно и так должно пахать, во всяком случае у меня неделями без перезапуска пашет.
http://ck.kolivas.org/apps/cgminer/avalon/20130703/

вообще у него реджектов 0.9% (считать надо все diff1, а не хз какие шары с хз какой сложностью) если пул подбирает сложность то при старте могут переть реджекты, что в данном случае и происходит, если на пуле выставить сложность шар насильно такого не наблюдается, поэтому стоит посмотреть процент за сутки п.н. он будет в пределах нормы.

А оно и есть норм, все надо считать относительно diff1 и реджекты и hw.

т.е. следствием этого заявления можно считать простой факт что для хомя... тьфу, майнера как раз выгоден pps с низкой комсой, а не сказочный пул с "нулевой" комсой зато "правильным" методом оплаты?

Иногда следы приводят приводят к медведю, который не спит.

50btc вроде уже давно относительно стабилен, во всяком случае с момента перехода на него у меня претензий нет,
гильдия да, она только как n-й бэкап годится, зажралась тетка видимо хочет повторить судьбу дипа у него щас примерно как на итзоде хэшрейт, хотя в случае дипа просто клинический случай, видимо деньги уже не нужны, а ведь был крупнейший пул, еще есть эклайпс 95% pps очень неплох на роль 1-2 бэкапа.

а насчет шансов итзода, шансов конечно никаки нет и быть не может в долгой перспективе, как и чудес, пул не может быть доходней для майнера чем 100%-реджекты-стейлы-орфаны-деды-глюки, а со временем он будет только терять долю в процентах, что опять же скажется на его доходности, не даром все тот же mmpool отказался от 97.5% pps и перешел на 0% комсу с dgm, просто убытки превысили эти 2.5%, доля пула с нек. порога реально влияет на его доходность, орфаны, очень длинные раунды, отток майнеров, эклайпс кстати тоже сменил метод оплаты, начало их напрягать возможность банкротства, капедппс в этом плане для пула приятней, там вроде как в минус пул уйти не должен... теоретически

SectorZero
Что касается p2p то рекомендую посетить p2pool.info и %% лака за 90 дней, я так думаю это сойдет за ответ, впрочем крохотный p2p неактуален при текущих мощностях и комсе pps пулов. И опять же метод оплаты, стейлы, в сааад.

В теории да, на практике нет. Мелкие не pps пулы отдают никак не больше 95% pps за длительный период времени, если взять конкретно итзод то там по графику выплачено лишь 92% (синия линия) если посчитать отношение выплаченного к невыплаченному то получаешь 97.5%, видимо хозяин занимался пиаром и вливал средства извне. Однако 92% за все время говорит о многом, видимо таки фортуна повернута задом к мелким пулам и испытывать ее у меня желания нет, влететь на раунд длинной в двое суток на границе перехода сложности хорошего очень мало. Даже если синия линия показывает погоду на марсе и реально выплачено 97.5% без вливаний в буфер донейтов или средств от продажи мерджед форков (в чем я сомневаюсь) то отнимем 0.5% на реджекты + стейлы получим 97% т.е. вывод очевиден, 50btc платит за стейлы, только вот платит он сразу.

Если же следовать теории о том что все равны тогда уж стоит идти на 0% mmpool там значительный бонус в виде форкамонет, только вот никто не идет как и на итзод, а все идут на три самых крупных пула, где есть настоящий pps, большинство идиоты?.. сильно сомневаюсь

Да, элигиус он большой и невыплат не так что бы много всего на 70btc, незначительные недоплаты за несколько месяцев. Однако чего там он в реальности платит хз, играть с в рулетку и проверять совершенно не хочется.
Кто-нибудь вообще считал за пару-тройку месяцев сколько реально выходит там на руки в процентах от расчетной нормы? Что не 100% конечно очевидно, за стейлы никто не заплатит и проблемы с инетом никто не отменял, но вот сколько 99%, 98%, а может 97%?

итсот c его <2ths? нет ни разу не слышал
а вообще все что не pps строго в сад в том числе и каппедппс, зачем нам эти недоплаты и так осталось майнить на авалонах не так уж и много, намайнил сразу пустил в оборот -> профит, а играть в подожди я тебе все заплачу, не знаю, не знаю 

не знаю чего 50btc ругают, у меня норм, 0.3% реджектов + 1.5-1.7%hw при 350, сложность на 50btc насильно 32, 64 как не странно выглядит немного хуже по diff1 реджектам, причем не только на 50btc.
другое дело что 50btc не всегда стабилен, бэкапом стоит эклайпс, в результатет уже сколько недель устойчиво пашет, 99% сыпет на 50btc остаток на эклайпс выходит все четко в соотв. с расчетными значениями, выгоднее для асигов походу ничего нет,
конечно еще mmpool выглядит очень хорошо из безпроцентных за счет +nmc/ixc и чисто морально приятным 0.025% количеством diff1 реджектов... маркетинг блин но все таки его 3th+DGM это уже просто ниочем, фортуна шатает его очень сильно, терпеть это безобразие в условиях постоянно растущей сложности сил просто нет.

Integ
Не кажется, давно уже были разговоры, что кое-кто очень сильно не хочет чтоб очередность заказов была известна всем и каждому ... это если она есть вообще в природе эта очередность 
А по срокам... для асигов это традиция вот и метапанк решил ее... соблюдать  

какой такой август?  в письме ясно написано про октябрь, если будет петахэш значит делим текущий доход на 4 и считаем окупаемость на тот момент, короче цифры получаются печальные.

Трекается через 1-3 дня, а точнее когда китайцы таки сдадут девайс на руки почтовой службе, что может легко не произойти вообще, трекинг выдают на электронную заявку о намерении что-то там отправить по указанному в заявке адресу.

Лучше забирать самостоятельно как только трекинг покажет что девайс пришел в конечный пункт, плюс 1-2 дня против курьера, да и доверять это дело курьеру не стоит, легко привезет корпус с кирпичами и не примет претензий, претензию/акт можно оформить только в пункте выдачи такие у них негласные правила. Ящик тяжелый лучше таки на тачке забирать и потом сразу разбирать и переставлять крайний модуль в 4-ю позицию и выдергивать БП наружу, менять стоковый БП вообще нималейшего смысла нет... конечно если он исправный охлаждается в таком виде заметно лучше, термопаста в место контакта радиаторов и корпуса тоже дает небольшой бонус, менять вентили на более слабые не стоит, разве 25мм погремушку от ADDA можно поменять на приличный вентиль например от Scythe и толку больше и трещать не будет, доп. вентили можно ставить но смысла особого нет, разве что в крайнюю позицию, а по центру только хуже будет.

Integ
И не должно было дать, стоковый 750w загружен на 80-85% всего. Его только перегрев в корпусе напрягал, что приводило к нестабильной работе.
А вольтмод очень сомнителен, китайцы бы сами подняли вольтаж чтоб убить hw, поскольку все равно уже никак не укладывались в заявленное потребление, но этого почему-то не сделали даже во втором батче... хотя если учесть их раздолбайство, то небольшой шанс таки остается