Биг дату пробовал, рабочая схема, но есть свои нюансы. По поводу списка. Есть такой сайт. https://balances.crypto-nerdz.org/Время от времени открывается на халявную скачку (когда кто-то заплатит). Либо можно заплатить самому. |
|
|
|
humerh3, во-первых вы меня с кем-то путаете, во вторых извинитесь за оскорбления в мой адрес, так как я вас не оскорблял! Я впервые купил что-то подобное 3 дня назад у этой якобы Ксеньи, я просто поторопился и не посмотрел что тема её закрытая, и вы в ее теме активно выступали, она вроде защищалась и вы на этом фоне казались спамером, но после моей покупки за 20$ оказалось что она явно мастер фальшивить похуже чем вы, продающий пустышку и, простите, но до сих пор таким кажетесь потому, что у меня нет повода думать о вас иначе, судя по отзывам о вас других форумчан и вашим выступлениям о продаже т.д.
Я просто хочу всех предостеречь! Я впервые купил на форуме что-то подобное и обложался. Прошу никого ничего не покупать, пока 100% не будете уверены, что вам вышлют нужную вам вещь.
ББопа, а на что ты рассчитывал? Что ты за 20 баксов купишь кошелек на котором лежит большая куча битка (тысячи баксов), которую ты легко можешь перевести? Или как ты определил что это "пустышка"? Я не защищаю ТП, но когда приходят люди вроде с большим кол-вом постов на форуме. Вроде должны быть в теме. А начинают нести всякую фигню "я пытаюсь открыть, а там пароль!!!!" Просто поражает. Как люди любят халяву  |
|
|
|
Боялся но все таки купил файл, на этот раз он оказался реальный.
Ну если уж сам TITANxp купил и дал СВОЁ слово!!! То нужно покупать!!!! Налетай, разбирай. Пока пирожки горячие!!!  |
|
|
|
|
Ну вот допустим сейчас клиент показывает приблизительно 4000 из 8000 транзакций. Запущен с консоли с вербозити. И он уже несколько часов проверяет скачанные транзакции. Проверяет! Не качает! В один поток!!! При 20 свободных! При этом скорость 3-4 проверки транзакций в секунду. Почему не использовать мультипоточность?
Если параллельно открыты другие кошельки, то они тупа ждут освобождения потока.
|
|
|
|
|
Если есть адреса с большим кол-вом транзакций, то при синхронизации они весь поток тормозят. И сбрасываются данные даже в других кошельках.
|
|
|
|
|
Трудно перечитать 30 страниц. И в начале темы тоже нет ответа.
Есть ли возможность запустить electrum кошелек, чтобы он использовал больше одного ядра?
Либо же под каждый кошелек (wallet) использовать отдельное ядро (отдельный процесс)?
Операционка кубунта.
Можно позапускать под разными пользователями, но это не выход. Подымать копии виртуалок, то же не совсем хочется.
|
|
|
|
Проверьте на правдивость файлы https://dropmefiles.com/BwLeJ Если можно отпишитесь в личку или тут. провели небольшое исследование, ответили в личку. А почему в личку? Всем хочется знать. Проверьте на правдивость файлы https://dropmefiles.com/BwLeJ Если можно отпишитесь в личку или тут. провели небольшое исследование, ответили в личку. А почему в личку? Всем хочется знать. Ну это же не наши кошельки и публиковать результаты можно только с согласия или по поручению заказчика. Т.е. какая схема, кто-то желает продать кошельки, мы проверяем их и сами выставляем на продажу на сервисе satoshidisk только в поле адрес получателя BTC пишем адрес продавца, который заинтересован в исследовании. Это исключит такие махинации, что мы проверим, а продавец потом выставит на продажу совсем не те кошельки. Так было согласие! |
|
|
|
Нет ничего невозможного, но стоит отметить, что защита у MEW очень хорошая, за все время пользования кошельком (примерно 3 года), а не помню, чтобы у меня были трудности с этим кошельком и не было проблем с безопасностью
Да, пока к вам не попал троян или вы свой компьютер не отнесли в ремонт Нужно быть совсем не пуганным чтобы например положить ключи в текстовике на рабочий стол и так их назвать, а если их закинуть куда-то подальше и создать для этого архив с нормальным паролем или использовать менеджер паролей, то в большинстве случаев ремонта уже можно не бояться. Также, если явно понятно что проблема не с жестким диском то вовсе не обязательно в ремонт отдавать комп или ноут вместе с жестким диском, в обоих случаях он снимается без проблем и даже в ноутах достаточно отвинтить несколько болтов для этого и не нужно все разбирать, и на гарантию это никак не влияет вопреки закидонам отдельных магазинов. Ну и последнее, в MEW вообще уже давно не рекомендуют такие малозащищенные способы доступа к кошельку и можно использовать тот же MEWconnect на смартфоне, поэтому основная проблема безопасности всегда не в кошельке, а в самом пользователе. Хранятся приватники и пароли чуть ли не рядом с кошельками, в простых текстовиках. Но не винда а линуха, плюс собственная впн и ещё разные фичи. А в ремонт винт я точно не понесу. НО. Вы всё не о том!!!! Тема называется подобрать ключ, и имеется ввиду методы математические, алгоритмические или баги в прогах. А всякая вирусня, кейлогеры, ректальный криптоанализ с помощью паяльника это совсем другая тема. |
|
|
|
Мне кажется что эта сид фраза гораздо менее надежнее чем приватный ключ. Ведь это набор из 12 или 16 слов которые меняются в разных комбинациях. Или это просто самообман, а так сделано чтоб простому обывателю было проще пользоваться кошельком.
А сколько слов для сид фразы, кстати в разных кошельках, разные наборы. Ну допустим словарь из 100 слов. Считаем 100 в 12-ой или 16-ой степени. И получаем кол-во комбинаций. |
|
|
|
|
Для этого надо знать как получается мультисиг адрес.
А он составляется по следующей схеме (упрощенно).
Составляется строка КодМултисига+Кол-во кошельков+Кол-во колешьков для минимальной подписи+Публичный ключ№1+Публичный ключ№2 ...... и т.д. Тут нужно кол-во ключей.
Далее эта строка хэшируется алгоритмом sha256 один или пару раз, точно не помню. Это мы получили публичный ключ мультисига, с этого публичного уже можем получить публичный адрес.
К примеру, опять таки упрощенно для наглядности. 14 из 14
0314141111111111....22222222222.....33333333.....444444444.....55555555....6666 66666..7777777777....8888888.....999999999....10101010101010101......1101101110 11011.....121212121212.....131313131313.....1414141414141414.....
Далее получили из это строки хэш H1.
Что делает подборщик.
Один раз генерит два стандартных адреса. Имеем два публичных ключа. Делаем строку.
030302MyPublicKey#1MyPublicKey#2
И к этой строке мы добавляем просто сгенерированное число, даже не приват кей, а просто инкрементальное число. Получаем хэш и сравниваем с искомым. В какой-то момент должен найтись хэш H1.
Просто сам по себе мультисиг адрес не имеет информации о том со скольких кошельков он состоит и сколько нужно на подпись.
|
|
|
|
Настолько много ключей, что самому подбирать можно всю жизнь, а мощные компы не могут дать очень большое количества ключей, пару тысяч...
Если не в теме, то зачем говорить? Не пару тысяч, а порядка 200-400 миллионов в секунду на одной хорошей видеокарте. Но даже при ферме из 8 хороших карт. То это всё равно капля в море. И даже не капля, а молекула! |
|
|
|
Вот, кстати, вопрос, который давно был мне любопытен. По поводу того, больше ли нужно затратить ресурсов на поиск приватников от мультиподписного кошеля (адреса) по сравнению с обычным? По логике - больше, ведь он формируется, как минимум, из больше, чем одного приватника. Если брать популярный мультиподписной кошель 2из3, то, чтобы воспользоваться средствами с этого адреса, нужно найти как минимум 2 приватника из 3-х. Ну а челу, который боится хранить средства на адресе, из-за опасения нахождения его приватника злоумышленником, можно порекомендовать параноидный вариант - мультиподписной кошель. ХЗ, но встречал сообщения, что есть варианты мультисига 14-из-14. Это, видимо, для конченных параноиков. Не совсем так. Теоретически адрес который был получен к примеру 14 из 14, можно открыть комбинацией 2 из 3. При этом перебирать только один из двух приватных ключей. А другие два будут любыми собственными. |
|
|
|
|
Сатоши говорил так. Кто знает приватный ключ, тот и имеет право ими пользоваться.
|
|
|
|
Я ради прикола написал визуализатор приватного ключа для битка в битовом представлении со всяким рандомайзерами. https://mrxtraf.github.io/brainwalletXX/index2.html#gameРаздел GAME Всего лишь казалось бы квадратик от 0 до F(15). Чуть ли не морской бой. Визуально кажется мало, а на самом деле тыкай не тыкай, а ничего не находится. Написано для битка, но в принципе это то же самое что и для эфира. Логика не сильно отличается. ПыСы. на квадрате можно тыкать на любом пикселе, чтобы его включить или выключить ПыСы2. может искать балансы в реальном блок чайне, если убрать цифры "64,66.... и список кошельков "16jY7qL.... . То есть полностью отчистить эти два поля. |
|
|
|
|
Базу приватников на неюзанные адреса никто не создает. Просто физически места не хватит.
|
|
|
|
|
Да есть коллективные подборы.
LBC к примеру. Но они в 2017 году заткнулись на 55 битах и всё.
До 100 битов адреса, можно вскрыть зная публичный ключ. Используя НЕ супер-пупер мощность.
Но коллективный подбор имеет обратную сторону медали. Энергозатраты, которые достаточно трудно просчитать. Если при майнинге ты знаешь примерно сколько ты зарабатываешь в час и сколько тратится за этот час ляктирчества. То коллективном поиске, не понятно когда будет найден адрес, сколько на нём будет средств, какую часть ты получишь от найденного .
|
|
|
|
Многие пишут про квантовый компьютер, но сколько он будет стоит, да и если у кого-то деньги на него будут, то смысл им подбирать и взламывать крипто кошельки
Если какой нибудь лаборант имеет доступ к квантовому компу, то это не значит что он ему принадлежит и этому лаборанту не нужны деньги на пиво и шлюх. А какая нибудь уборщица в банке имеет доступ к основному сейфу банка (убирать то надо там) Какую извращенную логику надо иметь чтобы сравнить сейфовую ячейку банка и лабораторию в каком нибудь институте. По твоей логике доступ к этой лаборатории будет только у ректора Сразу видно, что человек никогда в институтах не бывал. Смотря какие институт вы имеете ввиду. Если савдеп, то там у сантехника дяди Васи будет доступ к ядрёной кнопке. Но вряд ли в Задрипанском институте ПетраИВасечкина будет нано компьютер. А если нормально реализована система безопасности, то хрен ваш лаборант запустит не то что нужно без соответствующего разрешения. Ну либо быстро будет замечено несанкционированное использование. Но тема не об этом. Подобрать простым перебором практически нереально. Если разделить кол-во всех возможных кошельков на кол-во текущих адресов с балансом. То там средняя разница будет и не триллионы или триллиарды, а намного большое число. Туда же и случайный подбор. Ну очень нужно быть фартовым челом чтобы рандомно попасть на кошель. Представим себе какой-нибудь мегаполис, в нем на каждой улице и перекрестке стоит киоск с моментальной лотерей "БиткоСтар", в каждом киоске по 100 тысяч билетов. И только в ОДНОМ из всех киосков есть ОДИН выигрышный билет. Какая вероятность его найти? Другое дело. Анализ и отсечение невозможных вариантов. Или усечение диапазонов. К примеру биткоин приватный ключ имеет длину 256 бит. Но если бы была возможность создать сгенерить все ключи до 160 бит включительно, то тогда был бы доступ ко всем возможным адресам. А также ещё кучу других алгоритмов подбора. Но всё равно муторное это дело. |
|
|
|
Многие пишут про квантовый компьютер, но сколько он будет стоит, да и если у кого-то деньги на него будут, то смысл им подбирать и взламывать крипто кошельки
Если какой нибудь лаборант имеет доступ к квантовому компу, то это не значит что он ему принадлежит и этому лаборанту не нужны деньги на пиво и шлюх. А какая нибудь уборщица в банке имеет доступ к основному сейфу банка (убирать то надо там) |
|
|
|
|
У коре есть параметр для дополнительного индексирования, то есть он в теории после этой индексации знает баланс на каждом кошельке который был в данных, не только о тех которые занесены в сам кошелек. Но вот если импортировать, то корка, начинает искать эти все транзакции, анализиирует блоки на входы и выходы, при это она даже пересчитывает хэи блоков, типа чтобы не было наеб.... Всё это занимает достаточное время, особенно учитывая что корка умеет работать только с одним потоком, многоядерность не используется.
|
|
|
|
|
Вот именно. Тут главное слово что импортируются "пустые" кошельки. А когда кошель с транзакциями, то тогда приложение начинает проверять все транзакции, бегая по блокам ищя входы и выходы. Есть конечно оптимизация, но некоторые кошельки даже по одному трудно импортировать, такие у которых под 10к транзакций.
Если кошели с небольшим кол-вом транзакция, то лучше уже в электрум импортировать.
|
|
|
|
|
Show Posts
