Контракт 0xa0b86991c6218b36c1d19d4a2e9eb0ce3606eb48 связан с другим контрактом 0x0882477e7895bdc5cea7cb1552ed914ab157fe56, и управляется на основе функций из него, а уже в котором как я вижу есть такие же 2 возможности - как заблокировать отдельный адрес через блеклист, так и остановить работу всего контракта через паузу.

Полгода наблюдал, а когда вложился то? 3 месяца назад цена была по центу, сейчас в 10 раз меньше. Даже по 49% тут отбиваться и отбиваться, и с продолжением падения цены так никогда не отобьешься

Деньги заканчиваются и они сами пишут что не знают сколько еще протянут. А вот главного ответа на вопрос сколько у них пользователей и какой примерный доход от них они получают в отчете нет, как бы толку от такого отчета.

Не нужно использовать псевдо дентрализованные криптовалюты. И уверен что там не все так просто с этой транзакцией, поэтому для серых и темных транзакций и биткоин не подойдет несмотря на то что там ничего просто так в один клик никто не заблокирует, но получив серый перевод даже в битке потом в любой момент транзу связанную с начальным входом при пополнении может заблочить не только бинанс а и любая биржа или обменник который будет проверять чистоту средств.

Уже давно говорят про обеспечение на 20% и как раньше даже не заикаются. Но все-таки, там капа уже ~6.5 лярда, по мне так сомневаться в том что им чхать на эти 300к вообще не нужно, даже если обеспечения вообще никакого нет, то только за счет различных временных проволочек по фиатным платежам, и в том числе международным, у них там постоянно есть круглая сумма Это сумма из-за которой так просто бы они никогда не блочили.

Для меня регулирование это совсем другое все же. А тут только регулируемые спекуляции, и самое главное что они регулируются не на всем рынке как с фондовым рынком и контролем за инсайдерской торговлей, а только на баккте и все, то есть все равно эта регуляция не мешает делать различные махинации путем открытия например крупной сделки на марже на бинансах-битмексах-бубитах в одну сторону, и потом продавливания цены в нужном направлении через баккты-сме и другие биржи, что так или иначе влияет на настроения на рынке.

Почему же не оказало, тогда сразу при старте цена грохнулась тысячи на 2-2.5 насколько я помню Это падение еще связывали с тем, что объемы на старте были очень мелкие и все ожидали совсем другого. И это не совсем регулирование крипты, это инструмент для спекуляций на цене с созданными для этого условиями и только одним бонусом в виде страховки депозита, больше Bakkt ничем не примечателен.

Схема всего лишь чуть более продуманная, чем обычная схема с накачиванием цены и продажей того же самого токена или монеты, но последняя куда более распространенная.

Ничем не лучше, собственно как и любая другая централизованная криптовалюта. У них компания и не так давно суд Нью-Йорка постановил юрисдикцию местной прокуратуры над Bitfinex и Tether, то есть если к ним придут с вопросами то они должны до этого уже сделать все возможное что требуется по всем KYC/AML и другим нормам.

Теперь понимаю зачем их целых 18 человек, но кто тогда оператор если есть специалисты и они могут отвечать на входящие звонки от новых клиентов, не будут же постоянно все 18 человек заняты?

С вариантом скамеры все понятно, но даже если первый вариант и нет толкового технического специалиста в команде, то и это однозначно не сулит ничего хорошего и закончится все может точно также печально только из-за какого-то взлома.

Когда биток падает то падает почти все, но если есть какие-то новости у конкретного проекта или его просто пампят, то такой проект легко может как не падать в баксе так и расти даже на фоне падающего битка, и такое можно видеть постоянно если смотреть Gainers & Loosers в кмк.

Только это абсолютно не значит что компания не имеет стоимости. Огромное количество ведущих IT компаний строились по такой же самой модели, они годами были убыточными и сперва продавали большее количество своих акций за меньшие деньги, а со временем их стоимость росла и они продавали все меньший процент акций но уже за куда большие деньги, и в то же время они могли все еще оставаться убыточными. Amazon, Google, Facebook и другие в их числе

Denisstop, так что насчет 18 специалистов, что это за специалисты и зачем они нужны проекту? Ну я понимаю телефонист должен быть который настроит телефонию как симочную так и ип-телефонию и будет следить за всем, ну ладно пусть сисадмин еще отдельно. Но зачем нужно больше людей я даже представить себе не могу.

То что фильтровать скам биржи должны это правильно, и они это делают в меру своей репутации и в зависимости от того известны ли создатели и места офрегистрации. Но зарабатывать все хотят и биржи для этого и создают, а поэтому чем репутация ниже и если владельцы ноунеймы, то тем больше шансов что биржа проведет скамное ико.

А в остальном за возвраты сама идея какая-то чересчур наивная. Схема конечно интересная: инвестировал и нет иксов - получи возврат и ничего не потерял, инвестировал и есть иксы - продал все и заработал, но так не бывает Если разоришься инвестировав деньги в свой бизнес, то никто ничего не вернет и у меня так хороший знакомый остался без квартиры которая была в залоге под кредит.

Подумал что суть в том что главный офис в России, а работать они будут с офисами представительствами в европейских странах на европейских клиентов. То есть в России это будет что-то типа колл-центра на удаленке как в сериалах Но пишут что планируют работать и на Россию, интересно кто у нас заплатит такие деньги за то чтобы выговориться.

Непонятно только почему один оператор, могут же сразу несколько клиентов позвонить И если понятно кто такой оператор, то кто такие специалисты и зачем их аж 18 человек?

Все же эфир топ альт, много кто ждет обновления из-за роста масштабируемости сети. Эфир при удачном запуске обновы и в июле должен будет расти по отношению к битку, так что даже в случае если биток будет идти вниз, то возможно что эфир в баксе не будет падать.

Физически биткоина вообще нет Да и что за необеспеченные контракты такие, фьючерс это вид дериватива, и они бывают с физической поставкой или без нее. Если контракты с поставкой, то в срок экспирации указанное количество должно быть передано владельцу контракта, а если контракты без поставки то они привязаны к цене базового инструмента, пусть того же биткоина, но созданы только для спекуляции на цене и таких контрактов может быть заключено на любую сумму, потому что это только спекуляции и кто-то зарабатывает а кто-то теряет свои деньги. Но в обоих случаях ничего плохого для биткоина я тут не вижу, даже если будет очень много торгов по биткоину контрактами без поставки.

Вообще эфир уже давно поднимался и выше 212 долларов, так что продать возможность была и может ТС ей уже давно воспользовался.

Дырки уже закрыли все кто хотел на том падении, а сейчас с чего закрывать какие-то дырки когда все понемногу восстанавливается кроме нефти. И я как-то не жду еще большего падения, потому что вон вакцины от вируса уже тестируют, деньгами все накачали, карантины собираются постепенно снимать - жизнь налаживается Так что если корреляция и будет, то все-таки в первую очередь вижу дальнейшее восстановление всех рынков, а потом может и рост.