Не везде, но где то могло быть и так. Но об акции знали все заранее, странно что биржи не подготовились к этому чтобы не портить свою репутацию, тем более крупные. Ведь если бы все биржи отработали качественно, то доверие к ним возросло бы.
Это не забота бирж что кто-то проводит акции и они не обязаны подстраиваться под кого-то. Тем более это акция носит явно враждебный характер по отношению к ним, любой человек знает что таким образом лопаются банки когда все клиенты выводят свои депозиты и средства. поэтому биржи к этим акциям относятся крайне негативно даже если у них всё в порядке с балансом, им такие приколы не нужны. Я вот о том же, достаточно поставить себя на место СЕО какой-то топ биржи, зачем сидеть и ждать когда понадобится подписать транзакцию в случае нехватки средств на горячем кошельке, вместо того чтобы куда-то поехать  Ответ тут думаю очевиден. Поэтому ничего такая акция не показывает, да и вот как подтверждение хотя бы то что все биржи у кого были проблемы с этим "тестом", все они и сейчас живы. Я считаю что лучше всего, это определить уровень торгов по криптовалютным активам на более реальный, а не накрученный и таким образом выбирать себе интересные криптовалютные активы.
Это был бы верный показатель перспективности, вот только остается самый минимум - понять как отделять реальные объемы от всех накрученных объемов. |
|
|
|
Из того что я прочитал выше есть биржа но на ней нет самого токена? В чем логика этого?  Ведь при бирже токен сразу пользуется популярностью и начинает расти в цене, или им вообще наплевать на стоимость и цену? И эфира тоже нет. FRM вместе с эфиром в планах, потом может и какие-то другие токены на эфире будут, писали что команда усиленно работает чтобы добавить их на Куди. Также еще обещали какие-то вознаграждения тем кто будет холдить токены FRM на Куди и активно использовать приложение после добавления токена. |
|
|
|
А что за Proof of Keys? Расскажите пожалуйста, а то не совсем понимаю для чего эта процедура предполагается? Перед новым годом я бы тоже не стал лезть в рынок, а вообще если вспомнить то в 2017 году цены как раз и росли в этих числах очень стремительно до 20 чисел примерно. Больше часть токенов точно хорошо росли, а сейчас рынок другой наверно.
Суть акции в том, чтобы вывести 3 января все криптовалютные активы с бирж на свои кошельки и тем самым выявить слабое звено (слабые биржи). По результатам прошлого года проблемы с выводом возникли у следующих бирж: HitBTC, Poloniex, Bitfinex, Coinbase Pro. Может быть данная акция даже приведет к скаму некоторых бирж  . Не так долго ждать осталось. Биржи от этого не скаманутся, а проблемы могли возникнуть там где перемещение с холодного хранения происходит в ручном режиме, сказался просто человеческий фактор. Заметь что никто из перечисленных тобой не скаманулся за год. Перемещения с холодного кошелька всегда происходит в ручном режиме, иначе это будет не холодный кошелек, еще они должны быть с мультиподписями для большей безопасности. И вот 3 числа на горячем кошельке заканчиваются средства, нужно 2-3 подписи от разных человек, напомню что это 3 января и топ менеджмент может бть где угодно, и чтобы их собрать на рабочих местах и подписать транзакцию нужно время. |
|
|
|
Токены купленные на децентрализованных биржах за помеченные эфиры тоже будут помечены. Сильно сомневаюсь что хакером удастся всё вывести таким образом, думаю большая часть будет заморожена биржами и конфискована. Если кто-то из разработчиков сделает сервис по отмыванию таких криптовалют через цепочку анонимных монет думаю их быстро вычислят и заставят вставить какие-нибудь скрипты для наблюдения за людьми которые осуществляют переводы.
А кто будет помечать владельцев токенов купленных за помеченные эфиры? Просьба вариант идиоты не предлагать, хочется что то более конструктивное услышать. Про цепочки, миксеры в darksend как работали, так и работают. Кто-то ж адреса помечает после перевода на них краденного эфира, вот они и будут и дальше помечать. На дексах все видно в блокчейне, и так "отмыть" украденные деньги у них все равно не выйдет. |
|
|
|
Первые закидывали под конкретные условия и их все устраивало, любое изменение условий их уже касаться не будет - так что им не на что обижаться. Также похоже и девы считают и вот запостили опрос в каналах о будущем стейкинга - пока 36 голосов и 79% за больший процент с большим сроком, и 21% за меньший процент с меньшим сроком.
вы правы.но обиженные всегда есть и будут.например после первых пуллов,есть такие кто возмущается маленькими размерами пулов где больший процент доходности.возможно вторые пулы будут именно с большим % и с большим сроком,так как они заполнились сразу. Это позволило бы размазать во времени возможные волны слива. Ведь наверняка они будут по датам разлока. И, самое главное, то, чего хотят все, плавные, но сильный рост цены. Это было бы выгодно всем. Плавный и сильный рост рост цены возможен только пока токены будут залочены, потом же пойдут первые разлоки по уже запущенным первым 3 пулам, еще будут накладываться и разлоки по пулам запущенным в будущем - все это будет точно также влиять на цену. |
|
|
|
Под новый год я инвестировать точно не буду, рынок от меня никуда не денется и даст ещё закупиться. А вот монеты, которые имеют ценность, я с бирж выведу на все новогодние праздники.
Вывести действительно стоит, в январе опять планируется Proof of Keys 2020 чтобы все трейдеры максимально вывели свои средства с бирж 3 января 2020 года. Кто знает на таком сумасшедшем и странном рынке как сейчас что может произойти, на всякий случай стоит подстраховаться. Альты тоже желательно вывести, если случится скам на какой то бирже это коснется всего баланса. Это конечно очень стремное явление, потому что многие биржи могут оказаться на грани опасного состояния для себя. Если пойдет цепная реакция о том что не хватает криптовалютных активов на бирже, то возможно ситуация и повредит еще рынку. Только если биржа это замаскированная пирамида. А во всех остальных случаях биржа без каких-либо проблем для себя легко выведет все активы запрошенные на вывод пользователями. |
|
|
|
Обращаюсь к руководителям Waves и ко всем тем, кто потерял деньги в этом проекте!
Криптовалюта Waves и биржа Waves Exchange - скам?
Что вы делаете? Совсем обнаглели там от откровенного воровства? Зачем сливаете сьейблкоин USD? Он уже $0.7 в биткоине стоит, по сути. Если у вас плохи дела, то снижайте курс основной криптовалюты, но НЕ делайте из проекта лохотрон уже!
...
Я так понимаю что есть проблема вывести стёблкоин USD? Он получается реально стёбл а не стейбл? Я после "обновления" не пробовал выводить от них ничего, у меня там сатохи... Но если шлюзы не работают то это действительно скам  Должен вывод работать, а то все было бы еще хуже, но сам на их биржу вообще года полтора-два не заходил. И как я понял, проблема только в упавшем курсе какого-то стейбла привязанного к USD, который вместо 1.00 USD имеет реальную стоимость в 0.70 USD. То что вэйвс скам было понятно с самого начала запуска проекта. Когда начались торги на бирже битрикс в 2016 цена обвалилась за несколько дней на 50%. Выводы делайте сами.
Обвалы бывают и после листинга на бинансе, но это не значит что проект скам - ожидания иксов не оправдываются и все кто закупал на слухах перед листингом и после начинают сливать. Не знаю что там на вейвс декс происходит, но курс у стейблов не может быть всегда 1.00, на разных биржах он всегда ходит и тем сильнее чем слабее биржа и меньше ликвидность. |
|
|
|
только сегодня подумал о том что было бы неплохо запустить еще пару пулов для стейкинга,чтобы больше монет залочить ,так вот и новость.думаю пулы можно увеличить.и сделать на 20 лямов.думаю с наполняемостью проблем не будет. Третий пул наполнился далеко не мгновенно и в общем было всего на 9 лямов токенов. Так что еще 20 лямов сверху думаю будут сложно набиваться, а может и вообще не набьются до предела, во всяком случае без увеличения процентов. дали всего неделю на наполняемость.если бы платиновый сделали бы не лям,а три,думаю его наполнили бы.% в первый раз были нормальными.увеличивать не стоит,могут первые обидеться)). Первые закидывали под конкретные условия и их все устраивало, любое изменение условий их уже касаться не будет - так что им не на что обижаться. Также похоже и девы считают и вот запостили опрос в каналах о будущем стейкинга - пока 36 голосов и 79% за больший процент с большим сроком, и 21% за меньший процент с меньшим сроком. |
|
|
|
Думаю, что рынок сильно не будет падать, а рисковать ради выгоды в пару процентов, думаю не стоит, лучше инвестировать по таким ценам и ждать прибыли
Не сильно это понятие относительное, для меня не сильно баксов 200 по битку и если ниже не пойдет то сейчас нормальная точка входа. Но тут вангуют что биток может и по 6к быть, и по 5к а то и меньше, и тогда сейчас далеко не выгодная точка для входа. |
|
|
|
у них есть открытая статистика сколько из общего количество в циркуляции заложены так или иначе? по ощущениям что то около 70% общей циркуляции залочено. точно не меньше.
Как раз было в последнем апдейте - 8.5 ляма токенов залочено на стакинге и 2.5 ляма токенов залочено под реворды, суммарно написали что это около 10% от общего циркулирующего сапплая. |
|
|
|
Смотря в какую монету, курс в принципе нормальный для входа хотя опять же многие и при 10к говорили, что курс вообще отличный чтобы войти в биток а он пошел ниже и не исключаем того, что и до 5-6к может дойти.
Тут точного ответа нет лично я прикупил слегка по 7к ровно и отложил сумму на случай если пойдет ниже 6 тогда тоже прикуплю
Одно время тоже говорили что 6 к это железобетонный уровень, никогда не пробьется, ставили стеночки на сотни миллионов долларов но когда пришло время прошили его и даже не заметили. Если искать низы то лучше ориентироваться на 3-4 к за биткоин. Цену альтов тоже можно смело делить на 2-3 от текущих, только вопрос выживут ли они после очередной порции шоковой терапии, но можно быть уверенным кто выживут станут непотопляемыми. Да выживут может и многие альты даже при падении еще раз в 5, но вот что те которые выживут станут непотопляемыми.. это вообще не факт. Они же могут и после продолжить свое путешествие к делистингам и 0, медленно и уверенно, и считаю что таких альтов будет много. |
|
|
|
только сегодня подумал о том что было бы неплохо запустить еще пару пулов для стейкинга,чтобы больше монет залочить ,так вот и новость.думаю пулы можно увеличить.и сделать на 20 лямов.думаю с наполняемостью проблем не будет. Третий пул наполнился далеко не мгновенно и в общем было всего на 9 лямов токенов. Так что еще 20 лямов сверху думаю будут сложно набиваться, а может и вообще не набьются до предела, во всяком случае без увеличения процентов. |
|
|
|
Нет, делать всё недостаточно для того, чтобы получить высокий уровень вознаграждения. Я в течение недель между выплатами занимал как-то подряд все недели первую строчку в рейтинге недельном, но по итогам даже близко результат не соответствовал тем, что первые строчки по вознаграждению. Там как-то сложнее всё работает.
Вот это как раз из-за того, что на кошельке мало токенов. Чем больше токенов И, что также очень важно, чем дольше их держать, тем выше будет вознаграждение итоговое. Это относится к любым активностям, что лайкам, что контенту. Рейтинг это вообще другое и он совершенно никак не влияет на выплаты ревордов по соцмайнингу. Там в подсказке на странице рейтинга об этом написано, рейтинг это просто показатель внутри системы, поэтому даже первая строчка не дает и не может давать хорошие выплаты - "The Ranking does not reflect the payouts for Social Mining as it represents different information. Users on the top of the Ranking have the most say in the sysystem, however it does not mean that they will recieve the highest payouts.". Я говорил про недельный рейтинг, это другое. Недельный рейтинг выстраивается по количеству заработанных пойнтов, насколько я понимаю, так что он должен бы коррелировать с выплатами. Ну, и коррелирует, просто от активности выплаты растут не настолько сильно, нужны и другие факторы. По моему мнению, да, Sunsayzxc прав, что нужна комбинация из количества токенов и активности для крупных выплат. Тогда я вообще не понял что за недельный рейтинг и где его искать, но впрочем это и ладно - сам контент почти не создавал на платформе кроме выполнения ряда team request, так что на хорошие позиции в этом рейтинге мне можно не рассчитывать Помню мы тут задавались вопросом про будущее стейкинга и будут ли еще пулы, так вот ответ получен - будут, и они уже готовят Flexible ERC-20 Staking v0.2 на основе успеха первого стейкинга и отзывов от комьюнити, так что ждем. Эта и другие новости - https://medium.com/ferrumnetwork/ferrum-network-community-update-december-8-2019-59745793264e |
|
|
|
Ты смотри на то, что уходят с рынка достаточно старые биржи нова, коинэксчейндж, ликви. Которые уже поработали на этом рынке и поняли что почем, новые же могут сидеть и проедать деньги инвесторов первые пару лет.
Интересно, кто нибудь проводил анализ того, чем сейчас занимаются бывшие владельцы закрывшихся и соскамившихся бирж? Они имеют опыт создания, разработки и продвижения, в принципе это все что нужно для успеха. Раскрутили - соскамили - запустили новую, пусть на подставных новых владельцев, на мой взгляд это реальная схема для них, иначе кто все эти люди, которые открывают и открывают новые биржи чуть ли не по десятку в месяц. А как это узнаешь, тем более если вот вы сами же и пишите про подставных владельцев - настоящих то тогда никто и знать не будет. А даже с опытом но со скамом или провалом за плечами на свое реальное имя никто не рискнет создавать новую биржу, это же сразу еще один очередной провал, а даже если не провал то потенциал будет куда меньше чем у создателей с чистой репутацией. |
|
|
|
|
Show Posts
