Bitcoin Forum
May 27, 2024, 12:17:26 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 [41] 42 43 44 45 »
801  Local / Майнеры / Re: [1.5 TH/s] pool.itzod.ru - RSMPPS 0% fee/LongPoll/JSON API/Websockets/No Invalid on: May 24, 2013, 10:06:17 AM
При переподключении воркера сложность шар сбрасывается на 2.
Присоединяюсь к замечанию. Причем интересно сбрасывается: вообще сервер настройку не забывает, но начинает почему-то использовать дефолтную 2. Подробнее:
Создаем воркер, по умолчанию ставится сложность =2.
Выставляем свою нужную нам сложность - все ок и на сайте и в майнере(с задержкой) сложность переключается на заданную.
Выключаем майнер, потом запускаем заново с подключением к тому же воркеру - начинают идти шары дефолтной сложности (=2) вместо заданной.
Заходим на страничку сайта с воркерами - там сложность осталась та которую ставили(НЕ сбросилась). И сразу по факту захода на страничку настроек в майнер тоже начинают приходить шары той сложности, которую выставляли.
802  Local / Майнеры / Re: [1.5 TH/s] pool.itzod.ru - RSMPPS 0% fee/LongPoll/JSON API/Websockets/No Invalid on: May 23, 2013, 10:30:26 PM
Похоже в этот раз удачу с собой принес. Подключил всего одну карточку на неск. часов(около 4х) покопать - оценить работу пула, сейчас выключаю, смотрю статистику и вижу - как раз за эти неск. часов пока карта работала на пуле 3 блока нашлось.  Smiley

А в блоке 1024 учтены шары потерянные на орфанах?
Или они еще отдельно потом вставятся в статистику?
803  Local / Альтернативные криптовалюты / Re: FeatherCoin on: May 20, 2013, 09:19:23 PM
Кстати да, конкретно FeatherCoin похоже еще оживить пытаются. Он был пораньше запущен еще до начала этого потока *овнокоинов.
В частности новый клиент уже написан, в котором:
1. Принудельно сбросят сложность.
2. Увеличат в 10 раз частоту пересчет сложности.
3. Ограничат макс % изменения сложности на пересчете.

Частично это позволит реанимировать перья. По крайней мере из ловушки с высокой сложностью выбраться позволит.

Сейчас сетка присмерти в основном из-за слишком высокой сложности (куда ее загнали толпы майнеров прибежавшие с лайта и биткоина, когда было очень выгодно) и низкого курса (который памперы и дамперы вниз загнали после выхода на BTC-E). В результате майнить остались только "идейные" (думаю большинство их них, это те у кого на руках большие объемы этих коинов зависили - типа защитная реакция такая). А на перевод может целый день уходить (1 блок раз в 1-3 часа, при целевых 2.5 минутах)
804  Local / Трейдеры / Re: BTC-E.com Биржа по торговле Bitcoin, Namecoin, Litecoin <-> USD(комиссия 0.2%) on: May 20, 2013, 05:57:08 PM
^^^ это получилось из-за объединения тикетов.
А зачем их вообще объединили и кто? Они ничего общего же не имеют - один технический про глюки с сайтом в Opera, а 2 других которые к нему приклеили финансовые - по вводу средств на биржу.
Или это глюк/сбой?

Так понимаю их теперь заново оформить надо, чтоб ответ все-таки получить?
Quote
Они включают переводы раз в сутки, когда нам не сообщают.
Т.е. резервы показываются верно, в них актуальная информация, а возможность перевода от администрации BitInstant и AurumXchange зависит? Которые включают/выключают исходя из каких-то своих соображений, а не по наличию резервов?

P.S.
Присоединяюсь к вопросу по OKPAY.
C неработающим Окпай, и вечно закрытым направлением на BitInstant и AurumXchange и способов ввода то нормальных не осталось.
Хотел через банк напрямую попробовать, так 3 дня ответа в тикетах тоже не получил из-за склейки.
Такое ощущение, что доп. деньги и обороты вам уже не нужны совсем...
805  Local / Трейдеры / Re: BTC-E.com Биржа по торговле Bitcoin, Namecoin, Litecoin <-> USD(комиссия 0.2%) on: May 20, 2013, 12:46:42 PM
Какая-то у hdbtce.kayako система тикетов дурацкая, чего их только выбрали:

1. Нет списка/просмотра текущих/закрытых тикетов. Точнее он вроде бы есть, на него даже иногда можно попасть пройдя по ссылке из письма с уведомлением о создании тикета. Но в меню (после логина если просто зайти на сайт) его нет, нормально их не просмотреть.
2. Тикеты не пойми по какому принципу сами то исчезают, то склеиваются с другими.

Например создал 2 тикета в финансовый отдел (по вопросу зачисления средств), прошло несколько дней никто на них не отвечает. Решил заглянуть в тикеты, может просто на е-майл уведомление об ответе не дошло? Зашел - см. п.1 списка своих тикетов нет в принципе, как посмотреть тикет (был ли ответ, какой статус и т.д.) не понятно. Ну залез в свою почту, там нашел уведомление которое присылалось при создании тикета, в нем есть ссылка на тикет - прошел по ней. Получаю сообщение что такого тикета нет! (Invalid ticket ID or you do not have permission to access this ticket).
Нахожу 2е письмо, иду по 2й ссылке - тоже такого тикета нет.
Собирался их уже по 2му разу заново создавать, но хорошо сначала заглянул в 3й. Он был совершенной по другой теме (насчет тормозов сайта биржи из-за запросов к облачным серверам на которых чат и еще какие-то доп. функции висят) и в другой отдел (технический, а не финансовый). Однако каким-то образом 2 финансовых тикета оказались склеины с ним и уже помечены как решенные (хотя на них никто не отвечал и даже думаю не прочитал).

Если будете разбираться, вот номера:
Ticket ID: ONS-269-19250
Ticket ID: GDM-403-81848

Они куда-то ичезли, а сообщения из них почему-то попали в середину переписки из Ticket ID: JPD-417-75132

И еще вопросец. Резервы на сайте нормально отображаются?
Например сейчас
Резервы:
BitInstant: 25759 USD
AurumXchange: 49033 USD

А ни на одном, ни на другом перевод в сторону BTC-E сделать нельзя. Я уже как-то спрашивал (по почте) почему не работают перводы - ответ был, что нет резервов. Однако если верить сайту резервы почти всегда есть и значимых объемах. Точнее по BitInstant вообще всегда есть (а возможности переводить еще ни разу не видел), по AurumXchange бывают проседают < 1 тыс. $ то восстанавливаются. Но с наличием возможности переводить как-то не особо коррелирует.
806  Local / Альтернативные криптовалюты / Re: FeatherCoin on: May 19, 2013, 06:52:26 PM
Ну там еще 2я довольно очевидная целевая группа. Горе "инвесторы", недавно пришедшие в эту область, которым не дают покоя рассказы про пиццу за 10 тыс. биткоинов(которые сейчас стоили бы более млн. $ не будь выброшенными на ветер) и подобные истории. Момент с биткоином(когда он стоил очень дешево) они уже упустили. А тут вдруг как раз "удачно" подвернулся запуск новой крипто валюты (супер-пупер по первым описаниям). И за один биткоин, можно купить сотни и даже тысячи монеток. Надо закупиться!(если самому намайнить нет возможности или не успел к моменту запуска, до взлета сложности) пока пока дешево и заначить. Потом как форк раскрутится раз 10 дороже продам, а если повезет и во все 100! Риск большой, но возможная прибыль покрывает все!
В чате на BTC-Е до сих пор народ печально спрашивает - а когда примерно перья(FTC) опять будут стоить по 0.003-0.004? Чтобы хотя бы в безубыток слиться (т.к. по такой цене нахапали, даже не посмотрев элементарные вещи - что помимо того что это простые клоны без всяких новшеств/идей, поэтому развиваться врядли будут, то еще и эмиссия монет раз в 10-20 больше чем у биткоина заложена).  Grin

Они имхо в конечном итоге весь этот банкет и обеспечивают.
А майнеры бегающие по этим форкам в основном не в обиде, хоть им достается и меньше чем организаторам.
Я например сам около недели FTC майнил, с доходностью 300-500% от аналогичной на биткоине.
Потом перескочил на CNC, там первые пару дней доходность до 1000%(х10 раз) от биткоина доходила(хотя я не был в числе первых, кто раньше подсуетился и х20 думаю получал), потом постепенно сползла до 500-300%-150% и т.д., пока не ушла ниже 100%, большиство майнеров сбежало и в итоге форк впал в предсказуемый ступор (сложность слишком высокая, доходность ниже чем по нормальным форкам, никто майнить его не хочет, а до пересчета сложности еще очень далеко с учетом упавшей скорости/высокой сложности).
Если не лень переодически переключать ферму и заводить учетки на пулах, и вовремя (т.е. обычно сразу после получения) сливать монетки этих клонов, то это только доп.прибыль.

А насчет того, что "ничего не понимаешь". Ну если под бизнесом понимать, схватить легко и побыстрому бабла и свалить. То создание своего клона было хорошей идеей. Их некоторые ветераны форума и создают. Заводя доп. регистрации на форуме. Все последние клоны - от свежезарегавшихся джуниор мемберов Smiley

Правда уже скоро момент подходящий уйдет, всем надоест этот бесконечный поток тупых клонов с новым форком каждые 1-3 дня и большинство перестанет на них внимание обращать.
807  Local / Майнеры / Re: [1.5 TH/s] pool.itzod.ru - RSMPPS 0% fee/LongPoll/JSON API/Websockets/No Invalid on: May 19, 2013, 04:09:13 PM
Вот я сглупил... Пауза помогла. Он ругался на неопределенный параметр -i. Не знаю, чем ему не понравилась интенсивность, но без этого параметра все заработало (с интенсивностью 5). Правда, почему-то скорость совсем никакая: 7790 на 1100 МГц выдает 190 Мх вместо обычных 285.
Поставил I 9 большой буквой - заработал и так. Стало 213 Мх/с. Почему так мало, если рекомендуют интенсивность 9-10?
В том и дело, -I нужно большая. Там однобуквенные опции чувствительны к регистру. Есть даже пары опций обозначенных одной буквой но в разном регистре.
Если смотреть внимательно или *nix стиль использовать с полным именем опций (--user --pass --intensity и т.д.).

P.S.
Кстати привет. Чувствую скоро сюда большая часть народа с оверклокерс переберется.  Grin


2 ALL
Всех с успешной серией блоков. После 1000го юбилейного так и посыпались, походу дейсвительно все долги за этот год выплатятся. И 0% комиссии для тех, кто в этом году пришел окажется не в теории, а на практике.
808  Local / Майнеры / Re: [1.5 TH/s] pool.itzod.ru - RSMPPS 0% fee/LongPoll/JSON API/Websockets/No Invalid on: May 19, 2013, 03:49:19 PM
админка пула?  Shocked
интенсивность 14 для битков, вот откуда все стали ее так завышать, пробуй 8-11
На лайты (и другие scrypt-форки) видимо насмотрелись, где нужно высокие интенсивности, чтобы приличную скорость получить.  Smiley
809  Local / Альтернативные криптовалюты / Re: FeatherCoin on: May 19, 2013, 03:11:32 PM
Так она свою цель выполнила. А цель большинства последних форков:
склепать быстренно форк с минимумом усилий
намайнить кучу монет в скрытом премайне (инстамайне) в первые часы-максимум дни
пока есть интерес к новой валюте слить монеты в более приличную валюту или фиат
бросить этот форк и заняться подготовкой и запуском нового
810  Local / Трейдеры / Re: Вывод денег с MtGox без посредников on: May 19, 2013, 03:06:32 PM
2 kolobok
Я на aml@mtgox.com писал (т.к. с него пришло письмо с уведомлением о прохождении верификации). Там в нем же и формат запроса был приведен (см. выше пример).
На support@mtgox.com наверно тоже можно.
811  Local / Майнеры / Re: Рост сложности on: May 18, 2013, 03:46:04 AM
Производителей как грязи не будет, но 4-7 будет - примерно около количества фабрик. Важно другое - чтобы в результате конкуренции в соотношение между производимым железом и установленным железом не было сильных колебаний. Вот к примеру с 28nm - пластины уже дороже, и там радости не так много - по деньгам улучшение в ~4 раза, а не так как сейчас, и не так как с FPGA --> ASIC было. А дальше развитие ложится на развитие тех процессов - тут все еще медленнее и спокойнее. Корень-же проблемы как раз в том, что майнинг на GPU - это как КПД паровоза, и вот большое удивление что оказывается есть еще двигатели внутреннего сгорания и электродвигатели ;-)

Хе, хе. Какой однако опять однобокий взгляд. Так ЦП и ГПУ как раз-таки уже давно достигли и переднего края микроэлектроники (асикам это еще только предстоит) и нет и не будет никаких скачков производительности/эффективности в разы и на порядке (для асиков это тоже еще только в будущем). Это УЖЕ сейчас спокойная и предсказуемая область.
КПД же "как у паровоза" у ГПУ сейчас только потому, что алгоритм выбран слишком примитивный. И считать на современных ГПУ, ША-256 это примерно как забивать гвозди микроскопом или ускоритель элементарных частиц использовать для резки его пучком металла вместо газовой горелки. Естественно "молоток" с такой задачей справится лучше и намного эффективнее.
Но стоит только программистам и криптографам дать ему соответсвующего уровня сложности задачу и за этим "паровозом" хрен кто угонится.
Скрипт это только первый и далеко не идеальный вариант такого подхода. Можно(нужно) сделать и лучше.

P.S.
А вообще я в долгосрочном плане за PoS. При должной реализации он обеспечивает и распределенность и защиту сети.
А PoW как долполнение - в основном как способ распределения изначальной эмиссии и резервный механизм.
Нефиг кучу ресурсов переводить на перемалывание воздуха, если того же можно другими подходами достичь.
812  Local / Майнеры / Re: Рост сложности on: May 18, 2013, 03:28:29 AM
Ну блин, мне что опять капитанствовать? Sad

Чем лучше отдельная компания, разрабатывающая специализированные чипы для майнинга, по сравнению с AMD. Почему это когда утверждаете про защищенность сети одни становятся защитниками а другие вдруг врагами?
Разумеется тем, что в эту отдельную компанию вложено много его времени, сил, и в ее успехе есть огромный личный материальный интерес. В отличии от AMD или любого другого производителя универсального железа.
Ваш кэп.  Smiley
813  Local / Майнеры / Re: Рост сложности on: May 18, 2013, 03:22:34 AM
Это не шутка. Если сейчас смотреть - что для AMD биткоин это игрушка - то ничего - вобщем-то все равно. А что будет, когда капитализация биткоина будет существенно превышать капитализацию того-же AMD ? ;-) в 5-10% мирового ВВП (моя оценка досуга, подходящего под BTC - аж ниразу не точная цифра) дохера поместится компаний как АМД :-) Из будущего посмотрите на ситуацию - когда BTC уже совершившаяся система - все станет понятно. А делать ставку наоборот, как кстати многие делают, что мол еще 3 месяца и все - это как-то тупо - зачем тогда этим всем заниматься ?

1. Этого(10% мирового ВВП) просто не будет.

2. Если это вруг все же случится когда нибудь в дальнем будущем, и допустим майним только на видеокартах и в основном AMD (как сейчас), то еще задолго до этого момента(и постепенно) майнеры закупят и запустят в работу от десятков до сотни милллионов видеокарт от средне-верхнего до топового класса - ибо пропорционально росту капитализации растут и суммарные доходы майнеров(через рост курса, т.к. кол-во монет фиксировано и через увеличения комисс. сборов благодаря росту оборотов и кол-ва транзакций). Из этого следствия:
а. AMD на этом постепенно поднимется постоянно продавая и продавая карты(и имея на этом сегменте преимущество над конкурентами, что позволит сохранять приличную маржу, врочем когда это станет значимо в мировом маштабе конкрунеты тоже подтянутся хотя и с задержкой), и она уже не будет такой "маленькой" компанией относительно биткоина.
б. Если вдруг она все же будет достаточно безумна что все же решится "ограбить весь мир" и устроить следующий мировой кризис (порушив в собственных интересах систему обеспечивающую 5-10% мирового ВВП) не побоявшись последствий(к тому времени это думаю будет тянуть на тяжкое уголовное преступление, законы подтянутся по крайней мере в части стран). То с учетом уже выпущенных, проданных и работающих у майнеров многих десятков миллионов карт, ей будет не достаточно просто придержать следующее поколение карт, поработать немного на склад и потом запустить на них майнинг в своих интересах. Т.к.
- приросты в производительности ГПУ чипов сейчас уже всего десятки % в год (на ЦП вообще 5-10%), т.к. в этих секторах уже подбираемся к лимитам технологий, и архитекутура очень сложная. Это не асики, где следующее поколение превосходит предыдущее на порядок и почти сразу делает его практически бесполезным(до тех пор пока они не догонят по тех. уровню те же ЦП и ГПУ).

Поэтому чтобы перебить по мощности огромную армию майнеров уже считающих по всему миру:
- карт понадобится ОЧЕНЬ много. Это означает нужно будет прекратить поставки карт на рынок и работать только на свои нужды = смерть ее основного бизнеса(как производителя граф. карт). Незамеченным это точно не пройдет.
- эти карты понадобится обеспечить "перефирией" в виде мат. плат(или разработать и запустить пр-во их упрощенного заменителя), блоков питания, каких-то корпусов и т.д. (которые придется где-то закупать в массовых количествах у кого-то, т.к. сама она их не производит).
- чтобы это где-то разместить понадится строительство специализированных(под ГПУ) дата-центров с соотв. инфраструктурой(охлаждение,эл.питание, интернет линки и т.д.). И одним зданием тут не обойдешься учитывая кол-во карт. Придется их строить(долго и дорого) и/или покупать/арендовать здания и переоборудовать их(тоже не быстро).
- Понадобятся просто неимеверные кол-ва электроэнергии. Которую не просто так получить, это неск. сотен квт, максимум мегават-другой можно просто подключить, обратившись к местной энергосети. Чтобы получить сотни мегават (даже скорее гигават-другой, чтобы прокормить неск. миллионов карт) нужно либо заключать долгосрочное(на годы) инвестиционное соглашение с поставщиками эл.энергии (кот. под эти договоренности достроят/модернизируют недостающие мощности и ЛЭП) либо же значительно распределять датацентры территориально.

Итого имеем:
- все это будет очень дорого и долго
- скорее всего компании уровня производителя видеокарт это будет совершенно не под силу провернуть самостоятельно (разве что в "сговоре" с правительством какой-то относительно крупной страны или группой частных компаний)
- если кто-то такую деятельность развернет централизованно (а не десятки-сотни тысяч небольших компаний и отдельных людей по всему миру) незамеченным это не пройдет и известно об этом станет заранее
814  Local / Майнеры / Re: Рост сложности on: May 18, 2013, 02:18:32 AM
Лайт может просто загнуться, когда на него перейдут большие GPU Мощности
С чего ему от этого загибаться?
Ну доходность-то конечно упадет. Но загибанием это выглядит только с точки зрения майнера.
С точки зрения сети и всех кто использует валюту для расчетов, это только на пользу.
815  Local / Майнеры / Re: Рост сложности on: May 18, 2013, 02:16:29 AM

Мы пока-что от этого слишком далеко :-( В абсолютно всех отношениях. Но единственно верное решение - это двигаться в этом направлении, когда-нибудь думаю дойдем.

Майнить на GPU - это лажа во всех отношениях. Почему - сами подумайте.


Не единственное. Можно например просто взять и сменить алгоритм шифрования, на "асикоустойчивый"(на 100% устойчивых нет, но такой разработка асиков под который будет ОЧЕНЬ дорогой и несмотря на они не будут иметь преимущества на порядки очень даже реально). И все-го то - поменять (и не так уж значительно) исходные коды. И не нужны лихорадочные разработки бесполезных в общем-то чипов, производства гор чипов и девайсов, переживаний как бы их хотя бы относительно равномерно распределить(чтобы не с концентривать большую долю в одних руках), нет куч скамерских проектов, где людей гоняющихся за асиками так или иначе разводят(как минимум по срокам, характеристиками, а то и чистый кидок может быть).
Столько добра, ресурсов и труда людей на в общем-то бесполезное дерьмо(я не про биткоин вообще, а конкретно асики только и умеющие что  ша-256 хеши молотить) переводится, жуть.

А ГПУ вещь универсальная(последние поколения) и полезная для множества примерений (помимо битков и его клонов всех мастей и собственно игрушек). Некоторые такие же фермы используют как рендер-фабрики(для просчета-отрисовски сложных 3д объектов и 3д-анимации). А я например их использовал (до момента надувания локального пузыря на биткоинах сделавших их очень выгодными, и уйду туда же после скорого неизбежного падения сотношения сложность/доходность) для распределенных научных вычислений. Которые на порядки полезнее чем тупое молочение хэшей и кот. никакой асик осилить не сможет. Использовать для построения ферм может и не очень удобно, но в целом нормально (к тому же там тоже можно создать специализированные продукты для майнеров, странно что этим еще никто не занялся, возможно как раз из-за того что все ждали и ждут прихода асиков).
А то что энергии жрут много(в расчете на 1 гигахэш) это не аргумент. Что с ГПУ, что с "энергоэффективными" асиками в конечном итоге (причем уже довольно быстро - год, может другой) все-равно будет сжигаться примерно столько энергии, сколько позволяют это делать доходы майнеров от генерируемых монеток и собираемых комиссий минус средний минимальный уровень рентабельности (до которого большая часть майнеров еще согласна продолжать этим делом заниматься). Разной будет только пузомерка (сколько там миллиардов или триллионов чего-то в секунду перемалывается), а защищенность сети того же порядка. (т.к. она определяется не этими пустыми цифрами, а тем сколько нужно девайсов собрать в одних руках, потратить денег, ресурсов и времени для организации атаки)

Ну а вас, как у разработчика и будущего производителя таких чипов взгляд однозначно однобокий.
Не помню кто сказал: если из всех иструментов у вас есть только молоток, то любая проблема кажется похожей на гвоздь.  Smiley
Ваши асики это и есть такие "молотки".
816  Local / Трейдеры / Re: Вывод денег с MtGox без посредников on: May 18, 2013, 12:20:33 AM
Если быть точнее, то гокс берет не 20$, а 2000 йен. По текущему курсу получается где-то 20$.
+ могут банки посредники от перевода пооткусывать один или даже несколько раз (если у вашего банку в который переводите нет прямых корреспондентских отношений с японским банком, которым гокс использует)
+ в некоторых банках за входящий зарубежный валютный платеж могут быть комиссии.

Т.е. 20$ минимум, ну а уже дальше как повезет в зависимости от банка-получателя.
817  Local / Майнеры / Re: Дефицит видеокарт AMD - а мужики то не знали :) on: May 16, 2013, 10:38:39 PM
А там ничего особо ужасного. ... Это не удесятирение, а где-то "всего" утроение сложности.
- нет, вот здесь рассчитали, что сложность только к сентябрю возрастёт от 6-ти до 9-ти раз (и это лишь по тем ASIC-ам, которые уже известны). Это означает, что при текущей стоимости битка и при нулевой стоимости электричества одна карточка 7970 будет приносить 600 руб/мес (т.е. окупится за 2 года).    А если надеяться на рост курса битка - то гораздо выгоднее просто купить сейчас эти самые битки.
Ну я про одного конкретного производителя написал, на которого дали ссылку со словами "ужас-ужас", что это где-то утроение.
А так все вместе взятые производители (если не облажаются по крупному с разрабатываемыми/подготавливаемыми сейчас к проиводству чипами) - да вполне могут и в 10 раз сложность на SHA-256 валютах уже к осени загнать.
Так что собственно уже никто особо не сомневается, что для битка (и родственных ему ША-валют) видеокарты уже в этом году станут не выгодны и вкладываться только под них в ГПУ фермы сейчас уже поздно.
Но есть еще скрипт-валюты. Гораздо интереснее, насколько сложность вырастет на них после массового наплыва асиков...
А вот это как раз и не известно даже примерно - т.к. зависит от того, сколько ГПУ майнеры уже успели закупить карточек и насколько массовым будет их исход из биткоина(откуда их будут выдавливать асиководы) в альтернативные ...
818  Local / Майнеры / Re: Помогите разобраться в температуре on: May 16, 2013, 10:27:41 PM
Извините, но Вы уже в какие-то дебри полезли)
Вопрос же стоял, насколько влияет меняющаяся температура за бортом системного блока на нагрев GPU при постоянных оборотах кулера.    
Полагаю, имелась ввиду карта с активным охлаждением, с тем, что на данный момент способна майнить и доступна простым сметным в магазинах.
Понятное дело, что как то влияет, да и наша формула гласит, что количество тепла отбираемое от любой охлаждаемой поверхности прямо пропорционально разнице температур, между температурой охлаждаемой поверхности и температурой воздуха, площади охлаждаемой поверхности и коэффициенту теплоотдачи.
Поэтому, чтобы вот так, взять и поднять температуру GPU с 60c до 70с с помощью нагрева температуры воздуха c 20c до 30с нужно коэффициент полезного действия СО сравнять к нулю.  
Надеюсь теперь этот вопрос решен...
Решен, да не правильно. Почему к нулю? Сами же пишете - при постоянных оборотах кулера. При неизменной эффективности СО.
При повышении температуры воздуха на 10 Гр, температура ГПУ поднимется примерно на те же самые 10 гр.
Потому как кол-во тепла отводимого от чипа ~ такое же.
Площади теплообмена - точно такие же.
Коэффициенты теплопередачи ~ такие же.
Разница температур - в результате осталась тоже такая же (воздух +10 гр и чип +10 гр, = разница между ними не изменилась и потом тепла не изменился).
819  Local / Альтернативные криптовалюты / Re: [up to 2.7GH/s] ltcmine.ru PPS 3.3% fee, GBT & Stratum/LTC, floating diff on: May 16, 2013, 02:23:05 AM
В больнице случайне не клонировали без ведома? : https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=33403
 Smiley
Сначала удивился, чего это вдруг Бальтазара в днуниоры разжаловали? Потом приглядевшись увидел, что ник на 1 буковку отличается.
820  Alternate cryptocurrencies / Announcements (Altcoins) / Re: BBQCoin, the coin you want to eat. on: May 16, 2013, 01:55:02 AM
I use official windows client - it work and sync with network just fine
But if i add server=1 in conf i got this error immediately (at wallet startup).
I try few other rpcport and try turn off firewall for short test - same error(just # of port changes).
Hmmm, don't know.  The only thing I can suggest is to try a lower rpcport.  Something like rpcport=5001
Try it - same error.
More interesting - i try solo mine other coin on this computer (YAC for example) with exactly same .conf - and it open RPC port and allow miners to connect without any problem. So seems no any problem on my comp it something broken in wallet code (may be not count for older windows versions and forget to link some of libs...)
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 [41] 42 43 44 45 »
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!