я не помню что бы я его удалял Его мог удалить взломщик. Просто если бы адрес какой-то альт.крипты был аналогичным образом "засвечен" где-либо на форуме и кошелек альт.крипты мог подписывать сообщения, можно было бы попытаться использовать его вместо адреса BTC для прохождения все той же процедуры. Шансы на успех в этом случае существенно ниже, но это все же лучше, чем ничего.
|
|
|
Почему эти темы до сих пор на 1-ой странице, а не в Трешкане?
Возможно, их просто еще не нашли (вновьпришедшие и боты иногда апают совсем древние темы). Возможно, их нашли, но не репортнули. Возможно, их репортнули, но до репорта еще не добрались "смотрящие". Также возможно и то, что описано в посте выше. Я иногда репорчу темы, которые, по моему мнению, очевидно нарушают правила, но оказывается, что модераторы считают иначе. Как итог - тема остается на месте.
|
|
|
Темы обсуждения не в счет. А "разбор блока" и принцип работы - несколько разные вещи С т.з. модерирования в большинстве случаев имеет значение то, что тема на форуме уже поднималась. С какой стороны ее осветили - вопрос второй. Главное - что существует некий топик, в котором ее уже обсуждали и где дали хотя бы начальные сведения по ней, а следовательно, дополнения по этому вопросу стоит размещать в том же топике (если он не закрыт, не убран в какую-нибудь Корзину и т.д.). Исключения: - если топик, который дублируется - самомодерируемый (в этом случае разрешается создать свою тему, дабы не подпадать под политику модерирования автора топика); - если вновь созданная тема архикрутая с т.з. информативности, подачи и т.п. (но тут все на усмотрение модератора - расценит он ее так или нет). Также модераторы иногда не удаляют сильно старые темы или темы с большим количеством страниц. Но это особые случаи - и, опять же, тут все зависит от решения модератора (возможно, он в этих случаях считает, что тема стала ценной вследствие своей древности или количества отписавшихся). как мне получить текст топика? Обратиться напрямую к модераторам. Они могут просматривать темы в Trashcan'е.
|
|
|
для дропа этот адрес писал в профиль в поле BTC В смысле у Вас там адрес альт.крипты сейчас?
|
|
|
Какое правило было нарушено? По самому сообщению можно предположить, что модератор усмотрел нарушение п.1 (низкозначимые посты и прочий флуд) - либо же сообщение просто цитировало сообщение, которое нарушало п.1 (в таком случае оно тоже удаляется). А вообще я не вполне понимаю, зачем развозить это по всем темам, что Вы находите. В одной теме спросить недостаточно?
|
|
|
Ответ был по теме, но видимо у модератора было похмелье или плохое настроение Модераторы удаляют посты не только когда они нарушают правила форума (в частности правило об оффтопе), но и когда посты отвечают на посты, которые нарушают правила форума. Кроме того, оценка нарушения всегда субъективна (и это нормально, ибо модераторы не роботы). какого оно теперь будет, когда модеры переложили свои обязанности на (внимание) новичков,которые сами едва знают что делать Это вообще о чем? модеры не меняются я правильно понял? Иногда меняются. Русскоязычная ветка знала несколько смен модераторов (можете поискать темы с жалобами ранних периодов в Разном - даже ники узнаете). Но, как я понимаю, чаще модератор меняется не из-за превышения полномочий/профнепрегодности все же, а из-за того, что перестает появляться на форуме.
|
|
|
никогда в профиле не использовал адрес BTC Тут все профилем не ограничивается. Если Вы этот BTC-адрес упоминали где-то в постах или личных сообщениях и эти посты и личные сообщения сохранились - это также можно использовать как доказательство. Но если адрес BTC нигде не "светился", об аккаунте, боюсь, придется забыть.
|
|
|
Я так понял, что сам я ничего не нарушал Если это была не Ваша тема, а Вы просто перешли по какой-то ссылке - то да: к Вам это отношения не имеет.
|
|
|
Восстановите прошу вас мой аккаунт, созданный в 2013 году Любопытно, чего Вы ожидаете в ответ на это - даже не описав ситуации.:) Разослал пару писем с этим адресом в личных сообщениях для местных контрагентов. Так понимаю, в случае угона аккаунта, есть большие шансы его восстановить При условии, что хотя бы у кого-то из участников переписки сохранятся письма. Если письма удалят оба участника - theymos, вероятно, не сможет их просмотреть (и, соответственно, убедиться, что там правильный BTC-адрес), поскольку из базы они удаляются, а сохранится ли нужный бэкап базы на тот момент - еще вопрос. Поэтому стоило бы сделать что-нибудь дополнительно все-таки.
|
|
|
Поясните мне пожалуйста причину этой ошибки Это означает, что тема или пост перенесены в недоступный для Вас раздел (как правило это Trashcan) либо удалены. Обычно так происходит, когда модераторы удаляют темы за нарушение правил форума.
|
|
|
Зеймос включил нововведение - в одном топике можно удалить свое сообщение только раз в 24 часа Исходя из этого, это верно только для некоторых англоязычных разделов (судя по постам в теме - для разделов Altcoins, Tokens, Marketplace (Altcoins) и, возможно, Bounties (Altcoins), а также для подразделов торгового раздела Goods (вместе с подразделами) и Services). А включал ли он то же самое для аналогичных русскоязычных разделов, надо уточнять/тестировать отдельно.
|
|
|
не думаю, что стоит описывать все подробности, это будет только на руку злодеятелям Это Вы о чем конкретно?
|
|
|
в сельской местности в основном пользуются модемным интернетом.Значит им сюда дорога заказанна? Всегда есть вариант заплатить взнос.
|
|
|
Есть ли определение некропостинга? Один из глобальных модераторов давал следующее определение: Некропостинг - это когда вы отписываетесь в очень старой теме без достаточных на то оснований. Сколько это? Месяц, год, 3 года как в приведенном выше примере? В виде правила срок нигде не записан, однако при попытке ответить в любой старой теме над заголовком в форме высвечивается предупреждение, в котором указан срок в 120 дней. Один из бывших администраторов упоминал срок в 3 месяца. На этом основании, думаю, тему давностью в 3-4 месяца уже можно считать достаточно старой, чтобы ее поднятие сочли за некропостинг.
|
|
|
можно ли считать репорт сообщением модератору - бессмысленным сообщением Фраза вроде "оффтоп: тема не относится к" в теме, где обсуждение давно завершилось, явно не призвано выразить некое мнение, привнести что-то новое в дискуссию или снабдить ее участников полезной информацией. Следовательно, такое сообщение (если рассматривать его именно как сообщение), как по мне, низкозначимо (нарушает п.1). Однако, я допускаю, что могут быть какие-то иные варианты. Все зависит от сообщения все же.
|
|
|
можно сделать вывод - что некропостинг по меньшей мере не поощряется Некропостинг на форуме "не поощряется" только в том случае, если древняя тема поднята бессмысленным постом (что можно отнести к спаму - который, по-видимому, и помянул hilariousandco). В остальных случаях нарушением это не считается: Касательно некропостинга: если некропост осмысленный (не нарушает правила, особенно пункты 1 или 2), тогда он разрешен.
|
|
|
понятия не имею какое тут форумное время UTC. МСК, соответственно - UTC+3.
|
|
|
собрать в одной теме список флудеров поименно. Без обвинений, просто ссылки на профили Если речь про тех флудеров, что совсем флудеры (всякую ахинею постят для набивания постов), то тема про них уже есть.
|
|
|
форум сам подталкивает тебя заниматься дублированием, если тебе что-то не понравится Конкретно в этом случае создание темы дублированием не считается.
|
|
|
|