Ребят, мне это название очень напоминает название одной известной компании, занимающейся издательством игр на территории РФ. У вас не будет с ними проблем на этой почве?
|
|
|
Последнее время такая тенденция изменять правила, проводить сбор и исчезать и всякое подобное, что участники баунти уже настораживаются, когда сборы заканчиваются и наступает тишина.
Ну тут вроде пишут, что разрабы отписали в телеге о том, что все будет посчитано и оплачено, просто подождать надо. Мне интересно - а где результаты за блоги/статьи посмотреть можно?
|
|
|
Российские проект - это уже как приговор как по мне так. Да, бывают нормальные, но очень и очень редко. К зарубежным лично я отношусь куда лучше чем к отечественным.
Здесь, возможно, и не российские кинопроизводители виноваты, а система с фондом кино и сборами денег на картину. Вся эта система не направлена на создание качественного продукта, а на распил бабла между создателями и "деньгодателями". Оттуда и результат - плачевный продукт. Ну а печальнее всего что теперь ребята пытаются эту же схему перенести в крипту и пилить теперь уже не бюджетные деньги, а бабло инвесторов. Если бы создатели брали кредит под залог квартиры и отдавали его из кассовых сборов, то наверняка о качестве сценария заботились бы куда уж больше Вариант конечно очень жесткий вами предложен, но действенный, вероятно с некоторыми фильммейкерами стоит поступать только так. Понятно, что толковым режиссерам сейчас очень сложно пробиться, возможно практика ICO для них и станет тем самым шансом.
|
|
|
На форуме AdvCash админы подтвердили, что до конца года работа карт на территории РФ закончится. А у Центра такого не случится? Это очень важно знать, чтобыпринимать решение о том, инвестировать ли в токены.
Они (разрабы) как-то постоянно уходят от прямого ответа на этот вопрос, с учетом того что контора сидит в США (Майями), то такой поворот вполне себе возможен. Какой поворот? Как может Россия заблокировать карты США? смешно просто.... они могут заблокировать карты своих банков, вот только карты центры никоим боком не касаются их. Нам просто вышлют карты по почте и все. Или они почту будут отслеживать и сжигать карты на костре? ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Есть Виза, есть Мастеркард. Которые работают во всем мире. Учитывая беспредел в Росии - то они могут еще как то нажать на свои банки и заблокировать свои карты. Но уж никак не чужих стран. Это просто нереально. Вы все не поняли цимеса - он в том, что с этих карт НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ БУДЕТ СНЯТЬ В БАНКОМАТЕ В РОССИИ, и перевести на счета Российских банков тоже, и даже в магазине в терминале такую карту не примут. Так что можете носить её с собой как сувенир, вот и все.
|
|
|
ISO как способ сбора средств для съёмок фильма - хорошая идея. Но по-моему российский( как и украинский) кинематограф давно не выпускает качественный продукт... не могу вспомнить по-настоящему успешный хоть один фильм за последние лет десять... То есть получается сбор средст на сомнительной успешности продукт.
Довольно бредово звучит - в главных ролях планируются Данила Козловский и Стивен Сигал )
Насчет качества российского кино - соглашусь, ничего толкового не видел за последнее время(говорю честно, не кривя душой). А вот про Сигала - вполне правдоподобно - он, как мне кажется, сейчас будет готов сниматься где угодно, ибо стал невостребован.
|
|
|
Мне вот интересно - что потом с этими картами делать, когда введут закон о запрещении снятия наличных с таких карт? Переводы например уже сейчас некоторыми банками блокируются.
И где же такое введут? А вот у нас в России в скором времени и введут. Мало того, что сбербанк начал переводы блокировать с "подозрительных" счетов, так теперь на очереди киви, вебмани и подобные анонимные карты. Пруф - http://www.rbc.ru/finances/12/10/2017/59df50869a7947b74fc00787И каким боком это коснется Centra? А на ней разве написанны фамилия и имя владельца? Бумага по ссылке удалена - там не смог соответственно найти информацию, искал в интернете - тоже не нашел, что карта именная, соответственно она попадает под вышеназванный закон.
|
|
|
Мне вот интересно - что потом с этими картами делать, когда введут закон о запрещении снятия наличных с таких карт? Переводы например уже сейчас некоторыми банками блокируются.
И где же такое введут? А вот у нас в России в скором времени и введут. Мало того, что сбербанк начал переводы блокировать с "подозрительных" счетов, так теперь на очереди киви, вебмани и подобные анонимные карты. Пруф - http://www.rbc.ru/finances/12/10/2017/59df50869a7947b74fc00787
|
|
|
А с чего вы вообще взяли, что я этот конкретный проект обвинил в скаме? Был вопрос - может ли проект, работающий в реальном секторе, оказаться скамом? Вот яна него и ответил, так что «бабки у подъезда» могут расходиться, никто CarTaxi обвинять в скаме не собирался))
|
|
|
Скрыться и насрать на работающий бизнес который действует в сотни регионах? Извините за грубость но так и хочется сказать "Что ты несёш?"
Узко мыслите. Собрав хорошую сумму можно свалить, предварительно продав бизнес, а потом начать новый или вложить соскамленное в успешное ICO. И про сотни регионов - сильно преувеличиваете.
|
|
|
Мне вот интересно - что потом с этими картами делать, когда введут закон о запрещении снятия наличных с таких карт? Переводы например уже сейчас некоторыми банками блокируются.
|
|
|
Как может быть проект скам если они уже ведут бизнес в реальном секторе?
Ну как, например подсобрать бабла и скрыться в неизвестном направлении. Вон worldcore вроде давно работает, и все равно их обвиняют в скаме. А слово реальный сектор вообще для некоторых синоним скама.
|
|
|
себя не любить и женщин не уважать - инвестировать в такой проект.
Не надо быть такими ханжами. Женщин туда никто насильно не загоняет, это не секс-рабство, все добровольно. А проституция будет существовать независимо от этого проекта, как и существовала за тысячи лет до него.
|
|
|
У Атланта были примерно такие же конкуренты, которые без доказательств пытались их обвенить в мошенничестве.
Ну, как говорится, время расставит все по местам, хотя я лично склонен думать, что тут все таки работа конкурентов или хейтеров, все таки компания серьезная и какое-то время уже успешно существует.
|
|
|
Допустим, что вы правы в некоторых своих суждениях, но откуда такая уверенность что ваш фильм будет супер качественным, супер уникальным, и, главное, супер успешным? Ваша самоуверенность пугает.
|
|
|
Тут видишь, в чем дело. Если все будет прозрачно, то как можно будет "перекрываться"? Я имею в виду тот фактор, что иногда, приходится производит перераспределение бюджета. Следовательно, из одной области придется брать, чтобы профинансировать другую (к примеру, кто-нибудь не учел какого-то стороннего фактора). А значит, проект может быть заморожен до следующего утверждения бюджета.
Не слишком силен в этом вопросе, но думаю что если дело касается пенсионных накоплений, то государство не должно брать оттуда деньги, для этого и существуют всякие резервные фонды, но вот что касаемо частных компаний - это действительно серьезное для них препятствие.
|
|
|
Чем больше читаю ветку, тем больше начинаю верить в то, что её создали шантажисты - доводы слабенькие, часто повторяются. Попахивает или обиженным школьником или нанятыми ребятками или черным пиаром.
|
|
|
А каким образом вы заинтересуете компании предоставлять вам их отчетность? Они же не обязаны этого делать.
Знаете, я тоже поначалу так думал, но глядя на происходящее в мире все чаще ловлю себя на мысли, что ПОКА не обязаны предоставлять отчетность, но вскоре, видимо, всех, кто проводит ICO, обяжут предоставлять отчетность.
|
|
|
Нет. Ну тут все понятно. Идея есть - денег нет. И кэш нужен желательно побыстрей. Без всяких баунтей. Говорят прямо. Да и сумма невелика. Почему бы и нет?
То же верно - все честно и прозрачно, идея, повторюсь, неплохая, сумма действительно небольшая, так что все может получится.
|
|
|
Весомых доказательств скама я так и не увидел, зато на сайте есть ссылки на авторитетные издания по типу Financial Times и еще нескольких, говорящих о серьезности проекта.
По опыту предыдущих кидальных проектов, здесь всё просто как дважды два. Посредством липовых наград, ажиотажа в СМИ и публичных мероприятий сначала создаётся привлекательная вывеска с целью завоевать доверие у людей и раскрутить их на большие вклады. Затем на пике внесённых клиентами инвестиций проект скамится. Показуха является главным инструментом данных специалистов по отъёму капитала у населения.Worldcore организован аферистом Павлом Крымовым из г. Запорожье. [¹] Предыдущие финансовые пирамиды Павла Крымова, "Forex-Trend" и "Panteon-Finance", были членами Экспертного Совета при Совете Федерации РФ, но это не уберегло инвесторов от кражи средств. [²] Что касается участия в "Worldcore" известных лиц, то ещё одна мошенническая структура Павла Крымова, "PrivateFX", была создана при участии украинского олигарха Игоря Мазепы, которую рекламировал знаменитый хоккеист Павел Буре. [³] Предшественника "PrivateFX", финансовую пирамиду "Forex-Trend", пиарили российский актёр Гоша Куценко, эрцгерцог Максимилиан фон Габсбург, а также украинские боксёры: Василий Ломаченко, Александр Усик и Денис Беринчик. [⁴] Организаторы "Forex-Trend" и "Panteon-Finance" спонировали множество турниров на деньги вкладчиков, а жулики из "PrivateFX" в 2016 году обнаглели до того, что купили себе на выставке в Китае награду "Most Trusted Forex Broker". Поэтому правильно не обращать внимания даже на большие маркетинговые погремушки, которые не защищают от мошенничества руководства. Примечания: 1. https://vk.com/topic-140009805_360004342. https://vk.com/topic-140009805_355462863. https://vk.com/topic-140009805_360265004. http://www.youtube.com/watch?v=vpX066rLYio&t=6m0sНу не знаю, если вы окажетесь правы, я буду очень разочарован, потому что для меня это ICO выглядело довольно привлекательно, если уже так маскироваться научились, то теперь кому верить то?
|
|
|
Сподвижки использования блокчейна? Это-хорошо. Но, именно сейчас, на волне "хайпа", многие хотят ввернуть блокчейн туда, где он не нужен.
Это верно, в госструктурах нет людей, которые до конца понимают смысл, плюсы, минусы технологии блокчейн, но я думаю что в большинстве таких проектов использование блокчейна все же будет плюсом а не минусом, а эксперты вскоре появятся и в госструктурах.
|
|
|
|