|
De toutes façons CBOE ne liste plus les futures Bitcoin, donc il ne reste plus que CME
|
|
|
|
|
oui mais c'etait mardi dernier
Il ne faut pas que la plèbe devienne trop bearish, sinon ça risque de remonter
|
|
|
|
Tu sais qu'il y en a qui se suicident avec les gaz d'échappement de leur voiture?
Polluant =/= toxique. Et le CO2 n'est même pas toxique. C'est plus l'absence d'oxygène qui l'est... Les gaz à effet de serre ne sont effectivement pas un polluant au sens propre. Ils ont juste un effet sur l'évolution du climat qui rendrait celui-ci la terre assez désagréable à vivre... pour nous. On parle du petrole et de la combustion de ses dérivés, pas seulement du CO 2 donc. Si les voitures ne rejetaient que du CO 2 on ne serait pas obligé d'interdire leur circulation lors des pics de pollution. T'as cru que c'était à cause du réchauffement climatique que les préfets faisaient ça?  |
|
|
|
|
Ou mettre une niche à l'exterieur pour que le dog sitter n'ait pas à rentrer chez toi. Il ne faut pas croire mais les animaux et notamment les chiens adorent vivre dehors.
|
|
|
|
Comme tous les fonds "perdus" ce "probleme" est en fait bénéfique a bitcoin et à son appréciation.
Evidemment que nous pouvons le voir comme cela, on en revient au message de Satoshi que j'ai partagé un peu plus haut : "Lost coins only make everyone else's coins worth slightly more. Think of it as a donation to everyone." - Satoshi Cela n'enlève pas le côté " ironique " de la chose qui est de devoir stocker sa seed dans un coffre fort en banque pour ensuite passer par un notaire pour ouvrir celui-ci en cas de décès... A mon sens ça reflète plus une faiblesse que une force. On peut aussi penser que Bitcoin est contre l'héritage comme le laisse penser ta phrase de Satoshi. Ce sont tous les bitcoiners qui sont tes héritiers. Ca expliquerait d'ailleurs pourquoi les bitcoins de Satoshi n'ont jamais bougé : il est mort et n'a pas transmis les clefs à sa famille afin que nous tous soyons ses héritiers. |
|
|
|
Donc il n'y a probablement plus "d'urgence pétrole" au niveau de sa rareté actuellement, mais ça continue d'être une source d'énergie très polluante. Certainement la plus polluante de toutes.
oui, c'est sans doute polluant, à certains égards, puisque toute activité humaine peut être considérée comme polluante, pourvu que l'on modifie le sens des mots pour montrer le côté polluant d'une activité humaine. pour être plus clair, j'espère que quand tu parles de pollution de l'industrie pétrolière, tu ne fais pas allusion aux émissions de co2. car le co2, et on ne répétera jamais assez, n'est pas un polluant. Tu sais qu'il y en a qui se suicident avec les gaz d'échappement de leur voiture? |
|
|
|
jancovici est un bon ingénieur qui fait des calculs sensés avec les données qu'il a à sa disposition. et effectivement, la plupart des problèmes dont il parle peuvent se résumer très simplement avec l'analogie d'un problème de baignoire, de robinet et de vidange...
jancovici est bon pour quantifier par exemple le débit de la vidange de la baignoire (de pétrole) qu'on a à notre disposition. il est bon également pour quantifier de débit du robinet qui rempli la baignoire (de pétrole) : le robinet est fermé aux échelles de temps qui nous intéressent, le prochain siècle par exemple. effectivement, tout stock fini (de pétrole) voit son exploitation passer par un maximum puis décroitre pour retomber à zéro, ce sont les mathématiques qui l'imposent, rien à objecter de ce côté là.
le propos de jancovici est de dire "on a une baignoire, chaque mois on en soutire 1 litre, on ne rajoute rien pour remplir la baignoire, un jour il y aura un problème car il n'y en aura plus. quand il n'y en aura plus, ça va être terrible et très difficile, il faut donc nous entrainer dès aujourd'hui à moins en utiliser car ainsi, en nous habituant dès aujourd'hui à une vie difficile, la vie sera moins difficile quand elle sera difficile."
sauf que jancovici ne dit rien de la quantité présente dans la baignoire, car il ne connait pas ses dimensions. et d'ailleurs est ce une baignoire ou une piscine olympique ? est ce une piscine olympique ou un lac ? est ce un lac ou une mer ? est ce une mer ou un océan ? est il raisonnable aujourd'hui de se forcer à mener une vie difficile alors que le progrès a toujours été de se rendre la vie plus facile ?
quand j'étais jeune, au collège ou au lycée, il y a 30 ans et plus, à la télé et à la radio on nous annonçait que du pétrole, il n'y en avait plus que pour 30 ans au rythme de la consommation d'alors. aujourd'hui, 30 ans après, alors que la consommation de pétrole a toujours augmenté, non seulement on a toujours du pétrole, mais on en a pour 50 ans de la consommation d'aujourd'hui, en réserves prouvées (le premier "p" des "3 p"). il y a de plus en plus de pétrole, on n'a jamais eu autant de pétrole qu'aujourd'hui, pourquoi se priver si on en a besoin ?
C'est justement pour ça qu'on en parle plus autant qu'avant. Le pétrole de schiste nous a permis d'accéder à de nouvelles réserves, et de déduire que si le prix augmente de nouveaux gisements seront exploitables car ils deviendront rentables. Parallèlement à ça, les véhicules électriques se sont beaucoup développés dans les villes(voitures, scooters, velos, trotinettes, etc) Donc il n'y a probablement plus "d'urgence pétrole" au niveau de sa rareté actuellement, mais ça continue d'être une source d'énergie très polluante. Certainement la plus polluante de toutes. |
|
|
|
|
Je suis divorcé, donc non je n'ai pas distribué de clefs à d'autres personnes. D'ailleurs je me vante rarement de dire que je possède des cryptos, je trouve que ça fait trop gambler.
|
|
|
|
Merci saint loup !
Je connaissait ce principe, je ne l'ai jamais applique mais il est pas con du tout.
Je vais l'implementer dans ma securite globale.
Si ca peut m'eviter un billet d'avion la prochaine fois c'est tant mieux !!
J'espère que tout finira bien et que ton chien ne l'a pas prise pour un nonos  No need to pay ripoff prices. Using simple combinatorics you can set up (for example) a three-of-five secret sharing scheme. Divide a long random number (your entropy*) into ten concatenated segments Seg(1), Seg(2)... Seg(10). Assign each segment to a row in this table. Each row has three red blocks. Give Seg(i) of the rand to each person who has a red square in row(i). Any three persons out of the five can put their shares together and recreate the entire rand.  Note that for a two-of-five secret sharing scheme, you would need four red blocks in each row, the combinatoric "5 choose 4" which has five rows. A four-of-five secret sharing scheme would require two red squares in each row. 5 choose 2 has ten rows. *Since a bitcoin address privkey is based on a 256 bit random number, you could simply use a 256 bit rand and create a bitcoin privkey directly from that. In that case, each segment of the key would have 25 or 26 bits, which might not be enough security for you. To increase security, you could use a 1000 bit rand so that each segment has 100 bits. Then derive the privkey from the 1000 bit number, perhaps by simply hashing it down to 256 bits using sha256sum (the way bitaddress.org does it). |
|
|
|
Il y a longtemps j'avais coupé ma seed en 3 parties chacune mises dans 3 cachettes différentes, il m'a fallut quasiment 1 mois pour retrouver la 3éme cachette  Tu peux facilement couper en 3 parts pour que n'importe lesquelles de 2 des 3 permettent de reconstituer la seed.  Là c'est 3 sur 5 mais c'est le même principe. Par exemple : réagir spatial éléphant février obturer nature éprouver frivole deviner frisson montagne bison Ca donne réagir XXXX éléphant février XXXX nature XXXX frivole deviner frisson XXXX bison réagir spatial éléphant XXXX obturer nature éprouver XXXX XXXX XXXX montagne bison XXXX spatial XXXX février obturer XXXX éprouver frivole deviner frisson montagne XXXX Il faut que chaque mot soit sur au moins 2 seeds |
|
|
|
Qu'est-ce qu'il dit?
Bah : I just lost all the #Bitcoin I have ever owned. My wallet got corrupted somehow and my password is no longer valid. So now not only is my Bitcoin intrinsically worthless; it has no market value either. I knew owning Bitcoin was a bad idea, I just never realized it was this bad!  Source : @PeterSchiff Mais c'est surtout les réponses etc. Ça me fait bien rire perso' J'aime bien la réponse de @Bitcoin : Bitcoiners everywhere thank you @PeterSchiff for your technical incompetence. Keep up the bad work! 👍
"Lost coins only make everyone else's coins worth slightly more. Think of it as a donation to everyone." - Satoshi Source : @Bitcoin Ca fait surtout peur aux gens donc ca nuit à l'adoption donc au final c'est certainement plutôt l'inverse dans le monde réel...  A ce propos je ne sais pas si vous avez vu mais ian coleman a récemment implémenté SLIP39 sur sa page https://iancoleman.io/slip39/C'est un protocole/algo standardisé qui permet de générer des seeds mnemoniques permettant de reconstituer une clé a partir de plusieurs d'entre elles. Par exemple 2 sur 3, comme le Shamir's secret. Ca ne prend malheureusement que les seeds en hexa (binary seed donc) Pour l'utiliser avec une seed mnemonique(ie en lettres) il faut bidouiller un peu. Moi je prends les rangs des mots dans le dictionnaire bip39 que je "formate" sur 4 digits en rajoutant des 0 en padding devant (par exemple animal > 73 > 0073) Puis je les concatène dans l'ordre initial et ajoute 1 devant, ce qui donne un grand nombre que je convertis en hexadecimal. Je rajoute enfin des 0 en padding pour que la chaîne hexa atteigne 32 caractères(exigence de la page) Pour décoder la chaine hexa plus tard après l'avoir reformee à l'aide des seeds (2 of 3 par exemple) je fais le processus inverse : je convertis la string hexa en base décimale, j'enlève le 1 et je décompose la chaîne en mots de 4 chiffres, puis je cherche a quoi correspond chaque nombre dans le dico bip39 et je récupère ma seed.  |
|
|
|
S'il y a un rejet je suis préparé pour vendre mes Shitcoin Bitcoin. Edit : LOL les tweets de @PeterSchiff il est tellement au-dessus niveau troll anti-bitcoin  Qu'est-ce qu'il dit? |
|
|
|
 Source : @paoloardoino Vegeta c'est le personnage de dessin animé c'est ça? Pourquoi parlent-ils de ce Vegeta lorsqu'il y a un pump exactement? dsl je n'ai pas la reference |
|
|
|
[...]
Toi tes trades on les attend encore
T'inquiète. J'en ai eu un joli de 7000 à 8000 Ah c'est plus $8360 en fin de compte? Décidément...  Non, j'ai jamais dit avoir vendu à 8360$. Tu n'as toujours pas appris à lire entretemps ? Toi non plus visiblement [...]
Oui sauf que tu as dit qu'elle ne serait pas seulement touchée mais qu'elle serait surtout "la résistance du bull flag". Donc si tu as tradé ton AT tu as vendu/shorter en-dessous de 8000$ et là tu es à poil
J'ai dit zone 8000 de manière approximative. Sur mon graphe, c'était plutôt 8300$ environ. |
|
|
|
[...]
Toi tes trades on les attend encore
T'inquiète. J'en ai eu un joli de 7000 à 8000 Ah c'est plus $8360 en fin de compte? Décidément... |
|
|
|
[...] Parce que quand ca monte trop vite, ça descend forcément derrière, on appelle ça une correction dans le jargon... N'hésite pas à nous informer quand tu auras fermé ton short. Je parie que ça va être intéressant Toi tes trades on les attend encore |
|
|
|
Hein Saint-Loup répond nous, as-tu vendu tes BTC, ou alors fais-tu partie de la plèbe comme les autres ?!
Je suis short depuis un certain temps deja Mais pourquoi alors que tu contestais même une tendance baissière ? Parce que quand ca monte trop vite, ça descend forcément derrière, on appelle ça une correction dans le jargon... |
|
|
|
Hein Saint-Loup répond nous, as-tu vendu tes BTC, ou alors fais-tu partie de la plèbe comme les autres ?!
Je suis short depuis un certain temps deja |
|
|
|
@BLP tu t'es senti visé parce qu'on parlait de Joe007 ou de la plèbe? Parce qu'on voit mal le rapport avec toi en fait là (mais ça sera pas la 1ère fois ) C'est bon Joe007 passe à l'action...  Ils ont dû passer bullish là tu te prépares à racheter avec la plèbe à $9000 sous prétexte que ton trait oblique a (enfin) été coupé, on se doute de ce que ça va donner... Sinon inutile d'encore essayer de faire passer pour une remarque "cynique, hautaine et débile" une vanne qui se contentait de répondre à une attaque gratuite de ta part... Si ça n'a pas marché la première fois, il n'y a pas de raison que ça fonctionne la 2nde Ouais la section anglaise c'est au point où j'ai complètement arrêté d'y perdre mon temps. Même discuter avec Saint-loup est plus productif, c'est dire. Quoiqu'à choisir mon mur est pas pire non plus, dernièrement c'est d'ailleurs vers lui que je me suis tourné à chaque fois que j'avais envie de répondre à Saint-loup. Ça va plus vite : il écoute rien non plus tout pareil, mais au moins il répond pas derrière.
Oui justement pour en revenir au sujet, ça serait sympa que toi et MataKhobRazi nous avertissiez quand votre AT sera devenue bullish pour qu'on puisse vendre PS : Et puis si tu penses vraiment ça : Il y avait plus d'infos sur le graphe que ce que je pouvais en donner dans ce paragraphe mais si en plus tu choisis de n'en lire qu'une seule ligne ça me rend encore moins sorti de l'auberge de dialoguer avec toi, tu comprends ? Entre autre sur ce graphe il y a le moment où ce biseau allait envoyer un signal différent de ce que je disais dans cette phrase (ma phrase disait juste de s'asseoir sur ses mains, donc le signal dont je parle peut être soit de vendre, soit de short, soit de long, je te laisse chercher quelle position j'ai donc pour le moment, mais n'attend pas de moi que je remette des mots sur mes graphes après t'avoir découvert sous un jour aussi pénible  ). Ne me fais pas regretter de ne pas m'être adressé à mon mur cette fois, s'il te plait. Fais au moins l'effort d'essayer de lire ce que j'ai voulu dire et non ce que tu veux comprendre.evite dans ce cas de me prendre à partie dans une discussion oú je n'interviens pas Tu veux de l'analyse du présent ? Je viens de la donner à la fin du post : "je vois clairement qu'on n'est pas dans un marché où il fait bon acheter". ( Tu vois, Saint-loup, tu peux la noter sur ton frigo pour me la resortir si ça remonte ) Pour être honnête avec toi, ne le prends pas mal mais je ne me souviens même pas avoir lu ton AT en fait. J'ai simplement cité ton post oú tu me demandais de le "resortir si ça remonte" car c'est justement ce qu'il s'est passé  Mais le plus ironique dans l'histoire c'est que ni moi, ni personne ne se serait rappelé de ça si tu n'avais pas rajouté cette ânerie inutile à la fin de ton post comme un corniaud |
|
|
|
Profitons de l'occasion pour rappeler aux gens de bien faire attention car une tendance haussière n'est toujours pas confirmée
Joe n'est pas encore tiré d'affaire donc Bah si justement, il est short Joe. C'est bien pour ça que je dis ça |
|
|
|
|
Show Posts
