Кстати, да - имеет ли смысл раскидывать семки по разным валидаторам или по одному - двум? Если имеет - то в пределах одного пула или по разным?
Я снял почти всё с пула животных и кинул туда где комиссия поменьше. Оказалось полностью оправданно, с 1к семок ~ 1 монетка в сутки падает. хотя на животных 100 монеток лежит, чисто в дань уважения) На какой пул закинули, просто выбрали топ по доходу pool.7u.org и на него отправили? Я вот пару месяцев назад думал так попробовать, но передумал так как пул может быть частный и не выплачивать всем подряд, а потеря дохода за день потом не перекроется и за месяц.
|
|
|
Количество новых пользователей не растет, а старые уходят - вот это и есть результат новой системы вознаграждений.
Вообще количество новых пользователей не то что не растет, оно падает в последнее время - https://www.alexa.com/siteinfo/stox.com. Если они ничего не поменяют, то падение и будет продолжаться.
|
|
|
Да кварк вообще всем дал заработать, особенно тем, кто в исо смог пробиться. Считаю, что капитализация проекта должна быть намного больше, в разы.
а я так и не смог поучаствовать в ICO, хоть и очень хотел это сделать. так же не смог прикупить и фантом ( У меня знакомый участвовал в исо кварка. В итоге, когда цена доходила до х17 он не слил. Сейчас холдит в надежде, что цена опять туда придет) Жадность делает людей бедными) это не жадность а уверенность в команде. в тот момент казалось что скоро будет топ десять и подрастет еще в десятки раз. но как оказалось общее падение рынка привело к тому что и в данном проекте произошло падение. Вот это как раз жадность)) Когда были такие иксы у кварка на тестнете и близко 15к тпс не было, да тогда и тестов еще не было кроме их закрытых тестов, так что никто точно не мог знать что у них там есть эти 3к тпс о которых они говорили еще на этапе ико или их вообще нет.
|
|
|
Инфляция тут учтена и приведены минимальные цифры. Инфляция будет регулироваться увеличением профессионализма работника и соответственно увеличением его заработка и как следствие увеличением суммы, которую он откладывает. Даже если этот некий человек полный деградант - стабильно откладывая эти деньги даже с инфляцией, он будет получать с этого больше, чем ему заплатит пенсию государство
Не учтено много факторов, упадет рубль опять в два раза и что дальше? А пару лет назад так официальная инфляции была 13% при средних 10% в банках по вкладам, хотя реальная инфляция тогда явно была выше. Сейчас ситуация получше по прогнозным данным, но через год снова может быть такая же ситуация. Даже если половину держать в валюте то все равно это существенно ударит по накоплениям. Увеличение профессионализма работника далеко не всегда ведет к росту зарплаты, подавляющее большинство ничего не меняют просто из-за боязни потом не найти себе место с окладом лучше. Еще всегда в жизни есть ряд событий на которые человек захочет взять деньги и если с пф это невозможно сделать, то из такого вот пенсионного депозита почти любой человек их возьмет (за исключением тех у кого денег на протяжении всей жизни будет в хорошем таком избытке, но таких людей очень мало и им эти накопления на пенсию не нужны) - потребность в авто, потребность в жилье, свадьба, дети, болеющие родственники... или просто уйдет не деградант в запой по какому-либо поводу - работы нет, денег нет, зато есть депозит с накоплениями на который можно жить. В общем не знаю, мне кажется так накопить будет очень и очень сложно, но конечно что-то накопить все равно реально и даже если будет +50% к официальной пенсии, то это очень и очень хорошо.
|
|
|
Но это же только начало - начнут со страны в которой сами и находятся, а если все будет хорошо то и вырасти проект может до глобальных масштабов типа того же OLX - у них вон 35 штаб-квартир по всему миру, а проекту всего 12,5 лет.
Действительно, Амазон тоже когда то начинался в гараже, с торговли книгами, а теперь?.. Возможно, что когда нибудь и этот проект будет велик, если не остановятся и смогут сделать всё что задумали. Никто не запрещает им вырасти до крупной международной площадки. Да вот только большинство инвесторов и холдеров токенов этого проекта вряд ли захотят ждать 5-10 лет для того чтобы зафиксировать прибыль. Но не сливать же за копейки, уже лучше ждать и возможно что-то из этого выйдет. нет ну баунти хотя-бы выплатили, с таким финансированием, наверное, баунтисты могли озолотиться на подписной кампании По баунти насыпали почти 1200 токенов, продать их можно было по 50-55 центов за штуку, но тогда казалось что это только начало роста Конечно не супер доходы, но тогда ранг был ниже - так что вроде и неплохо вышло, вот только как и все нужно было вовремя продать.
|
|
|
Сегодня ровно неделя как я попробовал проголосовать за делегата и таким образом организовать себе пассивный доход с Семок. С 400 монет за неделю получил 2,6. Немного конечно, но все же лучше чем ничего.
очевидно будет что эта сумма будет уменьшаться постоянно, так как я в проекте давно и уже на валидаторах собаку можно сказать сьел, получаемые монеты закидываю обратно голосованием, а приток монет в день не повышается, а это говорит что я будучи например месяц назад с 1000 получал 1,4 семки в день и будучи сейчас с 1300 получаю так же 1,4 семки в день З.Ы. цифры немного условные для общего понимания Тут лучше дать ссылку из стартпоста на http://pool.7u.org/, цифры не условные и вполне реальные и каждый сам может каждый день смотреть как доход постоянно падает. 3-4 месяца назад пассивный доход с 1000 семок в топе был около 1.3-1.4 семок в день, сейчас же 1.1 семка в день.
|
|
|
Время явно неудачное выбрано было для эксперемента. Или просто не повезло. Хорошая была идея, но закончилась печально. Как и у многих других кто успел вступить поздно или не вывел вовремя.
Ну еще не все потеряно. Сейчас рынок развернется и будет все хорошо. Вообще идея для эксперимента крутая конечно. Ведь реально пенсионерам сейчас сложно выжить на пенсию. В банк такие деньги смысла нет нести очень маленький %. А на крипте реально если грамотно распределить, может хорошо выйти. Если не надеяться на пенсионный фонд и откладывать ежемесячно часть своего дохода с самого начала трудовой деятельности даже под сложный банковский процент - на пенсии можно не плохо жить на одни проценты с депозита, который к этому времени накопится В сбере дают меньше 5% по рублю сейчас, если у вас зп 50к руб и откладывать каждый месяц по 10к, то даже если взять ставку 5% (хотя реально меньше) нужно будет 33 года откладывать на то чтобы потом с банковского процента получать 40к руб на жизнь (50к зп - 10к которые всю жизнь откладывали, выходит 40к на которые мы и живем всю жизнь). Но это с кучей оговорок - что условия по депозиту будут неизменны, что вы будете докидывать эти самые 10к каждый месяц на протяжении 33 лет (что скорее всего будет невозможно), что инфляция не сожрет ваши деньги и что покупательная способность 40к сегодня будет сопоставима с покупательной способностью 40к в 2051-2060 годах (но все понимают что так не будет), что не понадобятся деньги на какой-то экстренный случай или просто на покупку жилья и так далее. Сомнительная затея - да так можно увеличить себе пенсию какой-то надбавкой, но откладывать когда доход позволяет это делать и тогда надбавка к пенсии будет значительно ниже.. у рядового гражданина не превысит +10к.
|
|
|
Ребята в хорошее время ICO проводили, вот и воспользовались моментом чтобы полностью удовлетворить свои аппетиты.
Но могли бы и разработке уделять внимание и на нее тратить побольше денег. Тем более то что собрали такую кучу денег и что-то они все-таки делают, так почему не пытаться сделать лучше. Собрали кучу денег когда эфир был совсем другой, а тут рынок вон какой, опустил всех вот и решили что нужно придержать монетки до лучший времён а там и делом может займутся. так вроде во времена проведения ico эфир стоил примерно столько же, сколько и сейчас. так что даже если вдруг по какой-то причине они не фиксировали прибыль на пиках или около того, то в фиате они не просели. Так и было - цена при ико стокса была 215-220 баксов, поэтому стоксы совершенно не могут прикрываться какими-то падениями - их сумма на разработку и маркетинг никак не уменьшилась, а наоборот увеличилась. Практически все время после ико цена на эфир была больше или сильно больше цены во время сборов, вот только недавно эфир проседал до 180 баксов но там всего несколько дней была такая цена. Продавая эфир частями все это время, они должны были забирать значительно меньше эфира из собранных на ико денег. А уж если они скидывали эфир по ходу пампа...
|
|
|
Я думаю что если мы не придумаем способ каким образом регулировать крипту, то киты и прочие спекулянты продолжат воротить всем на рынке. Я не думаю что есть лругой способ решение проблемы кроме как регулирование рынка.
С любой регуляцией все равно будут киты которые могут сильно влиять на рынок покупающие-продающие редко но получающие большую прибыль, и мелкие спекулянты занимающиеся частой куплей-продажей и получением небольшой прибыли.
|
|
|
Ребята в хорошее время ICO проводили, вот и воспользовались моментом чтобы полностью удовлетворить свои аппетиты.
Но могли бы и разработке уделять внимание и на нее тратить побольше денег. Тем более то что собрали такую кучу денег и что-то они все-таки делают, так почему не пытаться сделать лучше. Вопрос зачем им это делать ты бы собрав такие суммы точно не стал время тратить на разработку а стал бы просто отдыхать и наслаждаться деньгами. Если у авгура и вингсов есть партнеры из китая которые могут их вверх толкать то у стокса их нет. Этот проект как мне кажется через некоторое время вообще закроется. Разработчики точно не будут зубами держатся как в других проектах они все тут уже заработали что можно. Я бы точно не стал тратить свое время на разработку, а сделал бы себя номинальным директором, поставил человек который бы следил и управлял.. а сам да, отдыхал и наслаждался деньгами Но при этом я бы реально хотел довести до ума начатое дело и если это бы не получалось делать пассивно отдыхая по всему миру, то пробовал бы что-то менять в виде это наемного управляющего, поиском толковых и креативных людей в команду. Ребята в хорошее время ICO проводили, вот и воспользовались моментом чтобы полностью удовлетворить свои аппетиты.
Но могли бы и разработке уделять внимание и на нее тратить побольше денег. Тем более то что собрали такую кучу денег и что-то они все-таки делают, так почему не пытаться сделать лучше. Вопрос зачем им это делать ты бы собрав такие суммы точно не стал время тратить на разработку а стал бы просто отдыхать и наслаждаться деньгами. Если у авгура и вингсов есть партнеры из китая которые могут их вверх толкать то у стокса их нет. Этот проект как мне кажется через некоторое время вообще закроется. Разработчики точно не будут зубами держатся как в других проектах они все тут уже заработали что можно. Они конечно создают видимость работы, но результата нет и возможно это просто отвлекающий маневр, чтобы не вызывать явного подозрения. Вот на это похоже - что-то делается, но нет энтузиазма и похоже нет желания. Или нет понимания как и что делать дальше, но если это так то давно пора найти толковых людей в команду.
|
|
|
Согласен выдь в своем блоге Сома может написать что угодно. У меня особенно вызывает сомнение финансирование от правительства Финляндии. С финансированием скорее всего правда, даже на кранчбейсе об этом написали - https://www.crunchbase.com/organization/soma-258c#section-overviewОдин нюанс - финансирование там от какого-то публичного фонда по исследованиям и инновациям, но возглавляет это агентство министерство занятости и экономики Финляндии. Да и с икеей думаю тоже правда. Это не может не радовать. Наверное когда нибудь это всё заработает. Один только вопрос гложет меня - доживу ли до этого великого момента? Как то очень медленно всё развивается. Не только этот проект, а вообще всё. пилят не спеша видимо денег хватает только на парочку толковых кодеров. проблема проекта что он уж очень специализирован под очень узкий рынок в мало населенной стране. а это не есть хорошо для тех кто ждет быстрого профита. скорее для тех кому просто нравится команда и которому не нужна прибыль вроде фондов и правительства. Но это же только начало - начнут со страны в которой сами и находятся, а если все будет хорошо то и вырасти проект может до глобальных масштабов типа того же OLX - у них вон 35 штаб-квартир по всему миру, а проекту всего 12,5 лет.
|
|
|
Ребята в хорошее время ICO проводили, вот и воспользовались моментом чтобы полностью удовлетворить свои аппетиты.
Но могли бы и разработке уделять внимание и на нее тратить побольше денег. Тем более то что собрали такую кучу денег и что-то они все-таки делают, так почему не пытаться сделать лучше.
|
|
|
Мой эксперимент на 500 тысяч продолжается и пришло время подвести итоги на октябрь: На удивление хороший результат, несмотря на вход почти на хаях и впоследствии глобальное падение крипты У меня за это же время одни убытки... -83% от начального депозита - это несомненно хороший результат, можно сказать даже отличный )) У ТСа тоже убытки, как и у всех кто в крипте сидит с зимы.
|
|
|
Да, мы видим что рынок криптовалют начал сдвигаться в сторону, на верх, Форк Кэша запускает рост.
Да не может это быть драйвером роста для всего рынка, пампят кеш просто да и все. Возможно памперы как раз и подгадали начало роста всего рынка, и под него и стали пампить.
|
|
|
Я думал, закупив по 1300 сатох за 1 токен, это будет дно у стокса)) но как видимо я очень сильно ошибся))) поражает, что собрав 140к монет эфира и такая сейчас цена у токенов..
Простите, а что именно поражает? Поражает успех команды которая сумела провернуть такую аферу у всех на глазах или что то другое поражает в их "успехе"?)) Даже абстрагируясь от суммы которую они собрали, и от текущей цены их токенов, поражает менеджмент платформы и нынешней путь ее развития. Нельзя абстрагироваться от суммы сборов - это один из основных факторов развития любого стартапа и бизнеса. С большой суммой денег можно делать все лучше и быстрее.
|
|
|
Согласен выдь в своем блоге Сома может написать что угодно. У меня особенно вызывает сомнение финансирование от правительства Финляндии. С финансированием скорее всего правда, даже на кранчбейсе об этом написали - https://www.crunchbase.com/organization/soma-258c#section-overviewОдин нюанс - финансирование там от какого-то публичного фонда по исследованиям и инновациям, но возглавляет это агентство министерство занятости и экономики Финляндии. Да и с икеей думаю тоже правда.
|
|
|
Никакой ясности на рынке криптовалюты сейчас нет. Некоторые вообще трейдеры перестали совершать сделки из-за того, что волатильность никакая
Отдельные монеты пытаются какие-то колебания совершать, но много на таких качелях не заработаешь, хоть трейдерство сейчас выгоднее баунти, но даже на нем "далеко не уедешь" Вот такие монеты и штучно поднимают и надеятся, что на хайпе смогут заработать. Недавно один токен сделал 80 000 иксов на неивестной бирже, в которой даже истории не видно. теоретически можно заработать, но и прогореть еще больше можно на таких скамных пампах. Где-то видел статью, там описывалась схема попытки отлова таких шиткоинов и их покупка на какую-то мелочь типа 0.001 битка или еще меньше. Найти таких шиткоинов нужно много, 50-100 хорошо или даже больше - чем больше тем лучше, и потом расставить продажные ордера у каждого например на х200 ну или у кого на сколько жадности хватит, можно лесенкой. И в итоге если один хорошо пампанут, то профит от него одного покроет все покупки сразу. Если такие иксы все же случаются как вы пишите, то можно пробовать продажные ордера и на х1000 или х10000 выставить - профит может быть отличным.
|
|
|
Если за деньги можно будет купить много фишек и сделать сразу прокачанный аккаунт, а майнинг будет зависеть от результатов игры, то получится всё та же "справедливость" - кто богаче, тот быстрее и зарабатывает . Но так всегда и в реальном мире, а применительно к майнингу так точно - кто может позволить себе инвестировать крупную сумму и заполнить гараж фермами тот и майнит значительно больше чем тот кто может позволить себе купить 1 ферму и поставить на балконе А в играх внутриигровые покупки это еще одна из важнейших статей доходов позволяющая оплачивать сервера, работать над улучшениями и так далее.
|
|
|
Имею токены SOMA,токен видно на койнмаркете,но почему не отображается в etherscane?проверил вроде контракт совпадает.
Вот настоящий адрес - https://etherscan.io/address/0x63b992e6246d88f07fc35a056d2c365e6d441a3dЧто за пропуски в торгах на бирже latoken? Уже 3 раза спрашивал в других топиках и нет ответа, почему объемы в некоторые дни падают практически до 0 и потом восстанавливаются? Не только с этой монетой, но и многими другими, которые там залистили. Может бывают какие-то проблемы с получением данных с биржи сервисами которые мониторят цены и объемы. Но вообще там же накрутка нереальная, по соме торги были на 500-1000 долларов в день или в лучшем случае до 10к, а с листингом на латокене объемы стали 50-100к и даже до 250к доходило - это просто нереально. Латокен еще одна непонятная говнобиржа. У них чтоб вывести больше 1000 долларов надо проходить кук. Намывают нериальные объемы, а по факту на их обмене никто и не торгует. Чтоб обмен был интересен надо его везде рекламировать, и создавать условия чтоб трейдерам было интересно работать с их площадкой. Сегодня сома показала на их обмене объем больше лимона баксов, а капа у них меньше 500 и цена не продвинулась ни на цент Мда, 100-200к я еще хоть как-то понимал, хотя тоже могли бы уже крутить как-то более правдоподобно - начать с малого и понемногу увеличивать. Но 500к а теперь вообще лямчик нарисовали это просто за гранью Зачем это вообще делают совершенно не понимаю.
|
|
|
слышал много хорошего про quarkchain. по сути уже многие проекты используют блокчейн 4.0. чем же от них всех отличается данная компания?
По сути ни один проект не "использует блокчейн 4.0", где вы такие нашли? Все это пока пустой треп и обещания, впрочем как и у Кварка. У Кваркчейна вообще пока нет блокчейна, а про мечты стать Блокчейном 4.0 не только Кварк говорит, но одного у них не отнять, маркетинг на высоте. Были же даже конкурсы-тесты с оплатой в битке, то есть блокчейн как бы точно есть, только он пока тестнет блокчейн. квик чаин вышел после кредитс или до?мне просто интересно кто из этих двух аналогичных проектов скам,даже количество транзакций совпало А какая разница кто раньше вышел и почему скам только один из них, в чем логика вопроса? Проектов заявляющих о самом-самом супер быстром блокчейне куча, а не только эти два. Это фишка ИКОпроектов 2018 года, хочешь собарть денег, зави о скоростном блокчейне Целый отдельный хайп сделали из этих блокчейнов х.0 А по факту вот у кварка 14,7к тпс уже достигнуто, а это 1,27ккк тпс (1.27 миллиарда).. а у того же еоса рекорд в сети около 10кк тпс (0.01 миллиарда), при этом на нем все летает и реальное использование раза в 2-3 ниже, а то наверное специально сеть спамили чтобы показать что могут. А такая пропускная способность в 100к тпс или в 1кк тпс о которой говорят на этом хайпе блокчейн проектов вообще непонятно зачем нужна и будет ли когда-либо использоваться.
|
|
|
|