And some people soon learnt how to exploit them fairly quickly, forcing developers to adapt and throw-in counter measures to block their loopholes: Who's the Spanish jerk draining the Faucet? (this thread is particularly amusing to me).

The use of the term "free" is often really more of a "low cost of opportunity", generally involving someone’s personal time, as opposed to making a purchase. Faucets I figure fall under this conception, although with less and less ROT (Return on Time) as time goes by.

Is there a missin "b" in the last phrase?

Ups … te has dejado alguna parte de la URL demás al editarla; de ahí que no se visualice la imagen correctamente (la segunda). Te sobra la parte que versa "http://]", tras la altura. En todo caso, creo que los datos de la imagen son los relativos a los que he meritado yo (por defecto, el Merit Dashboard muestra mis datos en esta pestaña), pero se puede parametrizar el nombre del usuario.

Creo que los datos que querías mostrar son, por tanto, éstos:
https://public.tableau.com/shared/GPBRM4HFK?:display_count=y&:origin=viz_share_link

o bien éstos:
https://public.tableau.com/shared/TM8KB67DG?:display_count=y&:origin=viz_share_link

"What milks", u hoy mismo… Ya tiene 1K méritos (aunque el perfil aún no lo refleje). Dentro de unos minutos veremos si se actualiza el cómputo de méritos en el perfil, y qué sucede con el rango. A ver si la Actividad aún es insuficiente …

Edit: Por ahora se han actualizado los méritos en su perfil, pero el rango aún no... A ver si vamos a tener un nuevo caso para este hilo: Unluckiest Hero Member to become Legendary?

Edit2: Ya tenemos nuevo Legendary en el foro. ¡Enhorabuena! Ahora parece que sea un Legendary con 1K de méritos procedentes del airdrop inicial 

Si, había ponderado (en el terreno hipotético) el uso de algo del estilo de Ledger Nano X (ver https://support.ledger.com/hc/en-us/articles/360019138694-Set-up-Bluetooth-connection), , o Ledger Nano S + OTG Kit, con importes protegidos de índole comedidos, y vinculados al móvil mediante Bluetooth encriptado, o cable (Android). Desde Ledger Live mobile podría realizar las TXs. El objetivo sería llevar los BTCs (Satoshis en este caso) separados del móvil en sí, y sólo cuando fuese preciso.

@ LUCKMCFLY, ¿Sabes qué ha sucedido con ese cajero? Por lo visto, ha dejado de figurar en CoinRadarATM (https://coinatmradar.com/city/2616/bitcoin-atm-san-antonio-del-tachira/). Ahora no estoy 100% de si figuraba en la citada página (creo que sí), pero al indagar @stompix al respecto en otro hilo, no he localizado información acerca de su "desaparición".

The OP now lacks what I’d call the intended placement context, which is relevant to the content of the OP itself: Originally it was posted in Meta, but it was subsequently moved to Beginners & Help (by a Mod, I presume). That gives the OP a different environmental context, and the intended reaction and focus will definitely be lesser in the current section than the former.

It’s not meant to work that way, at least in such a blatantly clear manner. The main principle is that of meriting posts due to their content. The content stays on the forum, and is therefore potentially interesting to many more people, thus, to a large extent, by derivation, one merits posts that can be of use the Bitcointalk community, and not as a one-on-one task that has delimited benefit for all (and perhaps no visibility).

There are of course people that have been merited for , let’s say, odd things (to say the least), but it should not turn into a token in exchange for someone’s work (and if it does, it may lead to having a derivate negative effect).

Ok, puede dar lugar a un hilo interesante, pero deconstruyamos algunos casos:

El caso de JUANSU1974 es frecuente, y no es malo. Se trata de usuarios que vienen al foro para resolver una duda o problema puntual (como es el caso). Luego puede que desaparezcan temporalmente o de manera permanente (este caso es joven aún para saber el desenlace). Si le faltaría retornar por aquello del "les estoy contando", pero veremos.

El caso de Stymark parece similar, pero con reiteración.

En general, lo que se echa de menos es el cierre de los casos (no digo el "lock" de los hilos), sino conocer el devenir de las situaciones que les llevó a plantear sus preguntas). Esto sería de utilidad para verificar si se les ha podido ayudar en algo, y qué soporte ha servido realmente.

Nota lateral: Por cierto, quien cita Davux en el hilo que referencias, tiene una historia detrás interesante (ver paraipan's coins on the move y Everything I've found on the missing 250 BTC from Paraipan), con recompensa incluida (pendiente de ser reclamada).

No es una sección que visite mucho, y allí encontramos de todo, con el rango que va desde lo deshonesto hasta lo honesto. De ahí, que el Sistema de Confianza (Trust) sea un indicativo importante para la sección. No obstante, acabo de ver que el post explicativo que está fijo en la sección no está al día, y no contempla los cambios en el sistema de confianza de tiempos recientes (+ banderas + DT).

Debemos tener presente que no todo encaja en Mercadillo, y que parte de lo citado en el OP va realmente en Servicios, e incluso Altcoin Servicios:

Miré TikTok justo este fin de semana pasado, pues no lo conocía y estaba sonando mucho recientemente. Tal y como pensaba, es otra plataforma que no me va, y ahí se queda.

El peligro de la App es potencial, pero no mayor que otras muchas Apps que nos descargamos para todo tipo de menesteres. Ahora bien, las hay que son políticamente más sospechosas que otras, y las hay poco conocidas pero propensas a estar montadas para robar tus datos de partida. Es lo que traen las nuevas tecnologías: Apps a punta pala (la mayor parte gratuitas), y un descontrol en el sistema de permisos, donde nosotros somos el producto, cuando no el potencial objeto de algo peor.

A mí no se me ocurre usar el móvil para nada relevante, y lo más, el correo, va con 2FA. Bitcoin ni por asomo va a manejarse desde el móvil, aunque si BTC se convirtiese en un medio de pago extendido (hablo ya hipotéticamente), habría que ver cómo se manejan los pagos con total seguridad y sin perjuicio de la agilidad. Supongo que buscaría algo con 2FA y con fondos comedidos.

If it looks like horseshit, and smells like horseshit, well, it’s going to be just that .. horseshit.

The email address should be tied to the domain http://www.slushpool.co.uk/, which points to an empty wordpress blog. The "@_jacob.armstrong" Instagram profile seems to have other things on his mind: https://searchusers.com/user/_jacob.armstrong. The mumble-jumble response is another sad attempt to confuse by using obscure terms (expect for the part that asks for an upfront transfer).

You seem to bring crypto into the argument here as if it would sweeten the customer payment experience, and it really wouldn’t do so, at least not in its current form, and even less if we perform native end-to-end TX:

There are regulatory aspects to consider (per country), TX time until x confirmations have been made, actual will to use crypto (as opposed to storing it), ease of use for the common people (just picture people that you have in your environment, outside of the forum, and analyse whether they could really manage a wallet and all that it entails), and so forth. As things stand it is way more complex method of payment to the average Joe, and that will take time to change.

Sure it can wiggle it’s way in, and become a method of payment with a larger spread than it currently has (to what extent, I cannot predict), but it’s easy to get carried away with the idea, where by, in practical terms, there’s still a long road ahead.

Getting to understand the process of purchasing Bitcoins at an Australian (not Austrian) post office may shed some light on whether this is a sweet deal or not : https://bitcoin.com.au/australia-post/ and https://www.finder.com.au/you-can-now-pay-for-bitcoin-at-australia-post-offices-with-5-9-in-fees


Not precisely the simplest of methods, and pretty steep commisions. Sometimes we need to save the fireworks for a better occasion …

Not really. The vast majority of the cases lead to a permanent ban straight off. Very few people are granted a signature ban instead, and those that do are forum members that, in the big picture, are considered net positive to the forum (and have likely needed to appeal their permanent ban in the first place, commuted for a signature ban after review).

This list kept track of (some) ban appeals for some time: [ BAN APPEAL]UPDATE: Total table + Ban status (Need feedback from Global mods), but is no longer up-to-date.

Al leer la noticia, no entendía nada. El titular suena alarmista, y parece que sea ETH la que ha sido hackeada directamente, lo cual crearía un cataclismo sobre la moneda y los tokens que se sustentan sobre ella.

No obstante, el hackeo parece que es otra cosa: Unos hackers supuestamente han intentado robar el ETH de un Exchange (no citado). Al no poderse hacer con los fondos por estar vinculados a contratos multifirma, lo que les incapacitaba poder mover los fondos a sus propias cuentas, vieron que podían dar por saco: los hackers podían mover fondos a cuentas en la lista blanca (whitelisted accounts) con una sola forma (la que obtuvieron), y determinaron poner unos gastos de TX exorbitados para demostrar que podían fastidiar al Exchange si no cedía a su chantaje. No he visto más detalles, pero por ahí va la cosa …

https://news.bitcoin.com/ethereums-5-2-million-fee-scandal-explained-exchange-held-to-ransom-by-hackers/
https://decrypt.co/32145/hackers-blackmail-exchange-with-5-million-of-ethereum-fees-report

No he localizado detalles relativos al ataque al nodo, por lo que es complicado entender el alcance del mismo operativamente. En todo caso, estoy convencido de que el sistema de votación basado en blockchain triunfará (globalmente), y que estamos encaminados a ello. Otra cosa es todo el conjunto de medidas y contramedidas que han de engranarse muy bien a fin de evitar que se pueda votar online/offline, votar múltiples veces (lo cual me choca a estas alturas) y demás.

Nota lateral: Aunque no tenga demasiado que ver, y es ya un primo distante, al leer el artículo me ha venido a la mente el pucherazo narco/técnico de 1988 en México. Con una solución blockchain transparente debería erradicarse la posibilidad de una doble contabilidad de los votos (que fracasó a la postre).

Lately, we’ve been discussing on my Local Board the reasons that may stand behind the low posting activity that is taking place there (specially in relation to the world population that actually speak Spanish). Part of what we’re circling around there is how cultural factors (be it per country and/or per generation) may have a large saying here. For example, younger generations tend to look towards mobile platforms on which people interact through swift one-liners.

The forum is another thing, and has a culture of making longer posts, with less dynamism in the conversation itself, but with likely a more thought-out content. That seems to be rather different to the style of swifter interaction platforms, and has it’s pros and cons.

Reading through the OP, it does reflect part of the culture here, but objectively, it does not seem to entice the casual poster too much, and may not seem too appealing to the newcomers to sign-up and discuss (many may cheer here). There’s a cultural dogma here that helps to build content, whilst probably deflecting many, precisely due to the cultural savoir-faire it may require, and the cultural distance from their usual social platforms.

Yes, ok, the above servers as a spam barrier (or as a rank barrier rather for those that fall into that sort of habit), but I wonder if there is a way to make it more appealing without messing it all up. Maybe not, but it’s something that bugs me lately somewhat.

El apelativo personalmente no me gusta, y prácticamente nunca lo he utilizado al considerarlo denigrante, y que se aplica en contextos de choque de cultura escrita, sea por cultura de país o de segmento de fieles a ciertos tipos de redes sociales, tal y como estamos apuntando aquí.

Pongamos por ejemplo el Bitcointalk Party - Discord server. Según tengo entendido, es una plataforma mucho más distendida, donde la gente se expresa con naturalidad y con la cultura de este tipo de plataformas, acudiendo a expresiones más cortas y no tan prosaicas. Allí lo llamaríamos un entorno relajado; aquí "shitposters". ¿La cultura de uso y reglas de aceptación las dan la plataforma?

Un castañón de panorama, más aún cuando todo apunta a que en otoño (en España) podemos estar de regreso en una situación seria de casos activos, y que las segundas olas serias se ponderan con elevada probabilidad por doquier.

Viendo los 4.156.093 casos activos, lo menos malo es que 57.955 (1%) son casos considerados serios o críticos, lo cual es una cira netamente inferior a meses atrás.

Nos falta una M que otra por aquí: son 1,2MM (1,2 mil millones) de dólares. Recuerdo en su momento el revuelo que creó TON, con mucha gente interesada, que luego se frustró al ver que se financiaron, si no me falla la memoria, a través de ventas privadas, sin llegar al público minorista. Menos mal …

Recuerdo que Kodak tuvo un elevado eco también, y tampoco llegó a fructiferar. Los grandes nombres llegaron al final de la era de los ICOs, tarde para el juego …