Поржал. Типо, если курс будет 200 за доллар к марту, то на выборах победит кто-то другой, да? ))
Причём я весьма часто вижу вот это "перед выборами обязательно то-то сделают". Взрослые люди часто медленно подстраиваются под изменяющуюся реальность и всё еще находятся в той, в которой перед выборами у власти был какой-то там стимул что-то делать. Но сейчас его нет.
Я исхожу из того, что места в кормушке ни у кого не заказаны, уж как бы там ни говорили про предопределённый результат выборов. Если кандидат будет настолько непопулярен в народных массах, то почти наверняка существенная часть элит захочет подогреть котёл, присоединиться к возмущённым настроениям и поделить пирог. Тогда уже и сам спектакль с выборами не будет иметь значения. Если курс не захотят искусственно опускать к выборам, то скорее всего это будет сигналом к тому, что грядут какие-то значимые перемены. нет ну будем смотреть правде в глаза у одного человека заказано место, а остальные да, они чисто пассажиры. Те кто могли подогреть и поделить пирог, они не соблюдали правила аэробезопасности и уже не с нами, а те кто остались, обычные, серые исполнители. Причем будет честны большую часть элиты все устраивает, все кто успели встроится уже автоматом миллионеры, кто получше встроился в вертикаль миллиардеры и часто не рублевые, зачем им кипиш. Им даже доллар по 200 пойдет, ну будут брать не 100 USDT, а 50 за услуги например, и все. Дубай как говорится еще никто не закрывал. К тому же сейчас все на блокчейне, даже выборы и пожтому всегда в результате 3-х дней подсчета можно дать нужный результат и без всяких вбросов, современно, модно, инновационно. |
|
|
|
Если честно Чиа больше раптореум напоминает. Эдакая "боковая" ветвь майнинга, когда чьи-то светлые головы в попытке обойти конкуренцию с асиками (битмайн) и GPU производителями (Nvidia, Amd) решили сделать ход конем и придумали майнинг на жестких. Задумка интересная, как и раптореум в свое время, который помог серьезно видимо разгрузить склады AMD от процов, так и чиа сильно помогли олигополистам производителям жестких, но как мне кажется, что как и в случае раптореума производители не поддержали проект энтузиастов в дальнейшем (и кстати зря, ведь можно было нормально навариться). не знаю где там чиа, но раптореум где-то на 1200 какой-то позиции с капой в 3 мульта зелени, хотя думаю что амд в свое время на сотни мультов благодаря им разгрузилась. Как впрочем и производители жестких об "холдеров" чиа. Вот статья из 21 года кстати где как раз такие же параллели проводят https://overclockers.ru/blog/molexandr/show/58780/kriptovaljuta-raptoreum-mozhet-privesti-k-deficitu-processorov-s-bolshim-keshemНу это со стороны может так показаться. А на самом деле проект начал активную разработку еще в 2017г. Запуск основной сети произошел только в 2021г. Первый халвинг будет в следующем году. Так что Чиа все еще в начале своего долгого пути. Это точно не очередной сакам проект по сбору бабла. Мнение что проект был создан для реализации жестких дисков со складов не имеет под собой ничего реального обоснованного. Просто возьмите и посчитайте сколько Чиа сеть была на хаях, сколько денег фармеры Чиа занесли в жесткие диски и вы поймете, что один Андрисен Хоровитц занес столько же. На одной продаже жестких дисков много денег не выйдет. Если даже сами Чиа Нетворк фамилии на старте и сливали монеты дорого, то в лучшем случае они максимум окупили свое время и железо, но никак не заработали. Соответственно, можно сделать вывод что в этом проекте пока никто не заработал, ни команда, ни инвесторы, ни фармеры. Все ровненько так же как по истории было у Биткоина в его первый год. Но при этом проект развивается, выход новые релизы, обновления, инфраструктура обустраивается, и Чиа будет полноценным конкурентом Эфириума. Брэм Коэн играет в долгую, у него нет цели сиюминутно разбогатеть или собрать чужие деньги, чтобы уйти на пенсию. Ждите 2025г и там и все увидим! Да я и не писал про скам. Я писал про задумку, можно сказать эксперимент, так даже лучше. Что чиа, что раптореум это эксперимент, когда люди пошли по дороге, которой еще никто не ходил. Раптореум тоже не соскамился так то, пилят что-то, ребята живые, пусть и специфические. Также и чиа. Но суровость данного мира состоит в том, что игра идет на деньги и успешным или не очень, считается не тот, у кого лучше\хуже технология, а кто больше смог принести бабла себе и людям. И вначале что чиа, что раптореум отличное справились с задачей, разгрузив ненужную электронику и подняв нормально бабла, но сейчас у чиа тоже цена прям слезы, чуть лушче раптореума, но не сильно далеко концептуально. Но подчеркну задачи именно "продать" жесткие или процы амд не было, было желание поэкспериментировать. |
|
|
|
Странно что многие упускают этот момент. сша видимо понимает принцип "не можешь победить, возглавь".
Как элегантно они отжали у китая добычу, потом бабло всех майнеров себе перетянули, через биржу\кредиты. Почти весь легальный крупняк там, с биржами также.
Вот это момент я не понял, объясни пожалуйста. Разве Китай не сам выгнал крипту и майнеров ? (у коммунистов кукуха поехала на почве нехватки электричества или конкуренции битка с юанем?) В данном случае действие китая отказ от гос.\промышленной добычи битка, было ответом на действие сша - развязывание торговой войны с китаем. У китая и так проблемы с утечками капитала, они лидеры по оттоку миллионеров и это притом, что не так просто оттуда уехать в общем, а тут еще мощная такая лазейка была, считай легальная для вывода капиталов за рубеж, причем в неограниченном количестве. А куда утекали китайцы в основном - сша (ну и европа еще немного) и видимо китай решил эту вольницу прикрыть. Майнинг там явно остался, но видимо точечно, для каких-то операций которые не должны подсвечиваться. Плюс к этому американцы вроде асики у них умудрились по дешевке купить массово и сейчас не стесняются заказывать. В этом плане это похоже на гонку вооружений, когда сша вынудили ссср в нее втянуться и делать ответные шаги, которые были скорее избыточными, чем нужными и итог очевиден. Здесь также. все что мы видимо по сути цепь видимо одного процесса, борьбы за лидерство, где остаться должен только кто-то один. И крипта тоже инструмент в борьбе, такой же как оружие, но не такой видимый и понятный на первый взгляд. |
|
|
|
Они не смогут оставить ТОЛЬКО официальные прозрачные CBDC. Им самим там наверху нужны каналы для скрытого финансиования, без палевных транзакций и т.п. при этом это должно быть ликвидно, используемо в мире и плохо отслеживаемо.
Сейчас есть кэш, да даже банковские переводы можно использовать не сильно палясь. А CBDC это уже сохраненное в архивах палево. Вон в свое время ЦРУ пришлось аж наркотой торговать чтобы безпалевные деньги иметь для революции в Никарагуа (вроде бы).
Да, щитки могут хлопнуть, но имхо бтц им самим нужен.
#
Надо будет какому-нибудь Соросу-шморосу оплатить какой-нибудь кипишь в нужном месте, как он хулиганам будет бабло переводить? CBDCшкой?!
Странно что многие упускают этот момент. сша видимо понимает принцип "не можешь победить, возглавь". Как элегантно они отжали у китая добычу, потом бабло всех майнеров себе перетянули, через биржу\кредиты. Почти весь легальный крупняк там, с биржами также. Единственно из-за своей бюрократии проектов из сша пока мало, все бояться налететь на сэк и пока сша скорее паразитируют на остальных проектах, которые запускают в других юрисдикциях. Видимо пока не порешали с ETF и правилами что считать ценной бумагой, а что нет, POS проектам там делать нечего. Плюс они дали четкое разграничение, все приватное нафиг, все проверенное с pow типа битка, лайта, кэша, эфира подпускаем. Почти везде принимают именно эти монеты. Видимо монеро также оставили пока, как понятный и проверенный канал. Так что работа идет и как обычно в тишине и покое, а мы как обычно уже увидим результат постфактум и все скажут "ну вот я же говорил что так и будет". |
|
|
|
Roma played a legendary match. Scoring 7 goals is not an easy task. Sanches and Lukaku's contribution to the game was great. Rome got its first victory in a magnificent way.
That's an excellent result, roma but it's far from a legendary match. Im sorry but we have different opinion. That's not a challenging match for roma. I meant it was only facing empoli. It would be a legendary match if roma would able to beat intermilan with such score. The performance from roma is still unclear as this club is still going up and down easily. Roma was winning against the worst team in serie a right now. Im not feeling doubt if roma was winning easily with huge scores. Im waiting roma to face a strong to test whether it's already achieved stability on its performance. Roma finally scored the goals they should have scored in the previous two matches. It is an extraordinary result for Roma to score 7 goals, especially for the soccer promoted by Mourinho it is not typical. Before this was only in 2006, when Roma beat Catania 7:0 and in general this is the fourth result in the history of Roma, when it was able to win by 7 goals. In addition, after a bad start for Roma such a match is like a holiday. The goals were great, for all tastes, even Lukaku scored, but the best goal should probably be awarded to Cristante. |
|
|
|
The loss of Kim Min-Jae is indeed significant, but the fact that Kvaratskhelia and Osimhen are still in the team says that they believe that Napoli can do well this season again like last year in the Champions League and compete for the Scudetto again. I think the fact that they have to defend their scudetto does not affect the players much, because everyone understands that the team jumped above their heads last season and now even if they take 2-3 place no one will consider it a failure, because before that they have not won in Serie A for decades, since Maradonna.
So I would say that the team has potential, the squad is almost entirely intact, but a scandalized coach like Garcia is not very necessary for such a team.
Napoli left 5 points behind Inter Milan on top position Serie A standing until five matches, its bad started for Napoli have loss many points in last five games and pessimistic with Napoli have ability for defending Scudetto tittle in this season. Not only losing Kim Min-Jae but also leaving by Spaletti is bigger problem for Napoli keep in the tittle race for this season. I don't really optimistic with Rudi Garcia can manage well Napoli in the top performance because he hasn't good experience when becoming Serie A team head coach. Napoli has inconsistency performance in domestic league this season, after winning over Sassuolo then loss from Lazio and get draw by Genoa. Its difficult for upcoming matches Napoli not only have focus recovery as many points in domestic league but also need consistency performance playing in Champion League will play in few days later. The loss of Spaletti looks like it could be irreplaceable for Napoli and it seems to me that Napoli signed Garcia on purpose, given his difficult character, then it will be easy for the management to transfer all the responsibility for failures to him. After all, Napoli had the opportunity to find a better coach who could manage such a complex team as Napoli, and so they signed Garcia, who started well, but then failed 2-3 seasons and left as a rule with scandal. |
|
|
|
Chelsea started this first half so far with a brilliant performance, and I love the men that Pochettino featured in this game, it shows that he's fully out to win today's game. Ugochukwu and Gallagher's coordination is interesting, and Raheem Sterling's finishing with the ball hasn't been smart enough hence Chelsea would have been leading in this game. If Chelsea maintains the consistency which I have seen in this match Chelsea will most likely go home with the 3 points.
brilliant? isn't this still a setback?  On the other hand, I was quite disappointed with Chelsea game from the first half until the final minute, they never scored a single goal. Even though the opponent is Bournemouth, Chelsea quality should be superior. In this match, there was nothing more I could hope for because there were no attacks that would give Chelsea the potential to score a goal. With a 0-0 result, Chelsea is getting closer to the bottom of the standings. So don't say Chelsea's performance is brilliant if the final result is bad. Chelsea's performance wasn't that bad, but if it was considered brilliant I think it's not even close to it. They could have won this match because they managed to win possession of the ball, it's just that they have difficulty establishing their rhythm, so there aren't many opportunities that they can create. Even when they actually get a good chance, it still fails to become a goal because they didn't have a good finishing touch. The fact that Chelsea managed to win at least one point is already a positive, because apparently this year they will have to face the relegation zone again, and there every point counts. In general, Chelsea this season is showing stable results - 5 games, 5 points, 5 goals scored and 5 conceded). Although the game of the team with such a composition of course depresses everyone, transfers for a billion euros, and can not cope even with average teams, which apparently and will fight with Chelsea at the end of the season to stay in the Premier League. I wanna say Chelsea did try a lot to win this match against Bournemouth. But they were unable to break the deadlock. I honestly thought that Chelsea would probably be able to win this match even though I talk a lot of trash about Chelsea currently. But Chelsea definitely did not succeed in winning. Probably we have to say like you that Chelsea was able to get at least one point from this match, and that is the positive that they have to take right now. Because it is hard to take away any positives from any match that Chelsea plays at this moment. Chelsea tried and you can see that Pochettino is trying to instill in the team the character of winners, but after a series of bad and terrible matches last season, the players apparently do not believe in themselves and now this is the main task for Pochettino for the season. Of course, they need to score and preferably score a lot to make the team believe in themselves, but for now a draw will be fine for Chelsea. Losing to a team like Bournemouth would weaken the players' self-belief even more. In general, there is no quick way out of the crisis for Chelsea, the team is struggling to find itself and even one point in this situation will be helpful. |
|
|
|
Большинство уже омедведилось, и это хорошо: - Крипта это проект СиБиДиСи - 20 иксов с 3х до 60к - это "вялый рост" Так держать, дно где то рядом    Да нет пока еще далеко не все. Утюги пока молчат, про обманутых на деньги бабушек репортажей нет, хамаха еще бычит, здесь пока еще все вполне пристойно по сравнению с 19 годом, когда страшно было просто что-то писать, даже на "всем привет", могло прилететь. Плюс не было капитуляции майнеров, которая вроде всегда сопровождает дно медвежки. Так что видимо все самое веселое еще впереди. |
|
|
|
Chelsea started this first half so far with a brilliant performance, and I love the men that Pochettino featured in this game, it shows that he's fully out to win today's game. Ugochukwu and Gallagher's coordination is interesting, and Raheem Sterling's finishing with the ball hasn't been smart enough hence Chelsea would have been leading in this game. If Chelsea maintains the consistency which I have seen in this match Chelsea will most likely go home with the 3 points.
brilliant? isn't this still a setback? On the other hand, I was quite disappointed with Chelsea game from the first half until the final minute, they never scored a single goal. Even though the opponent is Bournemouth, Chelsea quality should be superior. In this match, there was nothing more I could hope for because there were no attacks that would give Chelsea the potential to score a goal. With a 0-0 result, Chelsea is getting closer to the bottom of the standings. So don't say Chelsea's performance is brilliant if the final result is bad. Chelsea's performance wasn't that bad, but if it was considered brilliant I think it's not even close to it. They could have won this match because they managed to win possession of the ball, it's just that they have difficulty establishing their rhythm, so there aren't many opportunities that they can create. Even when they actually get a good chance, it still fails to become a goal because they didn't have a good finishing touch. The fact that Chelsea managed to win at least one point is already a positive, because apparently this year they will have to face the relegation zone again, and there every point counts. In general, Chelsea this season is showing stable results - 5 games, 5 points, 5 goals scored and 5 conceded). Although the game of the team with such a composition of course depresses everyone, transfers for a billion euros, and can not cope even with average teams, which apparently and will fight with Chelsea at the end of the season to stay in the Premier League. |
|
|
|
Well, for a team like Napoli to have players like Kvaratskhelia and Osimhen is already a great success and in general the main squad of the team remained unchanged from last season, but the appointment of Rudi Garcia as head coach is a very controversial decision. His character is complicated and he often quarreled with the players, and in a team like Napoli a lot is based on the atmosphere in the team, so initially the choice of Garcia as head coach seemed strange. It's good that they got back on track this time, but I think the season will be extremely difficult for Napoli.
Napoli lost one of their most important players, Kim Min-Jae to Bayern Munich and it makes their defense clearly weaker. Napoli did not start this season well, won 2, lost 1 to Lazio and a draw with Genoa is a latest disappointed result from Napoli. It is their continuation of bad result after a defeat under Lazio two weeks ago. Napoli attacking system is still good as we see how many goals they have scored but their defense affected the team performance a lot. I see Rudi Garcia is a good coach for Napoli but he must work with his midfielders and defenders to improve defense to get better results in coming matches. Napoli are weaker than the last season and they also have pressure to defend their Scudetto. The loss of Kim Min-Jae is indeed significant, but the fact that Kvaratskhelia and Osimhen are still in the team says that they believe that Napoli can do well this season again like last year in the Champions League and compete for the Scudetto again. I think the fact that they have to defend their scudetto does not affect the players much, because everyone understands that the team jumped above their heads last season and now even if they take 2-3 place no one will consider it a failure, because before that they have not won in Serie A for decades, since Maradonna. So I would say that the team has potential, the squad is almost entirely intact, but a scandalized coach like Garcia is not very necessary for such a team. |
|
|
|
Napoli was able to draw in the end and it finished 2-2. Genoa wasnt able to hold on even with a huge lead and its a huge shame that they werent able to hold the lead. Napoli saved themselfs and in the end got a huge point. Last season this would be an easy win but this season nothing comes easy to Napoli.
The fact that Napoli managed to draw with Genoa yesterday despite falling behind by two goals was encouraging. Nopoli played seriously, and they were fortunate to equalize the two goals. I never thought they would be able to draw the game. It's accurate, as you said. Like last year, I don't think Genoa will make things difficult for Napoli before they win the game but yesterday Napoli was the team that struggled to draw the game. Honestly Napoli have not get their perfect squad like last season,napoli are not currently in great shape as fans expected from them. Well, for a team like Napoli to have players like Kvaratskhelia and Osimhen is already a great success and in general the main squad of the team remained unchanged from last season, but the appointment of Rudi Garcia as head coach is a very controversial decision. His character is complicated and he often quarreled with the players, and in a team like Napoli a lot is based on the atmosphere in the team, so initially the choice of Garcia as head coach seemed strange. It's good that they got back on track this time, but I think the season will be extremely difficult for Napoli. |
|
|
|
For Tottenham, this will be their fifth unbeaten game and I'm sure Postecoglou will be more than please with his boys for maintaining confidence and calm even when their first goal which came from Brennan Johnson was cancelled and were down by a goal.
The goal by Richarlison in the 90+8 minutes surged their hopes and the late goal to seal their fate came in the 90+11 by Kulusevski. Tottenham have once again shown domination and I'm especially pleased for Richarlison as this is his first goal of the season and probably the second or third since his move from Everton and I could tell how desperate the Brazilian has been and coupled with injuries that has kept him out of action for sometime this goal really means a lot to him.
Sheffield did a lot of defensive playing and attacking and at some point I felt they were going to win the game but second half came and they started losing their focus. Sheffield have never won any of their five games and it just happened that Tottenham Hotspur had to add to the woes of Coach Hecklebottom. Presently, Postecoglou's men sit at the second spot with 13 points and if they continue at this rate, they will become a threat even Man City would be scared of.
Had a look at Risharlison's stats and indeed this is his first goal of the season, and before that last season he only scored 2 goals, although at Everton I thought he scored 8-10 goals consistently. In the national team, too, while he is not doing the best and in general he needed this goal as a breath of fresh air. In general Tottenham pleasantly surprises so far this season their 13 points out of 15 is probably the best start for many years and now the main thing is not to organize a change of coaches at the first failures, and give Postecoglou to work normally until the end of the season. |
|
|
|
The match has finished and Lazio lost by a fairly large score (2 goals difference), this isn't in accordance with the predictions you said. In fact, Juventus is certain to win, regardless of their early season performance, this match is a home match for them, there's no way they will disappoint their supporters. And what now? it's been proven, right? Currently Juventus continues their positive trend in the Serie A standings with 3 wins and 1 draw, they are in 2nd place below Internazionale who are currently ahead of AC Milan with a score of 1 - 0.
Vlahovic looks great at the start of this season, I even think that Alegre is now glad that Juventus didn’t sell this striker, Vlahovic’s first goal was simply a masterpiece. The second goal was no less beautiful, Vlahovic beat three defenders alone and scored with a magnificent strike. I would also like to mention Kostic, he significantly strengthens the left flank and creates good attacking potential. I like this Juventus. It's a great start to the season for Juventus. Lazio were a bit unlucky, they could have scored more when Kamada almost scored in the first half, but Vlahovic really showed his class and scored 2 great goals, although Chiesa's goal was also good. In general, the teams showed open soccer, with sharp attacks and played in an attacking style, with mistakes in defense and fierce fighting, which in general before was not very characteristic for Juventus and Lazio. I also wonder why Milan fell apart in the derby with Inter. Five goals is a lot, I think Milan have not conceded so many goals for a long time. |
|
|
|
Being angry is a strong word to describe Erik. The way I see him he is as confused as Pochettino. The duo have an arsenal of brilliant players but just don't seem to know how to make use of them. Marcus Rashford was the epitome of frustration as Lamptey made sure that most of his speed with the ball to get a goal was blocked and I'm especially glad that today, the refs and VAR were not in their favor. You'd think that their humiliating defeat at the hands of Arsenal would have taught them a thing or two, but nope! Erik continues to fail woefully and I'm not surprised that the board would begin reviewing his contract and looking for a possible replacement asap.
Manchester united defeated in Old Trafford. Erik Ten Hag was frustrated and confused with his line-up, starting and making wrong changes in the game made them concede 3 goals. All United players was relenting, not able to create scoring opportunities and the ones they had they easily throw it away. Talking about missed chances, I will point out Marcus Rashford who had good opportunities and failed to net any goal in both halves. Always making his silly long runups that have zero contributions to the frontlines, although I was pleased with Rasmus Højlund performance, working smooth with Rashford who was described as a stingy frontline. We should give them time to fixed their mistakes and weaknesses. It is clear that the season for Ten Haga will be difficult, the team enters the season very badly, the leaders can not pull the team out of the quagmire in which it sinks. For some reason they release Marcial, although it's high time to turn a blind eye to the 72 million they spent on him and sell him, accepting the loss, but instead they release him in a game where you need to show results immediately, and change one of the best players in Manchester Heilund. If this continues, Ten Hag won't be able to sit out the rest of the season. It is obvious that he is not coping with the team and either he needs to change something and take the team under control, or the management needs to change Ten Hag, otherwise Manchester City's game will remain as unimpressive. |
|
|
|
А ведь разные люди разное считают нормой. Когда лет пять-шесть назад банк Хоум Кредит запретил мне провести по карте расходную операцию на сайте, который они считали подозрительным, я возмутился, а сотрудники банка, рассматривавшие жалобу, даже не поняли, в чём проблема. Для меня запрет распоряжаться моими деньгами - недопустимая практика. Для них - норма. Мы с ними мирно разошлись, не изменив своих представлений.
Те, для кого это норма, продолжают держать свои деньги в банковской системе. Те, для кого не норма, выводят деньги из неё. С ЦВЦБ может случиться то же самое. Кто-то будет ими пользоваться, кто-то - нет. Чтобы преодолеть это, властям придётся вариант «не пользоваться» объявлять преступным.
Здесь даже за ними не заржавеет. Можете мне поверить. Если "не пользоваться" пойдет в противоречие с партией, то сделают все, чтобы люди применяли те средства расчетов, которые им предоставляет государство. Такое мы наблюдали уже множество раз и в этот не будет иначе. Я также распрощался с банковской системой несколько лет назад, закрыв все до единого счета. Теперь даже не звонит никто от этих ростовщиков. Тишь да гладь, как говорится. Да, в нынешнем мире такое достаточно тяжело реализовать, но все ещё возможно. Есть варианты найти работу, которая оплачивается в конвертах или пользоваться альтернативными платежными электронными системами. Каждый сам решает, что ему следует делать. Ты главное в лес не уходи по итогу, а то звучит опасно про прощание с банковской системой. Вначале банки, потом интернет, потом лес, землянка, тушенка и палатка по итогу) Вообще понятно что банки зло, но пока зло меньшее. Люди брали в долг от сотворения мира, в свое время даже Брута подтягивали за ростовщичество и ничего, живет система до сих пор. К тому же в банках кредит всяко дешевле, чем в мфо, ломбардах или кулаках-барыгах. Те кто на деревне живут могут очень много рассказать про микрозаймы у зажиточных односельчан и как потом банк покажется манной небесной с его 15-20 % за кредит. Банк это инструмент, который вон спокойно сосуществует с криптой и пока не крякнула банковская система, а наоборот все наработки крипты перенимает, с риплом банки дружат, эфир вроде подтягивали в свое время, так что пока деться от них некуда, если крипта будет предоставлять займы дешевле и удобнее чем банки, то тогда все само исчезнет и никто не заметит. |
|
|
|
Если честно Чиа больше раптореум напоминает. Эдакая "боковая" ветвь майнинга, когда чьи-то светлые головы в попытке обойти конкуренцию с асиками (битмайн) и GPU производителями (Nvidia, Amd) решили сделать ход конем и придумали майнинг на жестких. Задумка интересная, как и раптореум в свое время, который помог серьезно видимо разгрузить склады AMD от процов, так и чиа сильно помогли олигополистам производителям жестких, но как мне кажется, что как и в случае раптореума производители не поддержали проект энтузиастов в дальнейшем (и кстати зря, ведь можно было нормально навариться). не знаю где там чиа, но раптореум где-то на 1200 какой-то позиции с капой в 3 мульта зелени, хотя думаю что амд в свое время на сотни мультов благодаря им разгрузилась. Как впрочем и производители жестких об "холдеров" чиа. Вот статья из 21 года кстати где как раз такие же параллели проводят https://overclockers.ru/blog/molexandr/show/58780/kriptovaljuta-raptoreum-mozhet-privesti-k-deficitu-processorov-s-bolshim-keshem |
|
|
|
Сейчас пытаются спасти ситуацию, но похоже всё равно ничего не выйдет. Ставку рефинансирования нельзя же до бесконечности повышать. Я уже не говорю, о том как она (такая большая) будет влиять на общую экономическую ситуацию. Можем предположить, что на это уже всем плевать.
---------- Прикол в том, что народ будет постепенно привыкать к доллару по 100 рублей. И со временем эта цена не будет восприниматься как высокая. Вот это кстати тонкое замечание... недавно в ютубе где-то сунули рекламу фильма и там была фраза вроде "изобрести машину времени чтобы вернуться назад во времени, когда доллар был 30" и тут прям осознал, что те, кто делали эту рекламу уже не видели доллара по 24, не говоря уже про доллар по 8 и прям почувствовал себя старым) По сути те кто помоложе, они в своей сознательной жизни и не помнят доллара ниже 10, а ведь это всего 12-14 лет назад было, для финансового мира вообще не срок, но уже 30 за доллар как некое дно воспринимается, типа как 100 (1000) за биток. Представляю как себя чувствуют те, кто биток по 11 баксов видел. |
|
|
|
|
Ну что сегодня вроде как год с перехода ETH на POS и "смерти" GPU майнинга. ПО крайней мере многие так считают.
По-моему пока GPU манйнинг так и не оправился от ухода эфира, был момент когда биток выходил за 30к и тянул альты в плюс на картах и еще когда каспа рванула вверх, тоже какие-то доходности были, но потом она я так понимаю перешла на асики и все, особо прибыльных монет пока так и не появилось.
Да и вообще nvidia нашла дойную корову получше крипты - AI и теперь так куражится. Интересно там тоже в итоге будут карты с LHR? )
|
|
|
|
Да, глобально сейчас, похоже, медвежий рынок. Однако есть исследователи и криптооптимисты, которые считают, что дно уже было. Сложно сказать, насколько они правы. Так-то, если посмотреть на графики, то мы видим удивительную вещь: тот большой отскок на битке, который был с 15К, альткойны не поддержали. Может ли быть такое, чтобы биткойн в одиночестве следовал к АТН, в о время как альты валились? На рынке, конечно, всё может быть, даже самое удивительное. Я помню, что нечто подобное происходило в 2015-2016-м годах. Когда биток резко стартанул, а держатели альтов от неожиданности пошли их сливать и сливали долго.
Если все уже поняли что рынок медвежий, то значит уже точно можно под этим подписаться. На альтах ликвидности нет от слова совсем, из всего что есть, буквально 1 (новый альт что характерно) более менее идет своим путем и не валится когда биток идет вниз, остальные по схеме, биток растет, они растут слабее битка, биток падает, они падают сильнее, а значит живых денег почти нет и кроме битка и пары "топ" альтов уже ни на что другое денег не хватает. По срокам я бы не загадывал когда выйдем, все равно почти внезапно все случится, когда никто не ожидает. Судя по форуму мы видимо где-то близко, но до 19 года пока по наалу не дотянули, тогда реально чуть ли не поножовщина шла от бесконечного негатива. |
|
|
|
Статистика биткоин и альткоин миллионеров, представленная компанией Henley & Partners: https://www.henleyglobal.com/newsroom/press-releases/crypto-wealth-report-2023Оказывается, большая часть крипто миллионеров и крипто миллиардеров среди альткоин инвесторов: Причём, чем больше нулей, тем больше разница между биткоин и альткоин холдерами. Не исключено, что погрешность расчёта биткоин миллионеров заключается в том, что многие биткоин холдеры разбивают свои суммы на множество адресов. Об этом даже гласснода писала в своё время, что крупные держатели часто проводят разбивки баланса на мелкие суммы и количество кошельков, которые подпадают под определенные категории инвесторов (акулы, дельфины, рыбы, осьминоги, итд) начинает резко увеличиваться. Ратимов, ну е-мое, ты как маленький. "Альткоин инвесторы" в графе миллиардеров - это фаундеры криптопроектов, которые держат на своих счетах тонны собственных токенов. В реальности, все эти миллиарды дутые, т.к. подавляющее большинство альтов не выдержит продаж таких сумм по рынку. ну так тоже самое можно написать про любой рынок, что на российском американском фондовом рынке все миллиарды "дутые", потому что подавляющее количество акций держат фаундеры\фонды и они не выдержат крупных продаж по рынку и обваляться. также можно сказать и про балансы банков, что они не выдержат наплыва вкладчиков, если они пойдут снимать свои депозиты. И далее везде. И в итоге придем к тому, что все финансовые инструменты пузыри того или иного рода. |
|
|
|
|
Show Posts
