Mirror已经从首轮融资中筹集了880万美元，该公司决定重新定位自己并在比特币块链的基础上打造一个智能合约的交易平台。

Mirror融资的报告首次出现在《纽约时报》上的一篇文章里，是为了表明该公司在著名密码学家Nick Szabo的帮助下筹集了1250万美元资金，发展智能合同技术。

首席执行官 Avish Bhama在一份声明里谈到，他希望自己公司的新方向会产生广泛的影响。

“现在，金融行业服务开始细化分类了。我们看到一个为风险管理和套期保值提供先进、有效服务的巨大机遇。”

Mirror的总投资在1280万美元，该公司表示会将资金用于建设工程团队，同时扩展其国际业务。

去年5月，该公司从巴特利风投公司、蒂姆•德雷伯和美国在线(AOL)首席执行官史蒂夫•凯斯那里筹集了400万美元的种子资金。

当时，公司就表示将会努力提高国际市场的流动性以及金融系统访问的民主化。

作者：Pete Rizzo
编译：cici@比特币中文网

比特币支付处理商BitPay宣布发布多重签名钱包Copay的测试版。

Copay最初以联合署名而闻名，旨在打击比特币钱盗窃行为，为企业和个人提供可定制的安全服务。

像其他的多重签名产品一样，交易在比特币网络上传播之前，必须由预先决定的多方签署的同一份比特币交易才能有效。

公司表示，该应用程序在开发一年多来完全是开源的，且有能力改变和促进社区发展。

这款应用的推出正值多重签名技术在比特币公司中取得了进展。就在上个月，英国数字资产服务提供商Elliptic与Gem合作提供多重签名钱包的私钥的托管服务。

到目前为止，加利福尼亚州的比特币API开发人员，已筹集了330万美元，在4月份推出了多重签名钱包API。

作者：Yessi Bello Perez
编译：cici@比特币中文网

近日，Reddit网上流传了几张块链峰会上与会者贴出的照片，BitFury的新产品，一种可以挖矿的比特币灯泡引起了大量的关注。块链峰会其实就是行业领袖们在理查德·布兰森的内克尔岛举行了一个为期四天的非正式会议。

“我们认为该项目的重点不应该放在如何通过比特币挖矿赚钱，而是创造一种创新的解决方案，并将用本产品用于教育和娱乐，”BitFury 的CEO瓦列里•瓦维洛夫说。

如何挖掘比特币

比特币初创公司一直在努力寻找使比特币在线上使用的方法，而日常设备连接到互联网是大势所趋。因此，在很长一段时间里，BitFury一直在努力创造能够挖矿的灯泡，现在已经创造了第三版原型设备。

这一概念由董事会成员Bill Tai和产品负责人 Niko Punin首次引入了，而且发展已经持续了一年。现在，有24个灯泡已经完成的试验，技术细节可能会在今年晚些时候发布。

作者：Sarah Jenn
编译：cici@比特币中文网
网址：http://www.newsbtc.com/2015/06/02/bitfury-to-sell-light-bulbs-that-can-mine-bitcoin/

2015年2月9日，上证50ETF期权在上海证券交易所上市。备受期待的股票期权终于落地，这不仅宣告了中国期权时代的到来,也意味着我国已拥有全套主流金融衍生品。紧接着2015年5年14日，继上海证券交易所后，国内第二家期权交易平台比权网也正式上线。相比上交所的50ETF股指期权，比权网涉及了这几年大火的数字货币行业，采用的是比特币指数期权。

那么，什么是比特币期权呢？

比特币期权，即比特币指数期权，是指期权购买者通过支付一笔期权费给期权出售方，换取在未来某个时间以某种价格买进或卖出基于比特币指数的标的物的权利。比特币期权分为比特币的认购期权和认沽期权。比特币的认购期权又叫买权，给与比特币期权持有者在特定期限内以特定价格买入基于比特币指数的标的物的权利。比特币的认沽期权又叫卖权，给与比特币期权持有者在特定期限内以特定价格卖出基于比特币指数的标的物的权利。

比特币期权主要是欧式期权，其市场参与者主要有4类人：

比特币的认购期权的买家
比特币的认购期权的卖家
比特币的认沽期权的买家
比特币的认沽期权的卖家

比特币期权买家与卖家之间有两个重大区别：

比特币的认购期权和认沽期权的买家有买入或卖出的权利。他们可以选择是否执行自己的权利。

比特币的认购期权和认沽期权的卖家有买入或卖出的义务。这意味着立权人可能被要求兑现买入或卖出的承诺。

俗话说的好“市场有风险，投资需谨慎”。比特币期权，作为一项金融投资工具，既存在收益必然就存在风险。那么，如何理解比特币期权交易当中的风险呢？下面，我们从两方面入手：

（一）“有限”和“无限”

许多人初次接触到比特币期权，都会接触到“买方风险有限而收益无限，卖方收益有限而风险无限”的字眼。如果比特币期权的卖方风险无限，谁还敢做卖方啊？而买方盈利无限，简直太诱人啦！由此，多数人难免对比特币期权的买方滋生偏爱，而对期权的卖方心怀恐惧。

事实真的是如此吗？实际上，无论是风险还是盈利，无论是有限还是无限，我们都要分清理论和实际的区别。

以认购期权为例：理论上，如果比特币价格无限上涨，那么买入看涨期权盈利无限，卖出认购期权风险无限。但实际上：首先，比特币价格是否上涨，不同人有不同的看法，谁也无法确定未来发生的事。买方认为要涨，寄希望比特币大涨后获大利；可卖方觉得比特币价格不会涨，因此，敢于卖出认购期权，从而赚取权利金收入。其次，比特币价格不可能无限上涨，也不可能跌至零。所以，“无限”的盈亏实际上并不存在。全面地讲，风险为盈亏与概率的乘积。卖方亏损理论上是无限的，但概率很小，则风险就不大了；买方盈利是无限的，却没有实际胜算的把握，风险也不小。最终实际如何，就看投资者对行情的分析能力了。

但从资金管理的角度来讲，一旦价格发生较大的不利变化或者波动率大幅升高，对于卖方来说，此时的损失已相当于“无限”了。正因为此，我们一般形容：买方风险“既定”，收益“不限”；卖方收益“既定”，风险“不限”。

（二）权利金风险

在比特币期权交易中，投资者主要面临的是交易风险或者说是价格风险。期权的价格即权利金。比特币期权交易中，买方与卖方均面临着权利金不利变化的风险。即在权利金的范围内，如果买得低而卖得高，平仓就能获利；相反则亏损。但是，比特币期权买方的风险已经确定和支付，其风险控制在权利金范围内；而比特币期权卖方的风险则存在不确定性。由于期权卖方收到的权利金能够为其提供相应的保护，从而在价格发生不利变动时，能够抵消比特币期权卖方的部份损失。一旦价格的不利变化超出了权利金的幅度，卖方开始亏损。

比如：某买方1月1日从卖方处购买100份比特币看涨期权合约，权利金200元，行权价格1300元。2月1日，如果比特币上涨至1400元。由于比特币价格高于行权价，看涨期权会被执行。考虑权利金的成本，买方的盈亏平衡点为权利金加上行权价，在这个数值之上的就是买方的盈利。因此，当市场价格为1400元时买方盈利：1400*100-1300*100-200=9800，而卖方亏损9800元；相反，如果比特币下跌至1100元。买方可以考虑放弃执行行权，这样损失权利金200元；而卖方赚取权利金200元。

当然，作为一名投资者，了解一下比特币期权的投资要求是非常有必要的。有哪些因素直接影响投资者的选择呢？

门槛，毕竟上交所的门槛是50万资金和考试，相对普通投资者而言太高,互联网金融网站相对而言就不需要资金和技术要求；

可实战，无需积攒模拟盘交易经验，用户可在实战中淬炼，用实战检验自己的交易策略；

无须考试，信奉“实战是检验真理的唯一标准”；

可连续交易，比特币期权合约则可做到7*24小时不间断交易，且比特币每日价格波动较大，套利机会更多，实战性更强。

无需复杂的手续，注册以后就可轻松玩期权，上交所需要通过考试及50万资金的要求才能参与期权交易。

期权市场有着巨大的潜力，互联网金融行业参与到投资市场，一定程度上扩大了投资群体，方便了交易程序，投资者大可抓住期权在国内的上升势头，相信不久的将来就可以收获期权给您带来的丰厚利润。摘自：巴比特

上周，BitFury公司揭示了一款灯泡比特币矿机原型，吸足了眼球。现在该公司已宣布，计划在2015年将这种挖矿设备投放到市场。这是噱头？还是拥抱趋势？

尽管该市场策略仍处于早期阶段，关于比特币行业公司尝试寻找用例，将比特币挖矿与日常的设备相连接的报道则越来越多。

BitFury表示，他们有意邀请比特币社区成为其部署计划的一部分，该公司将征求意见，如何将这些挖矿灯泡售卖给更广泛的受众。

BitFury首席执行官瓦列里·瓦维洛夫（Valery Vavilov ）在陈述中表示，该项目的目标，是激发大家对比特币这种技术的兴趣，至于能否赚钱倒是次要的。

瓦维洛夫说：

“我们认为，该项目的重点不应该是从比特币挖矿中赚钱，它的主要目的，是通过创新的解决方案来达到教育以及培养乐趣的目的。”

上周，当该设备第一次在理查德·布兰森的私人岛屿上举办的区块链首脑会议上亮相时，引起了很多人的讨论。

而在不久前，行业内的另一家比特币挖矿公司21 Inc，他们公布称正在开发一款嵌入式挖矿芯片。

背景故事揭示

据BitFury公司透露，开发这款灯泡挖矿设备已花去了大约1年时间，其最早的概念是由公司的董事会成员比尔·泰（Bill Tai ）提出。

瓦维洛夫说，挖矿灯泡的第一款可用的原型是在2015年年初完成，而在会议上公布的版本是对较早尝试版的改进。

 “我们现在开发的是第三代原型产品了，我们应该把它看作是一个教育产品，这将有助于降低大众对该技术理解的难度，无论是小孩还是成人，各年龄阶段的人在接触比特币区块链生态系统时，将是一件非常容易的事情，” 瓦维洛夫说。

BitFury还表示，作为试点，目前他们共完成了24只挖矿灯泡，而技术规格将于今年晚些时候发布。

进化策略

本着实验精神，BitFury表示他们正考虑将硬件开源，并且还会创建一个软件开发工具包（sdk），以激发这项技术的“社交应用”。

BitFury建议，该挖矿灯泡的目标人群将是探索新技术的爱好者。此外，为了支持其生态系统，BitFury还表示该挖矿灯泡还会配套一个专用的钱包。

值得注意的是，这样的社交应用也得到了21公司的讨论，据该公司泄露的文件显示，他们曾考虑释放他们的物联网比特币挖矿设备。

－－－－
原文：http://www.coindesk.com/bitfury-light-bulbs-mine-bitcoin/
作者：Pete Rizzo
编译：洒脱喜
稿源：巴比特资讯（http://www.8btc.com/bitfury-light-bulbs-mine-bitcoin）

2015年，比特币商户数目已过100,000大关。随着许多成熟的比特币公司像Coinbase,Bitpay和Coinify在不断拓展业务，欧洲和亚洲大范围内都有了比特币的应用。单Bitapay一家公司在2013年到2015年间就完成了价值2.6亿美元的800,000笔交易。

这些发展也推动了比特币的全球化应用，促进世界上一些最偏远最难以想象的地区涉足虚拟货币，比如朝鲜，特内里费岛，巴基斯坦，哈萨克斯坦，苏丹，西伯利亚和撒哈拉。

朝鲜

在亲比特币的旅行社引导下进行高丽之游时，一个Reddit匿名用户BitcoinDPRK从朝鲜转帐100美元到佛罗里达一个流浪者海外中心Sean’s Outpost。

一个游客在2014年1月到朝鲜观看Dennis Rodman篮球赛，他表示：

“我认为，这是朝鲜第一次报出在区块链上进行交易。”

在旅行期间，该游客给了一些纸币和若干mBTC给朝鲜导游。

2015年，朝鲜首都平壤有一家酒吧和两间餐厅在Coinmap.org上市，后者支持比特币应用。

然而，朝鲜只有一些指定人选可以使用网络，大多数属于政府官员及其家属，比特币在朝鲜的发展前景还是尤为艰难，特别是与南朝鲜相比。

尽管如此，这种分散性的P2P货币能够成功进入世界上最为封闭的国家也是令人欣慰的。

特内里费岛

特内里费岛是西班牙人口最为稠密的岛屿，位于加那利群岛中心，距非洲海岸300千米。该岛屿以五星级酒店和奢侈的生活闻名，目前有12名比特币商户，涉及美发沙龙、公寓、服装和酒店行业。

作为富人的集聚热区，特内里费岛受到欧洲旅行者的影响，也开始出现接受比特币支付的商店。

西撒哈拉

离特内里费岛不远，在西撒哈拉界线有一个营地Dakhla Lagoon，是进行帆板运动、游泳和看海豚的黄金旅游地带。该区域可以通过在线预订平台Adormo使用比特币支付。

在线上聊天时被问及他们是否确认接收比特币，Adormo回复：“是的，我们的确可以做到。”

哈萨克斯坦

哈萨克斯坦共和国是世界上最内陆的国家。在该国最大的城市阿拉木图，也有一些比特币商户。除了认可比特币的法律公司和出租店，哈萨克斯坦的主要电子零售商Satam也接收比特币。

Satam出售的电话、计算机、相机和空调价格优惠高达30%。

苏丹

非洲第三大国家苏丹在全国范围内有一个比特币商户。该公司叫Visa4Sudan，为用户办理维萨和万事达借记卡，同时提供地方比特币兑换业务。

巴基斯坦

巴基斯坦有1.8亿多人口，全国有3家比特币企业。他们是Ishraqi（服装店）、D.I.T Planet（信息技术公司）和位于卡拉奇的一个地方研究中心。卡拉奇是巴基斯坦最受欢迎的大都市。

西伯利亚

有一家汽车修理厂“Voltage”位于西伯利亚的一个城市诺里尔斯克，它也接收比特币。尽管俄罗斯的广大国土内确实有一些比特币商户，但是Voltage是第一个支持你从国外在俄罗斯支付比特币，也是唯一一个位于北极圈内的比特币商户。

伊朗

世界第18大国伊朗有7800万居民，国内有一家只接受比特币的公司Persian Shoes，后者专营手工鞋制作，位于Isfahan，涉足鞋产业超过70年，除了比特币不支持任何支付方式。

国土面积世界排名18的伊朗有7800万居民，国内有一家只接受比特币的公司Persian Shoes，后者专营手工鞋制作，位于伊斯法罕，涉足鞋产业超过70年，除了比特币不支持任何支付方式。

该公司提到：

“问题在于，伊朗的大多数支付系统不愿意支持我们或是对我们企业造成巨大危机。我们也乐意接受其他支付方式，但是无能为力。”

比特币的全球触角

随着比特币在全球的应用和影响力在不断扩大，即使许多偏远的国家也开始接受它。而比特币支持者也在积极推动数字货币并宣传它对商户的好处。

尽管比特币使用在哈萨克斯坦和朝鲜这些国家近期不会合法化，但有些企业主似乎已经开始认识到它的益处，尤其是在旅游导向型经济或者有其他相关应用情况的国家。

转自：金评媒

长此以来，有一小派系人对金钱的现有支配制度不满意，他们寻找到一种更安全、私密、有效的途径来储蓄财产和支付。

数字货币Bitcoin就由此而来。无孔不入的网络、2000年代后期信用破产的央行和私人金融机构促使了比特币的出现。

纳撒尼尔·波普尔是纽约时报记者，他对资金和技术的相互作用非常了解，他在新书中通过唐吉可德式幻想主义者和功利主义者故事详细阐述了比特币的崛起。

隐私保护主义者引领了1990年以来的“网络时代的新型金钱”追求，他们对电子交易产生的痕迹不放心，对银行和政府对金钱的制造和流动控制持怀疑态度。

然而直到2008年也没做出什么大的改变，直到2008年年底，一个自称叫Satoshi Nakamoto的至今身份不明的人发表宣言、放出一个软件代码，创造了一个巧妙的系统，该系统通过使用开放式网络“挖掘”比特币，安全而匿名地验证所有权、转让该货币。

这个成就由一大批自由的程序员、技术乌托邦和不满牟取暴利之人的人共同完成。

金融危机是催化剂

“比特币成立之时的环境是什么，”波普说，“是金融危机。”金融危机激发了公众对银行不当操作、美联储大量印发纸币和“法定货币”明显系统漏洞的愤怒和恐惧。

书中普波尔将比特币比作黄金，因为它拥有过去几个世纪以来人们可将之视为黄金的特性：不易分割，全球公认，来源有限，便携，无限可分，开采困难，不与政府或机构挂钩。

Bitcoin的管理制度鼓励个人依靠计​​算机能力创造新币、支持所有权和交易平台。通过比赛解决复杂的数学问题来在计算机上“挖掘”到比特币。新的比特币将以预定的增量“发放”，而供应量则是在2040年左右最高达2100万。

自推出以来，比特币也遭遇了刺激和逆境的浪潮。在执法部门将其关闭之前，销售毒品等违禁物品的网络电子黑市Silk Road曾是比特币早期成长的推动者。最大的比特币兑换市场Mt. Gox，在一系列的窃取攻击和技术故障之后崩溃。

而当中国电子商务巨头百度开始承认比特币付款，比特币价格飙升，2013年就从几美元上升到1200美元以上。从建立以来价格已经回到每比特200美元。

即使是在对美联储的仇恨言论冷却、比特币的价格飙升逆转的情况下，大资金的企业家和机构也都纷纷投资了比特币生态系统。

这个星期纽约证券交易所公布了基准比特币价格指数。其前财政部长劳伦斯·萨默斯参与了名为21 Inc的比特币初创公司。高盛集团（GS）投资了比特币相关业务，拥有重量级风投人Andreessen Horowitz。

“比特币的迷人之处就是，它已成功地适应时代，”波普尔说，“就像一块空白的石板，人们可以任意书写其感兴趣的东西。”

一个“高科技乌托邦”

一些人认为比特币的主要价值是作为支付宝的低价版实现高效的全球在线支付，或者以更加无缝的方式完成银行之间的巨额转付。

其他人则认为它是财富的至尊店，欣赏其有限供应和日益普及。其他人认为基于计算机资源的开放性的方法及其聪明，他们认为可做广泛推广。

比特币最强烈的倡导者认为体现在硅谷的“科技乌托邦”，杰出的企业家和程序员相信他们都是通过更棒的软件完成对大部分社会的改造。

金钱储蓄和传递的重造“会经过许多中间人”，波普尔指出。硅谷的激动之处在于，也许这是硅谷抢夺华尔街基本业务线的机会。

当然，绝大多数人似乎对现有以美元为基础的运作良好的支付设施的金钱制度相当满意。

金融技术的许多创新——如苹果支付和谷歌钱包——事实上是建立在银行和过程网络卡的基础上。

这样看起来，以比特币为中心的系统似乎是一个解决的办法。那些忠实信徒和机会主义者们想要说服世界：我们拥有一个比如今的货币体系更完美的金钱模式。

转自：金评媒

里德·威廉姆斯（Reid Williams）是 IDEO Futures公司的一位资深设计师和工程师，他还和乔·格柏（Joe Gerber）创立了一家名为Bits + Blocks Lab的区块链初创公司。

本文是作者所著的“Humans + Bits + Blocks”系列文章中的其中一篇，所探讨的是比特币背后的技术如何让供应链更透明。

材料从何而来？

我们无论是购买一个墨西哥夹饼（Taco）还是一部iPhone手机，往往都需要一个遍布全球各地的供应链。通常我们不会想太多的事情，这是一件好事。但有时，了解更多的东西其实是很重要的。当你张嘴咬下一口Taco夹饼时，这就需要你一定的信任：你信任Taco厨房是卫生的，食材是新鲜的，并且taco的味道也是ok的。

这种信任至关重要，但有很多的东西其实我们应该知道。我们完全可以和所购的东西建立起一种新的关系，就比如明白它来自何处，以及它们又是如何到达我们的手中的。区块链提供了一种透明的供应链，并为参与者们创造了全新的机遇。

作为一种共享、安全的交易记录方式，区块链跟踪与产品相关的信息，将供应链数据公之于众，为每一位参与者揭示产品的出处。

这种透​​明度将影响到各类别的产品：

这件衬衫是由童工制造的么？我的哪个朋友有着一样的衬衫？

这个沙发是否含有任何有害物质？其它买来的家具又如何？

这辆车史提夫·麦昆（Steve McQueen）真的开过么？谁还拥有过它？

这瓶橄榄油是货真价实的么？我在异国他乡的姐姐从哪可以购买到它？

因为比特币区块链、物链（Thingchain），以及智能合约平台的存在，这些技术将可能会改变一个特定的供应链：日常购物经验、烹饪，以及为友人供应晚餐。

1. 查看食物的来源地

这是一个星期六的清晨，你呆在一家自己最喜欢的面包店 Flour & Co里，你点了一个草莓果馅饼和一杯咖啡。馅饼上的草莓，你觉得棒极了，于是你通过手机扫描了消费单，然后看到了这个馅饼的所有成分以及它们的来源。

草莓是来自一个约200英里以外名为Straw Hen的小农场，这家农场记录并分享了草莓种植的细节。这可以让各个农场之间分享成功的经验。

你看到Straw Hen种植的草莓使用了滴灌技术，并且得到了有机认证，你还可以看到农场种植的其它东西：生菜、胡萝卜、西葫芦以及羽衣甘蓝。

无论是餐厅里的晚餐，还是小到一包薯片，它们的成分都有着各自的一段历史。区块链则提供了一个共享和安全的记录方式，让用户看到食材的来源，以及它们产生的方式。

 
2. 用更灵活的方式购买当地的产品

你一边喝着咖啡，一边点开Straw Hen农场的博客，看到他们有售卖那种味道很赞的草莓。你是一个精打细算的家伙，因此你购买了一份智能合约：如果草莓的价格低于5美元/磅，你就承诺购买5磅。由于合同具有约束力，并且能够自动执行，农场就可以用它来预测收获季的收入。

几个星期过去了，你的手机收到了推送通知。Straw Hen农场的草莓大丰收，你的合同已经执行了。接下来的几周里，你可以选择在附近的几个农贸市场里取货。如果你的订单数量足够，Straw Hen农场还将为你设立一个展位，你可以在Facebook发个链接show给朋友们看。

周六来临了，你该去Straw Hen的摊位拿走你的草莓，而你的Facebook链接也引发了病毒式的传播，更多的人在Straw Hen农场下了订单，以至于Straw Hen农场决定在该周末开设一个展台。

建立在区块链上的智能合约，给购物带来了一种新的选择，包括自定义价格购买商品，以及自动发生订单功能。

 
3. 你餐桌上的食物是如何从农场或大海运送而来

当你漫步在农贸市场的摊位之间，你看到了自己最喜欢的鱼类供应商 Fork & Fish，他们有在卖黑鳗鱼。你还记得你第一次在这个摊位上购买的经历。在一个露天市场购买新鲜的鱼，鱼贩解释这些鱼的来历，会感到很惊奇么？

从船、存储、卡车到市场的冷却器，Fork & Fish会用设备跟踪并记录下各种数据。你和供应商都可以清楚地看到这些鱼是何时以及从哪里被捕，又如何被运送到了市场。你觉得这些鱼的新鲜度不错，于是买了一些为周日的晚宴做个准备。

区块链可以为识别个人商品创建一个正式的注册表，并在供应链中通过不同的点来跟踪物品的所有权。

而互联网相连接的设备，如渔船、航运卡车、以及存储冷却器，它们可以监视这些目标对象，并使用相关的环境条件（如温度和位置）来标记这些对象，为产品的安全性提供保证。

4. 跨传统界限的奖励计划

你路过一家酒庄，看到了几瓶自己最喜欢的酒厂Chalk Brain葡萄园所生产的红酒。你预订了些，这意味着你需要为此进行预付（以折扣价），然后你就可以在任何零售点提货。你用手机扫描完酒瓶后，便完成了支付。

你一次听说这个Chalk Brain葡萄园，是通过手机的推荐，你查询了所有买过的啤酒以及葡萄酒，并得到建议尝试购买打折的新款美酒。如果你并不希望透露自己的身份，那区块链技术可以给你提供匿名性，你可以选择笔名来替代实名。

区块链建立了一个共享式的平台，可以跟踪所购商品，从制造商，通过销售点，到最终的用户手里，它创建了跟踪购买习惯的一种方法，且不由任何一个零售店或制造商控制。

由于身份在区块链上是可以匿名的，因此用户可以通过比特币地址来接收促销或者折扣，而无需透露个人的信息。

 
5. 为创新交易而生的新兴市场

有了鱼和葡萄酒，你还需要一些啤酒和一份甜点。你听说附近有家名为Locavore的小市场，里面出售一些工艺品食物，例如蜂蜜、果酱、啤酒，以及附近人家自产的豆沙。

你想把近期自酿的两瓶柠檬果酱卖出，扫描后将它们放入了Locavore的库存，顺便你还挑走了几瓶邻居家生产的啤酒。当你的果酱卖出之后，Locavore会与你共享收入，并会自动打入你的账户。

作为一种廉价、开放的支付系统，比特币创建了各种新兴的交易市场，制造商们可以兼职的方式出售他们的产品。

除了支付，区块链可以让注册以及销售商品以一种更为分散的方式进行，此外它还能跟踪卖家的身份以及声誉，从而创造新类型的开放参与式分享经济体。

 
6. 搞清楚你的食物到底是怎么回事，真的很重要

最后一站，甜点。你准备前往一家自己钟意的超市，里面的甜点非常地ok。你看到一些果仁巧克力看起来相当不错。不过你要注意了，因为你的一位朋友明晚会过来，而他有着严重的花生过敏，因此你不能挑选任何在加工过程中与花生有过接触的甜点。

在你手机里的一款app，它可以帮助你识别这些甜点是否与花生有关。这款应用程序不仅可以识别产品的成分，还可以设别整个供应链。

你在超市里挑了一些果仁巧克力，但是发现这些巧克力所使用的杏仁，它们的加工设备与花生有过关系。所以你换了一些澳洲坚果仁巧克力，这样你的朋友也可以尽情享用了。

第二天，你的朋友惊叹于你那神奇的晚餐，你告诉他们你是如何做出它的，你可以数字化分享你的食谱：不仅仅是里面所包含的成分，还具体到购买食材的市场和摊位。

当区块链可以通过供应链来跟踪物体的的移动，它们还可以记录下个体如何合并，形成一个新制造的产品。

这种‘源树’结构可以让最终用户了解到产品的构成，即使它已在多个不同的公司，经历了多个制造步骤。

以上这些谈到的，都是区块链未来的应用畅想。相比于今天，我们在未来的经验生产与消费食品的方式可能是完全不同的。而其中的核心就是为人们、组织以及商品分配身份，以透明的方式来跟踪货物的原产地以及中间交易的过程。

食物是一个引人注目的供应链，这是因为对于食物的来源，我们是非常敏感的，它们是如何到达我们的餐桌的？重要的是，区块链的影响力将会贯穿整个世界的供应链。

－－－－
原文：http://www.coindesk.com/how-bitcoins-technology-could-make-supply-chains-more-transparent/
作者：Reid Williams
编译：洒脱喜
稿源（译）：巴比特资讯（ http://www.8btc.com/blockchain-supply-chains）

你有没有想过为什么即使经过六年的沉淀，十年来最具冲击性的付款方式比特币付款仍然未能得到公众的认可？很多人会说，高波动性、诈骗和盗窃被吓跑了民众，我也同意他们的观点，但是这篇文章将说明一些大家遗忘的部分。

比特币不是金融资产，而是货币！

比特币从未打算成为一个投资级的金融资产，当然你可以采用“低买高卖”的方式进行交易。

但它本质上是作为一种去中心化的交换媒介，不依赖于第三方处理。在成本、时间和可靠性方面都是极好的，超出了传统的付款方式。

但是，过分强调比特币的价格仅助长了金融市场的投机性投资，实质上仅仅凸显了这种新兴技术的高风险性。

有很多投资者购买数字货币只是想着有一天，这个“未来货币”获得主流应用，接着摆在他们面前的就是成堆的巨额现金。我们都已经知道现在价格已经崩溃了，对不对？

这种投机且只为赚钱的态度是夺走了比特币被培养成真正的货币如美元的关键机会。

格雷欣法则

在经济学中，格雷欣法则指出，“当市场上同时流通着两种货币时，实际价值高于法定价值的‘良币’将被普遍收藏起来，逐步从市场上消失，最终被驱逐出流通领域，实际价值低于法定价值的‘劣币’将在市场上泛滥成灾，”，即为劣币驱逐良币法则。

考虑到这一法则，如果人们对比特币做出投机预期，认为把比特币作为一种投资工具。他们将会保持持有的状态，同时观望价格，然后越来越多地使用美元支付账单、购买食物或者购物。

其结果是，比特币将逐渐失去将自己建立成付款方式的机会。

结论

如果你想要的只是一种可以升值的东西，可以考虑投资股票，房地产和贵金属。人们越早认识到这一点，他们就会越早在日常生活中消费比特币。

我相信比特币相关企业，没有受到价格崩溃影响是因为在很久以前就意识到了这一点。

作者：Nikhil Gupta
翻译：cici@比特币中文网

比特币和物联网这两个看上去似乎毫不相关的术语，随着IBM&Samsung在15年2月份演示的ADEPT物联网解决方案DEMO后，硬是把比特币和物联网结合在一起了。

本文就简单剖析下比特币和物联网是否如何结合在一起的，以及它们的结合对未来物联网又有怎样的影响。

一、比特币

比特币（BitCoin）的概念最初由中本聪在2009年提出，根据中本聪的思路设计发布的开源软件以及建构其上的P2P网络。比特币是一种P2P形式的数字货币。点对点的传输意味着一个去中心化的支付系统。据查阅资料显示，中本聪认为传统的金融体系存在以下问题：

成本太大： 为了维持现有的货币发行机构以及金融和支付体系，需要投入大量的基础设施，比如：银行等机构的投入、金融机构的数据中心等等；
安全问题 ：当前以货币发行机构组建的金融体系，其信用度以靠各国政府背书的，你无法控制货币的增发、资金的冻结以及交易的取消等机构行为。

因此， 一个去中心化，无需中心机构的金融体系就可以解决这个问题，所以比特币还存在经典的51%攻击问题，但它的出现，给了人们在不同行业无限遐想的空间。
二、物联网

物联网，“Internet of things（IoT）”。顾名思义，物联网就是物物相连的互联网。这有两层意思：其一，物联网的核心和基础仍然是互联网，是在互联网基础上的延伸和扩展的网络；其二，其用户端延伸和扩展到了任何物品与物品之间，进行信息交换和通信，也就是物物相息。

那么物联网有面临什么挑战呢？

物联中国报道，预计未来十年，物联网的设备将达到1000亿量级。对于如此庞大的网络，如果以中心化的组网模式，数据中心的基础设施投入、维护成本将无法估量；
在云计算尚未打消人们对数据安全的疑虑的，物联网的设备更加深入人们的生活隐私，比如：你家的电饭锅每天几点做饭、做几人份的、家里的热水器是几点开始工作的，这些数据如果都传输的管理中心节点，那么你的物联网方案又该如何应对呢？

三、综述

我们不难发现，比特币要解决的问题与物联网所面临的挑战是有契合点的，也正是这个原因，IBM&Sansung就提出了基于Blockchain的物联网解决方案。它们所要采用的最核心的思路便是“去中心化”，这有非常大的想象空间。

作者：运维派，若你对本文的分析观点有不同的看法，欢迎你留言和我们探讨。摘自：巴比特

这几天围绕bitcoin.com这个域名的撕逼大战，毫无疑问的成为了行业的头条，甚至连搜狐网都转发了相关的资讯。
如果这是一场早有预谋的“上头条”事件，无疑是十分成功的，但我知道，其实不是这样的。

我今天想从企业管理结构和公关的角度来梳理一下这个事件，虽然有事后诸葛亮的嫌疑，但作为一家200人以上的行业最大企业都会在这个过程中屡屡犯错，导致这样不可收拾的局面，我认为OK的管理结构和公关系统都是需要大力改进的。

由于这是一起真实的事件，梳理过程中不可避免的会出现参与者的名字，甚至还有人因此躺枪，我在这里先致歉，如有得罪，请多多谅解，如有机会，我将奉茶赔礼。

2014年6月10日，CZ以CTO的身份加入OK，在当时给外界的感觉，是一场双赢的选择，OK也几乎是在在那个阶段奠定了行业老大的地位。
随后的几个月，应该是双方的蜜月期，而这个蜜月期，根据现在公开的资料来看，应该是在2014年12月前就基本结束了，而问题也就在这个时候发生了。

错误一，管理和流程的混乱

首先，我认为在这个阶段，OK的内部管理流程已经出现了问题，CZ作为一个名义上的CTO，这个身份用来签署这份合同，似乎是不合理的。

徐明星作为企业的负责人，最重要的事情应该是2件，第一，用人，第二，用钱。所谓用人，是建立合适的企业架构，让每个人在合适的岗位上发挥最高效能，用钱，是对重要的收支必须要心中有数，确保资金的使用效率。

而我们根据双方披露出来的信息，一份延续期达5年且总计金额达60万美金的合同，居然CTO就有权直接签署，而且，几乎没有法务（律师）环节的审核，最后连第几版是最终合同都没搞清楚，就以“君子协定”（CZ语）的方式完成了，这样的错误流程，直接导致埋下了后面纠纷的种子。

这份合同的合理流程应该是这样：CZ和ROGER之间先谈判，条件基本谈妥后，可以由任何一方先起草一份协议草稿，而后将该份草稿提交给公司法务（或者律师），进行审核，确保权利义务关系的合理性，然后将律师拟出的正式稿提交CZ，并由CZ提交给ROGER，如果有异议，可以再修改之后给法务审核，最终稿由徐明星直接签署这份合约，为保险起见，合约可以用双语签署，然后交由行政或财务执行。

这样做最起码能保证公司公司的权益在合理范围之内，任何一个律师不会允许一个别人可以随时终止，我方却无法终止的合约的存在，而徐明星最后的签署，能保证有机会亲自对这份合同的条款做一次审阅。

请不要告诉我老徐太忙，无暇顾及这个事情，如果能忙到审阅合同的时间价值超过了60万美金，那才是真的忙得没时间。更不要告诉我公司没有法务人员，超过100人的公司没有法务部门本身是否合理且不说，对于重大合同有审核责任的外聘律师总应该有吧？

其次，合同及付费的管理更加混乱不堪，我在公开的文章中看到这样的描述：

“在开始的3个半月里，OKCoin根据协议履行职责，支付了Roger相关费用，但是未能利用好该域名。三个月后赵长鹏离开了OKCoin，OKCoin停止了该站点的运营，并停止支付相关费用，拒绝按照合同支付Roger最低费用的月租金。”

“从二月份到五月份，OKCoin提出了各种理由，拒绝按照协议支付Roger域名租金。在OKCoin通知Roger，将通过银行电汇的方式将逾期款项支付给Roger之后的几天，OKCoin在没有通知Roger的情况下，下线Bitcoin.com并终止协议。”

“2015年4月6日：Roger邮件联系Jack，抱怨了bitcoin.com的进展，并要求他支付三月份的款项。……，后面的时间表没有再看到付费的记录”

2月开始OK不再付费，这样往前推3个半月，就意味着前面3个半月是付到1月为止，那是不是说，从10月中旬，OK已经在为这份合同付费了？

根据ROGER要求支付3月的款项，说明2月的款项已经支付了，如果包含2月费用为3个半月的话，岂不是11月中旬就开始为合同付费了？

根据以上两条引用的时间推测，开始付费的时间都在CZ签署合同之前，谁能解释这个问题？如果合同还没签署就开始付费，那只能说明内部管理流程已经乱到了不可思议的程度。

错误二，谈判与沟通失度

从4月份ROGER开始抱怨，到5月底矛盾升级，整整过去了2个月，而这两个月的时间里，不但没有通过有效的沟通把事情处理好，反而把事情越闹越大，最后不可收拾。
我不知道OK的PR是谁负责的，如果没有这个岗位，那只能说明岗位设置得太不合理了，可能又是老徐的错，如果有这个岗位，负责人却把这个事情谈判成这样，后面的话我不说了，不想得罪人，我发现从OK的公开回应中与ROGER沟通的是新的国际部负责人杰克·刘，我不知道是不是存在授权不足的问题，也不知道是否杰克·刘本身不具备与ROGER进行充分沟通的能力，但这个阶段，是避免此事进一步发酵最好的时间窗口。

不管是徐明星本人，CZ，或者ROGER，我至今都不认为他们是毫无修养的唯利之人，在事情没有捅破之前，大家坐下来把这个事情谈妥的余地一定是有的，基于合同是在两个国家之间签订的实际状况，大家都能理解到起诉会产生巨大的成本并可能在执行上产生巨大困难，寻找一个合适的中间价格来妥善处理这份合同，是谈判的基调。

从今天发布的ROGER的回复中，我看到这么一条：

“我们已经给okcoin提供机会来解决v8争议，为解决此次争议，我们只要求8万美元的赔偿，加上附带的损害赔偿。但他们没有回应我们的请求。”

如果是一个合格的PR，应该知道这是一个最接近于解决问题的时间点，我甚至可以猜测，讨价还价到5万美金一次性解决这个问题也不是没有可能，而关键是“没有回应我们的请求”，谈判的方式有很多种，但不回应是最差的一种，那只能激怒对方采取更激烈的手段，现在回过来看，就算当时花了8万美金解决这个问题，其结果依然比现在这样要好得多。

错误三，爆出问题后的回应不专业

事情的爆出是ROGER在推特上说OK伪造签名，如果公司获得了这个消息，第一时间应该是通过各种方式，联系到ROGER本人，表示解决问题的诚意，并约定解决这个问题大家的谈判时间区间，以争取时间和条件，而不是立即由徐明星直接发表回应。

即使是红迪的帖子出来，其实依然有回旋余地，只是，这是最后的一次回旋机会了，在这样的状况下，老徐本人应该去努力与ROGER沟通，而让公司PR去努力消除影响（此处略去300字），老徐在这个事件过程中，应该尽量的避免发言，这样可以有足够的回旋余地，在与ROGER形成谅解之后，双方合作发个声明，公告大家即可。

小孩才看对错，大人只看利弊，老徐在后期的整个事件中，站在风口浪尖的勇气是值得钦佩的，但你自己第一个站出来，就意味着你的每一句话，每一个字，都成了无可挽回的结果，一点回旋余地都没有，而你的强势回应，也造成了CZ的强硬回复，最终形成不可避免的撕逼大战。

PR不是只是发发微博和微信，更不是一年做个大活动，严格来说这些都是市场该做的事，好的PR可以是专职的，也可以是公司内部高层兼职的，但一定是有一定公众关系处理能力，在这次事件中，我们没看到OK有这样的人（何一呢？本月18号之后她的微博就没更新了），只看到老徐本人在担当全部对外声音，最后形成了需要去法庭解决的状况。

后面的所有录像、公证、qq取证这些，其实都是不得已的下下策，打赢官司又如何？拿到赔款？拿到赔款又如何？能彻底挽回所有用户的信心吗？

遇到事情不怕事，这是一种勇气，但更重要的是，没有事情别惹事，用流程和机制，来避免事情的发生，用好的方法，去避免事态的扩大化。

数字币行业，已经不是一开始的那个光膀子撸串的光辉岁月了，经历了这些时间的沉淀，我们也需要变得更成熟，我们是未来新金融的开拓者，我们在创造历史，我们在书写传奇，在这样高大上的行业中，大家都需要用更理性和妥当的方式去解决问题，那会比动辄撕逼更有意义，我们或许该向传统金融业去学习一点得体和章法了。

稿费及打赏地址
Bts：laomao
Btc：123456cY7JYhLDNDsrKakmNrqF45gTDPA4

事件再度升级。

此前，巴比特资讯记者邮件采访了Roger Ver。 以下内容来自2015年5月30日(星期六) 凌晨1:43巴比特资讯记者收到来自Roger Ver及其律师的邮件回复。

为什么拒绝更换合同主体，如果因为该行为涉嫌洗钱，有没有一些证据证明OKCoin有洗钱意愿？
Why did you refuse to resign the contract? Is that because you thought it involves money laundering? Do you have any evidence about that?

他们从未提过这回事，直到付款已经拖延了差不多两个月的时候。同时，我们已经签订好了一份合同，所以也就没有理由要去重新签一份新的。如果合同中的一方能够在任何时间点修改合同内容，那也就没有签订合同的意义了。
They never even offered this until they were already about 2 months past due on the payments.
There is also no reason to make a new contact since we already made one.
If one party can change the contract at any time, there is no reason to have a contract at all.



他让我做的正是洗钱的证明
What he is asking me to do is the very definition of money laundering.

最初签署协议时，赵长鹏是否有提到一些关于终止合同的条款？
Did CZ mention there are some clauses about ending the contract when you signed the contract at the first time?

No. 没有

OK已经提供视频证明当时签署的是V8合同，您是否怀疑该视频有作假成分？
Did you see the video that OKCoin had provided to verify the authenticity of V8? What do you think of that? Do you believe that?

如果视频中的证据是真实的，而他没有提供加密的证明，那么这个视频只能证明参与OKCoin伪造文件的人有很多。徐明星作为公司的首席执行官竟然没能阻止这种作假行为，实在是不称职。
 If the evidence in the video is real, and he has provided no cryptographic proof that it is, all it proves is that multiple people at OKcoin were involved with transmitting forged documents around, and Star is an incompetent CEO for not stoping this.

如果不是视频作假，您是否怀疑，是OKCoin前员工在合同上动了手脚？
If the video told the truth,do you think it might be the former staff of OKCoin who is lying?

如果视频中的证据是真实的，而他没有提供加密的证明，那么这个视频只能证明参与OKCoin伪造文件的人有很多。徐明星作为公司的首席执行官竟然没能阻止这种作假行为，实在是不称职。
另外，v7版本仍然是有效合同，徐明星没有一个有效的理由，就违反了v7合同
If the video is completely true, it just shows that multiple people at OKcoin were involved with transmitting forged documents around, and Star is an incompetent CEO for not stoping this.
Either way, version 7 is still a valid contract and Star has breached it without a valid reason.

目前为止，双方均提供了看似可靠的证据。您提供了签名证据，OKCoin提供了视频证据。您认为，问题最有可能出现在什么环节？
Both of you has provided the evidences and it seems that both of you are telling the truth .So which part goes wrong when signing the contract?

即使徐明星提供的证据都是真的，他和杰克仍然是骗子。全世界的人都可以通过查看邮件看到证据。OKCoin仍然违背了双方签署的V7合同。
Even if all the evidence Star has presented is true, he and Jack are still liars, and the whole world can see the proof by reading the email chain.
OKcoin is still in breach of the v7 contract that both parties signed.

另外，对于整个事件过程，您是否还有事实细节想要补充？
Do you have anything else to say about this issue?

很明显，徐明星和OKCoin所说的话是不能信的，他们签的合同也是不能信的。由这样的人来运营公司，公司迟早要倒闭。
Star and OKcoin clearly can’t be trusted to do what they say or honor contracts they sign.
Companies that are run by people like this will soon go out of business.

以下为Roger Ver的律师Daniel Kelman针对以上问题进行的补充：

为什么拒绝更换合同主体，如果因为该行为涉嫌洗钱，有没有一些证据证明OKCoin有洗钱意愿。

让OKCoin支付费用给罗杰的目的就为了防止这种事情的发生
The purpose of having OKCoin pay Roger for not performing was to prevent this very thing from happening.

OKCoin已经提供视频证明当时签署的是V8合同，您是否怀疑该视频有作假成分？

okcoin自己的视频显示了v7的pdf版上有罗杰的签名，但是v8的pdf版上没有罗杰的签名。罗杰是否签署过v8，相信大家都心中有数。
OKCoin’s own video shows that the v7 PDF has Roger’s embedded signature in it, whereas the v8 PDF does not. People can draw their own conclusions as to whether Roger assented to v8.
加上其他附带的损害，OKCoin总共应该承担55万美元的赔偿费
OKCoin is therefore liable for $550,000 USD in expectation damages plus other incidental damages.
我们已经给okcoin提供机会来解决v8争议，为解决此次争议，我们只要求8万美元的赔偿，加上附带的损害赔偿。但他们没有回应我们的请求。

We have offered OKCoin the opportunity to settle on v8 as well, for the sake of putting the matter to rest. This would only be $80k USD expectation damages, plus incidental damages. But they will not even respond to requests.

如果不是视频作假，您是否怀疑，是OKCoin前员工在合同上动了手脚？

这应该是徐明星和他的工作人员的问题，而不是罗杰的问题。一个首席执行官应该对其手下工作人员的行为负责，因此员工的行为正是徐明星的行为。对于罗杰而言，这个问题真的不重要。

This is properly an issue for Star and his staff, not Roger. A CEO is responsible for the actions of staff, and the actions of staff are essentially the actions of Star. This question really does not matter as far as Roger is concerned.

目前为止，双方均提供了看似可靠的证据。您提供了签名证据，OKCoin提供了视频证据。您认为，问题最有可能出现在什么环节？

Okcoin违反了v7合同，也违反了他们呈现的没有约束力的v8合同

OKCoin is in breach of v7 and also in breach of the non-binding v8 version they presented.

另外，对于整个事件过程，您是否还有事实细节想要补充？

我相信市场很快就会说明一切
The market will speak for itself soon enough.

事件链接
2015.5.23《Roger Ver和OKCoin之间，到底发生了些什么？》
2015.5.25 《OKCoin回应近日的合同争议事件》
2015.5.28《徐明星回应：物证鉴定报告预计下周公布》
2015.5.30《赵长鹏首次公开回应合同争议事件》
2015.5.30 《OKCoin回应赵长鹏：我们不想家丑外扬》
2015.5.30 《Roger Ver：拒绝重新签署合同因为涉嫌洗钱》

记者：萌大大
稿源：巴比特资讯（ http://www.8btc.com/roger-ver-reply）

与通常使比特币初创公司难以蓬勃发展的试行条例不同，新泽西州的法案可能最终会对这些公司的发展有利。这一法案由与会的两名成员提出，税收和监管中断可以得到在该州经营的公司的许可。

特别的是，众议员Rai Mukherji和Gordon Johnson指出，应该鼓励比特币初创公司运行操作，因为这些可能可以调整该州的失业率。他们还起草了一份30页的法案来创建这个行业的监管框架。

比特币初创公司的好处

在此之前，上个月国家财政部证实承认加密货币之后，新泽西州的议会金融机构和保险委员会召开了一个两小时的会议，来讨论加密货币的发展。

根据《明星纪事报》（Star Ledger）的报道，名为“数字货币就业创造法案”的议案将允许公司每创建一个新工作抵消5000美元的税收，同时免除比特币公司的用电税收。这还要求公司有一个“有效的网络安全计划”，并聘请首席安全官。

Mukherji表示：“这项立法明确了数字货币在新泽西州法律规定中所处的位置，在其他国家这一直都是令人困惑的。我认为这是该国这个类型的第一部法律，我们将建立立法框架。”

此外，“数字货币就业创造法案”还允许比特币初创企业和个人使用加密货币交税。当然，该法案将要求员工，创业者以及操控公司数字货币资产的利益相关者向新泽西州银行业和保险业的专员提供指纹。这也给了银行业和保险业专员权利，可以对有违规行为的比特币初创公司处以高达5000美元的罚款。

作者：Sarah Jenn
编译:Joanna@比特币中文网

5月30日下午，继赵长鹏首次公开回应合同造假事件之后， OKCoin徐明星及其员工在网络发布声明公开澄清所有问题，以下为内容全文：

我们一直不想家丑外扬，但是Roger和cz先公开指责okcoin ceo徐明星伪造合同，在okcoin公布录像证据以后，仍然拒绝道歉，cz又造出大量慌言攻击okcoin，我们不得不说请楚所有问题。

首先，我们希望告诉你们CZ在OKCoin工作的几个月内多次欺骗了公司。

1.他伪造了和Roger Ver的关于bitcoin.com的v8版合同。CZ曾经告诉Roger 徐明星伪造了V8合同，也告诉了coindesk他不记得 v8.我们公布了QQ聊天记录的截图显示，他v8版合同是他通过QQ 发送给我们会计的。CZ还尝试毁灭证据，他觉得他把我们会计从他的qq 朋友列表中删除了，我们就无法公证这个聊天记录了，他声称这个QQ聊天记录的截屏是我们ps的。但是作为”CTO”的他 ，居然没有完全删除，我们还是成功的公证了他的聊天记录，并且进行了录像。正式的公证书下周我们会拿到，公证机构的名称也会公布。具体的video如下：

正式的公证书会在下周拿到。同时原件的物证鉴定也会在10个工作日以后拿到。我们会采取法律措施解决这个问题。

视频

0:00 – 连接公证机构的网络
1:00 – 登录会计的qq号
1:26 – 搜索前员工的聊天记录
1:35 – 聊天记录显示CZ先发送了v7，过了一会又发送了v8给会计(v7 在 15:17:24 12-16-2014 and v8 19:29:47 12-16-2014)
1:55 – 打开v8合同检查
2:15 – v8上有最后一句，okcoin可以提前6个月通知roger来终止合同
2:22 – 打开v7合同
2:54 – 前员工曾经给我们会计发了他的护照扫描件
3:02 – 前员工的QQ号

2.CZ简历造假，被我们开除。
当CZ来公司面试的时候，他告诉我们他是互联网技术专家，尤其是交易系统他非常精通，他会贡献很大的价值。所以OKCoin用很高的薪水和很多期权聘请了他，同时还请他兼任国际业务的 头.但是在他加入公司以后，我们发现他对技术基本不懂：
1.当我们的数据库出现性能问题的时候，作为一个”CTO”，他只能站在一边等其他同事解决问题
2.在我们开发完fix接口以后，我们让他负责测试fix接口，因为我们的工程师都不是fix的专家，我们以为cz应该很精通fix。但是一个月以后他没有任何结果，后来我们的工程师自 已花了几天时间写了fix的测试程序。
3.当okcoin的撮合引擎遇到性能瓶颈以后，cz不能拿出任何改进方案，在star和工程师设计好新一版的撮合引擎以后，cz找一位工程师学习了一下，然后居然和别人说，撮合引擎是 他负责开发
4.CZ作为”CTO”没有给okcoin贡献过一行代码，没有解决过一个技术问题。

我们发现这些问题以后，与CZ商量，要么离开公司，要么转岗到市场岗位，CZ说要考虑一段时间。他回到日本的家里考虑了几个星期以后，告诉我们要离开。并且对外说他离开了okcoin ，因为方向不同.CZ离开以后，他组建的国际团队也基本都离开了，其中有些人还不断和cz一起攻击okcoin。在我们新的国际业务负责人来了以后，我们的国际业务取得了很大的成果。

3、在CZ来OKCoin面试的时候，我们问了他为什么在blockchain.info只工作了几个月时间就离开了，CZ告诉我们blockchain.info的CEO Peter Smith是一个很烂的人，他因为和Peter有”不同 的方向”，所以离开了。而且blockchain.info有很多问题。短短几个月以后，CZ又同样因为”不同的方向”离开了okcoin，对外说okcoin也有很多问题。历史总是惊人的相似。

4、CZ连自己的聊天记录的录像被公布以后，都拒绝承认，他自己签名的原件也否认。因为被okcoin开除，他注册了很多小号在reddit上发布了很多攻击okcoin的谎言。他现在说的那些谎言， 他早就用小号在reddit上发过很多次了。

5、关于bitcoin.com的合同，我们一直怀疑他出卖公司利益。请问每一位读者，你们会签一个合同，对方可以随时终止，我们却5年内不得终止？我们花成本运营推广这个网站，Roger却可以 随时收回?

6、CZ离职以后，说要创立联交所，他和okcoin说btcc已经同意和他合作，去btcc说okcoin已经同意合作，btcc ceo Bobby Lee曾经给徐明星打电话沟通此事。

下面我们一个一个揭穿他的谎言:
1.关于机器人

OKCoin上有上千个机器人。在我们的API QQ 群中就有800多个客户。OKCoin甚至还提供了付费的服务，来给客户的机器人更快的网络。OKCoin在测试集群中有一些机器人，来测试撮合引擎的 性能和正确性。CZ作为”CTO”，都不知道什么是测试集群，什么是生产集群.

2.关于交易量

OKCoin不需要任何的虚假交易量.我们的客户开发了大量的做市机器人.OKCoin在生产环境中没有任何自己的机器人。难道是CZ作为”CTO”期间自己开发的？大家可以随时测试okcoin的深度，用 100个btc买卖，看能不能成交。CZ曾经公开说过volume的问题.

3.关于准备金

CZ作为”CTO”甚至不了解我们系统的原理。OKCoin.cn中有现货杠杆,杠杆的资金来自p2p借贷.由于中国的法律，我们只允许几个大客户来放贷.但是这些客户仍然可以在自己的账号净资产中看 到借出去的币。如果不把这几个专门做放贷的账号拿掉的话，他们贷出去的btc会被重复计算.所以，这几个做放贷的客户被拿掉了。CZ完全不了解其中的原理，编慌言都不专业。
CZ曾经亲自接受采访谈这个问题  ，不管哪次他是对的，他都是个撒谎的人！

4关于冷钱包

CZ对技术完全不懂.OKCoin怎么运行cold wallet的论文在这里.do OKCoin的方案确保了私钥完全不触网，比多重签名更安全。

5关于okcoin员工炒币

OKCoin禁止员工炒币，一直是公司的制度之一。但是我们的产品经理需要了解交易的过程，我们的客服也需要交易来学习如何解答客户的问题，我们的工程师也需要测试程序的正确性。我们 创建了一些公共的账号，公司充了很少的钱，来给大家测试用。这是很正常的事情，难道coinbase,circle的员工都不会使用他们自己的网站？

反而是CZ一直违反公司规定大额炒币。他离开以后，我们发现他在okcoin的个人账号曾经有上百万人民币的资产，并且交易了很多次。我们对我们的”CTO”曾经炒币的行为，向大家道歉。

6关于没有同意cz看公司的融资和银行等信息

CZ不能胜任”CTO”，并且简历造假，我们已经决定开除他，为什么要让他看公司的融资和银行等信息？

7 关于CZ要求接管bitcoin.com

在CZ离职的时候，CZ曾经提出，把bitcoin.com交给他管理，但是他没有说他来付钱。okcoin每个月付1万美金，为什么要让他来管理？如果他愿意自己付钱，他根本不需要与我们商量。因为 根据他签的合同Roger可以随时提前一个月通知我们，终止合同，然后CZ每个月给Roger付钱就可以，他为什么要和okcoin商量呢？他怎么能说出这么奇怪的逻辑？我们欢迎CZ现在开始接管!

8 关于欠两个月薪水

OKCoin暂时扣留了CZ2015年1月和2015年2月的工资。原因是:
1.我们在国外有部分公司注册的时候用的是他的名字，这些还没有完全更改过来，他离职时签过协议，所有工作完成以后，okcoin会给他发工资。
2.CZ到现在为止，还没有归还他从公司领取的macbook.
3.CZ还没有解释清楚他负责的V8合同的问题。

我们早就公开承诺，CZ完成这三个工作以后，我们1分钱都不会欠他的。

事实上，在2015年1月和2月，CZ基本没来公司上班。我们公司的考勤记录上，他只有来过公司几天。但是因为我们开除他，我们根据他的强烈要求，仍然同意把2015年1月和2月的工资都给 他。

9 关于假律师

okcoin的律师李亚军的信息公布在国际站团队页面，大家可以随时确认是不是假的。

10关于okcoin的团队

OKCoin之前的国际团队的确基本离职。但是我们已经组建了新的国际团队。OKCoin的产品技术团队一直很稳定，CZ试图来挖我们的几个同事，但是同事被拒绝了。我们的同事都向CEO汇报了此 事。
OKCoin有100多人的团队，还在继续招聘，欢迎牛人加入。

11 OKCoin 24小时处理大家提现，我们欢迎客户随时提现验证okcoin.

所有CZ的慌言编的很不专业，我们为雇佣了这么不专业的人而感到可耻。

此次事件让我们非常痛心。okcoin认为比特币是一个重大的技术创新，我们正在利用比特币技术开发新的产品，我们认为技术是社会进步的根本动力。即使全世界的比特币交易都在okcoin,也 只是很小的生意。OKCoin的志向远不止于此，OKCoin在经营好交易业务的同时，大家很快会看到okcoin的新产品。

稿源：巴比特资讯（ http://www.8btc.com/okcoin-cz ‎）

我努力远离OKCoin和 Roger Ver 之间的这场公开纠纷，希望他们能自己解决，这份合同本来也不是什么大事。

我知道，我的任何言论都只会是火上浇油，而不利于纠纷的解决。我一直都没有说过关于我的前雇主的任何坏话。但现在事态的演变已使我别无选择，不得不作公开说明。
君子协议

我承认我使用一个简单的君子协议作为合同是个错误。罗杰和我是朋友。我们都非常尊重和信赖对方，所以我们都认为一个简单的君子协议就足够了。我没想到，OKCoin会拖欠一万美元这种额度的费用。为此我表示抱歉。我也没有想到OKCoin会拒绝支付我的薪水。
交易

我个人认为这是一笔很好的交易，因为该网站每天都能吸引2500个新的访问者，大部分来自关键字“bitcoin”的搜素，每月一万美元的费用，远比投放谷歌广告（Google Adword）便宜，而且效果是一样的。

当我于2月份辞职时，我强烈地向徐明星要求由我来接管Bitcoin.com的合同，我会自己来执行这项合同，和OKCoin无关。但是徐明星拒绝了我的要求。OKCoin的另一名合伙人当时也在场并且能够确认这一事实。

OKCoin内部计划向网站页面最顶部的两个广告位每月收费12000美元，中间的6个广告位每月收费8000美元，而第二屏的几个广告位每月收费4000美元。这些价格是徐明星在一个讨论组里面自己决定的。几个OKCoin的前员工也可以确认这件事。同时我之所以在这点上不同意徐明星，是因为我认为一些潜在的赞助商会被拒之门外，因为这些赞助商想要通过点击付费的模式来参与，而不是每月固定收费模式。
我和罗杰签订了V7版的合同，这份合同通过电子邮件发送给的罗杰，并且附上了我的PGP签名。我不记得存在一份V8版的合同。
不管是哪个版本的合同，OKCoin都严重的违约了。
本·麦金尼斯（Ben McGinnes）

Ben的分析似乎不合逻辑。他认为，“文档F（也就是V8版合同）要么是由一个完全不同的软件创建的，要么是在原有文件的基础上修改过的。”难道这不正是进一步证明了V8文件根本不是由我生成的吗？
本说他不可能不留痕迹地改变一个PDF格式的日期，所以这是不可能的。 Vitalik Buterin 和 J. Maurice也都迅速指出了这一点。（见此链接）
人们只需要简单地在电脑上改变系统时间，就能创建出一个带有上述日期的PDF文件。

OKCoin为这一分析结果花费了20000美元，这显示出 OKCoin “证据”的水平一般般，也可能显示出OKCoin的绝望或愚蠢。我不知道是前者还是后者。
QQ聊天记录

我不清楚这个视频是如何生成或公证的，或者说真的公正证了吗？我觉得有这样几种可能性：
1. 这是一个假视频，或者视频被后期处理过；
2. 公证的过程存在缺陷，徐明星公开说了OKCoin为了这个公证花了超过10万元人民币；
3. 我曾经把我的QQ密码给了OKCoin的员工何可人（对不起拖你下水）。她想用我的QQ获取一个QQ聊天群的人员名单。该聊天群的名称是“和平饭店”。这个聊天群里好像有大客户的存在，而我碰巧是OKCoin中唯一在该聊天群里的人。我已经就此事向何可人询问了，她向我保证除了上面说的那一次，她就再也没有碰过我的QQ。我相信她，并认为她不会故意把我的密码泄露给别人。然而，在这一事件的过程中我的QQ密码可能已经被无意中泄露了；
4. 我的QQ账号可能被通过其他途径破解了。我不经常使用QQ。
5. 其他我还不知道的原因。
有一个公证了的证据也不一定就能打赢官司。证据的真实性和效力将在法庭听证会上进行确定。
签名

我现在知道，在我离职之后，OKCoin利用我的物理签名，通过银行账户进行过多次转帐操作，而这一切我当时并不知情。要验证这点非常简单，只要找银行确认就行了。并且现在有一个律师正在做这件事。

如果他们可以伪造我的签名进行银行转账，那么在一份文件上伪造我的物理签名，又能有多难？自从1998年以来，
我一直在使用PGP加密来对邮件进行签名。作为“龙头”的比特币公司，OKCoin应该知道加密的证据是不可能被伪造的。到目前为止，他们还没有能够提供任何密码学上的证据。
那个律师？

验证一个律师身份的真实性，远比公证QQ聊天记录要简单的多。为什么OKCoin不愿意提供李亚军的联系方式，或者让丹尼尔用中文和李亚军沟通。现在，他们竟然公开声称已经支付了10万元人民币来公证QQ聊天记录？

如果说关于律师这个事情，OKCoin撒了谎，那么他们对于伪造一份文档又能有多少犹豫呢？一切都交给法庭来决定吧。
动机

我究竟为什么要伪造合同？对我有什么好处吗？徐明星已经公开披露了我的工资是每月两万美元（加上双位数的股票期权）。所以我有什么动机去冒风险，伪造一份价值仅仅每月一万美元的合同呢？

而OKCoin呢，在整个邮件沟通过程中，他们一再显示出想要取消或修改合同的意图，甚至声称OKCoin（这个公司）并不存在。
这个帖子相当好的解释了OKCoin的前后不一致。
彻底公开

我已经多次建议，私下或在法庭上，用专业的手法解决此事。但OKCoin坚持将整个纠纷过程公开。那好，就让我们彻底公开吧。
尽管揭露这些可能会对我的名誉造成极大的损害，但是我觉得社区的人们有必要知道这些。我再次向被牵扯到此事中我的前同事表示歉意。
交易机器人

我可以证实，在徐明星的指导下，OKCoin在他们的交易所使用交易机器人。这些机器人是由陈（业务和运营），俞（程序员），王（数据库管理员，“资金”）。许多雇员和OKCoin前雇员都知道这些机器人的存在。我不打算在这里说出他们所有人的名字。
伪造交易量

我可以证实，上面所提到的机器人，有一部分是专门用来刷量的。在某些时期，这些机器人也被用于创建（只会对自己交易，不会和用户交易的）订单。陈、刘（编程、撮合引擎）强烈抵制这种做法，但徐明星坚持这么做。
虚假准备金证明

我可以证实，OKCoin在2014年8月为了通过准备金审计，而删除了多个（由OKCoin机器人使用的）账户。本质上讲，这些交易机器人的存在，意味着部分准备金（或者说虚构准备金）的存在。斯蒂芬·托马斯（Stephan Thomas）在审计期间就被欺骗了。很遗憾，这是准备金审计手法的上缺陷。

顺带说一句，斯蒂芬·托马斯是无偿做此次审计工作的。在审计前，OKCoin承诺会以斯蒂芬·托马斯的名义为斯蒂芬指定的一家慈善机构捐一笔钱。审计结束后，OKCoin并没有遵守承诺捐那笔钱。Zane知道这件事，Zane之后几次向徐明星追问捐款的事情，但都被徐明星拒绝了。
冷钱包安全性

直到我辞职那时，徐明星是唯一持有OKCoin冷钱包私钥的人。私钥的备份由徐明星的妻子和母亲掌管，他们俩在技术上都不是专业人士。这就是现在OKCoin冷钱包的安全状态。我已经多次建议应该使用多重签名方案。徐明星也认可了，但总是推迟不去做这件事。
鼓励员工进行交易

徐明星公开鼓励公司的员工在其自家平台上进行交易。目的是“让员工了解公司的产品”。这件事在OKCoin是众所周知的，随便就能找到一堆OKCoin的员工来证实这件事。
不透明的财务状况

作为公司的第二大个人股东，我从未被允许查看银行账单，尽管我的名字和公司的几个银行账户是相关联的。1月份时，我强烈要求查看银行账单，这个账户是用于接受风投资金的，但是被拒绝了。不久之后我就离开了OKCoin。

正如之前许多人所好奇的，这就是我在离职声明里面所提到的“方向不同”的含义。我本可以继续为公司效力，但到此为止吧，事情到了这种地步，我也感到很难过。
让我清楚地说一下，OKCoin的大部分员工都是非常好的人。他们只是在服从上级的命令。实际上，他们中的许多人都进行过多次反抗，但都没有任何结果。许多人都已经离开了公司。

最后，我想补充的是，一个坏苹果不会毁了一筐苹果。OKCoin并不代表其他中国人或比特币公司。不幸的是，OKCoin违反职业道德的行为对其他中国企业的声誉造成了损害。但请不要以偏概全。这不是“文化差异”。我与很多中国的比特币公司（或者其他公司）有过愉快的合作。

事件链接
2015.5.23《Roger Ver和OKCoin之间，到底发生了些什么？》
2015.5.25 《OKCoin回应近日的合同争议事件》
2015.5.28《徐明星回应：物证鉴定报告预计下周公布》
2015.5.30《赵长鹏首次公开回应合同争议事件》

原文：https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/37tm1b/czs_statement_regarding_the_dispute_between/
作者：赵长鹏（cpzhao）
稿源（译）：巴比特资讯（ http://www.8btc.com/cpzhao-statement ）

Okcoin与Roger Ver之间的“伪造合同”一事，昨日，OKCoin方面首次发布物证。

以下为OKCoin发布声明全文：

下面链接中的视频将会成为我们下周即将发布的公告的一部分，该公告的所有内容都将会由公证处进行公证。
YouTube视频
土豆视频

视频解释说明：
0:00 – 连接至公证处网络
1:00 – 登陆会计人员QQ账号
1:26 – 寻找前雇员的联系方式和聊天记录
1:35 – 聊天记录和过去发送的所有相关附件都在右边显示，这里我们能看到，合同V7和合同V8被发送至该QQ账户（V7是2014年12月16日15:17:24发送的；V8是2014年12月16日19:29:47 发送的）
1:55 – 开启合同V8并检查（这个版本包含了OKCoin可以提前6个月终止合约的条款）
2:15 – 在合同的最后一行可以看到OKCoin可以提前6个月终止合约的条款
2:22 – 开启合同V7并检查
2:54 – 前任雇员的护照被打开（经处理）
1:35 – 前任雇员的公众QQ号

OKCoin给予Ben McGuinnes 20,000美金作为奖励：
点击

以下来自Ben McGuinnes：
OKCoin提供奖金悬赏以便证明那些文件的确切属性，同时澄清OKCoin的CEO徐明星并未在这些文件上有过任何错误行为。为此，OKCoin近期公开了一些文件。最近我分析了这些文件，以下附件是我的发现：
这份报告信息详尽、证据充足，报告的链接：
点击

此报告主要包含以下内容：
1. 文件F的时间戳并未被修改过
2. 声称徐明星对文件进行造假的声明是错误的
3. 文件E被修改过且与原来的版本有很大不同
4. 文件A,B,C,D可以间接地证明这些结论
5. 没有直接证据证明谁应该承担责任。但是根据第四点可以基本明确；
6. 要明确负责人很大程度上取决于修改文件的举动是否是个人行为
7. OKCoin在文件追踪和邮件往来方面确实有所欠缺，但是并没有证据可以证明OKCoin在对相关数据进行操作时出现过任何违法和欺诈行为。
8. 无论双方合同纠纷的最终结果是什么，Roger Ver 都应当向徐明星道歉。

以下是所有相关的文件和邮件：
点击

文件签名如下：
文件签名asc
文件签名sig

事件链接：
2015.5.23《Roger Ver和OKCoin之间，到底发生了些什么？》
2015.5.25 《OKCoin回应近日的合同争议事件》
2015.5.28《徐明星回应：物证鉴定报告预计下周公布》
2015.5.30《赵长鹏首次公开回应合同争议事件》

稿源：巴比特资讯（ http://www.8btc.com/okcoin_video_evidence）

BitStamp是一家总部设在伦敦的比特币交易所，最近推出了它的最新产品：比特币借记卡。这将适用于欧盟公民之间的使用，只要是接受主要借记卡和信用卡的地方就可以使用。

该种借记卡可以使用比特币存入，而且其资产可用英镑、欧元或美元计价。为确保安全，你必须提交一份政府颁发的身份证，户籍证明以及资产认证，以确定消费限额。

比特币借记卡特点

借记卡有三个验证阶段，最基本的一条不需要来自银行的核查。然而，这只能允许每年花费限额为2500欧元。

比特币借记卡可以在线订购，并以数字形式接收。那些预定实体卡的人在商店刷卡需要支付10美元，实体卡将需要10—15个工作日交付。

在收到卡之后，用户可以使用BitStamp账户存入比特币。传输1000美元或以下将收取10美元的费用，在1000美元以上则收取2%的费用。用户可以通过cardportal.com访问他们的帐户设置和交易历史，也能够通过网站订购新卡。

该产品是与合作伙伴AstroPay共同创造，AstroPay是一家欧洲和拉丁美洲付款处理公司。AstroPay目前运营拉丁美洲最大的支付网络，过去与多家比特币公司合作，如Bitex.la，纹波实验室（Ripple Labs）以及关闭之前的Mt. Gox。

BitStamp希望能够尽快向美国市场提供他们的比特币借记卡服务，但BitStamp创始人兼首席执行官表示上市日期还没有确定。

作者：Sarah Jenn
编译:Joanna@比特币中文网

今年五月，比特币行业再添钱包应用——yardwallet。钱包推出不久，有用户反映，这是自己用过用户体验最简单的钱包。YardWallet作为一款采用HD模式（BIP32）的本地钱包，目前只推出了iOS 版，安卓版预计下月发布。跟其他钱包不同，yardwallet多了几个新玩法：提供2/3多重签名，用户可以选择匿名或实名交易（BIP70），同时还支持将信息添加到交易里在blockchain上加密传输。

Yardpay这款比特币支付产品也是出自同一团队。YardPay是一家比特币支付企业，成立以来已经上线了神州付的游戏商城和金象大药房的比特币支付。

除了支付和钱包，YardPay CEO田鸿飞和他的团队还基于blockchain技术开发了一个支持原创的原创公证平台 yuanchuang.me。这是一套为保护互联网自媒体数字版权，对自媒体文章进行快速公证的数字认证系统。

币价低迷时期，为何还有创业者不断涌入？已面世的比特币钱包花样繁多，这款新开发的离线钱包又有何不同？新玩法的创意来源是什么？巴比特资讯采访了yardwallet团队田鸿飞：

什么时候产生的做钱包的想法？项目耗时多久？过程中是否遇到一些阻碍和困难？

我们团队从成立之初就有做钱包的计划。

项目耗时远远超过预计，多达8个月。

尽管市场上有很多钱包，钱包的开发难度远远超过大家的想象。主要难度为：

产品设计上如何有亮点？

产品设计如何平衡安全和用户体验？

产品设计如何平衡现有比特币用户和第一次接触比特币的用户？比如：现有比特币用户习惯用比特币地址，但是新的比特币用户就不知道比特币地址是什么东西；现有比特币用户不喜欢用邮箱发出和接收比特币，但是首次比特币用户比较喜欢用邮箱。

尽管我们采用了很多标准协议，但是协议的更改比较频繁，而且有很多地方协议并没有覆盖到；

由于我们钱包采用了on-chain，所以所有通讯都是基于P2P网络。但是比特币的P2P网络的节点分布并不均匀，而且并不稳定，因此如何在P2P网络上稳定通讯也是非常大的难点；

市面上现存钱包那么多，yardwallet跟其他钱包相比有什么优势？

尽管市场上猛一看钱包很多，但是用户体验好的钱包并不多。很多用户体验好的钱包都是off-chain的，即hosted wallet。

hosted wallet的有几个比较大的问题，

平台是否会跑路？

即便平台是有诚信的，那么平台如何保障在黑客攻击下的安全？很多平台被攻击后不得不倒闭，完全无法赔偿用户。虽然平台可以做到非常专业的安全保障，但是比特币和传统的网站和金融安全完全不同，过去，即便黑客攻克了网站，黑客只能盗窃客户信息或者转移客户资金，但是这些销赃的成本非常高，黑客套现并不容易。相反，黑客盗窃比特币后，很容易兑现。所以，在线钱包肯定会是黑客重点的攻克对象。如果用户自己存储比特币，那么黑客攻克一个一个用户的成本会非常高。用户只需要做好基本的安全设置，黑客盗窃用户比特币的可能性非常低。

再进一步，即便平台有诚信不会跑路，也非常安全，那么在如今比特币相关法律不明晰的情况下，在线钱包如何保证不越过政府红线，不被政府关闭，封存资金，估计任何一家公司都无法百分之百的保证。尤其最近美国的几个非常大的比特币公司受到美国政府的罚款，这个问题变的非常严重。

最后，如何保证用户的隐私？在线钱包拥有用户的所有信息，在线钱包公司有义务和政府合作提供这些信息。离线钱包并不是鼓励用户违法，但是用户需要有选择的保护自己的隐私。

上边主要讲了离线钱包相比在线钱包的优势，下边讲YardWallet相比其他离线钱包的不同。

YardWallet在用户可用性具有优势；

YardWallet支持最多的标准比特币协议，BIP10, BIP11, BIP12, BIP13, BIP14 , BIP16, BIP17, BIP18, BIP20, BIP21,BIP32, BIP37,BIP38, BIP39, BIP70, BIP71, BIP72, BIP73。

YardWallet支持HD协议；

YardWallet支持多方签名的保险柜；

YardWallet尽量保障用户的隐私，不重复使用地址。很多人没有意识到钱包地址重复使用会有非常大的安全隐患，密钥有可能被破解或者一币双花。（详情参看：https://en.bitcoin.it/wiki/Address_reuse ）

YardWallet支持周围的比特币ATM机和支持比特币的商家信息；这里有一个故事，2014年我受邀在GMIC东京大会做主题演讲，由于第一次去日本，没有预计到日本很多地方只接受现金，我携带的日元不够用，我尝试了很多ATM机器后，发现我的银行卡都不被支持。无奈之下，上网找到一个比特币ATM机器，然后用比特币兑换的日元现金，解除了燃眉之急。所以，YardWallet把周边的比特币ATM机这个功能作为重要功能来开发。由于中国现在支持的商家很少，所以中国用户很难体验到这个方便性。如果用户把地图移步到美国，会发现周围有很多支持比特币的商家。

YardWallet支持用户选择匿名或者实名支付。传统上，只有在线钱包可以做到这一点。不过YardWallet在离线钱包中也做到了这一点。这样做的好处是，如果用户采用实名操作，那么发送方和接受方都有依据来证明这个交易在双方已经发生。这个想法的主要来源是，YardWallet的团队成员曾经在美国硅谷的Oracle从事多年的用户身份证管理安全软件研发。在今年年初，微信发出支持原创运动中，YardWallet团队利用一个晚上的时间，开发了yuanchuang.me原创文章公证平台；

YardWallet在用户之间转账支持BIP70支付认证协议。

YardWallet支持留言功能。现在，只有在线钱包支持留言功能，blockchain.info支持的留言功能大家都可以看到。YardWallet的留言功能是加密的，只有交易双方能够读取。正如支付宝的留言功能非常有实际用途（比如：520用来表白爱情的段子），我们认为比特币转账也必须支持留言功能。

综合上述，YardWallet是现在市场上支持最多标准协议的钱包，我们坚信，离线钱包也可以做到比在线钱包更好的用户体验。

不难发现yardwallet跟其他钱包相比，多了一些新玩法，比如多重签名保险柜、可选匿名实名、交易中添加加密信息等等，这些想法的来源是什么？为了解决一些什么问题或者说其使用价值是什么？

YardWallet的所有密钥都是加密保存的，而且钱包的安全保障机制多达6个层级，手机本身锁屏安全保障，手势密码，支付密码，多方签名，邮件通知，24小时延迟。

多方签名主要为了达到最高安全性，多方签名的密钥是不在手机本地保存的，即便黑客取得了手机的完全控制，也无法获取用户的比特币。

实名转账一方面可以作为转账的依据，另外还可以满足熟人之间的转账需求，让交易双方能直接明确对方身份。

加密信息的功能主要是满足转账时用户之间留言的场景，比如转账理由、订单信息确认、心愿祝福等，当然你也可以用来做土豪的聊天工具。

产品推出到现在，有一些怎样的用户反馈？

得到最多的反馈就是老的比特币用户感觉为什么不显示比特币地址；首次比特币用户却抱怨为什么交易记录里面有时候显示到长字符串是什么东东？

如何平衡专业比特币用户和首次比特币用户的可用性？

如果平衡安全性和可用性？

何时上线安卓版？

由于存在大量的越狱安卓手机，为了保障钱包的安全，我们在安卓上需要的时间会非常久。毕竟，我们需要保障用户在任何手机环境上的使用安全。

作为一款钱包，安全性是重中之重，这方面有些怎样的保障？

前边已经提到一些，总的来说，我们认为，安全不应该依赖第三方。毕竟比特币起源于去中心化，如果世界所有的比特币都保存在第三方在线钱包，那么比特币多去中心化将会完全没有意义，几个比较大大在线钱包公司完全可以发行自己的虚拟货币。另外，传统上大家认为，只有在线钱包才能提供完美的用户体验，YardWallet证明了，所有的基于中心化设计的用户体验都可以在去中心化的钱包上实现。

YardWallet有两个账户，钱包和保险柜，钱包采用了HD模式，用户只用记录保存好自己的根密钥（12个英文单词），就能用它来恢复所有的钱包余额和交易数据，而不用担心手机坏了或丢失后损失比特币。
YardWallet只需要用户在首次开通钱包的时候备份一次，再也不用象QT钱包一样每次转账后都需要备份钱包。

保险柜采用了2of3的多重签名地址，每个地址由用户的钱包根密钥、用户的保险柜根密钥和系统根密钥共同生成，因为用户控制两个密钥，所有用户可以100%控制保险柜的比特币，用自己的两个私钥就能独立恢复保险柜的余额和交易数据了。由于YardWallet只拥有一个系统密钥，YardWallet无法控制用户的比特币。

另外，常常被人忽略的一点，一般大家认为地址重复使用只会有隐私问题，但是很少人知道，地址重复使用造成的安全问题也非常严重，也会造成币被盗窃。（详情参看：https://en.bitcoin.it/wiki/Address_reuse ）YardWallet避免了重复使用地址。

开发团队是否可以介绍下？

我们开发团队成员已经在一起创业多年，毕业于麻省理工学院，清华大学，和北京大学。具体的介绍yardwallet.com有所介绍。

什么时间成立yardpay？这是一家怎样的公司？成立至今，做过一些怎样的项目？

YardPay和YardWallet都是我们团队的产品。YardPay是一家比特币支付企业，成立以来已经上线了神州付的游戏商城和金象大药房的比特币支付，还有一些待公布的大型企业。

之前是否跟神州数字公司有合作？具体合作的项目是什么？

我们一直有持续的合作，包括上边提到的神州付游戏商城的支付。

目前比特币在游戏支付领域的应用现状是怎样的？

基本上还在开始阶段。

除了做支付和钱包，下一步yardpay的计划是什么？

除了支付和钱包，我们还有一个支持原创的原创公证平台 yuanchuang.me

YardWallet会围绕钱包在安全性和易用性上继续优化，同时开发一些实用的功能让用户能在日常中使用。

记者：萌大大
稿源：巴比特资讯（ http://www.8btc.com/yardwallet ）

Koinify 宣布它将不再为去中心化应用提供代币销售平台。

但是该创业公司表示，它会为已经计划在其平台销售软件代币的创业公司“提供援助”，包括去中心化的市场预测平台 Augur 和以区块链为基础的交易卡游戏创世法术（Spells of Genesis）。

虽然 Koinify 拒绝透露公司的转型计划，但是 Koinify 的首席执行官汤姆·丁暗示公司转型之后仍然会保持其技术应用于“更广阔的市场。”

丁告诉 CoinDesk ：

“我们越来越意识到虽然去中心化应用市场前景非常令人兴奋，但是在现阶段这个市场还是太小众了，在这种情况下我们很难将公司维持下去。”

丁拒绝透露他们什么时候发布其产品，但指出 Koinify 将增加其团队规模，作为公司转型计划的一部分。

“我们对区块链的信念、使用区块链作为我们底层技术的创新以及尝试重建我们的业务和公司组织结构，这些基本的东西都没有改变，”丁继续说道。

Koinify 在其博客上通知用户在6月30日之前把他们在 GetGems 众筹期间购买来的代币取出来。

丁否认了人们对其公司的种种猜测和传言，称其公司不是因为监管压力导致加密代币的不确定性和这些代币在价值交易中的使用。

他告诉 CoinDesk ：“我们的律师团队对于公司现有的模式非常认可。”

Koinify 成立于2014年9月，并从投资者那里获得了100万美元的启动资金。

原文：http://www.coindesk.com/koinify-stop-token-sales/
作者：Pete Rizzo
译者：printemps
稿源（译）：巴比特资讯（http://www.8btc.com/koinify-stop）

5月30日，罗斯乌布利希（Ross Ulbricht），在线毒品市场丝绸之路背后的男人，今日已被美国曼哈顿地区法院判处不得假释的终身监禁，此外他还被责令支付美联邦政府1.83961921亿美元的罚金。

法庭上，乌布利希泣不成声，他说：

    “我从未想过会这样，我希望我可以回去，并说服自己走另一条路。”

法官凯瑟琳·弗雷斯特给出了这一最严厉的审判，她认定乌布利希就是丝绸之路的假名创办人“恐怖海盗罗伯茨”。

弗雷斯特告诉乌布利希说：

    “丝绸之路存在的目的既是超越法律，你所创造的世界，民主是不存在的。你就是这艘船的船长恐怖海盗罗伯茨。你创造了你自己的法律。”

乌布利希曾请求法官能让他拥有度过自己晚年时光的自由。“我知道你们要夺走我的中年时光，但请留下我的晚年，”本周他写信给弗雷斯特说。

在法庭上，乌布利希恳求说：

    “我已经改正了，我已经不再是当初创建丝绸之路的那个我了。现在的我聪明些了，也多了几分成熟和谦虚。”

然而，弗雷斯特拒绝了这一请求。

因过量使用丝绸之路药物而亡的两名孩子，他们的父母也出席了法庭。理查德，他25岁的儿子因过量吸食海洛因而死，他对那些公开为乌布利希辩护的人表达了他的愤怒之情。“自乌布利希先生被逮捕之后，我们已经受够了那些认为丝绸之路是无罪的支持者，” 他说，“我坚信，如果丝绸之路从未存在过，我的儿子今天还会在这里。”

－－－－
参考原文：http://www.coindesk.com/ross-ulbricht-sentenced/
http://www.theguardian.com/technology/2015/may/29/silk-road-ross-ulbricht-sentenced
编译：洒脱喜
稿源（译）：巴比特资讯（ http://www.8btc.com/ross-ulbricht-sentenced）