Değerli Cloak Topluluğu,
Uzun süredir beklenen Denetim Raporu’nu sizinle paylaşmaktan gurur ve mutluluk duyuyoruz!
NASDAQ listesinde yer alan siber güvenlik kurumu Cognosec tarafından uygulanan denetim ile CLOAK’un hedeflerine dair hedefini ve konumunu derecelendirme konusunda büyük yararlar edindik, bunun için onlara teşekkür ediyoruz.
Bu güvenlik denetiminin, bize ve çalışmalarımıza dair duyulan güveni sağlamlaştırması ile yeni projelerde ve iş birliklerinde daha hızlı yol kat edeceğimizi düşünüyoruz.
Denetçi’nin tespit ettiği eksiklikleri düzeltmeye başlamamızdan bu yana %40 oranda bir ilerleme kaydettik (tüm rapor üzerinden). Yakın gelecekte sunacağımız yeni dağıtımımızı da bu yönde yapılandırmaya başladık.
Cloak Yazılım Geliştirme Ekibinin Çözümleri:
#1
Anonimlik ile ilgili olarak, göndericinin açığa çıkma olasılığını tamamen engellemek en fazla özen gösterdiğimiz konudur. An itibariyle bu konuda rapor edilen tüm sorunlar çözüme kavuşmuş durumdadır.
Cloak tarafından sağlanan blok zincirdeki işlemleri analiz ederek Cognosec, eşitlik analizini içeren bir yöntemle eşit miktar arayan işlemlerin toplamıyla gönderilen miktarın belirlenmesinin mümkün olduğunu bulmuştur.
Cognesec, blok zincir üzerindeki Cloak işlemlerinin analizi sonucunda, ‘olasılık analizi’ adı verilen bir yöntem ile eşit değerdeki tutarların izlenmesi yoluyla gönderi miktarlarının keşfedilebileceğini ve bu sayede gönderi işleminin kaynak adresine ulaşılabileceğini fark etti. Bu duruma, Cognosec’in de önerileri üzerine bir çözüm geliştirdik. Buna göre, Cloaker katılımcılara eşit olarak dağıtılan Enigma ücreti yerine, eşit olarak bölünmüş Enigma ücretinin %80-120 arası oranda rastgele dağıtımını ve gönderinin kendisinin de işlem sırasında 3-4 kez tekrar bölünüp yeniden paketlenmesini sağladık ve bu sayede eşit miktar üzere olasılık analizi kullanımının önüne geçmeyi başardık. Bunun sonucunda gönderi miktarının belirlenmesinin engellenmesi ile coinlerin gönderildiği adresin ifşası da imkânsız hale gelmiş oldu. Ek olarak #9’a da bu yöntem ile çözüm geliştirildi – Flawed Splitting Randomizer
#2
Cüzdan Geçmişi Şifrelemesi şu anda geliştirme aşamasında.
Cognosec cüzdanın çalınması durumunda bile coinlerin kesin olarak kullanılamayacağını keşfetti. Tek mevcut risk, böyle bir durumda işlem geçmişinin görülebilecek olması.
#3
Tohum kullanımı olmadan rastgele atama: Sorun çözüldü
#4, #5, #6, #7 & #8
bu maddelerin tümü eski sürüm Bitcoin sürümünün ve sistem kütüphanelerinin kullanımından kaynaklanmakta.
Keşfedilen DLL önyükleme güvenlik açıkları tamamen işletim sistemine dayalıdır ve yeni sürümün kurucu yazılımı oluşturulduğunda, gerekli DLL’lerin güvenli sistem dizinlerine (Örn: Windows system32 klasörü) yerleştirilmesiyle iyileştirilecektir. İlerleyen zamanda, Cloak en son LiteCoin kaynağına dahil edilecek ve bu gibi benzeri sorunlar tamamen çözülecektir.
#9
Flawed Splitting Randomizer, #1 ilk paragrafta açıklandığı ve Resim-1’de görüldüğü gibidir.
#10
Az sayıda yedekleme metodu gelecek sürümler dahilinde düşünülmekte
#11
Kullanılan Cloaker sayısının yanlış bildirilmesi hatası: Cognosec’in de daha sonar belirttiği üzere bu durum sadece bilgilendirmenin yanlış anlaşılmasından ibaret. Cognosec, göndericinin de işlem için kullanılan bir Cloaker olduğunu kaçırdı ve bu bir bilgi hatası olarak rapora ‘işlem sırasında belirlenenden 1 eksik sayıda Cloaker atanması’ olarak yansıdı.
Kod çıktılı analiz irdelendiğinde, katılımcı sayısının özellikle -1 sayıda bildirildiği gözlemlenebilmektedir.
7. sayfadaki 9.13 sayılı görüntüde CreateForBroadcast fonksiyonunun ilk parametrede numParticipants -1 kullandığı görülmekte. Yine 4 Cloaker kullanılan 1 numaralı görüntüde de konu açıklanmakta. Livenet üzerinde Cloaker sayısı minimum 5 olarak belirlenmekte ve kullanıcı tarafından değiştirilebilmekte. Bu durum işlemlerin analiz edilmesini daha da zorlaştırmakta.
Tam Denetim Raporu’nu sizde okuyun!
Cloakcoin – Cognosec Güvenlik Denetim Raporu
Teşekkürler Cognosec!
Herkese Sevgiler & Saygılar
Cloak Ekibi
|
|
|
|
Kära Cloak Community,
Vi är stolta att kunna presentera den länge efterlängtade Revision rapporten!
Revisonen är gjord av Cognosec som är ett NASDAQ listat cybersäkerhets företag har varit till nytta för Cloak´s mål och vi uppskattar verkligen deras arbete.
Säkerhets revisionen visar också på ett offentligt erkännande av vårt arbete efter som det öppnar nya dörrar och visar att vi är ett trovärdigt projekt.
En genomgång av de problem som finns I revisionen så har 40% redan åtgärdats och implementerats I förberedelse inför releasen inom en snar framtid.
Här är lösningarna från Cloak´s utvecklingsteam:
#1
Anonymitets problemet där avsändaren kunde bestämas, har blivit löst.
Genom att analysera transaktionerna på Cloak´s blockkedja fann Cognosec att det var möjligt att bestämma det belopp som skickades genom att summera transaktioner genom att söka efter liknande summor genom en metod som kallas möjlighetsanalys. När väl den sända summan var känd kunde man komma fram till vilken avsändarens adress var. Baserat på Cognosecs förslag så har vi implementerat följande lösning.
Istället för att jämnt fördela Enigma avgiften så får de som deltar I cloakningen slumpmässigt delar på 80% – 120% av en jämt fördelad Enigma avgift.
Utöver det så är transaktionssumman ompackad och uppdelade ytterligare 2-4 gånger på ett som förebygger någon summering byggd på möjlighetsanalys.
Detta förebygger möjligheten att använda möjlighetsanalys för att se vilken summa som skickades.
Utan möjligheten att bestämma den skickade summan så är det inte möjligt att bestämma vem som skickade pengarna.
Ytterligare, inkluderat i den här lösningen är Problem #9 – Felaktig slumpmässig delning.
#2
Otillräcklig kryptering av plånboken är under utveckling.
Cognosec fann även att om plånboken vart stulen så kan inte pengarna användas.
Risken som råder nu är att transaktionshistoriken kan ses.
#3
Användning av en slumpgenerator utan startnummer är löst.
#4, #5, #6, #7 & #8
Dessa är alla baserade på en “utdaterad” bitcoin utgåva och system. biblioteken använda I projektet.
Upptäckta DLL förladdnings svagheter är beroende på OS och loses genom att placera nödvändiga DLL filer I den skyddade systemmappen ( system32 mappen i Windows ) när installeraren för den nya plånboken skapas. Så småningom kommer Cloak att gå över till den senaste Litcoin projektets kodbas, vilket kommer lösa många liknande problem som kan uppstå.
#9
Felaktig slumpmässig delning är löst som nämts i den inledande paragrafen och visade i figur 1
#10
Svaga Backup metoder är under åtanke inför kommande releaser.
#11
Felaktigt antal Cloakers som används är, som Cognosec bestämt, informativt. Cognosec misslyckades med att känna igen avsändaren som en deltagare i Enigma-transaktionen.
När man tittar igenom deras analys, som innehåller kod, kan man se att antalet deltagare i mjukvaran reduceras med 1, specifikt.
Den markerade raden i Figur 9.13, av revisionen, använder funktionen CreateForBroadcast med den första parametern, numParticipants - 1.
Detta beskrivs också i figur 1 där 4 Cloakers används.
På live-nätet är det nuvarande antalet Cloakers inställt på minst 5 och kan ställas in av användaren.
Detta ökar svårigheten att analysera transaktionerna ytterligare.
Läs gärna hela revisionsrapporten!
CloakCoin - Säkerhets Revisons Rapport av Cognosec
Tack Cognosec!
Peace & Love
Team Cloak
|
|
|
|
Cara Comunidade Cloak,
Estamos orgulhosos de apresentar o tão aguardado Relatório de Auditoria!
A Auditoria realizada pela Cognosec uma empresa de segurança cibernética listada na NASDAQ, tem sido benéfica para os objetivos da Cloak e nós certamente apreciamos seu trabalho.
A auditoria de segurança mostra um bom reconhecimento público do nosso trabalho, isso abrirá novas portas e mostrará que somos um projeto confiável.
Atravessando os problemas encontrados na Auditoria, 40% já foram corrigidos e as soluções implementadas em preparação para a nossa versão ao vivo em um futuro próximo.
Aqui estão as soluções da Equipe de Desenvolvimento Cloak:
#1
O comprometimento do anonimato seria o maior problema em que o remetente poderia ser determinado, foi resolvido.
Analisando as transações na blockchain fornecida pela Cloak, a Cognosec descobriu que era possível determinar o montante enviado ao somar transações buscando valores iguais através de um método chamado análise de possibilidade. Uma vez resolvido o montante, poder-se-ia determinar quais os endereços usados no envio. Com base nas sugestões da Cognosec, implementamos a seguinte solução: Em vez de uma taxa Enigma igualmente dividida, os participantes (Cloakers) recebem incentivos das taxas de Enigma que são divididos aleatoriamente, 80% -120%, de uma taxa Enigma igualmente dividida. Além disso, o montante da transação é re-embalado e em seguida, dividido de novo 2-4 vezes de forma a evitar quaisquer somas de transações equivalentes. Isso evita o uso de análise de possibilidade para determinar o valor enviado. Sem a capacidade de determinar o montante enviado, não é possível determinar quem enviou as moedas. Além disso, esta solução resolve também o Problema # 9 - Falha na divisão aleatória.
#2
A criptografia da carteira considerada insuficiente está atualmente em desenvolvimento.
A Cognosec também descobriu que, mesmo que a carteira fosse roubada, as moedas não podiam ser usadas.
O risco atual é que o histórico de transações seria conhecido.
#3
O gerador aleatório usado sem semente está resolvido.
#4, #5, #6, #7 e #8
são todos baseados no uso de uma versão "desatualizada" do código bitcoin e das bibliotecas de sistemas usadas para o projeto.
As vulnerabilidades de pré-carregamento DLL detectadas são realmente dependentes do SO e serão mitigadas ao colocar as DLLs necessárias nos diretórios protegidos do sistema (por exemplo, pasta system32 no Windows) aquando o instalador for criado como parte do nosso novo pacote de carteira. Eventualmente, a Cloak será incorporada na fonte do último projeto LiteCoin, resolvendo muitos problemas semelhantes que possam surgir.
#9
O problema no aleatorizador de divisão está resolvido conforme discutido no parágrafo inicial e mostrado na figura 1.
#10
Solução para os métodos de backup fracos está sendo considerada em lançamentos futuros.
#11
O número incorreto de Cloakers usados é, conforme determinado pela Cognosec, informativo. A Cognosec não reconheceu o remetente como participante da transação Enigma.
Olhando para a sua análise, que fornece código, pode-se ver que o número de participantes no software é reduzido em 1, especificamente.
A linha destacada na Figura 9.13, da auditoria, usa a função CreateForBroadcast com o primeiro parâmetro, numParticipants - 1.
Isso também é descrito na Figura 1 onde são utilizados 4 Cloakers.
Na rede ao vivo, o número atual de Cloakers é definido como mínimo de 5 e pode ser configurado pelo usuário.
Isso aumenta ainda mais a dificuldade em analisar as transações.
Sinta-se à vontade para ler Relatório de Auditoria completo!
CloakCoin - Security Audit Report by Cognosec
Obrigado Cognosec!
Paz e Amor
Equipa Cloak
|
|
|
|
CLOAK 커뮤니티에게,
드디어 감사보고서가 나왔습니다!
NASDAQ 리스트에 있는 사이버보안 회사, Cognosec가 한 회계검사는 CLOAK의 목표를 달성하는데에 많은 도움이 되었으며 저희는 감사히 여기고 있습니다.
보안 감사는 저희가 믿을 만한 회사라는 것과 새로운 기회를 제공하는 대중들의 인정을 증명합니다.
회계감사 중 40%의 문제들이 벌써 고쳐졌고 곧 라이브로 나올 준비를 위해 시행되었습니다.
그러하여 개발 팀이 해결 방안을 마련하였습니다:
#1
가장 큰 문제였으며 보내는 이의 정체가 밝혀지는 익명성의 문제가 해결되었습니다. CLOAK의 블록체인을 이용해 거래를 분석함으로 Cognosec은 가능성 분석 방법을 이용해 보낸 총 금액을 알아낼 수 있게 되었습니다. 얼마나 보냈는지 알아내면 보내는 이의 주소를 알 수 있습니다. Enigma 동일하게 나눠진 Enigma수수료 대신 CLOAKER참여자들은 80%-120% 까지 랜덤으로 나뉘어진 Enigma수수료를 혜택으로 받습니다. 또한, 똑같은 금액을 보내는 것을 방지하기 위해 거래 금액이 재포장되어서 2-4번 다시 나뉘어집니다. 이러면 가능성 분석 방법을 이용해도 보내어진 금액이 얼마인지 알 수 없습니다. 얼마나 보냈는지 모르면 누가 보냈는지도 알 방법이 없습니다.
이 해결방법에는 #9에 나온 결함 있는 나누어진 랜덤기 (Flawed Splitting Randomizer)이 추가 되어있습니다.
#2
부족한 지갑 암호화는 현재 개발되고 있습니다.
Cognosec은 지갑이 훔쳐져도 코인이 사용될 수 없다는 것을 발견했습니다.
현재 위험성이 있다면 거래내역이 보여진다는 것입니다.
#3
씨 (Seed)없이 사용된 랜덤 발생기가 해결되었습니다.
#4, #5, #6, #7 & #8
는 모두 구식인 비트 코인의 출시와 프로젝트에 사용된 시스템 부서에 기반을 둡니다.
사전에 설치된 취약성을 가지고 있는 검출된 DLL은 생산/출시 설치기가 저희의 새로운 지갑 패키지의 부분으로써 만들어 졌을 때 OS에 의존하고 보호된 시스템 디렉토리에 (Windows에 있는 system32 폴더) 필요한 DLL을 설치함으로 완화됩니다.
CLOAK은 결국 라이트 코인 (LiteCoin) 프로젝트의 최신의 자료로 포함될 것 입니다.
이렇게 함으로써 앞서 말한 여러 문제들을 해결할 수 있습니다.
#9
결함 있는 나누어진 랜덤기는 전에 도표1에 나온 것과 같이 이미 해결 되었습니다.
#10
약한 백업 방법 (Weak Backup Method)은 미래 출시를 위해 숙고되고 있는 중입니다.
#11
Cognosec이 밝힌 것과 같이, 정확하지 않은 CLOAKER들의 숫자는 정보 제공을 위함 입니다.
Cognosec는 보내는 이를 Enigma 거래의 참여자로 분간하는데에 실패했습니다.
코드를 제공하는 그 들의 분석을 검토한 결과 소프트웨어에 참여한 자들의 수가 정확히 1이 줄었습니다. 도표 9.13의 하이라이트된 줄은 기능 numParticipants – 1 인 첫 번째 한도의 CreateForBroadcast를 사용합니다.
라이브 넷에서는 현재 CLOAKER들의 숫자가 최소 5로 설정되어 있으며 사용자가 바꿔 설정할 수 있습니다.
이러함으로 거래를 분석하는데에 더한 어려움을 줍니다.
완료된 감사보고서는 항상 사용자들을 위해 읽을 수 있게 준비 되어있습니다!
CloakCoin – 보안 감사 보고서, Cognosec
고마워요, Cognosec!
평화와 사랑을 기도하며
팀 Cloak
|
|
|
|
Cloakコミュニティーの皆様へ
待望の監査報告書をご紹介致します！
NASDAQ上場企業のサイバーセキュリティ会社Cognosecが行った監査です。
この監査報告書は、当社のプロジェクトは信頼できるプロジェクトであることを示しています。
監査報告書にある問題に関しては、約40％の問題が既に解決され、近々修正がリリースに含まれます。
こちらはCloakデベロッパーチームからのソリューションです：
#1
匿名性の問題は最も大きな問題でしたが、この問題は既に解決されています。Cloakにより提供されたブロックチェーン上の取引を分析することで、Cognosecは可能性分析と呼ばれる方法により、送信された金額を決定することができると分かりました。送信された金額を特定すると、送信者のアドレスを判断することができます。Cognosecの提案に基づき、以下のソリューションを作成しました。平等に分けられたEnigma手数料の代わりに、Cloakerの参加者がランダムにEnigma手数料を受け取ります。等しく分割された80%‐120％のEnigmaの手数料です。さらに、可能性分析ができないように、取引は2回から4回に分けられます。このため、取引の集計ができなくなります。取引金額が分からないため、送信者のアドレスが分かることはありません。この問題のソリューションでは、問題9‐スプリッターランダマイザーでも直されました
#2
不十分なウォレットの暗号化は現在開発中です。
Cognosecは、ウォレットが盗まれても、コインが使われる可能性がないことを発見しました。
現在のリスクは、取引履歴が見えることです。
#3
シードなしで使われるランダムジェネレータの問題が解決されました。
#4, #5, #6, #7 & #8
これらすべては、このプロジェクトに使用される「古い」ビットコインのリリースとシステムライブラリーの使用に基づいています。検出されたDLLプレロードの脆弱性は、OSに依存しています。ウォレットのリリース／プロダクションインストーラが作成される時、保護されたフォルダ（例：Windowsのsystem32）にDLLを入れると脆弱性が緩和されます。Cloakは最新のLiteCoinプロジェクトのソースに組み込まれており、このような問題を解決しています。
#9
スプリッターランダマイザーは、図1の最初の段落でご説明したように解決されました。
#10
弱いバックアップ方法は今後のリリースに追加される可能性があります。
#11
クローカーの不正確な数は、Cognosecが述べたように、重要な情報です。Cognosecは、Enigma取引のユーザーとして送信者を検出できませんでした。
分析によると、ソフトウェアを使用しているユーザーが1つ減らされていることが分かります。図9.13のハイライトされた行では、CreateForBroadcastのファンクションと最初のパラメータnumParticipants-1が使用されています。
4つのクローカーがいる図1でも記載されています。ライブネットでは、現在クローカーの最低人数は5人に設定されており、ユーザーが設定することができます。
この機能により取引を分析することがさらに難しくします。
全体の監査報告書も是非ご覧ください！
CloakCoin - Cognosecの監査報告書
Cognosecの方々に感謝申し上げます！
Peace and Love
Cloakチーム
|
|
|
|
Dear Cloak Community,
CloakCoin is a self funded project since 2014.
We always put a lot of efforts, love and dedication into this project and made CLOAK to what it is now!
We have to take advantage of a lot of opportunities to bring Cloak to a new level.
Unfortunately, the budget is limited because we never had an ICO growthfund.
It would be great if you - the Cloak community - could help us to make everything possible until the developers fund creation is ready.
Donations will mainly be used for further developments, marketing & PR campaigns and support to pay fees to be added on exchanges.
 Cloak: CEx4sWzvFBZ5WUrMAbSoxsVDAiSqBD5zNM
 Bitcoin: 1AYBNvSDNr8Yxwr7r42DSh5kbe3RV6ErBg
 Ethereum: 0x49221a37F408F1915Ad4061Fb304c4B42A096C51
Thank you in advance!
Peace & Love
Team Cloak |
|
|
|
Уважаемое Клоук сообщество,
Мы с гордостью представляем долгожданный Аудиторский Отчет!
Аудит, проведенный Cognosec (которая находится в списке NASDAQ, - компании по кибербезопасности), был полезен для достижения целей Cloak, и мы, безусловно, ценим их работу.
Аудит Безопасности также показывает хорошее общественное признание нашей работы и следовательно открывает новые двери и показывает, что мы заслуживающий доверия проект.
40% спорных моментов, обнаруженных в аудите, уже было исправлено и реализовано в рамках подготовки к нашему прямому запуску, который состоится в ближайшем будущем.
Вот решения от команды разработчиков Cloak:
#1
Компромисс Анонимности - самая большая проблема, в которой могла быть установлена личность отправителя - и проблема была решена.
Анализируя транзакции на блокчейне, предоставляемые Cloak, Cognosec обнаружил, что можно определить отправленную сумму, путем суммирования транзакций, поиска одинаковых сумм с помощью метода, называемого анализом вероятности. После того, как будет найдена отправленная сумма, можно определить, адреса отправителя. Исходя из предложений Cognosec, мы внедрили следующее решение. Вместо равноценной платы за транзакцию Enigma, участники (Клоукеры) получают стимул от сборов Enigma, которые распределены случайным образом, 80% -120%, в равной степени плата за осуществление транзакции Enigma. Кроме того, сумма транзакции переупаковывается и затем повторно разделяется 2-4 раза, чтобы предотвратить любые эквивалентные суммирования транзакций. Это предотвращает использование анализа вероятностей для определения отправленной суммы. Без возможности определения отправленной суммы, невозможно определить, кто отправил монеты. Кроме того, это решение разрешило Проблему № 9 - Исправлен Разделитель-Рандомайзер.
#2
В настоящее время прорабатывается шифрование кошелька, которого был недостаточно.
Cognosec также обнаружил, что даже если кошелек будет украден, монеты не смогут быть использованы.
Текущий риск заключается в том, что история транзакций будет известна.
#3
Решена проблема случайного генератора, используемого без сида (своего рода закрытого ключа-пароля).
#4, #5, #6, #7 & #8
все пункты основаны на использовании "устаревшей" версии Биткойна и системных библиотек, используемых для проекта.
Обнаруженные уязвимости, связанные с предварительной загрузкой DLL, на самом деле зависят от ОС и будут компенсированы путем размещения необходимых библиотек DLL в каталогах защищенной системы (например, папке system32 в Windows), когда установщик продукции/установщик релиза создается, как часть нашего нового пакета кошельков. В конце концов, Cloak будет включен в источник последнего проекта LiteCoin, а также разрешит многие другие подобные проблемы, которые могут возникнуть.
#9
Недостатки Разделителя-Рандомайзера разрешены. Это было описано выше и показано на рисунке 1.
#10
Методы слабого резервного копирования рассматриваются для будущих релизов.
#11
Неправильное количество участвующих Клоукеров, определенных Cognosec, является информационным. Cognosec не смог распознать отправителя, как участника транзакции Enigma.
При изучении их анализа, который предоставляет код, можно видеть, что количество участников программного обеспечения сокращено на 1.
Выделенная линия на рисунке 9.13, использует функцию "CreateForBroadcast" с первым параметром, numParticipants - 1.
Это также описано на рисунке 1, где используются 4 Клоукера.
В живой сети текущее количество Клоукеров установлено - как минимум 5 и может быть установлено пользователем.
Данное решение еще больше усиливает сложность анализа транзакций.
Не стесняйтесь читать полный отчет об аудите!
CloakCoin - Отчет об Аудите Безопасности Cognosec-ом
Спасибо Cognosec!
Мир да любовь!
Команда Клоук
|
|
|
|
Chère communauté Cloak,
Nous sommes fiers de vous présenter notre rapport d'audit, attendu avec impatience.
L'audit effectué par Cognosec, une société de cyber-sécurité listée faisant partie du
NASDAQ, a répondu aux attentes de Cloak et nous apprécions évidemment leur travail.
L'audit de sécurité montre aussi une bonne reconnaissance du public sur notre travail
parce qu'il ouvre de nouvelles portes et prouve que nous sommes un projet de confiance.
Parmi les problèmes rencontrés lors de l'audit, 40% ont déjà été corrigés et appliqués
dans la préparation de notre communiqué qui sera dévoilé très prochainement.
Voici les solutions de l'équipe de développement Cloak:
#1
Le plus grand problème, celui de l'anonymat, où l'expéditeur (sender) pourrait être exposé, a été résolu.
En analysant les transactions de la blockchain fournies par Cloak, Cognosec a découvert qu'il était possible
de déterminer le montant envoyé par les transactions (summing) lorsque l'on recherche des montants équivalents
à travers une méthode appelée l'analyse de la possibilité/de l'éventualité.
Une fois le montant transféré réglé, il est possible de définir quelles sont les adresses de l'expéditeur.
En se basant sur les propositions de Cognosec, nous avons mis en place la solution suivante.
A la place d'un tarif Enigma à parts égales,les participants Cloaker reçoivent des paiements incitatifs de la part d'Enigma
distribués de manière aléatoire, de 80% à 120%, d'un tarif Enigma à parts égales.
De plus, le montant de la transaction est reconditionné/reformé pour ensuite être redivisé 2 à 4 fois
afin d'éviter toutes sommes de transaction équivalente.
Cela empêche l'utilisation de l'analyse de possibilité/éventualité afin de déterminer le montant envoyé.
Sans la capacité à déterminer le montant envoyé, il n'est pas possible d'établir qui a envoyé les coins.
Par ailleurs, cela a résolu le problème #9 -Flawed Splitting Randomizer.
#2
Un chiffrement de wallet/portefeuille limité est actuellement en cours de développement.
Cognosec a également constaté que même si le wallet/portefeuille était volé, les coins ne pourraient pas être utilisés.
Le risque actuel est que l'historique de la transaction soit connu.
#3
Le Random Generator utilisé sans Seed est réglé.
#4, #5, #6, #7 & #8
Tout est basé sur l'utilisation de la version "obsolète" de Bitcoin et des bibliothèques du système utilisées pour le projet.
Les vulnérabilités de préchargement DLL détectées sont actuellement dépendentes du système d'exploitation (OS)
et seront atténuées en mettant en place les DLL nécessaires dans les répertoires/annuaires de système sécurisé
(Par exemple, le dossier system32 sous Windows) lorsque le programme d'installation de production/diffusion est créé au sein de notre nouveau wallet package.
Finalement, Cloak sera intégré dans la source du dernier projet LiteCoin,résolvant également de nombreux problèmes identiques tels que celui-ci.
#9
Le Flawed Splitting Randomizer est résolu; comme évoqué dans le premier paragraphe et présenté dans le schéma 1.
#10
Les méthodes de sauvegarde faibles sont à l'étude pour les prochaines versions.
#11
Le nombre inexact de Cloakers utilisé est, selon Cognosec, instructif. Cognosec a été incapable de reconnaître l'expéditeur en tant que participant à la transaction Enigma.
Quand on regarde leur analyse, qui fournit le code, on peut voir que le nombre de participants dans le logiciel est clairement réduit de 1.
La ligne surbrillée du Schéma 9.13 de l'audit utilise la fonction CreateForBroadcast avec comme premier paramètre, le nombre de participants - 1.
On peut également le voir dans le Schéma 1 où 4 Cloakers sont utilisés.
Sur le live net, le nombre actuel de Cloakers est fixé à un minimum de 5 et peut être défini par l'utilisateur.
Cela augmente d'avantage la difficulté d'analyse des transactions.
N'hésitez pas à lire le rapport d'audit complet!
CloakCoin - Rapport d'audit de sécurité de Cognosec
Merci Cognosec!
Paix et amour,
Respect et robustesse,
Souplesse et étanchéité,
L'équipe Cloak
|
|
|
|
Dear Cloak Community,
We're proud to present the long awaited Audit Report!
The Audit done by Cognosec a NASDAQ-listed cybersecurity company has been beneficial to Cloak goals and we certainly appreciate their work.
The Security Audit shows also good public recognition of our work because this opens new doors and shows that we are a trustworthy project.
Stepping through the issues found in the Audit, 40% have already been corrected and implemented in preparation for our live release coming in the near future.
Here are the solutions from Cloak Development Team:
#1
Compromise of Anonymity is the largest issue where the sender could be determined, has been resolved.
By analyzing the transactions on the blockchain provided for by Cloak, Cognosec found it was possible to determine the amount sent by summing transactions searching for equal amounts through a method called possibility analysis. Once the amount sent was solved for, it could be determined what the sender addresses were. Based off Cognosec suggestions, we have implemented the following solution. Instead of an equally split Enigma fee, Cloaker participants receive incentives from Enigma fees which are randomly split, 80%-120%, of an equally split Enigma fee. Additionally, the transaction amount is repackaged and is then resplit 2-4 times in a way to prevent any equivalent transaction summations. This prevents using possibility analysis to determine the amount sent. Without the ability to determine the amount sent, it is not possible to determine who sent the coins. Additionally, included in this solution is resolved Problem #9 – Flawed Splitting Randomizer.
#2
Insufficient Wallet Encryption is currently under development.
Cognosec also found that even should the wallet be stolen, the coins could not be used.
The current risk is that the transaction history would be known.
#3
Random generator used without Seed is resolved.
#4, #5, #6, #7 & #8
are all based on the use of the “outdated” bitcoin release and the system libraries used for the project.
Detected DLL preloading vulnerabilities are actually OS dependent and will be mitigated by placing the needed DLLs in the protected system directories (e.g. system32 folder on Windows) when the production/release installer is created as a part of our new wallet package. Eventually, Cloak will be incorporated into source of the latest LiteCoin project, also resolving many similar issues such as this that may arise.
#9
Flawed Splitting Randomizer is resolved as discussed in the initial paragraph and shown in Figure 1.
#10
Weak Backup Methods is under consideration for future releases.
#11
Incorrect Number of Cloakers used is, as Cognosec determined, informational. Cognosec failed to recognize the sender as a participant of the Enigma transaction.
When looking through their analysis, which provides code, it can be seen that the number of participants in the software is reduced by 1, specifically.
The highlighted line in Figure 9.13, of the audit, uses the Function CreateForBroadcast with the first parameter, numParticipants – 1.
This is also described in Figure 1 where 4 Cloakers are used.
On live net, the current number of Cloakers is set to minimum of 5 and can be set by the user.
This enhances the difficulty of analyzing the transactions even further.
Feel free to read the complete Audit Report!
CloakCoin - Security Audit Report by Cognosec
Thanks Cognosec!
Peace and Love
Team Cloak
|
|
|
|
Dear Cloak Community,
We would like to keep you updated about Cognosec's audit report which finally has been delivered today.
First of all we're proud to say that we worked very closely with Cognosec.
The professional audit was a very good decision and it clearly shows Cloak as a real crypto currency and should be recognized as such from the Bitcoin community.
The audit has been beneficial to Cloak goals.
Their analysis comes to the conclusion that Cloak’s “basic mechanisms are quite robust from an application security perspective, but the implementation of Enigma should be reviewed and improved.”
This is precisely what we hoped for from the audit. Stepping through the issues found in the audit, 40% have already been corrected and implemented.
What comes next?
We will update the public Github with all information and code fixes during this weekend.
We will also provide the audit report with a full statement from our developers on monday.
Then we're ready to start the preparation of our live wallet release coming in the near future.
Peace and Love
Team Cloak
|
|
|
|
  Bitcoin ≠ Eko-medvetenhet - Ett sätt som inte kommer att fungera på lång sikt! Lösning = Proof-of-Stake ( PoS )
Bakgrund: Bitcoins skapas genom att lösa högt komplexa beräkningsuppgifter. Detta kräver speciella datorer med dyra, extremt snabba processorer, som har installerats speciellt för detta ändamål. För att stimulera dessa förvärvskostnader, att Mina1 efter Bitcoins och därmed att driva nätverket, upprättades Proof of Work (PoW), mer känt som Mining. Med ytterligare Bitcoins belönar nätverket gruvarbetarna för deras ansträngningar. På så sätt nedskrivs inte bara maskinvarukostnaderna utan även kostnaderna för den enorma energiförbrukningen. En metod som lönar sig för dessa Miners2
På grund av Bitcoins extrema värdeökning i år (2300%) växer nya Minare fram som svampar ur jorden. Stora Miningfarmar3 byggs. En ny guldrush.
Enligt en studie av University of Cambridge bryts 59% av Bitcoins i Kina. Särskilt i norra Kina.
Bitmain Technologies, den ledande hårdvarutillverkaren av mining utrustning, är baserad där och driver egna gruvbruksanläggningar. I norra delen av landet, liksom i grannlandet Mongoliet, finns ett överskott av koleldade kraftverk, vilket resulterar i överkapacitet och statliga subventioner för el i dessa regioner. En kilowattimme kostar således bara fyra cent ( ca 2-3 öre /SEK ) och utgör därmed den mest ekonomiska varianten för Mining4.
Trots den stora miljöpåverkan och ineffektiviteten i Bitcoins transaktionssystem ökar dess värde kraftigt. På grund av den skrämmande miljöbalansen får den också mycket kritik.
Crypto-analytics plattformen Digiconomist konstaterar att energikostnaden för en enda Bitcoin-transaktion förbrukar hela 215 kW/h. Tillräcklig el att leverera ström till ett genomsnittlig amerikansk hushåll under en hel vecka, eller att köra ett kylskåp ett helt år.
Genom att den progressiva Bitcoin-produktionen och dess associerade brist på Bitcoins ökar, gör också komplexiteten i datorprocesserna och därmed energiförbrukningen.
För närvarande används 0,12 procent av världens energiförbrukning för att generera Bitcoins. Enligt prognoser kommer Bitcoins strömförbrukning i juli 2019 redan att motsvara hela USAs elförbrukning i dagsläget. Redan 2020 kommer Bitcoins strömförbrukning att vara lika med vad hela världens nuvarande förbrukning. Med tanke på systemets ineffektivitet är en oacceptabel utveckling.
För närvarande placeras cirka 400 000 transaktioner världen över per dag. Denna siffra illustrerar ineffektiviteten hos Bitcoins system, vilket ligger långt under möjligheterna till liknande tjänster, såsom VISA (cirka 150 miljoner transaktioner/dag) och PayPal (cirka 5 miljoner transaktioner per dag).
Ineffektivt och skadligt för miljön, men skapar mervärde. Hur kommer detta fungera på lång sikt?
Det finns ett grönare, effektivare och inte mindre lukrativt alternativ.
Vissa kryptovalutor erbjuder Proof of Stake (PoS). I den här processen spelar inte användarnas renodlade energiintensiva datakraft nyckelrollen, utan endast mängden mynt som du äger. Det gör det möjligt för dig att bearbeta betydligt fler transaktioner per sekund och ger ägaren årligt en inte obetydligt ränta för sina mynt utöver de potentiella prisökningarna. Räntorna varierar från krypto till krypto. Ett mycket bra exempel är Cloakcoin (CLOAK).
Cloakcoin erbjuder en årlig räntesats på 6% och erbjuder ytterligare belöningar. Enigmaavgiften för anonyma transaktioner med för närvarande 1,8% blir uppdelad bland alla deltagarna av Enigma-transaktionen. Således kan du enkelt och riskfritt ta emot 6% ränta + andelar av de 1,8% på din insättning. Plus den potentiella prisökningen.
En kort beräkning:
Initial situation: Inköp av 1000 CLOAK i juli 2017 + 6% Staking5; Beräkning av utvecklingen fram till idag (07.01.2018).
07.07.2017 = 1000 x $ 7,85 = $ 7850
07.01.2018 = 1000 x $ 30,96 = $ 30960 + 30 x 30,96 (= $ 928) = $ 31888
Exemplet visar att du kan tjäna 60 CLOAK per år om du äger 1000 CLOAK (Oavsett sammansatt ränta). En investering för 6 månader sedan ($ 7850) skulle ha omvandlats till ett värde idag på 31888 USD (exklusive sammansatt ränta). Bara stakningen6 skulle ha gett dig $ 928. En angenäm summa.
Tydligen en mycket bra anledning att tjäna ränta på krypvalutor som CLOAK. Funktionen motsvarar räntan på ett bankkonto och är samtidigt miljövänlig.
Följ oss för mer information och hålla dig uppdaterad.
|
|
|
|
Bitcoin ≠ Écologie - Un système qui ne peut pas fonctionner à long terme! Solution = Proof-of-Stake
Contexte : Les Bitcoins sont créés en résolvants des calculs complexes avec de la puissance informatique. Cea nécessite des ordinateurs spéciaux avec du matériel couteux, spécifiquement créé pour ça. Afin de limiter les couts d'acquisitions et d'exploitations; le consensus Proof-Of-Work, plus connu sous l'appellation Mining, a été mise en place pour mieux exploiter le réseau. Il permet de récompenser les mineurs pour leurs effets. De cette façon, les coûts de matériel mais aussi les coûts énergétiques sont amortis. C'est une méthode qui rapporte pour les mineurs.
En raison de l'énorme augmentation de la valeur du Bitcoin en 2017 (2300%) et de ses perspectives, les mineurs poussent comme des champignons. Des fermes complètes sont en cours de construction, comme une nouvelle ruée vers l'or. Selon une étude de l'Université de Cambridge, 59% des bitcoins sont minés en Chine, surtout dans le nord de la Chine. Bitmain Technologies, fabricant principal de matériel de minage, est basé en Chine et exploite ses propres infrastructures minières.
Dans le nord du pays ainsi qu'en Mongolie, une surabondance de centrales électriques au charbo, résulte en une sur-exploitation électrique et des subventiosn d'État pour l'électricité dans ce secteur. Ainsi, un kilowatt-heure ne coûte que 4 centimes et constitue ainsi la variante la plus économique du Mining.
Malgré les conséquences environnementales désastreuses et l'inefficacité du système de transactions du Bitcoin, sa valeur augmente continuellement et fortement. Il suscite énormément de critiques liées à l'écologie.
La plate-forme d'analyse cryptographique Digiconomist affirme que le coût énergétique d'une seule transaction Bitcoin consomme 215 kilowattheures. Assez d'électricité pour alimenter un ménage américain moyen pendant une semaine entière, ou pour faire fonctionner un réfrigérateur pendant une année complète.
Par la progression de la production de Bitcoin et la rareté du Bitcoin qui augmente, la complexité des processus informatiques et donc la consommation d'énergie augmente. Actuellement, 0,12% de la consommation mondiale d'énergie est utilisée pour générer du Bitcoin. Selon les prévisions, la consommation électrique de Bitcoin en juillet 2019 sera déjà équivalente à celle de l'ensemble des États-Unis à l'heure actuelle. Et en 2020, la consommation d'énergie du Bitcoin sera égale à celle du monde entier à l'heure actuelle. Considérant l'inefficacité totale de c système, c'est un développement inacceptable.
Actuellement, environ 400 000 transactions sont effectuées par jour dans le monde entier. Cette figure illustre l'inefficacité du système de Bitcoin, qui est bien en deçà des capacités de services financiers similaires, tels que VISA (environ 150 millions de transactions / jour) et PayPal (environ 5 millions de transactions / jour).
Inefficace et dommageable pour l'environnement, mais ajoutant de la valeur. Ce système peut-il fonctionner à long terme ?
Il existe des alternatives plus écologique, efficaces et non moins lucratives. Certaines monnaies offrent un système de preuve d'enjeu (POS). Dans ce processus, ce n'est pas le pouvoir de calcul rendu, énergivore de l'utilisateur qui joue le rôle clé, mais seulement la quantité de pièces en sa possession. Il vous permet de traiter significativement plus de transactions par seconde et offre au propriétaire un intérêt annuel non négligeable sur ses pièces en plus des gains de prix potentiels. Les taux d'intérêt varient d'une pièce à l'autre. Un très bon exemple est Cloakcoin (CLOAK).
CloakCoin offre un taux d'intérêt annuel de 6% et offre aussi d'autres récompenses. Les frais Enigma pour les transactions anonymes d'actuellement 1,8% est répartie entre tous les participants de la transaction Enigma. Ainsi, vous pouvez facilement et sans risque recevoir 6% + part de 1,8% sur votre solde, en plus du gain potentiel de la valeur.
Un calcul simple et court:
Situation initiale: 1000 CLOAK achetés en juillet 2017 + 6% de Stake;
Voici le calcul d'aujourd'hui (07.01.2018) sur le gain apporté :
07.07.2017 = 1000 x 7,85 $ = 7850 $
07.01.2018 = 1000 x 30,96 $ = 30960 $ + 30 x 30,96 (= 928 $) = 31888 $
L'exemple montre que vous pouvez gagner 60 CLOAKs par an si vous pariez 1000 CLOAK (indépendamment de l'intérêt composé). Un investissement d'il y a 6 mois (7850 $) se serait transformé en une valeur actualisée de 31888 $ (hors intérêts composés). Le simple stake aurait donné 928 $, une somme non négligeable.
C'est clairement une bonne raison d'investir sur des monnaies comme CLOAK. La fonctionnalité correspond à l'intérêt sur un solde bancaire mais aussi respectueuse de l'environnement.
Suivez nous pour de plus amples informations et nouvelles.
|
|
|
|
Биткойн ≠ Эко-осведомленности - Проект, который не будет работать в долгосрочной перспективе! Решение = Доказательство "Proof-of-Stake"
Общая информация: Биткойны создаются путем решения сложных задач вычислительной системой и благодаря вычислительной мощности, предоставляемой ими. Для этого требуются специальные компьютеры с дорогостоящими, чрезвычайно быстрыми процессорами, специально предназначенные для этой цели. Для стимулирования затрат на приобретение техники для майнинга Биткойна и, таким образом, для управления сетью, была установлена процедура "Доказательство работы" (Proof of Work), более известная как "Майнинг". Благодаря дополнительным Биткойнам сеть вознаграждает майнеров за их усилия. Таким образом, амортизируются не только затраты на оборудование, но и затраты на огромное потребление энергии. Метод, который оплачивает труды майнеров.
Из-за огромного роста Биткойна в этом году (на 2300%) и его перспектив, количество майнеров растет, как грибы. В настоящее время, строятся целые мини-фермы. Новая золотая лихорадка.
Согласно исследованию, проведенному Кембриджским университетом, в Китае добыто 59% Биткойнов. И особенно в северном Китае. Компания Bitmain Technologies, ведущий производитель оборудования для майнинга, базируется там и управляет собственными майнинговыми фермами. На севере страны, а также в соседней стране - Монголии избыток угольных электростанций приводит к избыточным мощностям и следовательно, к государственным субсидиям на электроэнергию в этих регионах. Таким образом, один киловатт-час стоит всего четыре цента и, таким образом, делает майнинг очень экономичным.
Несмотря на последствия на окружающую среду и неэффективность системы транзакции Биткойна, стоимость на Биткойн сильно возрастает. Из-за пугающего экологического баланса он подвергается большой критике.
Криптоаналитическая платформа Digiconomist заявляет, что стоимость энергии для одной транзакции Биткойна составляет 215 киловатт-часов. Это вполне достаточно для снабжения среднего американского домохозяйства на целую неделю или для работы холодильника в течение всего года.
Благодаря прогрессирующему производству Биткойнов и уменьшению дефицита Биткойнов, необходимы все более сложные вычислительные процессы и, следовательно, потребляется все больше энергии. В настоящее время 0,12 процента мирового потребления энергии используется для генерирования Биткойнов. Согласно прогнозам, потребление энергии Биткойна в июле 2019 года уже будет эквивалентно сумме всего потребления энергии в США на сегодняшний день. Уже в 2020 году потребление энергии Биткойна будет равным потреблению энергии во всем мире на сегодняшний день. Неэффективность системы является неприемлемым для дальнейшего развития.
В настоящее время, каждый день во всем мире производятся около 400 000 транзакций. Эта цифра иллюстрирует неэффективность системы Биткойнов, которая намного ниже возможностей аналогичных услуг, таких как VISA (около 150 миллионов транзакций в день) и PayPal (около 5 миллионов транзакций в день).
Неэффективен и вреден для окружающей среды, но добавляет ценность. Будет ли этот проект работать в долгосрочной перспективе?
Есть более экологичные, эффективные и не менее прибыльные альтернативы. Некоторые монеты предлагают систему долевого доказательства (Proof of Stake). В этом процессе ключевую роль играет не энергоемкая вычислительная мощность пользователя, а только количество монет, находящихся в его распоряжении. Он позволяет обрабатывать значительно больше транзакций в секунду и предлагает владельцу годовой, но не несущественный процентный интерес от его монет, в дополнение к потенциальной прибыли. Процентные ставки варьируются в зависимости от монеты. Очень хорошим примером является Cloakcoin (CLOAK).
Cloakcoin предлагает годовую процентную ставку в размере 6% и предлагает дополнительные вознаграждения. Сборы системы Enigma за анонимные транзакции в настоящее время составляет 1,8%, и он разделяется между всеми участниками транзакции Enigma. Таким образом, Вы можете легко и без риска получать 6% + долю от 1,8% прямо на свой депозит. Кроме того, потенциальный рост цены.
Краткий подсчет:
Начальная ситуация: Покупка 1000 CLOAK в июле 2017 года + 6% Ставка; Подсчет развития до сегодняшнего дня (07.01.2018).
07.07.2017 = 1000 x 7,85 = 7850 долл. США
07.01.2018 = 1000 x $ 30,96 = $ 30960 + 30 x 30,96 (= $ 928) = $ 31888
Пример показывает, что Вы можете заработать 60 монет КЛОУК в год, если Вы держите 1000 монет Клоук. Инвестиции которые 6 месяцев назад стоили 7850 долларов США, превратились бы в 31888 долларов США. Благодаря стэкингу, Вы дополнительно можете заработать 928 долларов. Достаточно большая сумма.
Понятно, что это очень хорошая причина, инвестировать и держать такую монету, как CLOAK. Функциональность соответствует интересам на банковском балансе и в то же время является экологически чистой.
Следите за нами чтобы получать дополнительную информацию и оставаться в курсе последних событий.
|
|
|
|
Bitcoin ≠ Eco-awareness – A bill that won’t work out in the long run Solution = Proof-of-Stake
Due to the bitcoin’s huge value increase this year (2300%) and its prospects miners are springing up like mushrooms. Whole mining farms are being built. A new gold rush. According to a study by the University of Cambridge 59% of bitcoins are mined in China. Especially in northern China. Bitmain Technologies, the leading mining hardware manufacturer, is based there and operates its own mining farms. In the north of the country, as well as in neighboring Mongolia, an oversupply of coal-fired power plants, results in excess capacities and state subsidies for electricity in these regions. Thus, one kilowatt hour costs only four cents and thus forms the most economical variant of mining.
Despite the environmental consequences and the inefficiency of the bitcoin transaction system, its value increases strongly. Due to the frightening eco-balance it reaps a lot of criticism.
The crypto-analytics platform Digiconomist states that the energy cost for a single Bitcoin transaction betrays 215 kilowatt-hours. Enough electricity to supply an average US-household for a whole week, or to run a refrigerator for a full year.
By the progressing Bitcoin production and its associated scarcity of Bitcoins increases, so does the complexity of the computing processes and thus the energy consumption. Currently, 0.12 percent of the world’s energy consumption are used to generate bitcoins. According to forecasts, bitcoin’s power consumption in July 2019 will already be equivalent to the amount of the entire US’s at the present time. Already in 2020, the bitcoin’s power consumption will be equal to that of the entire world at the present time. Considering the inefficiency of the system an unacceptable development.
Currently around 400,000 transactions are placed worldwide per day. This figure illustrates the inefficiency of bitcoin’s system, which is far below the capabilities of similar services, such as VISA (approximately 150 million transactions / day) and PayPal (approximately 5 million transactions / day).
Inefficient and damaging to the environment, but adding value. Whether this bill will work out in the long run?
There are greener, efficient and not less lucrative alternatives. Some coins offer proof of stake system (POS). In this process, not the rendered, energy-intensive computing power of the user plays the key role, but only the amount of coins in his possession. It allows you to process significantly more transactions per second and offers the owner an annual not inconsiderable interest on his coins in addition to the potential price gains. Interest rates vary from coin to coin. A very good example is Cloakcoin (CLOAK).
Cloakcoin offers an annual interest rate of 6% and offers further rewards. The Enigma fee for anonymous transactions of currently 1.8% is divided among all supporters of the Enigma transaction. Thus, you can easily and risk-free receive 6% +Share of 1,8% on your deposit. Plus, the potential price gain.
A short calculation:
Initial situation: Purchase of 1,000 CLOAK in July 2017 + 6% Staking; Calculation of the development until the present day (02.01.2018).
02.07.2017 = 1,000 x $7.85 = $7,850
02.01.2018 = 1,000 x $30.96 = $30,960 + 30 x 30.96 (= $928) = $ 31.888
The example shows that you can earn 60 CLOAK per year if you stake 1,000 CLOAK (Regardless of compound interest). An investment 6 months ago ($ 7,850) would have turned into a present value of $ 31,888 (excluding compound interest). The mere staking would have yielded $ 928. A pricely sum.
Clearly a very good reason to stake coins like CLOAK. The functionality corresponds to the interest on a bank balance and is at the same time environmentally friendly.
Source:
https://themerkle.com/bitcoin-%E2%89%A0-eco-awareness-a-bill-that-wont-work-out-in-the-long-run-solution-proof-of-stake/
https://www.ccn.com/bitcoin-%E2%89%A0-eco-awareness-bill-wont-work-long-run-solution-proof-stake/
|
|
|
|
Bitcoin ≠ Umweltfreundlichkeit – Eine Rechnung die langfristig nicht aufgehen kann! Lösung = Proof-of-Stake
Hintergrund: Bitcoins werden durch die Lösung hochkomplexer Rechenaufgaben, und die dadurch bereitgestellte Rechenkapazität, erstellt. Dafür werden spezielle Computer mit teuren, extrem schnellen Prozessoren benötigt, welche eigens für diesen Zweck installiert wurden. Zum Anreiz, diese Anschaffungskosten auf sich zu nehmen, Bitcoins zu schürfen und somit das Netzwerk zu betreiben, wurde das Verfahren Proof of Work (POW), besser bekannt als Mining, etabliert. Mit zusätzlichen Bitcoins belohnt das Netzwerk die Miner für Ihre Mühen. Auf diese Weise werden nicht nur die Hardwarekosten, sondern auch die Kosten für den enormen Energieverbrauch amortisiert. Ein Verfahren das sich für die Schürfer auszahlt.
Bedingt durch den enormen Kursanstieg in diesem Jahr (2300%), gleicht das Mining einem Goldrausch. Miner schießen wie Pilze aus dem Boden. Ganze Mining-Farmen werden errichtet.
59% der Bitcoins werden nach einer Studie der University of Cambridge in China geschürft. Vor allem in Nordchina. Der führende Mining-Hardware-Hersteller Bitmain Technologies ist dort ansässig und betreibt eigene Mining Farmen. Im Norden des Landes sowie in der angrenzenden Mongolei herrscht ein Überangebot an Kohlekraftwerken, was zu überschüssigen Kapazitäten und staatlicher Subvention von Strom in dieser Region führt. Somit kostet eine Kilowattstunde nur noch vier Cent und bildet somit die ökonomischste Variante des Schürfens.
Ungeachtet der Umweltkonsequenzen und der Ineffizienz des Transaktionssystems des Bitcoins wird kräftig gemined. Die erschreckende Ökobilanz des Bitcoins erntet derzeit viel Kritik.
Die Krypto-Analyseplattform „Digiconomist“ gibt an, dass der Energieaufwand für eine einzige Bitcoin-Transaktion 215 Kilowattstunden beträgt. Damit könnte ein durchschnittlicher US-Haushalt für eine ganze Woche versorgt werden oder ein Kühlschrank ein ganzes Jahr betrieben werden.
Mit voranschreitender Generierung und der damit verbundenen Verknappung des Bitcoin-Volumens steigt auch die Komplexität der Rechenprozesse und damit der Energieverbrauch. Somit wird laut Hochrechnungen der Gesamtstromverbrauch für die Erzeugung von Bitcoins, von derzeit 0,12 Prozent des weltweiten Energiebedarfs, im Juli 2019 bereits dem der gesamten USA zum heutigen Zeitpunkt entsprechen. Mitte 2020 soll der Bedarf sogar schon dem der ganzen Welt zum heutigen Zeitpunkt entsprechen. Betrachtend der Ineffektivität des Systems eine inakzeptable Entwicklung.
Aktuell werden pro Tag weltweit etwa 400.000 Transaktionen durchgeführt. Mit dieser Zahl wird die Ineffizienz des Systems verdeutlicht, da die Zahl weit unter den Möglichkeiten ähnlicher Dienste, wie etwa VISA (ca. 150 Mio Transaktionen/Tag) und PayPal (ca. 5 Mio Transaktionen/Tag), liegt.
Ineffizient und umweltschädigend, aber wertsteigernd. Ob diese Rechnung auf lange Sicht aufgeht?
Es gibt umweltfreundlichere, effiziente und nicht minder lukrative Alternativen.
Einige Coins bieten das Proof-of-Stake-Verfahren (POS) an. Bei diesem Verfahren spielt nicht die erbrachte, energieintensive Rechenleistung der User die Hauptrolle, sondern lediglich die Menge der Coins in seinem Besitz. Es ermöglicht pro Sekunde wesentlich mehr Transaktionen abzuwickeln und bietet dem Besitzer eine jährliche nicht unbeachtliche Verzinsung seiner Coins zusätzlich zu den möglichen Kursgewinnen. Die Zinssätze variieren von Coin zu Coin. Ein sehr gutes Beispiel dafür ist der Cloakcoin (CLOAK).
Cloakcoin bietet eine jährliche Verzinsung von 6% und offeriert obendrein für die Unterstützung bei der Verarbeitung von ENIGMA-Transaktionen zusätzliche Belohnungen. Die vom Sender für anonyme Transaktionen gezahlte Enigma-Fee von derzeit 1,8% wird unter den Unterstützern der Transaktion aufgeteilt. Somit kann man mühe- und risikolos 6%+Anteil von 1,8% auf seine Einlage erhalten. Plus den möglichen Kursgewinn.
Kurzes Rechenbeispiel:
Ausgangslage: Kauf von 1.000 CLOAK im July 2017 + 6% Staking; Kalkulation der Entwicklung bis heute (07.01.2018).
07.07.2017 = 1.000 x $7,85 = $7.850
07.01.2018 = 1.000 x $30,96 = $30.960 + 30 x 30,96 (= $928) = $ 31.888
Das Beispiel zeigt, dass man 60 CLOAK pro Jahr zusätzlich erhalten kann, wenn 1.000 CLOAK in seinem Besitz hält und diese staked (den Zinseszins mal außer Acht gelassen).
Eine Investition vor 6 Monaten ($ 7.850) hätte sich zu einem Barwert von $ 31.888 (ohne Zinseszins) entwickelt. Allein das staken hätte $ 928 ausgemacht. Eine stolze Summe.
Eindeutig ein Grund Coins wie CLOAK zu staken. Die Funktionsweise entspricht der Verzinsung eines Giroguthabens und ist gleichzeitig umweltfreundlich.
Die Kryptowährung CLOAK schützt die Privatsphäre des Nutzers und garantiert sichere Transaktionen mit einer Abwicklungsgeschwindigkeit von maximal 60 Sekunden.
CLOAKs Herzstück ist das Zahlungssystem ENIGMA, welches Transaktionsverfolgungen verhindert und so die Anonymität des Users und dessen Transaktionen wahrt.
Quelle:
https://www.lianapress.de/pressemitteilungen/computer/bitcoin-e2-89-a0-umweltfreundlichkeit-eine-rechnung-die-langfristig-nicht-aufgehen-kann-losung-proof-of-stake.html?block=5&customer=4308
|
|
|
|
Dear Cloak Community,
We're proud to announce that the official Cloak website offers now 7 different languages.
Available are now:
Russian, Latvian, German, Korean, Chinese, Hindi & Japanese
In progress:
French, Portuguese, Spanish, Dutch, Croatian, Swedish & Arabic
This improves our possibility to increase the community and provides further exchange between different nationalities.
Let's get connected!
Peace & Love
Team Cloak
|
|
|
|
|
Show Posts
