We don't and can't know that for certain

But how many people heard about the US financial authorities making charges against Btc-e before it got seized? I don't think that many since otherwise the owners of Btc-e should have prepared the exchange for this kind of action (unless they are complete dumbasses, which we can't exclude either). On the other hand, Bitfinex had issues with the CFTC as early as 2015 (if not earlier), so they are well aware of possible consequences that getting in the eye of the FBI might mean. Thus I'm more inclined to think that blocking payment channels is in fact the best (or the worst, depending on your point of view) that the US security agencies like FBI could do to Bitfinex. In other words, they are tough game and ready to fight back

As to me, this is mostly a baseless assumption

If Bitcoin is really faster and reliable (though I don't think that many people are really going to agree with this claim), I don't see a lot of logic behind people sticking to original Bitcoin just because "there's a lot of people already in bitcoin". In investing, it basically comes down to the each for himself and devil take the hindmost attitude. If Bitcoin Cash is mined and supported by the same folks that mined (continue to mine) and supported (continue to support) the original Bitcoin, there is no reason to get married to the latter, especially if Bitcoin Cash would offer a higher profitability (though it doesn't mean that it will, of course)

Ну можно считать, что утерян как минимум целый миллион биткоинов

Я имею в виду миллион битков принадлежащих Сатоши, которые лежат без движения уже много-много лет, практически с самого зарождения Биткоина. Многие претендовали на его место, но никому ещё не удалось ими воспользоваться, так что он скорее всего уже умер. Касательно прочих битков, полагаю, что основная масса захомячена криптокитами и лежит без движения. Поэтому их тоже можно вычёркивать, по крайней мере, на ближайшую перспективу

But you didn't answer my question

That is, what is your point here? If you are not paid and you don't have some hidden agenda, why are you warning people from using all these exchanges? What is the purpose of that? Does it give you double pleasure when an exchange gets seized or ends up scamming after you warned people? Do you understand that it makes you into a complete crook despicable by everyone and his dog? Does that give you pleasure as well? Is this your choice too and what you are really looking for, i.e. to despised and hated?

Ну вы же сами написали "плановые 75 [монет]"

Это и будет устоявшейся сложностью - когда будет генериться примерно 75 монет в час (ну или 144 блока в сутки). А теперь читаем ваш пост -  "за единицу времени будет находиться x/10 блоков, т.к. сложность 10 раз выше". Исходя из вашей логики, никаких плановых 75 монет в принципе быть не может. Однако как сейчас находится 75 обычных биткоинов в среднем за час (12.5 × 6) , так и продолжает находится. Тоже самое со временем будет и с Биткоин Cash, когда сложность (точнее, хешрейт) перестанет лавинообразно изменяться - это к вопросу почему сейчас находится 20 блоков в час (потому что хешрейт ускакал, а сложность успела упасть). Но при этом само соотношение сложностей в устоявшемся режиме (когда текущий хешрейт соответствует сложности) этих двух монет может быть произвольным, т.е. сложность может различаться хоть в 10, хоть в 1000 раз, но в конечном счёте всегда будет находиться одинаковое количество монет (блоков), что для регулярного Биткоина, что для Кеша. Никаких x/10 блоков здесь быть не может, а то, что вы понаписали - это полная чушь

So what is your point then really?

It doesn't look like you are sincerely warning people to stay away from (unlicensed) Bitcoin exchanges since I've seen your other posts (in the Btc-e thread, more specifically) which were completely void of any compassion, sympathy, or understanding (in fact, it looked as though you derived particular pleasure from the suffering of the Btc-e seizure victims). Are you that insecure? Further, which financial laws do you refer to in particular, i.e. established by whom, the US authorities? Apart from that, what does it change if Bitcoin remains the same Bitcoin, and it can be stolen as easily and as irrevocably as before regardless of whether an exchange is licensed or not?

Какие такие "плановые 75", я не понял?

У вас не может быть никаких плановых 75 монет по определению, ибо "за единицу времени будет находиться x/10 блоков, т.к. сложность 10 раз выше". Начинаем проговариваться, ась? И как вы ловко передёргиваете мои слова, вы бы лучше бы полностью их привели, а не выдёргивали из контекста. Специально для вас повторю ещё раз - при прочих равных условиях. Тяжело с пониманием или чтением? Если вдруг проблемы со зрением, то пусть будет ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ УСЛОВИЯХ (ну и повторение мать учения). Вы бы лучше свой пост, на который я дал ссылку, прокомментировали, и не в "текущий момент времени", а для равных условий, т.е. при устояшейся сложности для обеих монет (как раз для "плановых 75" монет). А то я запросто сошлюсь на то время, когда за день нашли всего пару блоков, что вообще полностью противоречит вашему утверждению. И не стоит заявлять про "постеснялся бы появляться в этой теме", это выглядит нелепо. От того, что вы наколотили кучу говнопостов в данной теме, смысла в сказанную вами ранее чушь не добавится (хотя можете продолжать убеждать себя в обратном)


Значит там чушь написана, а вы, как попугай, эту чушь повторяете (если там действительно именно такой смысл)

Думаю, что в данном случае нас ждёт другой расклад

И, соответственно, другой финал. Лично я больше рассчитывал, что Кешок быстренько втопчут в грязь и там он и сгинет, но на всякий случай всё равно переключился на лайтки ещё задолго до сплита (когда еще только начиналась вся эта вакханалия со сплитами, форками и прочей мутью). И, наверное, это окажется правильным решением в долгосрочном плане, поскольку если недобиток всё-таки продолжит свой путь к вершине, то война клонов неизбежна (после фактической активации Сегвита), и победителем в ней скорее всего окажется именно Лайткоин, который на войну очевидно не явится

Ага, только всё, что якобы покупается за Биткоин, на самом деле всё равно покупается за фиат


И помер бы от цирроза печени в 28 лет

Большинство людей почему-то считает, что деньги сделают их счастливыми. Оно, конечно, по-любому лучше плакать в мерседесе, чем в автобусе, но речь-то идёт о счастье, а не о слезах. Я не говорю конкретно про трейдеров или инвесторов (эти джентльмены более-менее знают как распорядиться всеми биткоинами мира), я говорю про обычных людей, которым большое количество денег, свалившихся как снег на голову, скорее в целом повредит, чем поможет в чём-то конкретном. История знает массу печальных прецедентов

I certainly understand your reasoning

But personally, I made the choice in favor of Litecoin. As to me, if things start going massively awry for both Bitcoins (which is what we seem to be nearing anyway), for example, an all-out war breaks out between the two coins, Litecoin is going to come out as a clear winner of this showdown. I won't be surprised that when Bitcoin Cash gets enough traction among miners (read, more miners start mining it), they will try to undermine, weaken, or otherwise compromise the regular Bitcoin with the ensuing retaliation and counterstrike. How come? Simply because there can remain only one Bitcoin

I can't say that I particularly disagree with you

In general, I think essentially along the same lines mostly because Bitcoin is a zero-sum game and in the long term it should be as you say. But the devil is in the detail, and the detail you seem to be missing here is that, first, Bitcoin is an open system (read you don't count in the money that could flow in from outside), and, second, you forget that many people were sitting on the piles of dollars before the split but now they may be putting their dollars into action. The bottom line is that both regular Bitcoin and Bitcoin Cash could start rising, and that could be puzzling or confusing (unless you see the whole picture like the one I described)

Я надеюсь, вы понимаете, что это означает?

Ну то, что скоро сложность начнёт в обратную сторону расти? И что значит прибыльность майнинга? Там что всего один майнер майнит? А если не один, то как можно считать прибыльность в целом? Прибыльность, она, сцука, сугубо индивидуальна (у кого-то положительная, у кого-то отрицательная), иначе - средняя температура по больнице. Хотя чего я вам пытаюсь объяснять, если у вас общее количество генерируемых за единицу времени монет зависит от сложности

Technically, Bitcoin Cash is an altcoin

But does it really matter or change anything if it starts competing with the traditional Bitcoin for real? My point is that you can call it an altcoin as long as you please but this won't help Bitcoin if Bitcoin Cash starts outperforming it. Let's not forget that the miners which mine Bitcoin are essentially the same miners that mine Bitcoin Cash now, and if the latter becomes more profitable to mine, we will see a massive exodus of miners from the Bitcoin camp to the Bitcoin Cash camp. And you can't sneeze at that by just claiming that Bitcoin Cash is yet another altcoin

У американцев сильное преимущество?

Это мне одному кажется, что подавляющее преимущество в данном вопросе находится у китайцев? И разницы между русскими и американцами при таком раскладе практически никакой нет. И лично я не думаю, что у наших, что у американцев есть какое-либо желание втягиваться в эту типа "гонку". Только если амеры тупо молчат (ибо понимают, что смысла болтать нет), то наши любят пускаться в пространные размышления, глядишь, кусочек от бюджетного пирожка и обломится

And why do you think it would work?

Governments have already created fiat, and what prevents them from doing the same right now? That is, forbid all other currencies (crypto or otherwise) for the population? Anything that you can say about government cryptocoin would be equally applicable to the currency that they already have, i.e. fiat money. If they don't ban crypto, it means that they either can't do it ("don't forbid what you lack the power to prevent") or they don't think it dangerous to the fiat money monopoly they possess

Это всё громкие, но пустые слова

А если вдуматься в их смысл, то ещё и абсолютно бессмысленные, потому что любая потеря она как минимум наносит психологический "ущерб вашей дальнейшей жизни". Но дело даже не в этом, сама психологическая установка на потерю, в принципе не верна, ибо в противном случае вообще ничего никуда инвестировать нельзя, даже в Сбер под 7 процентов годовых, ибо "инвестируй только то, что не жалко потерять"

This has been discussed before

Introducing such a tax would be equal to taxing mining operations directly. But here's the problem, no country would want to do that since doing that would undermine the competitiveness of their local miners. In fact, it seems like things tend to develop in the opposite direction, and, say, the Chinese miners are rumored to be subsidized by the government on electricity costs. In this way, introducing such taxes locally would be counterproductive since you would not only fail to receive this kind of tax (in any significant amount) but rather damage the mining industry in your country (unless this is your intention, of course)

Well, figures seem to differ in different sources

I heard that they had seized something like 144,000 bitcoins (i.e. over one hundred thousand bitcoins) from Ulbricht in late 2013. The US Marshals Service auctioned off something like 50,000 bitcoins (there were some news about the auctions as well as dudes who bought them), so the rest of the coins should still be held somewhere. Anyway, they could basically have sold the coins to themselves if their intention was to retain the Silk Road bitcoins by any means possible

Dude, you become really annoying

What is your agenda here? I will never believe that you are doing this kind of thing out of empathy or compassion since you obviously lack these qualities. I've seen you posting total crap in the Btc-e thread, and now you came here to spread your stench around. I guess you assume that Bitfinex should get a financial license from no other than Uncle Sam himself. Did I get you right? How much do you get paid? Have you been hired by Poloniex? To all, did anyone see this fudster post anything negative about Polo (or any American exchange, for that matter)?

I agree that Bitcoin price is high right now

And in fact it is at an all-time high (well, was there a couple days ago). but as the saying goes, it is always the right time to trade (whether you to buy or sell). It is how you are going to trade that will make all the difference in the end. If you want to buy but are still unsure about future price and the direction where it will go, you can always use some variety of a dollar-cost averaging strategy. So you buy a handful of bitcoins now for a certain amount of dollars, and if Bitcoin starts sliding down you continue buying for the same amount of dollars. In this way, with every purchase you will be buying more and more bitcoins while spending the same amount of dollars. So when the price reverts eventually (provided it goes down in the first place at all), you will quickly overcome your paper losses and make decent profits