Zugegebenerweise waren es bei mir keine 1500 TX, die ich auf diese Weise konsolidiert habe. Bei 40 Dust TX hat das ganze noch gut funktioniert. Ausserdem habe ich den Dust vorzugsweise in grösseren TX, die ich sowieso gemacht hätte, mitgegeben. Dadurch ist jetzt bei mir der ganze Spam UTXO schonend entfernt worden.
Hab da ja gerade nen Test laufen mit 4 Eingängen und ner Folge TX die den einen Ausgang wieder ausgibt. Ich bin froh wenn das am WE durch ist und ich das hinter mir hab. Wie lange hat das bei Dir gedauert die 40 abzubauen? CoinControl ist toll!  Yop! |
|
|
|
Es ist so, daß ich mein Vermögen durch Fausets erarbeitet habe. Das sind etwa 1500 Eingänge auf 22 Adressen.OjeOje
Dann hast Du jetzt schon mal gelernt, dass nicht die Adressen im Bitcoin System interessant sind (wie die meisten Einsteiger vermuten), sondern die TX/Transationen (in Deinem Fall 1500 TX). Wenn ich es richtig weiss, bekommt man maximal 3 (oder waren es 4) TXin in eine kostenlose Transaktion, die auch in endlicher Zeit von Minern aufgenommen wird. Die TX dafür müssen allerdings dazu schon eine gewisse Anzahl an Bestätigungen haben. Damit kannst Du aus 1500 TX erst mal 500 TXout machen. Nach einer gewissen Wartezeit im nächsten Schritt aus 500 TXin 167 TXout usw. Irgendwann mal ist dann alles in einer TXout konsolidiert. Viel Arbeit! Wie heisst es so schön: There's no free lunch!  Mit jeweils bis zu ner Woche Wartezeit ist man da ne Weile beschäftigt, aber kann man durchaus Versuchen  |
|
|
|
Hallo Shorena,
werde jetzt das was du geschrieben hast aufarbeiten und werde dich dann weiter mit Fragen löchern...
Es ist so, daß ich mein Vermögen durch Fausets erarbeitet habe. Das sind etwa 1500 Eingänge auf 22 Adressen.OjeOje
Alles: 232000 Byte, Gebühr 0,0232 BTC für die 0,25 BTC
Die Fausets machen es doch auch 0,00000001 BTC zu versenden, also 1 Satoshi.
Die machen das meist ausserhalb der Blockchain (interne Datenbank o.ä.) und zahlen daher keine Gebühren. Oft musst Du ja auf eine Mindestmenge warten z.B. 50k Satoshi oder so. Die bündeln sie dann noch zusammen mit anderen Überweisungen so das die Gebühren pro Ausgang im Schnitt geringer sind. Bei Dir kommen aber am Ende trotzdem realtiv kleine Beträge an. Bei Fragen, fragen.  Frage 1: Bedeutet das jetzt: Ich muß die Gebühr akzeptieren und (alles) auf eine Adresse senden, um alles zusammen zu haben? Die Alternative ist per Hand [1] eine Überweisung zu machen. Wie man bei meiner TX aber sieht kann man dann Tagelang auf eine Bestätigung warten. Im schlimmsten Fall akzeptiert die keiner der Miner. Ich hab jetzt Heute Morgen versucht eine zweite TX "dranzuhängen" und zahl da brav Gebühren. Die ist aber auch noch nicht durch. Im schlimmsten Fall hab ich mich damit in die Nesseln gesetzt und beide Überweisungen brauchen noch lange bis zur Bestätigung. Empfehlen würde ich das nicht. Dann lieber einmal in den sauren Apfel beißen und die Eingänge zusammenführen. Was bei Dir noch dazu kommt ist das eine >200kByte TX sehr sehr groß ist. Da macht es mehr sind mehrere kleine von je 10-20KByte zu machen. Bei 232kbyte und maximal 1MByte im Block würde Deine eine TX schon ein viertel des Platzes einnehmen. Ich bin mir grad nicht sicher ob es da noch weitere Beschränkungen an Übweisungen gibt. Ggf. macht es Sinn auch im englischen Bereich [2] mal zu Fragen was bei der Größe und Menge an Eingängen am sinnvollsten ist. Dann kann ich von der Gesamtsumme einen Teil überweisen und den Rest (abzüglich diesmal wenige Byte-Gebühr) auf meine Bitcoinadresse-Restbetrag überweisen lassen?
Ja, wenn erstmal alles zusammen ist bekommst Du das Restgeld automatisch auf eine neue Adresse. Genaugenommen passiert das auch bei 1500 Eingängen, Du musst also nicht alles auf eine Adresse schicken, sondern kannst auch einen Teil schicken und der Rest geht an die Wechselgeldadresse. Solange Du mit Coincontrol alle Eingänge ausgewählt hast benutzt der Client auch alle. Frage 2: Hast du in deiner Überweisung 4 Einzelbeträge (die du mal erhalten hast) aus deiner Adresse 1MpN... 0.001+0,001+0,0001+0,0001 an deine Adresse 1MpN... überwiesen? um diese Einzelbeträge zusammenzufassen ?
Genau. Hab die allerdings per Hand (siehe [1]) gemacht um mal eine Überweisung ohne Gebühren gemacht zu haben. Wenn man eine per Hand macht, gibt es kein Eintrag für Gebühren. Die Gebühren sind einfach der "Rest" der nicht ausgegeben wurde. Da ich 0.0022 aus 4 Eingängen und 0.0022 auf einem Ausgang generiert habe gibt es keinen Rest und damit keine Gebühren. Frage 3: Ist deutsch deine Muttersprache?
Viele Grüße von Metall
Yop. [1] https://bitcoin.org/en/developer-examples#transactions[2] https://bitcointalk.org/index.php?board=4.0 |
|
|
|
I'm thinking about my next enhancement. Any suggestions/requests?
There was a thread [1] where someone asked about generating a BTC address by hand. Basic idea would be to start with a number as private key and go from there. [1] found it https://bitcointalk.org/index.php?topic=816123.0 |
|
|
|
Der Handelspartner sorgt dafür, dass er Dir bei Geldübergabe die BTC senden kann. Du sorgst dafür dass Du ihm das Geld geben kannst. Beide (vor allem aber Du) sollten ein Interesse daran haben, dass der Treffpunkt dem Wert des Geschäfts angemessen ist (also nicht 5 BTC nachts im menschenleeren Park!). Eine BTC Adresse kannst Du Dir leicht mit https://bitaddress.org/ generieren (gut auf den Private-Key aufpassen!). Zum Kauf solltest Du nur den Public-Key die Adresse mitnehmen, nicht den Private-Key! Die erfolgreiche Transaktion wird am besten von Deinem eigenen Mobilgerät aus (z.B. https://blockchain.info/) geprüft. Dazu benötigst Du den Public-Key die Adresse. Wenn der BTC Transfer (je nach Summe mehrfach) bestätigt wurde, kannst Du das Bargeld herausgeben. Public key ist nicht das selbe wie die Adresse! Super danke für die schnelle Antwort.
Habe auf meinem Smartphone Bitcoin installiert, dort habe ich eine eine >Bitcoin-Adresse.
Habe mein Wallet gesichert auf eine SD Card. Ich glaube das ist der Privatkey?, musste ich mit einem Passwort versehen.
Ein Backup enthällt den privaten Schlüssel, richtig. Der Tipp war aber den privaten Schlüssel nicht mit zu nehmen. Da reicht "backup" machen nicht aus. Der Public Key ist doch die Adresse die als QR Code bzw. 1Er.... angezeigt wird?
Nein! Aber die Adresse ist das was Du brauchst um BTC zu empfangen. Der public key ist dafür nicht nötig und wird dir in der Regel auch nie begegnen. Am besten nimmst Du die Adresse als QR code und im 1... Format mit, dafür reicht ein Zettel o.ä. Wichtig ist halt nur das es nicht die Adresse ist von dem Telefon das Du mitnimmst. Also am besten zu Hause eine Wallet einrichten (z.B. Electrum, Multibit o.ä. [1]) und darüber den QR Code und die Adresse ausdrucken. Wie oder wo sehe ich das die Summe mehrfach bestätigt wurde? Summe? Mehrfach?
Es gibt sog. Blockchain Explorer. Die ermöglichen Dir (und jedem anderen) eine Adresse zu prüfen. Wieviel ist drauf, wann ist was eingetroffen, ist die Überweisung bestätigt, etc. Der bekannteste dürfte www.blockchain.info sein gibt aber auch andere. Die haben in der Regel eine Suchmaske. Dort Deine Adresse eingeben und Du siehst eine Übersicht die Transaktionen. Wenn Du die ca. 5 BTC kaufst, sollte das innerhalb weniger Sekunden dort zu sehen sein. Diese hier z.B. ist unbestätigt [2] (ist sie ziemlich sicher auch die ganze Wocher über noch) weil keine Gebühr gezahlt wurde, daher auf mindestens eine Bestätigung (Confirmation) achten, bei 5 BTC und nem ersten Handel sind auch durchaus 5 angemessen. Jede Bestätigung braucht im Schnitt - 10 Minuten. Bring also am besten was zu lesen etc. mit. Fängt Dein Handelspartner an deswegen Stress zu machen ist das ein schlechtes Zeichen, klär am besten vorher das Du mindestens X Bestätigungen warten willst, dann weiß die andere Person bescheid und bringt genügend Zeit mit.
Deine Wallet auf dem Handy zeigt dir an, dass du die coins erhalten hast.
Welche App hast du installiert?
Mach unbedingt ein Backup, das nicht auf dem gleichen Gerät liegt.
Wenn dein handy gestohlen wird, kaputt geht, verloren geht... hilft dir ein Backup auf der SD Karte herzlich wenig.
Die Variante geht natürlich auch, dabei ist aber zu beachten das Dein Telefon dann auch diese 5 BTC kontroliert. Wenn es weg kommt und das Password schlecht ist können die 5 BTC trotz Backup weg sein. Eine Kombination wäre: #1 zu Hause Wallet machen und QR Code vorbereiten #2 Beim Treffen BTC auf Adresse im Telefon schicken lassen #3 nach 1. Bestätigung BTC vom Telefon "nach Hause" schicken (dafür den eigenen QR code nutzen) #4 Warten bis diese Überweisung eine Bestätigung hat, Geld übergeben, danke sagen, gehen. [1] https://bitcoin.org/de/waehlen-sie-ihre-wallet[2] https://www.blocktrail.com/tx/10fd41c4c86ae68c6382fd9ec0f92625b70a03d03d8ae1c4a564aa3ea03b570c- das kann auch mal ne Stunde dauern, Blöcke finden ist schwer vorherzusagen.
Edit: als Kontrast: diese Überweisung (Transaktion, TX) ist bestätigt: https://www.blocktrail.com/tx/cdd2d34071d548455d0b55130472006de2c048452ab96880e63feec619909797Das ganze nochmal auf blockchain.info: unbestätigt: https://blockchain.info/de/tx/10fd41c4c86ae68c6382fd9ec0f92625b70a03d03d8ae1c4a564aa3ea03b570cbestätigt: https://blockchain.info/tx/cdd2d34071d548455d0b55130472006de2c048452ab96880e63feec619909797 |
|
|
|
Alright, I'm guessing you randomly pick the numbers for the gold plated coins in the campaign?
I'll post the numbers I still have and let you guys reserve one. While that topic is up. I saw there are two designs for silver coins, are we allowed to pick one? And would it be possible to order a 2nd coin (or more) along with the reward (same package to lower transport costs) if there are any coins left by that time? |
|
|
|
-snip-
is that even worth it?
For the miners? Sure, its not like we are anywhere close to the 1 MB blocksize limit, so there is enough room. Any TX that pays and gets confirmed is money in the wallet. There is no downside or at least I am not aware of one currently. |
|
|
|
Usually not. Most transactions rely on other transactions that are allready confirmed, sometimes however it happens that TX A is not yet confirmed (e.g. because no fees) and TX B that spends the outputs from TX A pays a fee. In that case it makes sense for a miner to confirm A because only then B can be confirmed. Usually they would confirm both in the same block, to benefit from the fees of TX B.
But has this way of "considering the total tx fee of a series of transactions" been implemented by the miners yet? I have heard of this for a very long time, but I couldn't find if it is still a proposal or if it is already working. Not sure how the miners handle this internally, but usually when people spend unconfirmed change and pay a regular or normal fee both TX get confirmed within the next or very few blocks. |
|
|
|
-snip-
Does this go in "third party transaction urls"? or is there somewhere else I'm missing in bitcoin core?
Nope either you use the config file [1] and add lines in the addnode section (dont forget to remove #) or you go help -> debug window -> console and enter addnode IP add for each of the IPs. You can check with getpeerinfo with which node you are currently syncing (look for syncnode: true[1] https://en.bitcoin.it/wiki/Running_Bitcoin#Bitcoin.conf_Configuration_File |
|
|
|
Hi,
Here are my answers:
1.) Bitcoin-Version v0.8.1-beta
Dieses Programm verwendet Qt Version 4.8.4.
This is the info which I get from the bitcoin software.
What should I do now? I have not Bitcoin Core with version 0.9.3.
Should I download this software and transfer (with copy and paste) it in the program folder and start the sync again?
You dont have to sync again you can just install it "over" the existing files. -snip-
3.) I did a check with disk utility: Here is the result
Volume „Macintosh HD“ überprüfenDateisystem prüfenLive-Verifizierung durchführen.HFS+ Volume (Journaled) überprüfen.Zusatzdatei für Dateiaufbau wird überprüft.Kataloghierarchie wird überprüft.Datei für erweiterte Attribute wird überprüft.Falsche Anzahl an erweiterten Attributen(„432818“ sollte anstelle von „432814“ stehen)Volume-Bitmap wird überprüft.Volume-Bitmap muss aufgrund verwaister Blöcke geringfügig repariert werdenUngültige Anzahl freier Blöcke(„12978214“ sollte anstelle von „7446972“ stehen)Das Volume „Macintosh HD“ ist beschädigt und muss repariert werden.Fehler: Dieses Volume muss unter Verwendung der Wiederherstellungspartition (Recovery HD) repariert werden. Starten Sie den Computer neu und halten Sie die Befehlstaste und die Taste „R“ gedrückt, bis das Apple-Logo angezeigt wird. Wählen Sie im Fenster „OS X Dienstprogramme“ die Option „Festplattendienstprogramm“.
So, I think I have a problem. - So, is this a normal or a serios problem?
Go by restoring lost data? Will my MAC system look different after the restore?
If you restore lost data make sure you backup your wallet.dat first. Your HDD seems to have problems. See here https://en.bitcoin.it/wiki/Data_directory#MacYou can also start the bitcoin client and use the option the backup the wallet. It will ask you where to store the file. Choose something you will find again and control (e.g. USB Stick) Is it a problem if my wallet is encrypted and locked?
Thanks and
best regards
No, thats actually a good thing. |
|
|
|
|
What would prevent those big miners to just buy an /32 IPv6 Block and up the hashingpower to 4,194,304 PH/s?
It would just make things more complicated and change nothing. E.g. every person that currently has 2TH/s would have a problem.
|
|
|
|
with good cpu and internet connection whole sync takes few hours
Good CPU, not so emphatic about the peers I'm connecting to. Since then it's only at 1 year 18 weeks, does that mean it will be a few days until it catches up and my Btc in my wallet show up? The bottleneck when syncing is almost never your CPU. An old single core 1 GHz CPU cant handle the load, but most modern CPUs are perfectly fine with it. Even the network connection is not the problem in most cases. Because you only sync with a single node, this specific connection is your bottleneck. To improve the chance of a "good" node use addnode IP add to add some nodes to your peers list and restart bitcoin core if the speed breaks down (see the build in network monitor). List of IPs: last updated 2014.10.07
IP - location - owner* - speed - info/stats page**
84.200.34.113 - Freinsheim, DE, EU - Newar - 1000 mbit/s - yes
213.165.91.169 - Germany, EU - shorena - 100 mbit/s - yes
50.7.68.180 - New York, USA - Newar - 100 mbit/s - yes
5.9.24.81 - Germany, EU - zvs - unknown - no
178.79.173.71 - United Kingdom, EU - zvs - unknown - no
107.155.104.194 - Dalls, USA - zvs - unknown - no
106.185.32.195 - Japan, Asia - zvs - unknown - no
94.242.57.173 - Russia, Asia - zvs - unknown - no
* refers to a bitcointalk.org username
** same IP, port 80
more in the wiki [1] but that list is pretty old. [1] https://en.bitcoin.it/wiki/Fallback_Nodes |
|
|
|
|
I am not sure I can follow you. You received a TX with several receiving address of your own? Usually most clients (not only Multibit) only show the TXs that concern you. So if you receive a payment on a single address (you own) it would show only your address, because the other addresses are not yours.
|
|
|
|
So does the miners determine on their own, if they want to mine for blocks with transactions without fees?
Yes, they can even decide to not include any TX at all. Or are these transactions bundled in with other transactions with fees?
Usually not. Most transactions rely on other transactions that are allready confirmed, sometimes however it happens that TX A is not yet confirmed (e.g. because no fees) and TX B that spends the outputs from TX A pays a fee. In that case it makes sense for a miner to confirm A because only then B can be confirmed. Usually they would confirm both in the same block, to benefit from the fees of TX B. Thanks for the answers so far, at least now I know, to put a minimum of 10k Satoshi's for small transactions.
Or you can wait and hope. I am currently waiting [1] for a feeless TX to go through. Its day 3 now and it might never confirm without further tricks. In general it is not wise to do this. Better pay your fees if you want your coins to move fast [1] https://www.blocktrail.com/tx/10fd41c4c86ae68c6382fd9ec0f92625b70a03d03d8ae1c4a564aa3ea03b570c |
|
|
|
Hallo Shorena du bist der einzige Hilfsbereite, ich bedanke mich für deine Antwort.
Das täuscht, gibt hier viele hilfsbereite Menschen. Das sind meine ersten Gehversuche mit einem Forum.
Du schreibst: Der Bereich ist schon richtig, wieso Du eine Umfrage mit dem selben Text starten musstest ist mir allerdings unklar. Sonst machen das nur Bots...
Wieso Umfrage mit selben Text? Wo selber Text?
Oben bei "poll". Ist nicht so wichtig, ist nur komisch. Oder habe ich die Frage im Forum nocheinmal gestellt? So wie es aussieht ja. Dreimal, aber halt im selben Thread. Wie gesagt, nicht so wichtig. Was ist ein Bots?
Ein kleines Programm das eine bestimmte Aufgabe übernimmt. Das was hier öfter mal passiert ist, dass solch ein Programm "vorbei" kommt und alles mögliche posted, dabei geht dann gerne mal was schief. Wie z.B. eine Umfrage starten o.ä. Diese Frage habe ich gestellt, weil ich auf meinen Laptop das Win7 neu aufspielen oder zurücksetzen möchte. Ich weiß nicht ob ich dabei alles lösche.
Würde ich zur Sicherheit von ausgehen, dann ärgerst Du Dich hinterher nicht. Rechner reagiert viel zu langsam, zeigt sehr oft (keine Rückmeldung) oder "Plag in stoppen oder warten"
Deshalb möchte ich auch die Bitcoins nicht verlieren. Ich dachte mir, ich überweise einfach an mein Konto bei bitcoin.de ... und schon gings los. Keine kostenlose Überweisung sondern 0,005 BTC, und ich dachte kostenlos. Überweisung durchführen ging garnicht (siehe oben). Ich habe geupdatet auf v0.9.0.0-g92d25e4-beta (64-bit) und versucht 0.00000001 BTC zu überweisen.
Die sollte zu "klein" sein, also der Betrag ist zu gering um akzeptiert zu werden, daher verhindert das Programm das. Bei Überweisung von 0,1 BTC "Transaktion zu groß" dann "Transaktionserstellung fehlgeschlagen" obwohl ich mehr als 0,2 BTC drauf habe.
"zu groß" kann auch zu viel byte bedeuten. Also die Transaktion würde zu viel Speicherplatz benötigen. gebe ich 0,00000009 wird die summe rot hinterlegt und nichts passiert (jetzt schon 30min).
Yop 9 Satoshi sind zu wenig Wert um akzeptiert zu werden. Gilt als "spam" Ich bekomme meinen Klient einfach nicht leer. Hacker würden das im nu schaffen und weg wär mein kleines Sümmchen, aber das ist ja nicht im Sinne des Erfinders.
Vieleicht bin ich einfach nur zu bööööööööööd. Aber ich habe noch Hoffnung. Bei geduldiger Anleitung.
Gruß Metall
Kriegen wir schon hin. Stell mal in den Optionen "Coin Control" an. Ich weiß nicht genau wie das auf Deutsch heißt, ist unter Optionen -> "Wallet" (Brieftasche?) -> in der Box "Experte". Danach mit "OK" bestätigen. Dann kannst Du beim Erstellen einer Transaktion auswählen welche Eingänge benutzt werden. Eine Transaktion besteht immer aus mindestens einem Eingang ("woher kommen die BTC") und mindestens einem Ausgang ("wohin sollen sie"). Jeder Eingang und jeder Ausgang brauchen Speicherplatz in der Blockchain und die üblichen Gebühren sind 10.000 Satoshi (0.0001 BTC) pro angefangenem Kilobyte. Wenn das Programm meckert "zu groß", ist vermutlich das gemeint. Mit "Coin Control" hast Du jetzt die Möglichkeit Eingänge einzelnd auszuwählen und direkt zu sehen wie groß die TX wird und wieviel Gebühren die voraussichtlich kostet.  Wenn ich z.B. die 10 Eingänge alle in einer Transaktion nutzen wollte kostet mich das 0,0002 BTC Gebühren. Im schlimmsten Fall kann es sein das deine BTC aus vielen kleinen Eingängen kommen (ein Grund wieso von "faucets"* abzuraten ist) und Du relativ hohe Gebühren zahlen musst. Angenommen Du hast auch 10 Eingänge + 1 Ausgang und hast 0,2 zur Verfügung, dann kannst Du nur 0,1998 versenden, der Rest geht an die Miner. Wenn Du nun aber versucht die vollen 0,2 zu versenden wird Bitcoin-core das verhindern weil es sonst sein könnte das die Transaktion lange (bis zu einer Woche) unbestätigt bleibt. Hab mir da vor kurzem sowas [1] eingebrockt, aber ich war mir auch bewusst darüber und sehe das eher als Experiment. Die ist jetzt seit 2 Tagen ohne Bestätigung. Mal sehen ob da die Woche noch was passiert. Hoffe das Hilft und trifft überhaupt den Punkt. Bei Fragen, fragen. [1] https://www.blocktrail.com/tx/10fd41c4c86ae68c6382fd9ec0f92625b70a03d03d8ae1c4a564aa3ea03b570c* diese Seiten wo man jede Stunde was macht und dafür ein klitze kleinen Betrag BTC bekommt. |
|
|
|
i need hugs.. in this fuked up world.   aand since its not a propper hug:  |
|
|
|
|
What does "block bitcoin at ISP level" mean? Bitcoin is not a single IP or Server an ISP can block and as long as me and the nodes I connect to use Tor the ISP might be able to detect the use of Tor (AFAIK not even that is possible) but has no ideawhat the traffic actually is. Could be recepies for cake, could be bitcoin, to the ISP its basically noise. Thats why I said youd have to dissallow encryption and thats not an Internet thats a corporate network with limited services.
|
|
|
|
I was having an argument in the speculation sub-forum when someone said "the only way to stop Bitcoin would be to ban the entire internet"... see I often hear that, but being in IT as a profession that statement give me a real hard time, so I thought it is time to discuss it, maybe there is something I am not aware off !!
So if Bitcoin becomes a real threat to governments, and if they agree on banning it and killing it, one way to go would be just changing regulation (FCC) for internet service providers and force them to ban the port that Bitcoin uses (8332 now), this would mean certain death to Bitcoin.
I want to hear your opinion, and how do you think this could be prevented ?
change the port to 80, use SSL. now bitcoin is indistinguishable from any SSL website, good luck banning it. This, or use Tor. What we today understand as the Internet will have to cease existing in order to stop any specific service or protcoll. Youd have to ban encrypted data in general in order to be able to inspect and filter every package. Thats what certain corporate networks do along with restricted hard- and software. |
|
|
|
|
Nope, not "my move", just my wasted attempt to give you a different perspective. If this would be chess, you just lost your Queen with these two threads, dont lose your head
|
|
|
|
|
Show Posts
