Я кстати читал о продукте под названием RAI (Robo-Advisor for Yield).

Он как раз ориентирован на инвесторов, работающих на рынке DeFi.

RAI распределяет активы инвесторов, например, ETH, DAI, USDC между самыми высоходоходными проектами экосистемы DeFi.

Он сверяет процентные ставки, занимается арбитражем, маркет - мейкингом. Все это дело развивается и алгоритмы совершенствуются, но уже сейчас он функционален.

Робо - эвайзинг стартапы это вообще круто и рынок этот и в традиционных финансах набирает обороты.

А теперь и в крипте тоже.

Много слышал об этом проекте (Cosmos, Atom) и сегодня решил его немного поизучать.

Послушал подкасты, получил минимальную информацию.

Разделил свои мысли по этой монете на три части

1) Фундаментал проекта. Идея кажется глобальной и перспективной, но если честно я немного скептичен.

Речь идет о построении надсистемы к существующем блокчейнам.

Обычная такая тема хороша с маркетинговой точки зрения, и понятна с точки зрения создателей проекта - быть надсистемой очень выгодно, все хотят быть руководителем, а вот работягой не очень )))

Но сама суть обьединять то чего нет - для меня все проекты кроме битка под вопросом, а если и я не прав, они же сами между собой решат как им взаимодействовать, зачем им Cosmos? Это не единственное возможное решение.

Так что фундаментал не впечатлил.

2) Хайп. Есть разговоры о проекте, но сейчас к сожалению не лучшее время для инновационных блокчейнов. Суровые сейчас времена.

3) Цена. По моему она сейчас завышена. Если подождать возможно имеет смысл взять за нормальную цену на флете. Потому что проект новый и возможно памп еще будет.

Но надо наблюдать за проектом.

Биткоин очень хорошо отражает действительность - сейчас же действительно все не доверяют друг другу.

А для финансов это основной принцип - о каком доверии можно говорить в финансовых делах?

Кто дает займ без обеспечения? Кто принимает большую купюру не проверив ее на сканере?

Как раз этот принцип и приведет скорее всего к тому, что Биткоин будет стоить 1 млн. $

Нет доверия к доллару. К юаню. Либре вот тоже не доверяют - ну вы все читаете, что пишут сейчас про Либру - подозревая ее в намерении разрушить всю финансовую систему.

А Биткоин не нуждается в доверии. Он просто есть.

Основные плюсы в возможности монетизации своих знаний, создавая цифровые продукты - например, переводы книг. билеты на события и тренинги, платный консалтинг и т.д.

Система да централизованная, тут иллюзий быть не должно.

Но например Ютуб крут, несмотря на то, что централизованный - вот сколько людей благодаря ему раскрутилось.

Основные тренды - это же не крипта. Основные тренды раскрутка в таких приложениях. Именно это хайп.

А Паша эти две темы обьедит.

Контент + Крипта

Идеологами Ton предлагается следующая классификация -

Блокчейн 1 - го поколения. Консенсус - pow. Представители - Bitcoin, Monero

Блокчейн 2 - го поколения. Консенсус - pow.
Представители - Etherium, Tari Смарт - контракты

Блокчейн 3 - го и 4 - го поколения. Консенсусы Pos, Dpos,  BFT Pos. Представители Эфириум 2.0, EOS, Битшарес, Cosmos, Polkadot гетерогенные многоцепные сети

Блокчейн 5 - го поколения. Консенсус Dpos Представители - Ton гомогенные и гетерогенные цепи, динамический шардинг, жесткий блокчейн.

Это я в обзоре Бинанса прочитал.

Но я бы для себя сформулировал проще - что Ton, что Libra в отличие от предшественников внедряют блокчейн в мессенджеры с уже готовой аудиторией.

Вот я об этом и пишу - что токенизировать все, что реально в физическом мире не получится, если это не подкреплено законом, т.е. правом.

Вот предположим ты купил токены недвижимости у Васи. Сделал соответствующую запись в блокчейне. Все видят, что токены принадлежат тебе. А Вася говорит, что он плевал на Виталика и высокие технологии и ему блокчейн не указ. А в квартире он будет жить.

Что ты сделаешь?

В настоящем, на страже твоих прав является государство, готовое прислать за Васей воронок с полицейскими и упаковать его за нарушение прав собственности.

А кто будет защищать твои права в блокчейне?

А если это подкреплено законом, то это не так нам интересно, это просто технический момент, как права регистрировать.

Блокчейн работает только в цифровых делах, а не в реальном мире.

Например, Вася может поместить в траст свои битки, которые ему не вернутся, если он нарушит права собственности.

Или к примеру на Васю можно одеть цифровой ошейник, а туда заложить заряд взрывчатки, чтобы оторвал Васе голову при несоблюдении условий смарт - контракта.

Но опять таки за такие цифровые ошейники государство по головке не погладит.

То есть с реальным миром это все не работает.

И вся эта токенизация к сожалению, пока очень и очень далекое будущее.

Да, когда есть манипулятор, то проще зарабатывать на среднесрочном трейдинге.

К примеру, сейчас фьючерсы на Биткоин это среднесрочные (важно - не долгосрочные) манипуляции ценой Биткоина.

Используя эти паттерны, можно зарабатывать, приобретая крипту перед закрытием биткоин-фьючерсов на CME — это время спада, время дешевых цен на Биткоин.

А за неделю до экспирации лучше, не покупать Биткоин - тогда "дорогой".

Сам то рынок спроса и предложения хаотичный, его нельзя предсказать.

А вот манипуляции - их последствия предвидеть можно.

Я старался вникнуть в архитектуру Ton (мне конечно для этого не хватает специальных знаний, но что-то понять в этом хочется)

Там заявлено девять базовых компонентов -

1) Базовая платформа State-Channel для микроплатежей.
 
2) Система доменных имен (DNS) обемпечивает читаемость доменных имен.

3) Распределенная хеш-таблица.

4) Интерфейсы для взаимодействия со смартфонами и браузерами, чтобы все работало и взаимодействовало.

5) Прокси-сервер для скрывания IP-адресов, то есть анонимность обеспечивается, ну это понятно.

6) Одноранговая сеть - пиринговая сеть, равноправных участников.

7) Распределенная база данных предназначенная для хранения информации (файлы, копии блоков), организована наподобие торрентов.

Интерфейс для обеспечения внешней интеграции TON с Telegram.

9) Сам блокчейн который и обьединяет остальные 8 элементов.

Мы не знаем, кто такой Сатоши Накамото, но по его творению можем судить об его интересах.

Технология Биткоина очень похожа на эволюцию.

Майнеры занимаются вычислениями и создают каждый свою цепочку блоков. Когда один из майнеров (пулов) находит блок, другие цепочки становятся бесполезными. Проигравшие в гонке не получают ничего.

Это как с видами при эволюции. Приспособившиеся к внешним условиям виды выживают, а не приспособившиеся умирают.

Сатоши не ставил целью, что-то полезное вычислять.

Его цель - создать систему, которая будет работать автономно, создавая самосовершенствуемую сущность, которая и есть Биткоин.

Код Биткоина это по сути ДНК, которое передается в будущее.

Судя по всему Сатоши Накамото здорово в этом разбирался. Наверняка книги Дарвина читал.

И он наверняка очень гордился, что смог стать творцом запустив такой эволюционный процесс.

Все очень неясно.

Часть кода была опубликована на githab, однако это именно часть кода. Просто подтверждение что, что-то делается.

В отличие от тру - крипты в Ton нет открытого кода, чтобы все могли оценить, обсудить, посмотреть, как все это будет работать.

Это еще и потому плохо, что не позволяет заранее проверить код на предмет наличия потенциальных векторов атак.

У Павла все закрыто, одно можно понять - по сути Ton это не совсем блокчейн, это редактируемое решение. Там можно при желании изменять цепочку блоков.

С одной стороны это хорошо, можно очень быстро вносить улучшение.

Ну и плохо, это не саморазвивающаяся, изолированная система.

Пока самый большой ресурс Ton это аудитория Telegram, ну и конечно личность самого Паши, как лидера.

Прочитал твою статью про экосистему ETH. Там в частности было расписано про токенизацию.

Если позволишь - немного конструктивной критики.

При токенизации сталкиваешься с определенными нестыковками.

Вот к примеру недвижимость. С одной стороны это материальная вещь. С другой - право на нее.

Причем правовая часть самая важная. Если к примеру в твою квартиру залезут бандиты и захотят там жить то только, то право собственности тебя защитит. Вся мощь государственной машины (ну в идеале понятно) будет на твоей стороне.

А если право на квартиру будет только записано в блокчейне Эфириума. Ну и что? Кто тебя от бандитов защитит?

Виталик с битой приедет? Нет. Не верю!

На самом деле не так важно где регистрировать твое право - на бумаге, в централизованном цифровом реестре или децентрализованном блокчейне. Это дело десятое. Без защиты государства тебе не обойтись.

А государство не факт, что признает блокчейн Виталика. Скорее свой создаст.

Еще хуже с токенизацией Биткоина. Биток самодостаточен. Зачем ему дружить с Эфиром?

Вот ты сам пишешь - две команды токенизируют Биткоин. Это как!!???

Биткоином владеет тот кто владеет ключами. Все остальное - все эти токены, это филькина грамота.

Можно конечно теоретически передать информацию о ключах в блокчейн Эфириума, но зачем? Если уже есть блокчейн Биткоина.

С золотом и акциями аналогичная ситуация.

Ты должен или сам контролировать актив (Биткоин, физическое золото, наличка), или отдать контроль доверенным лицам - банкам, которые в свою очередь контролируются государством (безналичные деньги, обезличенные металлические счета) или самому государству (регистрируемые права собственности).

В этом тупик концепции токенизации - без поддержки государства ничего не сделаешь.

Мне тоже приходило в голову, что в 2022 - 2023 году с Монеро может начаться все самое интересное.

Может совпасть много факторов -

1) монерный халвинг (он по другому называется)

2) ажиотаж со стремительным взлетом Биткоина

3) запрет налички

4) осознание массами ценности конфиденциальности и анонимности

5) также могут допилить Tari

Tari будет же майниться вместе с Monero. Это будет сопутствующий основной добыче актив.

Кроме того, это будет целая экосистема анонимных цифровых активов.

И все это может выстрелить одновременно в 2022 году, а учитывая что Монеро будет по капитализации гораздо меньше, чем Биткоин, то это принесет огромные иксы, тем кто обнаружит у себя в загашнике Монеро.

Обнаружат правда немногие.

Пора писать не Истории Успеха, а Истории Неуспеха.

Например, почему в октябре 2019 года люди не закупались Монеро.

Можно уже книгу на главы поделить.

Глава 1 Баккт.

Глава 2 Где альтсезон?

Глава 3 2022 год это так далеко.

Глава 4 Кто купит анонимные монеты, когда их делистят со всех бирж?

Глава 5 Наличку не отменят

Спонсор издания книги - Риккардо Спаньи.

Я последнее время много читаю про проект, обсуждаю с другими пользователями форума, думаю.

Я решил буду участвовать. Мне это интересно.

Тут правило такое - если что-то видишь интересное, сразу туда прыгай, там разберешься - то это или не то.

Это как EOS нулевое окно. Надо участвовать.

Надо впереди бежать.

Как говорил один из героев Джека Лондона - если подозреваешь, что скоро пойдет дождь из похлебки, то надо запасаться ложками, потому что тот кто придет с вилками - тому ничего не достанется.

Прочитал, что мультивалютный кошелек Button Wallet обьявил о готовности поддерживать gram.

Надо качать и разбираться, как работает.

Как я понял достаточно только имени, ника.

Может есть другие хорошие кошельки, работающие с gram?

Да, война с асиками проигрывалась и не раз, а десятки раз. Но сейчас как я понял, они придумали что-то очень глобальное - новый алгоритм консенсуса, это такая базовая штука в блокчейне (Poptop понимает в этом лучше и смог бы обьяснить лучше что это такое), чтобы все-таки асики стряхнуть.

Иначе непонятно зачем они заморачивались на такой дорогой аудит и на такие принципиальные изменения кода.

В отношении Монеро, тут же еще надо понимать, что мы многого не знаем. Мы находимся в определенном информационном пузыре (300 спартанцев + хомяки из телеграм групп + лидеры мнений из твиттера), но по сути мы многое не знаем и не понимаем.

У хомяков нет запроса на анонимность и конфиденциальность, а у тех чуваков, которые направили дроны на нефтеперегонные заводы в Саудовской Аравии может быть и есть.

И таких групп людей может быть много. И у них могут быть большие ресурсы и большие планы относительно Монеро.

Тенденция отмены налички во всем мире может очень многих и многих беспокоить.

Ослабление анонимности и взаимозаменяемости монет в Биткоине тоже может многих беспокоить.

Но очень сложно оценить наличие и возможные действия этих групп людей.

С EOS в этом отношении до появления dapps на блокчейне было проще.

Ден Лаример при всех своих опусах о сновидцах внутри сновидениях, хотел понятно что - бабок для себя и своих друзей.

И движение цены EOS было так или иначе более менее понятно.

А вот экономика Монеро - это темный лес. Воистину темная монета😁

Сейчас залез на сайт xmr.ru поизучать Монеро.

Как уже писал 30 ноября хардфорк. Будет внедрен RandomX. Это новый алгоритм доказательства работы - по сути новый алгоритм консенуса, новый вариант pow.

Основная суть - долгосрочное противодействие asic майнерам.

И тут я понимаю, что вроде у меня есть информация, но как ее интерпретировать (извините за выражение) я не знаю.

Насколько для развития pow - монеты нужно противодействие асикам? Биткоин к примеру не противодействует.

Нет ли тут риска превратиться в неуловимого Джо из анекдота, который был неуловим, потому что никому не был нужен.

Когда я следил за курсом Монеро мне показалось (насколько я был прав?), что как раз захват сети Монеро асиками и соответствующий всплеск роста хешрейта приводил к росту цены.

Поэтому я не знаю приведет ли внедрение RandomX к росту цены Монеро.

RandomX позволяет майнить как на CPU, так и на GPU, так что для этих майнеров новое обновление это подарок судьбы - ведь оно избавляет их от конкурентов.

А вот вырастет ли цена я не знаю. Хотелось бы чтобы выросла.

Рост цены это новые стимулы для разработчиков, которые получают вознаграждение в Monero.

Последний год я был очень скептично настроен и к самому Эфиру и к его экосистеме (где в основномном процветал всякий скам).

Но вот сейчас, пожалуй, его покупка может быть интересной.

Все-таки есть эффект низкой базы - его так задампили, что настоящая цена может быть интересной.

Разработчиков у него много. Самое большое количество разработчиков у Эфира - больше, чем у Биткоина.

В январе 2020 запустится 0 этап проекта Эфириум 2.0 и это может быть интересным.

Технически сеть усовершенствуют...

Да и подзабыли все о Эфире, так что это не такая плохая инвестиция и рост цены возможен.

Правда еще нужно смотреть на ситуацию с Ton - это тоже на Эфир повлияет.

Периодически отслеживаю развитие проекта Monero.

В частности меня очень интересует ответвление от проекта Monero - проект Tari.

Задумка была невероятно интересная - Tari планировалась как платформа цифровых активов поверх протокола Monero.

Еще интереснее было с майнингом - tari планировалось добывать совместно с монеро, как сопутствующий металл добывают с основным, например добываешь золото, а вдовесок намываешь еще и серебра.

Понятно, что такая система должна была повысить значительно и ценность самого проекта.

Интересно, как сейчас дела с проектом?

Зашел на tari.com

Вроде что-то обсуждается разработчиками, как я понял проект живой, но что по срокам выхода?

В отношении стратегии инвестирования

1) Прежде всего это Биткоин. Я рассчитываю на масштабный бычий рынок в 2021 году, когда цена Биткоина будет измеряться десятками тысяч долларов.

Поэтому покупка Биткоина за 8 000 $ это сейчас, в моем представлении, суперразумная инвестиционная стратегия. Считаю, что все, что ниже 10 000 $ можно смело выкупать.

2) Второе это Ton. Действительно новый интересный блокчейн с огромной аудиторией, если его прикрутят к Telegram. Тут нужен грамотный подход - так как много первоначальных инвесторов, купивших его по низкой цене. Лезть в Gram наобум не стоит.

А вот держать его в уме - смотреть за проектом, это очень разумно.

3) Monero интересный и противоречивый проект. Создает цифровую наличку, что в свете отмены ее по всему миру очень интересно и перспективно.

Все три проекта не для кратко и среднесрочных спекуляций. Горизонт планирования инвестиций -2 - 3 года.

Недавно запустили Баккт и к разочарованию многих, оборот BTC на нем оказался невероятно скромен.

Задумался почему так и кажется нашел причину.

Сейчас читаю фантастический роман Дюна.

Там описываются Ментаты. Это такие люди натренировавшие свое мышление до уровня сверхмощных компьютеров. Эти Ментаты служат крупным феодалам - строят планы по борьбе с их врагами. При этом они активно просчитывают варианты будущего и возможные действия и противодействия противника.

Их девиз - планы внутри которых есть планы, содержащие в себе планы.

Вполне возможно, что на службе Баккта такие ментаты уже есть.

Изначально мы думали, что Баккт запускается как бизнес по продаже Биткоинов.

Но это может быть только внешний план, т.е. оболочка плана.

Вполне возможно, что изначально было задумано показать небольшой оборот BTC.

Типа - Биткоин никому не интересен.

А на самом деле цель может быть совсем другая - понизить цену Биткоина и приступить к систематическим закупкам.

И тут значение может иметь даже не понизить цену монеты, а именно на долгое время загнать ее на уровень комфортный для закупки.

Это имеет смысл, если к примеру предполагается, что цена актива к 2021 году достигнет 200к.$

Такие вот мысли

Тут надо различать несколько моментов.

Ден Лаример действительно технологический гений. В основе Битшарес и EOS действительно заложены алгоритмы, которые опередили свое время.

А вот Стен Лаример - отец Дена жесткий и циничный делец. И подходы к построению экономической модели EOS поэтому такие же жесткие и циничные.

Сейчас EOS в не лучшей форме, сеть почти пустая, мощь всех этих его серверов простаивает.

Но вся эта мощь и перспективы никуда не делись.

Поэтому вполне возможна новая волна интереса к EOS, новый бум dapps и взлет цены монеты.

Потому что EOS при всех своих недостатках очень технологичный блокчейн.

Там не так много разработчиков, как в Эфире, но их много.

Я бы не сбрасывал EOS со счетов. Интерес к нему вероятно еще вернется.