Hmmm, könnte das ein Hot Coin werden? 

Hat schon jemand sein(e) Account(s) bzw. Wallets von der DEX zur Waves.Exchange bewegt?

Ja, habs gestern auch mal schnell auf meinen Live-Linux ausprobiert und es funktioniert.
Was ich aber nicht geschafft habe ist, mir ein zweites Wallet zu erstellen.  Ich kann nur weitere Adressen hinzufügen. Sobald ich aber das Wallet schließe und wieder öffne, wird mir nur das gerade erstellte angezeigt. Die Anzeige neues Wallet oder vorhandes über Seedeingabe anlegen, kommt dann nicht mehr.

Dann setzte ich noch als zweites auf die Nummer 81.
Danke 1miau und danke an Real-Duke für den tollen Vorschlag.....den du von halaxon wieder aufgegriffen hast 

Edit: ...

Wenn die Kursschwankungen nicht so immens wären oder ich sehr früh dabei gewesen wäre, würde ich mir auch so eine Karte holen. Aber was bringt es, wenn ich z.B. BTC im August 2018 gekauft hätte und ich auf meiner Weltreise im Januar 2019 bedarf an Fiat gehabt hätte? Wäre dann ordentlicher Verlust gewesen.
Es sei denn, es gibt Karten, die mit Stablecoins geladen werden können.....Gibt es die?

Das zeigt mal wieder, wie wichtig es ist, vorsichtig zu sein und alle Möglichkeiten zur Überprüfung auch zu nutzen. Hier konnten die User ja ganz schnell über den Hash eine Diskrepanz feststellen. ISt natürlich trotzdem scheiße, dass sowas passiert ist. Aber solange ich den Hash überprüfe und es gibt keine Abweichungen, sollte eigentlich alles in Ordnung sein.

Quelle?

Wenn mal bei keiner Signaturkampagne dabei ist, kann man es Mmn mitnehmen. Ja, die Rate ist im Gegensatz zu den anderen nicht vergleichbar. Aber diese beiden Kampagnen gibt es schon seit 47! Wochen.
Wenn man das ganze hier natürlich als Arbeit bezeichnet, dass sollte man es kritisch gegenrechnen. Aber da ich hier (und sicherlich auch die meisten anderen) überwiegend aus Eigeninteresse, mittlerweile gepaart mit einer Menge Spaß, dabei bin, freut es mich, wenn auch nur einige tausend Satoshi wöchentlich abfallen.

Danke für die warnenden Worte, buchi. Primalbase ist ja sowas wie WeWork. Ich verfolge das nur so nebenbei, aber da schent ja auch das Problem zu sein, dass die Expansion  massiv vorangetrieben wurde. Dort zwar aufgrund der Vorbereitung des geplanten Börsengangs, aber trotzdem haben die sich verhoben. Vielleicht ist ja einer der Übernahmekanidaten kryptoaffin und bringt beide zusammen 

Kann das jemand von den Profis hier bewerten?

https://medium.com/dragonfly-research/breaking-mimblewimble-privacy-model-84bcd67bfe52

Ich würde mich eher freuen, wenn mir jemand  sagen  könnte, wie LISK so eingeschätzt wird:

Alter Schwede. ~100 Waves innerhalb 10 Tage. Wow. Herzlichen Glückwunsch, dass es so gut läuft.
Ich persönlich ärgere mich schon, dass ich damals nicht mehr mitmachen konnte. Ich hatte ja auch angefangen einen Node aufzusetzen, hatte dann aber technische Probleme und konnte mich aus plötzlich auftretenden privaten Gründen nicht mehr so intensiv damit beschäftigen. Kurz darauf war dann auch die Frist für das Programm abgelaufen.....ist schon ärgerlich. Aber manchmal spielt das Leben eben nicht so, wie man möchte. Tja wie auch immer. Vielleicht kommt so ein Programm ja mal wieder.

Hast du auch Leasingteilnehmer auf deinem Node laufen und musst du sie ausbezahlen oder geht alles in deine eigene Tasche?

Etwas mehr als einen Monat ist jetzt bei mir rum, nachdem das Feature 14 umgesetzt wurde. Da mein Verwalter nach dem 17.10.2019 (tradisys) auf tägliche Auszahlung umgestellt hat, habe ich auch nur diesen Zeitraum betrachtet, vom 18.10.2019 bis 18.11.2019; also 32 Tage.

Bezogen auf 1000 WAVES:
tägl. Durchschnitt:  0.18 Waves
Summe: 5.74 Waves
Jährlich: 65.48 Waves

Also von den oben zuerst angesetzten ca. 7.4%/Jahr ging es nun auf ca. 6.55%/Jahr runter. Mal sehen, wie es sich entwickelt und vielleicht hat ja jemand Lust, die Rewards seines Pools mitzuteilen.

Was für eine tolle Aussage ziemlich am Ende.  

Ahhh, exklusiv sozusagen Das freut mich

Du kriegst 1% Reward bei Stellar. Ob es sich für dich lohnt oder nicht, musst du selber wissen.
https://www.stakingrewards.com/asset/stellar

Das tut so weh.

Wie meinst du das jetzt? Schlägst du vor, dass die Verbesserungswünschr auf github eingebracht werden sollen? Es also egal ist, wenn irgendwelche Probleme hier gepostet werden? Bist du kein Ambassador und stehst mit dem Team in Verbindung?

Danke. Leider wird sowas nicht angezeigt. Ich erhalte nur eine Fehlermeldung dort, wo eigentlich der Seed stehen sollte, wenn ich ein neues Wallet erstellen möchte:



Wenn ich dann auf Finish klicke, kommt die folgende Meldung:



Da das ja ein Problem ist, welches den Devs bekannt ist; können die das nicht auf die Download-Seite raufschreiben?

Interessanten Meinungen von euch beiden. Danke dafür. Insbesondere den programmiertechnischen Einblick von ptrk. Sowas haben wir leider viel zu wenig und daher ist es immer gut, wenn Entwickler  aus diesem Bereich hier posten. Du hast uns ja schon oft technische Einblicke in verschiedene Projekte beschert, weiter so bitte.

Zum Koordinator will ich jetzt aber auch mal kurz meine persönliche Meinung sagen . Für viele scheint das ja der Heilige Gral zu sein. Aber was wäre denn, wenn das alles doch nicht funktioniert. Geht deswegen ein Software-Projekt den Bach runter? Einige IOTA-Ultras würde sich natürlich beschweren, aber ich glaube nicht, das IOTA davon untergehen würde.
Was ich mir auch sehr gut vorstellen kann, dass einige Firmen mit einer Nichtrealisierung kein Problem hätten und gerne die Transaktionen gegen eine geringe Gebühr überwachen würden.