|
Hab aktuell eine neue Order >0.12BTC in Abarbeitung.
Läuft gut, regelmäßige und transparente Kommunikation. Alles über Skype.
|
|
|
|
Hab mich mal angemeldet. Geht mit one-time E-Mail Providern. Unter Safari/MacOSx lädt die Seite immer ewig, aber nix passiert. Mehrmals laden hilft. Man ist nur mit E-Mail dann eingeloggt. Dort kann man dann nen Sparplan wählen. Zwischen 6 Monaten und 12. Soll dann entsprechend Geld aufladen. Entweder per SEPA: Company
StellarCapital s.r.o.
Company address
Československá obchodná banka, a.s. Žižkova 11, 811 02 Bratislava
Bank
ČSOB (Slovakia)
SWIFT
CEKOSKBX
Account number EUR
SK73 7500 0000 0040 2590 2252
Amount
10000 EUR
Payment details
TRN-93313 Weitere Infos zu Firma.Oder per BTC/LTC/ETH. Gibt noch ein schönes Ponzi/Schneeball Werbesystem mit verschiedenen Triers. Einmal drauf geklickt direkt die Info: Dear partners,
Stellar Capital is pleased to inform you that we have changed the system so that partners will now receive bonuses from all reinvestments of downstream partners. KYC kann man nirgends machen. Wird auch nicht abgefragt. Man soll nur Geld/Coins hinschicken.. |
|
|
|
Um es mal anders zu sagen: würde das Schule machen, könnte das dann im Umkehrschluss bedeuten, dass in Zukunft jedesmal, wenn jemand Anzeige bei der Polizei erstattet, dass ihm seine lausigen 3 Miota geklaut wurden, der ganze Tangle stillsteht?  Würde einer gewissen Komik nicht entbehren  Und wenn du dann in deinem Jaguar sitzt, springt der nicht an Anspringen schon. Du kannst nur nicht parken. |
|
|
|
Hat Mole heut eigentlich frei? |
|
|
|
hat jetzt eigentlich jemand was mit seiner Trinity Wallet gemacht?
Irgendwie traue ich mich gar nicht, diese zu öffnen...
Ich werde es aber wohl am Nachmittag machen, um erstmal mein PW zu ändern.
Wie sieht es bei Euch aus? ich bin da echt ängstlich...
Ja ich bin auch noch verunsichert. Ich habe jetzt keine immensen Summen in Iota, aber auch die will ich natürlich nicht verlieren. Mein Seed liegt zwar auf einem Ledger und sollte damit Stand jetzt nicht betroffen sein, aber irgendwie hinterlässt das ganze doch einen unangenehmen Beigeschmack. Wenn er auf einem Ledger liegt, kann er nicht betroffen sein. |
|
|
|
Ich habe ihm im geschrieben das er mir keine Angebote mehr schicken braucht  Da ich die Coins eh schon abgeschrieben habe, sitze ich das jetzt aus und freue mich falls ich doch irgendwann welche wiederbekomme vielleicht reicht es ja dann noch für ne kleine Jacht damit ich dann mein Rentnerdasein auch genießen kann Vergiss die 10% vom Kaufpreis Unterhalt pro Jahr nicht Irgendwie gehen die Angebote aber wahllos raus, oder? |
|
|
|
Das können wir ja auch gut auf Shitcoins übertragen.. Was habt ihr so gekauft? Ich kauf dann den Rest
Daraus entwickeln wir jetzt unsere eigene Pseudowissenschaft: die "Reverse Technical Analysis", oder kurz RTA. In erster Näherung schlage ich mal vor, alle Top 100 Coinmarketcap Coins zu kaufen, deren Marketcap in den letzten 100 Tagen gefallen ist, das ist der sog. "CoinMarketCap Top 100 Reverse Simple Moving Average Market Cap 100", oder kurz CMCT100 RSMAMC100, soon to be the next Big Thing.  Wo finde ich den Filter für CMCT100 RSMAMC100 auf meinem Chartanalysetool  |
|
|
|
starker Tobak Das ist heftig. Also ich bin raus damit. Das würde mich auch schwer beunruhigen. Aber nach jetzigem Stand ist das nicht was passieren wird. Ein Rollback steht nicht zur Debatte. Da holt IOTA die alte CfB Thematik wieder ein... |
|
|
|
So, jetzt hat das jeder Regular hier mal geschrieben. Macht ein Ledger How To Sinn? |
|
|
|
|
Nachdem die Integration von Moonpay fehlt, wird es wohl wie erwartet Moonpay gewesen sein. Wo der Fehler genau lag, wird noch kommen.
Dennoch sollte jeder der Trinity mit einem Seed mit Guthaben verbunden hatte, das Transition Tool nutzen welches folgen soll.
1.4.2. steht zum download bereit.
Fix: Incorrect alert on password change for some users (#2570)
|
|
|
|
|
Soll ich ggf. Alternativen zu BitPanda oben noch aufführen?
|
|
|
|
Grösster Schwachsinn den ich heute gelesen habe.
Das tut mir leid für dich. Es ist ja nicht so, dass das Problem offensichtlich war. IOTA hat noch einen langen Weg vor sich, und das was passiert ist hilft sicherlich nicht. Dennoch ist alles sicherlich noch nicht ausgereift. Korrekt, auch ich habe so ein Problem/Fehler nicht erwartet. Trotzdem ist es passiert. Im Umkehrschluss ist jedes Projekt, bei welchem es einen Hack gab, für dich noch nicht "Produktions ready" im Sinne von was? Welche Projekte/Coins wären denn dann noch übrig? Entschuldige bitte, aber die Argumentation ist mir zu billig. Mit der Behauptung, sich noch in der Alphaphase zu befinden, könnte sich jedes Projekt jahrelang aus der Haftung stehlen. IOTA hat in der Wirtschaft Fuss gefasst, das MCap beträgt jetzt knapp eine Milliarde Dollar. Es ist doch nicht zu viel verlangt, Investoren und Nutzern langsam mal einen gewissen Grad an Einlagensicherheit zu bieten. Wenn Kunden einer Bank durch einen fehlerhaften Online-Zugang Schaden entsteht, ist die Haftung klar. Warum sollte das im Falle einer kompromittierten Wallet anders zu bewerten sein? Phrasen wie "zukunftsorientiert" und "Vision" helfen den Opfern nicht weiter. Genauso wenig wie Aussagen im Discord-Channel à la "es waren ja nur einzelne Betroffene".
Wieso aus der Haftung ziehen? Wer redet denn davon? Wie definierst du "Fuss gefasst"?! Sie haben Proof of Concepts mit Konzernen. That's it. BTW läuft auch das Mainnet noch. Reine Datentransaktionen sind nach wie vor möglich. Bisher war die "Investitionssicherheit" für mich vorhanden, jedenfalls genauso viel wie bei anderen Cryptos - bzw nach meiner persönlichen Bewertung sogar hier noch eher. |
|
|
|
Ja ja, schon gut. IOTA ist natürlich klasse. Dezentralität wird völlig überbewertet. Was ich nicht verstehe, Ripple darf jeder als zentralisierten Shitcoin bezeichnen aber bei IOTA ist der extreme Grad an Zentralität dann plötzlich allen egal. Wo liegt der Unterschied zwischen Ripple, wo Ripple Labs >50% an XRP besitzt und IOTA, wo die Foundation nach Lust und Laune das Netzwerk pausieren kann? Wenn ich mir die letzten paar Jahre ansehe, alle Probleme mit den Wallets die es gab und den Usern in der Rolle als Alpha Tester. Dann natürlich noch generell die ganzen seltsamen technischen Design- Entscheidungen wie ternär statt binär oder die eigens entwickelte hash- Funktion troika statt z.B. SHA-3. Aber Kritik wird vermutlich nicht gerne gesehen hier  Also ist anscheinend doch noch nicht alles gesagt. Dass der Ist-Zustand aktuell nicht die Endlösung ist, sollte jedem klar sein. Es wird an einer dezentralen Lösung gearbeitet. (Coordicide) Seltsame Designentscheidungen? Diese sind zukunftsorientiert. Vielleicht willst du die Vision auch einfach nicht verstehen. Ist ja auch okay, aber red doch nicht Blödsinn nur um des Blödsinns Willen. Das Projekt befindet sich in der Alphaphase, was das aktuelle Problem auch deutlich aufzeigt. Wäre deine Kritik konstruktiv, würde man sie hier sicherlich gerne lesen. |
|
|
|
|
Ist nicht als Werbung gedacht, bzw. nutzt mir nichts. Besitze auch keine BEST Token.
Habe deinen Hinweis ebenfalls mit aufgenommen, danke dir.
|
|
|
|
|
Danke fürs Feedback.
Habs mal aufgenommen!
|
|
|
|
@Aundroid ich glaub dazu ist alles gesagt. Problem ist wohl lokalisiert. Mal sehen wann News kommen. Edit: Exploit wurde identifiziert. We have found the exploit and are now working on resolving the issue. As expected, the exploit is related to the (user-facing) Trinity Wallet. The IOTA core protocol is - as already communicated before - not breached.
We know that you would like to understand more details, but ask you to refrain from questions towards the Community Moderators due to the parallel ongoing coaction with law enforcement. The teams are currently developing the mitigation strategy. We will share all details about the exploit in due time and (of course) publish a post mortem analysis as well. |
|
|
|
|
Wobei der MacOS Nutzer noch nicht verified ist. Sie vermuten hier andere Gründe.
|
|
|
|
... und der Coo wurde schon wieder abgeschaltet. Dezentralität sieht anders aus.  Daran finde ich aktuell nichts negatives. Solang es das Ding noch gibt, sollte er auch genutzt werden um die breite Masse zu schützen. Aktueller Stand: 7-8 User anscheinend betroffen. Zwei bigstacks betroffen. (600 & 750 Gi) Alle kamen recht gleichzeitig in den Discord. Genutzte Trinity Versionen auf den bit gleich mit Originalsoftware. Drei der User wurde KYCed, was FUD Kampagne eher unwahrscheinlich macht. User geografisch nicht nah beieinander. Es gibt erste Vermutungen seitens IF, welche Trinity als Auslöser wohl ausschließen, aber kommuniziert wird noch nichts. Man will erst sichergehen. COO bleibt erstmal bis zur Aufklärung aus. Trinity wallet erstmal nicht nutzen. |
|
|
|
|
Wäre schon ne krasse Nummer, da einer der Betroffenen recht bekannt und eigentlich eher trusted ist..
|
|
|
|
|
Show Posts
