Хорь, так что там с укро-террористами и «живым щитом» то? Теперь то я правильно понял твою позицию?
|
|
|
Похоже, наш украинский «знаток» истории слился так же, как и прочие хохло-боты. Эх … а заливал то, а скока интересного рассказать обещал то … Но, по факту, показал нулевое знание истории и даже на один простой вопрос так и не смог ответить
|
|
|
Ядерное оружие - это мистификация эпохи телевизора. Нет никакого ЯО. Тчк.
Я думаю, тебе стоит организовать платные семинары на эту тему в Хиросиме и Нагасаки. Не забудь включить в стоимость билетов тухлые яйца и гнилые помидоры - тогда успех тебе будет обеспечен! А вообще ты как-то непоследователен в своём бреде: если не существует ЯО, то и атомные станции не должны работать. Или атомные станции - тоже лишь «мистификация» и, на самом деле, работают они на угле?
|
|
|
И я ничего не могу с ними поделать. Бесполезно. Упертые люди. Аргументы не помогают!
Теперь хотя бы понятно в кого ты такой пошёл. И почему в отношении тебя не работает столь любимая тобой теория социал-дарвинизма и ты до сих пор существуешь
|
|
|
^ Двугривенный, ты становишься скучным и неинтересным. На все твои вопросы про Древнюю Русь и русских князей я давно уже ответил. А ты до сих пор не можешь ответить всего на один мой простой вопрос: Ты лучше расскажи нам, когда и в каких исторических документах впервые упоминается такой отдельный народ, как «украинцы»? (не в смысле «русские жители окраин», а именно как отдельный от русских народ) У тебя вызывает какие-то затруднения ответ на этот не очень сложный вопрос?
|
|
|
Такого термина "русский" тогда не существовало
И народа «русь» тогда не существовало? Или нынешние хохлы так не любят «русню», что и этот исторический факт отрицают? а князем он был Великим Киевским.
Разумеется. И это никак не противоречит тому, что он был русским князем. При этом князья киевские пошли от князей новгородских. Или Новгород всегда был украинским городом, а Рюрик - хохол от рождения? Термин "русский" придумали шовинистические залупы на болотах
Серьёзно? Этому сейчас в укро-школах детей учат? Бедные дети … вынуждены будут вырасти тупыми …
|
|
|
По теме - правильный ответ - никогда.
Не соглашусь. Если бы название топика было «Когда ВСУ захватят Крым?», то правильный ответ - никогда. А освободили то они Крым от своего присутствия ещё в 2014 Интрига в текущей ситуации в том что останется от нэзалэжной после окончания СВО и останется ли вообще.
Да, этот вопрос гораздо интереснее. Хохло-боты, как вы думаете? Что останется от нэзалежной после окончания СВО?
|
|
|
Ну ок, вот был князь Ярослав Мудрый... а он собственно был князь чего? Князь Руси? Князь Древней Руси? Князь-губернатор Новгорода? Мер Киева Ярослав Мудрый - довольно известный русский князь. Был князем ростовским, потом новгородским, потом киевским. Странно, что ты не в курсе. Или вам в школе нынче только «Историю древних укров» преподают? Ты еще узнаешь, кем были по национальности Кирил и Методий
Греками они были. Ну, или византийцами можешь их ещё назвать ) Но это всё - известные факты из учебников истории для средней школы. Ты лучше расскажи нам, когда и в каких исторических документах впервые упоминается такой отдельный народ, как «украинцы»? (не в смысле «русские жители окраин», а именно как отдельный от русских народ) Подсказка: В Российской империи XIX века слово «украинцы» периодически всплывало в литературном творчестве России, однако имел несистематический характер и относился лишь к жителям гетманской Украины, а не к этническому пространству в целом. Распространяется и популяризируется со второй половины XIX столетия. В рамках ранней советской идеологии и политики коренизации термин «малороссы» был объявлен «шовинистским» и упразднён.
|
|
|
Тут прямо таки скандал назревает между нэзалэжной и пшеками. Пшеки говорят мы вам помогали как могли, а вы нам свое зерно тухлое впарить хотите. Вот че делать то?
Пшеки до сих пор удивляются неблагодарности хохлов? Интересно, а что они ожидали то?
|
|
|
Очень странные варианты ответов в этом топике, но среди них нет единственного верного почему-то Для тех, у кого память, как у золотой рыбки, напомню: ВСУ освободили Крым в 2014 году. Полностью и навсегда освободили Крым и больше туда не возвращались.
|
|
|
Про Киевскую Русь не слышал? Про Древнюю Русь. Термин «Киевская Русь» появился лишь в 19-ом веке. (впрочем, «украинцы» как отдельный народ появились примерно тогда же. Поэтому не удивительно, что многие из них только этот новый термин и знают) Во времена Древней Руси такого народа как «украинцы» ещё не существовало в природе и никто про него даже не слышал. А говорили мы, напомню, именно про «украинцев» как народ и «Украину» как государство. Но, раз уж тебе интересна почему-то Древняя Русь, то и про неё можем вспомнить, конечно. В то время Киев был русским городом (потому что, напомню, никаких «украинцев» тогда ещё в мире не существовало от слова «совсем»). И, да, на окраины русских земель (включая окраины Киевского княжества) в те времена довольно часто совершали набели всякие половцы, печенеги и прочие татаро-монголы. И частенько сношали женщин этих окраин. Окраинок, чтобы тебе понятнее было. Пра-пра-пра-… бабушек нынеших украинцев и украинок. А потом, спустя много веков, на свет появился ты - гордый потомок бастардов татаро-монголов. Но ты не расстраивайся: с учетом того, сколько уж поколений сменилось, я уверен, что при анализе ДНК ты легко выяснишь, что русских генов в тебе гораздо больше, чем от татаро-монголов и пшеков
|
|
|
свобода - у украинцев в крови.
… и именно поэтому украинцы всегда были то на службе у Русского царя (спасибо за это Богдану Хмельницкому), то в услужении у пшеков в Речи Посполитой, то её у кого. И только в 1991 на карте мира впервые появилось государство «Украина». Да уж, «свобода» у них в крови аж 30 лет уже как! Больше «свободы» в крови только у проебалтов, наверное
|
|
|
Я не утверждал что "можно и нужно" бомбить по мирным объектам, за которыми начали скрываться военные. Это ты перевернул мои слова. Я сказал что ... Хорошо. Давайте просто не бомбить по гражданским объектам, безотносительно того факта, прячутся за ними военные или нет.
Итого: 1) По укро-террористам, использующим гражданское население Украины в качестве "живого щита" - стрелять нельзя. 2) По честным военным, которые не прячут свои жопы за женщинами и детьми - стрелять можно. 3) Хорьку, который топит за "джихад" укро-гопников против нормальных пацанов - выдать бочку варенья и корзину печенья. Теперь то я правильно тебя понял? Хорошо. Давайте просто не бомбить по гражданским объектам
А ты со своим "давайте" к кому сейчас на нашем форуме то обращаешься? Ты думаешь, здесь у нас есть хоть один человек, который в состоянии бомбить что-то, кроме собственного пукана? (включая тебя, ага )))
|
|
|
Ну, а если подумать то, то зачем лягушатникам этот "презренный жевтый и нихуя не блокитный металл" и ваще "неэкологичный" уран? Пусть они хуй лапу пососут в ближайшие зимы. Глядишь, мозгов то у них от этого и прибавится хоть немного ... Мда. И тут же стал недемократичным. Гэгэмон должен разобраться, лягушатников обижают! Очень интересная заваруха намечается.
После брекзита англо-англов (так ведь теперь правильно говорить?) Франция стала главным "засланным казачком" от США в ЕС, пропихивающим в Европе решения своего тру-гегемона. Так что такие выебоны от ниггеров из Нигера для США сейчас - примерно как серпом по яйцам! Ну, ничё, пусть привыкают
|
|
|
Ps. Рыжий брысь отсюда видишь умные террористы разговаривают))) У нашего Хорька снова нет ответов на очень простые вопросы, и потому он снова решил скрыть свою очевидную тупость, прикинувшись "умным" Предсказумемо и ожидаемо, конечно. От Хорька то )))
|
|
|
Нет, неправильно. Можно же хотя бы месяц взаимно не хуярить друг друга по гражданским объектам?
Хорь, ты или крестик сними, или трусы надень Чуть выше ты писал, что по военным объектам, замаскированным под гражданские, хуярить вроде как можно и нужно. Теперь пишешь, что нельзя. Ты уж определись чтоль! Ты лучше скажи, а с какого перепуга Россия будет добровольно отказываться от своего сильного ассиметричного преимущества в дальнобойном высокоточном ракетном оружии?
Да уж, вопрос "на засыпку" для Хорька
|
|
|
Ну хорошо. Исключим из моей ^ формулировки фразу "по границам 1992". Ибо вообще хуярить по гражданской инфраструктуре - это нечестно, имхо. Конечно до того момента, когда начнут маскировать военных под гражданские объекты.
Очень важное уточнение ты сделал. Т.е. когда укры используют гражданские объекты для размещения там складов с вооружением и личного состава ВСУ, или когда "прячут" военную технику в жилых кварталах (используя гражданское население Украины в качестве "живого щита", о чём давно пишут даже западные правозащитники), то хуярить по таким объектам - можно и нужно. Я правильно тебя понял?
|
|
|
А ты не боишься что Ростовское зерно в следующем году например нечаянно все сгорит? Дык, а чего тут бояться то? Поживём - увидим. Этим летом по всей Европе массовые пожары. А в следующем году, может быть, сгорит всё ростовское зерно, а, может быть, весь Киев ... UPDНе-не, музыканты тут ваще не при чём! Точно говорю!
|
|
|
Из сегодняшнего смешного: Самый разумный и очевидный ответ на это: истинные христиане призывают тру-запукров и дальше как следует отсасывать Папе римскому Франциску, чтобы он не выходил из своей параллельной реальности!
|
|
|
|