Damit ist er einigen Bitcoin Nutzern, die schon seit längerem dabei sind und immer noch  der Meinung sind, mit Mining Geld zu machen um Lichtjahre voraus.

Tatsache ist, mit dem Betrieb von Bitcoin Infrastruktur verliert man Geld und unterstützt das Netzwerk. Mit dem Angebot von Waren und Dienstleistungen unterstützt man ebenfalls Bitcoin und kann Geld verdienen.

Und übrigens ist Infrastruktur != Rundfunk Grundversorgung != Radio/TV Unterhaltung.

Und dann ist da die Kommunikationsinfrastruktur in Privathand und wird von den Kunden vollständig und inklusive Gewinn für das Unternehmen bezahlt, während ein Nichtkunde keinen müden Cent dafür locker macht.

Schon beim Tatort fangen die Probleme an: Grundversorgung <-> Unterhaltung

Die Gesundheitsversorgung springt aber ebenfalls für Hobbysportler, unsportliche Zeitgenossen und unvorsichtige Verkehrsteilnehmer ein. Insofern kann das kein Argument sein. Bei einigen Drogen dürfte die teuerste Behandlung im Augenblick sogar die Drogentherapie aufgrund der Kriminalisierung sein. Bei manchen Substanzen ist die statistische Lebenswerwartung sowieso nicht mehr hoch, da erledigt sich das Problem der Krankheitsversorgung dann schnell von selbst.

Die meisten Schäden im Umfeld werden meiner Meinung nach ebenfalls durch die Kriminalisierung angerichtet. Dadurch wird der Preis für teilweise billigste Chemie viel zu hoch gehalten und sorgt in der Folge für eine entsprechende Beschaffungskriminalität bei den Konsumenten.

Ein eindrucksvolles Beispiel ist für mich die Prohibition in den USA, wo einige ideologischen Meinungen bezüglich des Verbots experimentell wiederlegt wurden. Daneben bezweifle ich, dass andere Drogen bei einer Legalisierung jemals die Grössenordnung von Alkohol und Tabak erreichen werden.

Meine Meinung! Es sind sogar gut über 7 Mrd EUR(!) bei dieser "Grundversorgung". Ausserdem ist Medienkonsum meiner Meinung nach keine Dienstleistung die einer Grundversorgung bedarf - im Gegensatz zu (Schul)bildung. Schon gar nicht, wenn abgehalfterte Politikern lukerative Posten in den Rundfunkräten zugeschustert werden. In diesem Fall ist sogar der unparteiische Informationsauftrag fraglich.

Ich stelle das System generell in Frage und selbst wenn die Argumente dafür stichhaltig wären, so ist der Finanzierungsbedarf bei weitem nicht gerechtfertigt.

Die Frage istm, warum lässt die Mehrheit sich auf der Nase rumtanzen? Aus dem gleich Grund warum bei uns die CDU fast einen erfolgreichen 51% Angriff durchführen konnte?!

Das mag für Dich gelten, sind aber keine Argumente für einen Beitrag in der jetzigen Form.

Ich wüsste nicht, was daran störend sein sollte. Es gibt ebenfalls keine ÖR Zeitungsgrundversorgung, Internetgrundversorgung, Essensgrundversorgung und das ist auch gut so!

Ich denke, er will einfach nichts mit der Weltpolizeibehörde zu tun haben. Geld von US Bürgern anzunehmen heisst aber zwangsläufig, dass man unter US Recht und US Kontrolle arbeitet - allerdings ohne gegen ungerechtfertigte Aktionen vor Gericht ziehen zu können, solange man dies nicht als US Firma macht.

Das Risioko ist einfach (zu) hoch.

Nö, der hat Dir einen Widerruf geschickt, Du hast den Empfang hier im Forum bestätigt und daraufhin nach seiner Aussage nicht zeitnah den Rechtsweg eingeschlagen. Damit dürfte der "Vertrag" (oder soll ich es besser Betrugsversuch nennen?!) definitiv nichtig sein.

Damit bist und bleibst Du mit Deiner Bande (Du hattest hier im Forum ja ebenfalls bestätigt, dass ihr das mit mehreren Leuten durchgezogen habt) Ansprechpartner und Verantwortlicher.

Nun ich werde Einspruch einlegen, was letztendlich ein Verfahren beim Verwaltungsgericht nach sich ziehen dürfte. Die Kosten dafür sollten sich um die 100 EUR bewegen. Da ich nicht einsehe dafür einen Anwalt zu nehmen, werde ich die mir zustehende Beratungspflicht des Gerichts ausnutzen soweit das geht (muss man übrigens bei Ämtern meistens erzwingen - trotz ihrer Informationspflich verweisen die einen gerne auf Anwälte, das ist für sie bequemer!). Letztendlich mache ich mir keine Hoffnungen, aber ich sehe diese Investition als sichtbaren Protest gegen dieses Beitragssystem an. Die 100 EUR und die eingesetzte Zeit ist es mir wert.

In letzter Zeit machen diese Dreckspolitiker nur noch solche Schweinereien: ÖR Rundfunk, Schornsteinfeger, EEG, EnEV, ...

Das sehe ich als das Problem an. Ob die Anzahl der Delikte steigen oder sinken kann ich nicht sagen, aber erst durch die fehlgeschlagene Drogenpolitik werden es überhaupt Delikte.

Ich lehne es ab, dass das Ziel der Rechtsordnung sein sollte, die Leute vor sich selbst zu schützen. Dafür sollte sie unbeteiligte Dritte schützen. Die jetzige Drogenpolitik macht es gerade umgekehrt: Sie versucht die Drogenkonsumenten vor sich selbst zu schützen und nimmt dabei eine Schädigung Dritter in kauf oder fördert sie auch noch.

Allerdings nur 5-6 (?) EUR für das Radio. Da ich das auch nicht habe und mich schlichtweg geweigert habe, für den PC zu zahlen - da der garantiert nicht da ist um ÖR Rund"funk"(!) zu "empfangen" - zahle ich bisher genau 0 EUR. Da ist 18 EUR für Null-Leistung schon eine Ansage.

Was die gesammelten Milliarden EUR mit Grund(!)versorgung zu tun haben, erschliesst sich mir auch nicht.

Dann eben klarer ausgedrückt.

Dass Geheimdienste ein Scheissdreck auf irgendwelche Gesetze (egal ob Drogenhandel, Erpressung, Datenschutz oder Mord im In- und Ausland) geben dürfte inzwischen ja sowieso jedem klar sein.

Der Staat verkauft keine Drogen er verbietet bei einem Teil der Drogen den verkauf nicht und kassiert mit. Ich würde es begrüssen, wenn man den Rest von dem Scheiss auch legal kaufen könnte, dann bräuchte es auch kein SR mehr. Die Händler dürfen gerne auch BTC nehmen.

Leider nicht!

Da ich kein TV/Radio habe (auch nicht im Auto) und ich den PC Beitrag verweigert hatte, wird es mich dieses mal voll treffen. Noch habe ich keine Möglichkeit gefunden ausser per Einspruch (Verwaltungsgericht kostet glaube ich 100 EUR / kein Anwaltszwang) ein bischen Stunk zu machen und das Verfahren zu verlieren. Wenn jeder ein bischen Stunk machen würde, könnten die ÖR den Laden dicht machen. So kämpfe ich gegen Windmühlen.

Vor allem kostst mich Internet und Telefon (Flat) im Büro auch nicht viel mehr, als diese Nicht-Leistung. 18 EUR pro Monat sind einfach abgehoben im Vergleich zu sonstigen Kommunikations- und Mediendienstleistungen.

Ich würde die Rechnung immer in der Währung machen, in der das Mining passiert. Ansonsten lügt man sich mit Wechselkursänderungen die Hasherei ganz schnell schön. Also BTC Miningequipment und Strom zum BTC Preis kalkulieren. Analog natürlich auch für Altcoins.

Für welche natürliche Zahl X ist 0 * X = 2000?

Da hilft weder Know How noch Geld, wenn die Gleichung keine Lösung hat. Ganz so ist es natürlich nicht, aber Du solltest Dich damit anfreunden, und einen eigenen ASIC entwickeln (lassen) und eigene Hardware zu bauen wenn Du mittelfristig einen Gewinn erwirtschaften und sogar halten möchtest. Mit dem Kauf von verfügbarer HW wirst Du nur Verlust machen.

Nö, die PPLNS Shares hängen selbstverständlich an der Bitcoin Auszahlungsadresse und nicht an der IP Adresse.

Pruning ist kein grosses Problem und braucht auch keinen Fork, da die Regeln sich dabei nicht ändern. Günstig wäre eine Protokollerweiterung, um die TX Out Daten und Checkpoint Hashes austauschen zu können. Damit kann man einen guten Teil der alten Blockchain loswerden, ohne am Status des Systems etwas zu ändern und benötigt aktuell nur noch ein paar hundert MB Speicher.