Das sind eben die Get-Rich-Quick Typen. Die Jammern, wenn der Bitcoin Kurs mal nicht steigt sondern fällt und sie ihre kurzfristigen Gewinne nicht einfahren können und sie jammern, wenn die teuren ASIC ihren Anschaffungspreis nicht mehr hereinbringen. Den Bitcoin einfach benutzen wollen sie aber auch nicht - hauptsache man bekommt schnell seine geliebten EUR/USD/... von MtGox oder wem auch immer.

And even if there will be no confirmation it is not lost forever. Just stop your client from pushing the transaction to the network over and over again. The nodes will forget about this transaction and a few hours later you can send the money again. Bad usability, but technically it works.

Das Mining wird nur dadurch wichtig, dass alle Bitcoin Nutzer das Ergebnis aktzeptieren. Selbst wenn es mal kurzzeitig nur einen Miner gibt, kann dieser praktisch nur für eine kurze Störung im System sorgen und geht dabei das Risiko ein seine komplette Investition zu verlieren.

Eine Regierung wäre dämlich, einen Angriff auf das Mining zu fahren. Das kostet inzwischen einen Batzen Geld und bringt kaum was. Ich gehe davon aus, dass eine Regierung ihr Standardinstrument (Gesetze und Verordnungen) nutzen würde.

Warum sollte man das tun? Falls man nur Mining ausprobieren möchte oder als Hobby betreibt, kann man dazu die CPU und/oder das Testnet nehmen.

Wobei ein 50% Angriff deutlich überschätzt wird. Inzwischen ist so viel Analyse am Start, dass man das kaum unbemerkt durchziehen kann. Sollte eine Regierung so einen Mist auch nur versuchen, könnte der Schuss durch einen zugeschnittenen Patch ganz schnell nach hinten losgehen und die Investition verpufft mit minimalen Auswirkungen.

Keiner der Teilnehmer am Bitcoin System hat Interesse an einem erfolgreichen Angriff auf das System als solches. Keiner der daran nicht teilnimmt hat irgend etwas bei Bitcoin zu melden. Damit ist das Problem fast schon gelöst. 

Warst Du nicht vor kurzem noch der Meinung, Du könntest eine BFL Farm aus Geräten die im Oktober oder November irgendwann mal geliefert werden gewinnbringend betreiben? 

Und so lange das Volumen an Pre-Orders - die nicht ausgeliefert sind und auch nicht gekündigt werden können - weiterhin hoch ist, wird die Diff ebenfalls rasant weitersteigen. Daneben rechnen die potentiellen Käufer sich ihre GB und Pre-Orders weiterhin schön und kaufen was das Zeug hält. Man muss sich nur die entsprechenden Threads ansehen.  Das wird dafür sorgen, dass die Diff Entwicklung noch eine ganze Zeit lang so weitergeht.

Ja. Deshalb habe ich jetzt auch einen Dummen gesucht und gefunden, der meinen BFL Single noch vor der Diff Erhöhung für für 25 BTC gekauft hat. Zusammen mit den 15 BTC die er beim Mining eingebracht hat, habe ich dann mit einem Einsatz von 200 BTC noch 40 BTC eingenommen. Den restlichen Verlust darf der Käufer realisieren. Die Kiste war mir sowieso zu laut und mein Anteil am Mining inzwischen nicht mehr nennenswert.

Soviel zum Ausflug ins Mining Hobby.

Zumindest kann Ferhat sich nach dem ganzen Auswurf von Christian entspannt zurücklehnen. Seine Chancen den "Vertrag" durchzusetzen dürften dadurch nicht gerade gestiegen sein. Immerhin hat er ja die Betrugsabsicht klar zugegeben und auch noch angedeutet, dass die Planung und Durchführung zusammen mit ein paar Kumpels erfolgt ist. Christian hat Glück, dass hier keine Staatsanwälte und Ermittlungsbehörden mitlesen.

Vermutlich bringen die Kisten am meisten, wenn sie gleich wieder verkauft werden - wie die Avalon auch.

Aus aktuellem Anlass: Wie sieht es dann mit Strohmännern und mehreren Accounts aus?

Sag mal, liest Du auch was ich schreibe oder schlägst Du einfach nur wild um dich?!


Bei Betrug ist eine Verjährung der Verbindlichkeiten aus Privatinsolvenz nach 7 Jahren ausgeschlossen.

Hat er nicht:


Der Pool hat vielleicht dank seiner Hashleistung einen Block gefunden, falls er Mining betreibt. Er bekommt dafür, was auch immer der Pool Operator ihm für ein Share gerade bezahlt.

So ist das wenn man kein Mining betreibt, sondern seine Hashleistung verkauft. 

Warum? Was hat das eine (Zivilrecht) mit dem anderen (Strafrecht) zu tun. Maximal wird der zivilrechtliche Prozess ausgesetzt um auf die strafrechtlichen Erkenntnisse zu warten.

Ich habe übrigens gar keine Anteile, bin aber ein Gegner von diesen ganzen Gruppenkäufen und den Abzockern hier ganz generell. Wenn man die ganzen Abzocker und Löschfreaks mal etwas einbvremsen kann ist das nur gut. Jeder neue (oder auch alte) Bitcoin Nutzer der zum Nachdenken angeregt wird und sich dadurch in Zukunft nicht abzocken lässt ist ein Gewinn.

Warum hier mitdiskutiere? Weil ich es kann! (frei nach Edmund Hillary)

"in den Wind geschlagen" => "gelöscht"


Vielleicht (aber nur vielleicht) nicht gegenüber den Anteilseignern, aber gegenüber Salazarian gibt's schon entsprechende Hinweise. Und gegenüber dem FA ebenfalls.


Blödsinn. Richtig ist, candoo kann zahlen oder Einspruch einlegen. Falls er so dämlich ist und widerspricht, geht es dann vor Gericht. Sollten da dann plötzlich Mittäter ins Spiel kommen landet man ganz schnell wieder beim Strafrecht. So blöd kann kein Mensch sein - naja vielleicht doch. Falls er auf den Mahnbescheid gar nicht reagiert gibt es einen Vollstreckungsbescheid. Damit ist dann der Weg frei für eine Pfändung.

Und typischerweise steigt sofort nach der Diff Erhöhung die Hashleistung nochmal gut an. Einen Bitcoin Miner zu kaufen war die saublödeste Idee die ich mit Bitcoin jemals gehabt habe. Ich denke der wird eher früher als später seinen Strom nicht mehr einspielen. 

Ein Hinweis noch: Bevor ihr einen Mahnbescheid beauftragt, solltet ihr eine letzte Mahnung per Post (Zeugen für den Inhalt und das Absenden nicht vergessen) schicken. Macht sich bei eventuellen Gerichtverfahren besser, als irgendwelche Mails und Forenposts, obwohl letztere technisch zuverlässiger sind.

@Salazarian: Netterweise hat Dir candoo die Empfangsbestätigung für Deinen Widerruf ja hier im Forum (bereits gequotet) gegeben. Inklusive der Bestätigung, dass dieser trotz verbesserungswürdiger Form von Dir kommt. Ich würde Dir raten, ein Photo von der entsprechenden Seite zu machen. Solltest Du in nächster Zeit keine Post von seinem Anwalt bekommen, würde ich den Widerruf als aktzeptiert betrachten. Ob Du noch Strafanzeige wegen Betrug erstattest, bleibt Dir überlassen. Genug Verdachtsmomente scheint es ja inzwischen zu geben. Jetzt hat candoo ja sogar Indizien geliefert, die den Verdacht aufkommen lassen, dass es um bandenmässigen Betrug geht.

Mag sein. Wer hier seine Geschäfte in einem offenen Forum machen möchte, muss mit Kommentaren und Anmerkungen umgehen können. Wer ehrliche Geschäfte macht, hat löschen nicht nötig - die Geschäftspartner können sich aus den Kommentaren dann selber ein Bild machen. Geschäfte ohne Anmerkungen gibt's nebenan bei eBay.

Genau. Um Chefin mal ein bischen zu bestätigen - Chefin führt sich hier echt manchmal auf wie ein Mädchen. 

Im Forum mangelt es an Idioten, die einen zu hohen Preis für die Hardware bezahlen. Bei eBay findet sich oft ein Dummer. Wenn man den maximalen Preis erzielen möchte muss man eBay nutzen.