Ich war heute ohnehin mal fix in der Postfiliale und habe gefragt, wie das dann abläuft.

Und beim Gewinnspiel von micgoossens ist die Liste fertig,

Beim Mining kommen zudem neben den Blockbelohnungen auch noch die Mining-Gebühren hinzu, die ebenfalls an die Miner gehen. Die nehmen im Verhältnis zu den Blockbelohnungen durch deren Halbierung theoretisch bei jedem weiteren Halving zu, bis sich das Mining 2140 ganz aus Mining-Gebühren finanzieren soll. Der Effekt dürfte die Auswirkungen der Halvings ebenfalls etwas abschwächen. Aber wie viel das ist, wird man sehen müssen. Theoretisch sollte das zumindest der Fall sein.

aber wie man am gelöschten thread mal wieder sieht guckt jemand anders auf uns... oder es wurde von einem mod der anderen sprachen eingegriffen und direkt mal alles von dem user gelöscht. naja hauptsache mal weg das teil...

Habe die Tage auch noch sowohl Krios als auch CoTrader geairdropt bekommen.

Also von SIA wurde HyperSpace, SiaCoin Classic und SiaPrime geforket.
Nach anfänglichen guten Start ist HyperSpace tot. Mark der Entwickler ist urplötzlich verschwunden  und hat sein Projekt verlassen. Bei SiaCoinClassic ungefähr das gleiche. Coins sind eigentlich auch wertlos und diese zu claimen ist vergebene mühe aus meiner Sicht.

SiaPrime kann tatsächlich was werden. Coins sollten geclaimed werden. Vor allem wenn man selber Hostet bekommt man SCP damit man überhaupt Hostet.

Jedoch haben alle Projekte nicht wirklich Daten auf Ihren Hosts. Bei SIA selber sieht das anders aus. Aktuell sind es ca 550 TB. Ferner gibt es auch 2 Dienste goobox.io und filebase.com wo man direkt via S3 Daten speichern kann ohne ein SiaFullNode laufen zu lassen.

Ich selber habe jetzt mich nochmal ordentlich mit SIA Coons eingedeckt ich glaube der geht noch richtig durch die Decke

Nebulous, das Unternehmen, das das dezentrale Cloud-Storage-Netzwerk von Sia aufbaut, gab heute bekannt, dass es einen Vergleich mit der Securities and Exchange Commission (SEC) abgeschlossen hat. Ohne Anerkennung oder Ablehnung der Haftung hat Nebulous eine SEC-Klage im Zusammenhang mit dem nicht registrierten Angebot und Verkauf von Sianotes im Mai 2014 und der Umwandlung von Sianotes in Siafunds im Juni 2015 verglichen. Wie in der beigelegten Anordnung zum Ausdruck kommt, hat die SEC keine Vollstreckungsmaßnahmen in Bezug auf den Siacoin-Token oder eine aktuelle Aktivität im Sia-Netzwerk ergriffen, und die Anordnung verlangt nicht, dass Nebulous den Siacoin-Token als Sicherheit bei der SEC registriert.

Das Sia-Netzwerk verwendet seit seinem Whitepaper 2014 und der Einführung 2015 ein Zwei-Token-Modell; Siacoins werden zum Kauf und Verkauf von Cloud-Speicherplatz verwendet, während Siafund-Anleger einen kleinen Teil der gesamten Speicherumsätze erhalten. Dieses Zwei-Token-Modell schafft ein ideales Ökosystem und konzentriert die Investoren von Siafund und das Nebulous-Team auf Produktentwicklung und langfristiges Netzwerkwachstum. Heute speichern die Benutzer über 500 Terabyte an Daten im Sia-Netzwerk.

Im Mai 2014 führte Nebulous ein Angebot von 120.000 US-Dollar für einen Token namens Sianotes durch, der bei der Netzwerk-Einführung im Jahr 2015 in Siafunds umgewandelt wurde. Das Angebot erfolgte über Bitcointalk.org, drei Monate vor dem Angebot von Ethereum. In diesen ersten Phasen der Entwicklung von Blockchain-Technologien hatte das Nebulous-Team nicht erwartet, dass die SEC später Sianotes oder andere Blockchain-Assets als Wertpapiere betrachten könnte.

Im April 2018 führte Nebulous ein neues Angebot von Siafunds durch. Bis dahin hatte die SEC jedoch ihren DAO-Bericht 2017 veröffentlicht, und der SEC-Vorsitzende und die öffentlichen Erklärungen der SEC-Mitarbeiter signalisierten eine Verschiebung des regulatorischen Fokus, die Nebulous zu verstehen gab, dass die SEC Siafunds als Wertpapiere betrachten könnte. Mit diesem Wissen bewaffnet, beauftragte Nebulous einen anspruchsvollen Wertpapierberater und schloss ein 1,5 Mio. $ umfassendes Regulation D-Angebot von Siafunds ab, das sie als Tokenized Securities Offering (TSO) bezeichnete. Der TSO hat alle Anforderungen an ein solches Angebot ordnungsgemäß erfüllt.

Kurz nach Abschluss des Angebots im April 2018 wurde Nebulous von der SEC kontaktiert, die eine Untersuchung über Nebulous und das Sia-Netzwerk eingeleitet hatte. Im Laufe der Untersuchung der SEC arbeitete Nebulous umfassend zusammen und stellte Dokumente und Informationen über das Unternehmen, seine Angebote und das allgemeine Sia-Netzwerk (einschließlich der Rolle von Siacoins und Siafunds) zur Verfügung.

Nach Abschluss ihrer Untersuchung kam die SEC zu dem Schluss, dass die Nicht-Registrierung des Angebots 2014 und der Umwandlung 2015 einen Verstoß gegen Abschnitt 5 des Securities Act von 1933 darstellt, da es sich bei Siafunds um Wertpapiere handelt. Ohne die Behauptungen der SEC zuzugeben oder zu leugnen, stimmte Nebulous einem Vergleich zu und wird Auszahlung von 120.000 Dollar, Vorurteilszinsen von 24.601,85 Dollar und eine Zivilgeldstrafe von 80.000 Dollar für insgesamt etwa 225.000 Dollar zahlen.

Zach Herbert, Nebulous Chief Operating Officer, erklärte: "Da Nebulous sein Angebot 2018 von Siafunds im Anschluss an die Guidance der SEC für digitale Vermögenswerte von 2017 ordnungsgemäß registriert hatte, waren wir enttäuscht, dass die SEC sich entschieden hat, Maßnahmen in Bezug auf das relativ kleine Angebot zu ergreifen, das Jahre vor dem Nutzen dieser Guidance durchgeführt wurde. Darüber hinaus freuen wir uns jedoch darüber, wie sich das Unternehmen und das Netzwerk unter einer so intensiven regulatorischen Kontrolle entwickelt haben und dass die SEC nach einer gründlichen Untersuchung keine Ansprüche bezüglich Siacoins oder des laufenden Betriebs im Sia-Netzwerk geltend gemacht hat."

David Vorick, Nebulous Co-ounder und Chief Executive Officer, fügte hinzu: "Seit den ersten Tagen des Baus von Sia haben wir immer die Bedeutung der Ethik betont und uns ständig bemüht, die Benutzerfreiheiten zu schützen. Wenn wir das Sia-Netzwerk weiter ausbauen, werden wir diese Werte weiterhin hochhalten und auf den Aufbau einer besseren Welt hinarbeiten, die den Einzelnen befähigt."

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator

Bin viel auf Youtube und Twitch unterwegs und der kleine blaue Haken oben (für Service/Seite akzeptiert BATs) erscheint doch mittlerweile öfters.

die IOTA jünger koksen mir zu viel ehrlich gesagt.  

Aber ich stell noch mal die These in den Raum, das sich irgendwann der ganze Hype einfach mal wirklich für längere Zeit normalisieren könnte. Also erst einmal kein neues ATH, aber auch kein richtiger Crash mehr auftreten könnte. Und das für Jahre, nicht nur für ein paar Monate.

Obwohl das tatsächlich eine Verständnisfrage war, da ich bis heute die ganzen dreckigen Tricks nicht wirklich kannte.

Dass das Start-up seit vergangener Woche der Firma Advanced Bitcoin Technologies gehört, die von den Savedroid-Machern zuvor selbst gegründet wurde und seit kurzem an der Börse Düsseldorf gelistet ist, ist der neueste Schachzug. Savedroid durch diesen „Reverse IPO“ unter dem Mantel einer neuen Firma an die Börse zu bringen sei schneller und günstiger gewesen als auf direktem Weg. Der versteckte Börsengang soll laut Hankir die Möglichkeit schaffen, das Eigenkapital zu erhöhen. Viele Kunden sind skeptisch ob dieser Entwicklung [...]

Sooo, heute hat mich der Glücksblitz dann auch mal getroffen

Daher einmal, bevor ich das auch nutze: Hat das bei Dir / Euch geklappt mit dem postlagernden Versand?

---

So ganz verstehe ich das System noch nicht bis zum Ende.

Gemäß https://www.deutschepost.de/de/p/postlagernd.html würde man jetzt an

Name oder Pseudonym/Kennwort
Postlagernd
DHL Filiale XY
Hauptstrasse 1
12345 Musterstadt

schicken lassen.

---

Also z.B.

Scheede
Postlagernd
DHL Filiale XY
Hauptstrasse 1
12345 Musterstadt

Soweit so klar, nur: wie bekomme ich den Brief dann in der Filiale ausgehändigt?

Einfach hingehen und sagen "Hey, ich bin´s "Scheede, hier liegt etwas für mich!" ?

Hier sind die Anforderungen, sollte "theoretisch" reichen, benötigst halt eine SSD am USB 3.0 Port (gefühlt die bessere Wahl als eine große SD Karte!?

https://docs.wavesplatform.com/en/waves-node/how-to-install-a-node/how-to-install-a-node.html

Mining
[...]
technische/Hardware Voraussetzungen: 2 vCPUs, 4 GB RAM und 80 GB Speicher sollten ausreichen
Beispielsweise berechnet Digital Ocean für ein Droplet mit diesen Spezifikationen 20 USD pro Monat. (Angaben laut Waves, habe ich nicht überprüft)

So, falls es jemanden interessiert ... von den Mixern bin wieder abgekommen (zu hohe Gebühren und/oder Minimum-Beträge)!

Ich wollte es jetzt so anonymisieren:
Exchanger (BTC gekauft)
-> BTC Wallet 1
-> Exchanger - https://flyp.me/en/#/ - hat problemlos geklappt!
-> Monero Wallet 1 - xmrwallet.com
-> Monero Wallet 2 - guarda.co (hat auch eine Exchanger-Funktion/Kooperation mit changenow.io, dort wollte ich dann direkt wieder in BTC tauschen)
-> BTC Wallet 2 (wo dann die Coins anonymisiert sein sollten!)

Jo, das ist auch mein Bedenken. Man könnte das Ganze etwas entschärfen, wenn wir bspw. eine Adresse eines Online-Wallets anlegen und den PrivateKey/Seed mindestens einem weiteren User mitteilen, dann hätten wir einen Fallback falls dem Host wirklich was passiert oder dieser aus welchem Grund auch immer keinen Zugriff mehr auf das Wallet hat.
Nehmen wir uns als "Lesson learned" fürs Q1 Gewinnspiel mit hätte ich gesagt

danke fürs raussuchen der aktuellen liste
diese kampagnen sind leider mit vorsicht zu genießen... bzw. waren alle bisher auf diesen listen gezeigten kampagnen "mist" überfüllt und schlecht bezahlt.
in zeiten der mangelnden alternativen kann natürlich was davon genommen werden aber vom gefühl her ist das eine shitcoinparade

//edit: gibt nur 3 signaturkampagnen in dem excel. hier 2 davon etwas detaillierter... aber ev. taucht ja mal was passendes auf
1x swapzilla -> bereits jetzt schon 166 teilnehmer.
1x lollypop -> begrenzt auf 21 teilnehmer und daher voll.

The good thing is you can switch to another Bitshares interface or even use cli wallet to complete trades for your crypto to BRIDGE.BTC asset. Then exchange BRIDGE.BTC to another BTC pegged asset, like RUDEX.BTC or OPEN.BTC or any else.

Then you can withdraw your BTC without CryptoBridge KYC requirements.

Mich interessiert, ob das auch jeder x-beliebige Drittanbieter darf.

Die Dienste AutoIdent, VideoIdent und die elektronische Unterschrift eSign sind rechtssichere Identifizierungsverfahren, die für die jeweiligen Anforderungen unterschiedlichster Industrien und Länder konfiguriert werden können.

Wie wäre es dir denn lieber?
Wenn wir dir das BTC vorab auf die Adresse senden und du alles dem Gewinner gibst oder wenn wir es dem Gewinner direkt senden? (letzteres würde theoretisch die doppelte Menge an Transaktionskosten sparen)

Damit hätte er in unserer Runde mit 6 Punkten lediglich besser abgeschnitten, als btc_ail