Комиссии с транзакций забирает себе пул? или делит на всех майнеров? Это вы у меня спрашиваете? По-моему очевидно, что как вы с админом договоритесь - так и будет. Я думаю, этот вопрос на каждом пуле должен в faq присутствовать. |
|
|
|
под лн будет необходимо увеличение. да ладно?  Хф неизбежен, по моему это уже признали все. да ладно? |
|
|
|
Мне нравится как адепты криптовалют толкуют любые высказывания в свою пользу. Если бы Греф сказал, что блокчейн - это полное говно, вы бы сразу аргументировали "раз власть это не хочет - значит это клёво!" Если Греф говорит про "потрясающие результаты" - то "раз Греф так сказал - значит это клёво!" Ага. Только смарт-контрактов кроме даблеров не существует, но зато инструментов для них вагон и маленькая тележка. |
|
|
|
момент голосования 100% считается на основе данных от майнеров? Видели ли такие/похожие строки кода?
момент окончания считается каждые 2016 блоков (раз в две недели примерно) если среди последних 2016 блоков 95% с проставленным флажком "за" - то решение считается принятым, но его исполнение начинается не сразу а через 2 недели Верно, но суть та же, майнерам пофиг, деньги капают и хорошо, они за одно, главное максимизация дохода. Это большая беда, что мы и владельцев пулов и обладателей асиков называем одним словом "майнеры". Это совершенно разные группы людей с различными целями и возможностями. Кого вы имеете в виду говоря "майнеры"? |
|
|
|
Это не выход, особо нет разныцы 7 транзакций в секунду или 14 или 50. Вот если бы 5000 в секунду, другое дело.
Майнерам выгодно валять дурака и оттягивать принятие решение максимально возможное время, потому что
дополнительная прибыль. Однако своими алчными действиями они провоцируют пользователей обращать
внимание на альтернативы. Рано или поздно такая вакханалия приведет к тому, что они останутся со своими
железяками-фермами у разбитого корыта. И поделом будет. Майнеры которые с железяками ничего не решают. Решают владельцы пулов. А есть ли у владельцев собственные железяки или они давно их продали майнерам - это вопрос, на который у меня нет четкого ответа. |
|
|
|
кто нибудь обозревал код на предмет активации? что именно интересует? Не то чтоб я в коде все знал, но в целом алгоритм себе представляю и могу объяснить на пальцах Логично, что без майнеров никак, поскольку фулл ноду запустить просто,
на среднем современном компьютере штук 10 фулл нод без труда , а можт и
больше. Выходит у кого есть немного денег, может без труда запустить 10к фулл нод. Вообще говоря, нет никакой штатной возможности определить фулл-ноду. То есть подсчет нод формально ведется по числу IP-адресов, на которых крутится софт работающий по биткойн-протоколу и отдающий в юзер-агенте какую-то строку. Работает ли там фулл-нода или там фейковая программа - никто не знает. Сейчас их чуть менее 7к - маловато. Вот если бы фулл нод было 100 млн, то голосование
через ноды было бы адеватно, а так - подстасовка легко реализуема. Да вроде и никто не собирается нодами голосовать. Бессмысленно это по нескольким причинам. |
|
|
|
даш ещё не прошел то что прошли эфир с битком - мощные атаки и спамы сети. Даш является прямым форком текущего битка, так что то, что исправлено в битке было исправлено и в даше. Другое дело своих багов насовали, но это как бы не мешает пампить и стричь лохов  Ну да. Я забросил синхронизировать кефир (надеюсь продолжу потом) и загрузил блокчейн дашкойна. Там нет никаких отличий от биткойна кроме замены sha256d на x11. Нашел в блокчейне два нестандартных неизрасходованных выхода на 2.4 койна в сумме Но дефалтовый клиент нестандартные транзакции релеить не хочет - а ради 200 баксов мне искать майнера которому объяснять как пересобирать ноду - меня ломает. |
|
|
|
Что-то мне помнится, что в феврале 2016 Гэвина и Хирна там уже не было.
Вроде это было раньше. Решение о Сегвите принимали уже без них. Даты не так уж важны. Я в целом оцениваю ситуацию. Примеров множество. Собрались Ленин, Сталин и Троцкий сделать революцию. Потом что-то пошло не так, посрались, замочили Троцкого. Собрались Гитлер и Сталин поделить Европу. Потом посрались. Собрались Джобс и Возняк сделать фирму Эппл... Ну, дальше вы знаете... Бывают длительные консенсусы. Но не бывает вечных. |
|
|
|
У Вас не получится, у Роджера Вера тоже маловероятно.
А у разработчиков Core, да еще в феврале 2016, вполне могло проскочить. Вряд ли. Раскололись бы на два лагеря и посрались бы. А впрочем, так оно и случилось ведь? Команда разработчиков посралась и раскололась. Гэвин и Хирн вроде в большеблочниках? (я не слежу за этими вещами, поэтому могу ошибаться) |
|
|
|
Ведь на данный момент 80% биткоин-пользователей считает сторонников BU врагами Биткоина. Я не готов делать количественные оценки и очень сомневаюсь в ваших цифрах. Я повторю еще раз тезис: не бывает вечного консенсуса. Найдется какая-то хрень типа цвета логотипа или как черточки на букве BTC рисовать - горизонтально или вертикально. И начнется срач, где каждая сторона будет обвинять другую в том что туземун не случился именно из-за их упорства и тупости. Я не считаю ни одну из сторон "врагами". У каждого свой взгляд и свои аргументы. Причем, очень мало "научного подхода" - то есть у биткойнеров вообще принято забрасывать какашками оппонентов, а не пытаться тезисно из аксиом доказать теоремы. И по закону жанра, это, конечно, будут другие  По закону жанра виновата всегда противоположная сторона. Пойду-ка я почитаю Джонатана Свифта |
|
|
|
В данном случае же голосования не будет, во всяком случае, среди майнеров. Их просто отодвинут в сторонку.
Желающих помайнить биткоин на другом алгоритме, на видеокартах будет миллион. Голосовать будут пользователи,
или фулл-ноды. Да ладно? Вот я сейчас сделаю в коде изменение, условно говоря if ( blockHeight < 500000 )
algo = sha256d ( )
else
algo = x11 ( ); difficulty = 1; И выкачу эту версию клиента, которая до блока 500000 работает по-старому, а начиная с блока 500000 переходит на x11. И что? Вы думаете что миллионы ломанутся майнить этот хардфорк? А чем этот форк будет лучше или хуже чем допустим, дашкойн? Это ведь по сути дела будет
альткойн с распределенным среди пользователей биткойна премайном. То есть появится еще один альткойн. Никаких миллионов майнеров на гпу не будет. Или вы считаете у меня авторитета в сообществе мало, а тот же трюк у Роджера Вера сработает? |
|
|
|
И у разработчиков есть козырь, они могут в любой момент выкатить версию с другим алгоритмом POW. Я тоже могу выкатить. Только майнеры продолжат майнить sha256d Вы преувеличиваете могущество разработчиков. К ним прислушиваются, их просят, с ними советуются. Но когда дело доходит до голосования - голосуют только пулы. |
|
|
|
Обычно облачный хостинг берут в краткосрочную аренду с целью купить дорогое дешево. Давай сравним на каких хостингах находятся клиенты Core и BU (только надо отдельно считать "свежие" и "годовалой давности") Я думаю (сам не считал) что распределение по хостингам будет приблизительно одинаковое, что будет говорить о том, что тезис "они атакуэ наш биткойн" высосан из пальца |
|
|
|
Ноды Б.У. засилье Amazon и Digital Ocean. Наверное не требуется объяснять, что сие означает.  Объясни. И желательно в сравнении с распределением других нод по хостерам. Я подозреваю, что люди ставящие себе ноды (неважно какие) ориентируются на цену и типовые конфигурации. А Амазон и ДО - самые известные и дешевые массовые провайдеры подобных услуг. |
|
|
|
Забудьте Вы про Сатоши. У нас есть система и мы, пользователи системы. Так что, все претензии к самим себе.
Верно. В децентрализованной системе даже у создателя нет никаких преимуществ и особенных прав. Хотя я не знаю ни одного примера, где люди бы не конвертировали свой авторитет в привилегии для себя. Может быть из-за нежелания становиться "живым пророком" к которому будут обращаться все по подобным вопросам, Сатоши и ушел. Чтобы не давить авторитетом. Хотя эту версию я не считаю основной. На момент февраля 2016 года майнеры общим хешрейтом 80% от сети выдвигали требования к Core об увеличении блока. Можно пруф? Я не помню такого факта. Кроме того - если бы 80% майнеров в 2016-ом хотели бы увеличить блок хардфорком - что им мешало это сделать самостоятельно? Три строчки поправить в коде. Зачем для этого звать кого-то? И мы оказались в нынешней ситуации. В тупиковой, из которой теперь не знаем, как выйти. Всегда и везде "сегодняшний день" кажется кризисным, а прошедший год "непростым" (как любит выражаться наш президент) Никогда не было ситуации "вот классно живем себе и ничего не происходит, а завтра будет лучше чем вчера" |
|
|
|
That means you have 1/2^256 chance of guessing it. 1/ (2 160) because the address is only 160 bits and there are ~ 2 96 private keys for each address |
|
|
|
Тот же Даш 3 месяца назад имел десятые доли процента рынка,
а теперь уже 3%.Почему? Потому что биткоин-пользователи покупают Даш. Не потому что "развивается", а потому что на биржах спекулируют дашем. С чем это связано - трудно сказать. Может быть действительно появились X11-асики или кто-то решил сплавить гпу-фермы. Если у тебя железа на миллион баксов, которое майнит даш и есть покупатель на него - взвинчиваешь цену на бирже, выкупая из стакана, продаешь железо втрое дороже, потом избавляешься от крипты. Профит. Может быть другой сценарий - слишком много медведей попытались шортить даш и другие альты в преддверии ETF. Вот рынок, возглавляемый биржеботами их и вынес. |
|
|
|
К вопросу на что работает амаклик и местные тролли помельче: Я так и не понял - на кого я работаю и как эта статья об этом рассказывает? Спойлер: ( а главный вопрос: куда идти за зарплатой? ) Я вроде бы даже никогда не высказывался в поддержку хард-форка. Или вы считаете - это часть моей легенды? Статья, несомненно интересная, но там много букв и каких-то бредней. Стоит почитать, но приходится каждый тезис автора перепроверять - уж очень у него все замешано в одну кучу. Часть фактов изложена верно, а некоторые тезисы на мой взгляд сомнительны или даже ложны. Может быть плохой перевод. А думать "кому выгодно" - это вы правильно советуете. Это совет на все времена. |
|
|
|
|
Show Posts
