|
I believe that in Italy we have reached this level of competitiveness thanks to many factors. parochialism helps small teams to grow thanks to fans, big teams to attract fans, buy expensive talents and get into debt and fall in quality and therefore this creates a similar level between teams that is not seen in other leagues
otherwise the issue of Lecce at that point in the rankings cannot be explained!
clearly it is a situation that cannot last for many different but connected reasons, those 8-9 teams will always emerge to compete for the cups, but it is not a certain thing
|
|
|
|
This Poland team was whispered from bad performance yesterday from their own fans as they are not showing any good game except Lewandowski which saved the game yesterday night.Now on Sunday they have to win in Albania in order to be optimized for qualification which certainly won't be easy.
I don't know what Polish fans are expecting. Their team constantly relies on Lewandowski for years, why they think different now lol ---- I don`t want to be mean or cynical and give bad news to the Polish fans, but one player cannot lead an entire team. You see Cristiano Ronaldo, he didn`t succeed with Portugal, why should it be different with Lewandowski? I don`t think so, we need a champion but we need a team that supports him, otherwise nothing will work. We have many examples and this absolutely does not change. |
|
|
|
@babo @Lillominato89 that?s an excellent idea because most of us use the forum to track the matches and if we can also keep an track of where we?ll get higher odds then it?ll definitely be nice to earn those extra dollars. Furthermore post the international break it?s difficult to say who?ll win as the player?s are tired and can carry undetected minor injuries hence neither of them will have any major advantage going in this game and that?s why I feel that the match can end with the score line of 1 - 1.
Yes, it`s a great initiative, if you want I can provide some aggregate statistics for the teams, assists scored, goals scored and conceded and corners. They don`t give an exact result but they make it clear more or less where the balance of the favorite moves, tell me if you`re interested, I`ll start working on it. |
|
|
|
Atletico Madrid have started the season very well. Won two and drew one of the first three matches. And watching their performance reminds me of the 2020-21 season. Atlético Madrid have scored 10 goals and conceded just one goal in these three matches. If the team is able to maintain this consistency then they are undoubtedly worthy contenders for this season's title. There is no doubt that Barcelona and Real Madrid are strong teams. However, Atletico Madrid's bar squad is also quite strong. This team has the potential to do well this season. Let's see if Atletico Madrid are able to maintain consistency.
Correct me if I am wrong, the Spanish championship, or La Liga, doesn`t seem very competitive to me. The strongest teams are Barcelona, Real Madrid, Atletico Madrid or am I wrong? I honestly expect a performance like this from a team that is among the three strongest in the championship. Or was it overthrown by another, even stronger team? But for sure the title is contested by two teams, Barcelona and Real Madrid |
|
|
|
Infine un grafico che piace molto a me, e indica l'incremento di indirizzi con saldo > 0, e che secondo me e' il miglior indicatore di salute (o malattia) di bitcoin, tipo la temperatura corporea  L'incremento recente e' imponente (anche qui complice ordinals), e questo grafico fa vedere sia il totale degli indirizzi con saldo > 0, (linea rossa) sia le sue componenti (varie fasce di ricchezza degli indirizzi) Il numero degli indirizzi con saldo > 0 sta rapidamente arrivando a 50.000.000! .... Voglio farti una domanda, o meglio chiederti un parere personale se preferisci. Sto appunto vedendo che ordinals sta facendo u nsacco di dust, questa cosa dal tuo punto di vista, dal tuo essere utente anziano del forum e di bitcoin, come la vedi? Il Dust non va a intaccare la supply finale, dai oggi e dai domani, sono satoshi che si perdono per sempre, o no? |
|
|
|
La mia esperienza con gli ETF è alquanto limitata in quanto è un settore che seguo da relativamente poco rispetto alle cripto però basta andare a vedere i rendimenti degli ultimi 5-10-15-20 dei principali indici azionari per vedere che tipo di ritorni hanno avuto e poi chiedersi: davvero c'è chi mi può far guadagnare il 15-20% all'anno? Sono percentuali reali oppure sono solamente tante promesse (e tante commissioni)?
A volte ci piace complicarci la vita inutilmente, ed è giusto, facendo degli errori impariamo e miglioriamo, quello che può cambiare è la portata dell'errore perché, per riprendere quello che dicevi, se diamo in mano alla persona sbagliata "una grande fortuna" che ti sei ritrovato in mano in qualche modo, non si può tornare indietro. Questi fondi possono anche fallire per le più svariate ragioni. E la sto vedendo da un punto di vista più americano, l'italiano medio probabilmente si affiderebbe al 99% al consulente di banca, ci scommetto quello che vuoi.
Esattamente, esiste un storico veramente enorme dal punto di vista appunto temporale degli ETF e delle loro performance. Visto da me medesimo di persona. Vai li e vedi via opere morte e miracoli di qualsiasi ETF. Diciamo da che questo punto di vista risulta molto facile capire (se ti metti a studiare) cosa va bene da cosa invece non va bene (cacca). Vai li e studi da solo e nessuno ti influenza. |
|
|
|
Io non parlavo di investimenti, ma di semplice scambio dettato da esigenze che si incontrano. Non ho minimamente considerato la questione investimento, si parlava di come liberarsi di bitcoin in cambio di denaro e restare "nell'ombra" per quanto possibile.
Parlo di una persona da una parte che ha interesse a vendere bitcoin e monetizzare (ad esempio una cifra non particolarmente alta ma neppure invisibile, supponiamo ? 28.000...
Ah adesso ho capito cosa intendevi, scusami tantissimo non avevo proprio capito un tubo di quello che volevi dire e / o chiedere. Allora secondo me 28000 euro resta una cosa rischisa, puoi farlo pian piano penso scambiando bitcoin per soldi o per oro presumo. Non so se ti consiglierei di scambiare queste cifre importanti dal vivo, è un rischio non indifferete. Fai una ricerca su google e vedi che ci sono tanti che sono stati raggirati, picchiati, ricattati. |
|
|
|
Includere bitcoin nei propri bilanci è una cosa fattibile e alcune aziende lo hanno fatto, ma tutte le aziende o multinazionali vorranno farlo? Dato che il loro unico scopo è quello di fare felici gli azionisti nel breve termine e dare i dividendi e tutti felici e contenti (vi assicuro non volevo fare la rima).
Avere dei bitcoin al bilancio vuol dire secondo me pensare un pochino al futuro e diversificare, cosa che non interessa per chi pensa a breve termine. Forse Amazon potrebbe decidere di farlo visto che ha un piano a lunga gittata, ma il suo piano è dominare il mercato online, quindi tutte le risorse sono impegnate in quello.
Restano le aziende sognatori come quella di Saylor o Ark.
Sono scettico che molti sfrutteranno questa legge.
Non penso che ci sia una scelta, a bilancio devi mettere tutto quello che possiedi, non puoi nascondere informazioni. Anche perché quei bitcoin (o altre crypto) devono essere stati comprati con i soldi della compagnia, quindi c'è un'operazione in uscita che, se non fossero dichiarati, finirebbe nel nulla, qualcuno farebbe sicuramente domande. Lo stesso dicasi nel caso in cui dovessero rivalutarsi, da dove saltano fuori quei valori a quel punto? Se un'azienda compra qualcosa deve essere messo a bilancio altrimenti si inizierebbe ad omettere qualsiasi operazione sbagliata in generale. Mi riferisco alla scelta di includere (comprando) nel proprio bilancio da ora in avanti. Chiaro se li hai li devi dichiarare altrimenti in USA ti fanno il mazzo. So benissimo che le tasse negli States sono una cosa quasi sacra e che si devono pagare per forza altrimenti ti chiudono in gabbia. Io parlavo del fatto che, esiste questa legge, tu azienda cosa fai? Compri Bitcoin per differenziare (tanto esiste la legge che ti aiuta nei bilanci)? Non molti hanno questa lungimiranza. |
|
|
|
Dipende sempre dai casi: se sei un business nuovo spendere svariate migliaia di euro/dollari per un'assicurazione è una spesa importante che magari all'inizio non è sostenibile. Io non so se abbiate mai creato un'attività da 0, puoi fare tutti i calcoli e business plan che vuoi ma spesso ci sono imprevisti che costano soldi, tempo ed energia. Se uno vuole essere sicuro di non fallire prima di iniziare dovrebbe avere da parte almeno un 30% in più rispetto a quello che aveva calcolato di spendere. E poi dipende anche dalle zone, in alcuni posti certi tipi di assicurazioni non sono più disponibili se certi eventi si verificano troppo spesso: ci sono varie zone della California dove ad esempio sta diventando praticamente impossibile assicurare la casa contro gli incendi, in quel caso che fai? O vendi o corri il rischio, non ci sono alternative.
Le assicurazioni sono sicuramente molto utili però spesso c'è chi ci pensa ma per un motivo o per l'altro non può procedere.
In quale caso io personalmente non so se mi prenderei il rischio, rischio per altro con una percentuale abbastanza alta di accadimento. Non so voi è pericoloso buttarsi in questo modo nelle avventure da imprenditore e se sbagli paghi tutto fino al centesimo. Bisogna pensare a queste cose, se poi capita un incendio e ti si brucia la tua azienda che fai? Dove prendi i soldi? Ok chiaro ma prendersi un rischio del genere, secondo me è suicida. |
|
|
|
Amici della board, fellow bitcoiners, rieccoci.
....
Wow anche io appaio nelle classifiche a quanto pare, grandioso. Non so se i miei interventi siano utili o di una qualche infima qualità, sono solo qui per participare alle discussioni dopo mesi e mesi di lurking. Vi annoio con le mie domande stupide e con le considerazioni ovvie, sono solo un nano sulle spalle di giganti (voi). Chiaro non condivido tutta la vostra passione per le statistiche della board, sono contento di farne parte attivamente e lo reputo abbastanza divertente e formativo. Chiaro anche che fillippone si fa il mazzo per farlo, questo per me merita molto rispetto. Grazie |
|
|
|
La mia esperienza con gli ETF è alquanto limitata in quanto è un settore che seguo da relativamente poco rispetto alle cripto però basta andare a vedere i rendimenti degli ultimi 5-10-15-20 dei principali indici azionari per vedere che tipo di ritorni hanno avuto e poi chiedersi: davvero c'è chi mi può far guadagnare il 15-20% all'anno? Sono percentuali reali oppure sono solamente tante promesse (e tante commissioni)?
A volte ci piace complicarci la vita inutilmente, ed è giusto, facendo degli errori impariamo e miglioriamo, quello che può cambiare è la portata dell'errore perché, per riprendere quello che dicevi, se diamo in mano alla persona sbagliata "una grande fortuna" che ti sei ritrovato in mano in qualche modo, non si può tornare indietro. Questi fondi possono anche fallire per le più svariate ragioni. E la sto vedendo da un punto di vista più americano, l'italiano medio probabilmente si affiderebbe al 99% al consulente di banca, ci scommetto quello che vuoi.
Anche io non sono un esperto del settore ma diciamo che qualcosa riesco a capire. Basta prendere lo storico di un ETF che vorresti prendere e vedere il suo rendimento. Non sono certamente numeri da capogiro dato che si tratta di un paniere di azioni (correggetemi se sbaglio), ma dato che è creato da esperti del settore di sicuro è qualcosa di robusto e solido. Poi queste persone si fanno pagare lauti compensi per potervelo confezionare e vendere, non lo fanno gratis. Chiaramente è meglio che prendere azioni singole, meno guadagno ma anche meno rischio. |
|
|
|
Mi permetto di non essere del tutto d'accordo sulla prima parte, due "cigni neri" sono purtroppo un'eventualità non remota per un'attività, e più dura l'attività più c'è tempo perchè avvengano.
Un esempio a caso, Emilia Romagna: Covid 2020 e 2021, alluvione 2023. Se possiedi che ne so, un centro estetico o un ristorante (due sempre a caso), ti sei cuccato in totale più di cinque mesi di chiusura covid (e quattro festività) tra 2020 e 2021 e a maggio 2023 hai perso il locale... mica bello.
Sull'ultima frase invece sono pienamente d'accordo.
Come si dice? La fortuna è cieca, la sfiga ci vede benissimo. A Los Angeles non ci sono state alluvioni però nel bel mezzo del Covid ci sono stati i saccheggi e incendi provocati da parte dei sostenitori del BLM che praticamente hanno quasi distrutto intere zone della città. Ah, scusate, ho detto saccheggi e incendi? Volevo dire proteste pacifiche, mi sono espresso male, sia mai che qualcuno si offenda, d'altra parte si sa che non c'è modo migliore di cambiare il mondo se non rubando iPhone e borse firmate  Minchia si, che sfiga hanno avuto in emilia romagna poveri. Prima il covid, poi un alluvione pauroso. Loro hanno fatto il pieno a cigni neri. Purtroppo quando ci sono proteste pacifiche di mezzo ci vanno anche i criminali che sfruttano per rubare, cosa ovvia e risaputa. Non vorrei essere troppo cinico e cattivo ma alcuni non pensano proprio al futuro, se hai un qualcosa che ti genera reddito, sia essa una casa che affitti o un lavoro o una azienda devi capire che il cigno nero che arriva distrugge tutto e resti senza niente. La persona che pensa in modo intelligente fa in modo di ammortare una parte del guadagno o del goduto spendendolo in una utile assicurazione che protegge il tuo bene, lavoro, azienda o quello che sia. Le assicurazioni sono molto utili se sapute usare in modo opportuno ma nessuno ci pensa mai. |
|
|
|
...
beh i limiti ci sono ovviamente, ma nei mercatini peer2peer vengono spesso descritte le cifre che intendono vendere, e raramente vedo cifre sopra le 500?. ma comunque per le grosse cifre ci ha risposto usque_ad_finem anche se la metodologia non mi piace affatto, perchè l'orologio di lusso va stimato e se non sei affatto pratico potresti prendere il pacco, inoltre se hai bisogno di liquidità e devi rivendere l'oggetto non è detto che trovi gente disposta a comprare, e i negozi non ti pagheranno mai la cifra stimata che hai concordato in precedenza col vecchio proprietario, perchè poi loro dovranno sovrapprezzarlo per ottenere un utile sul trade
Facciamo un pochino di chiarezza: esistono tanti tipi di investimenti, puoi comprare orologi, set lego, francobolli ma questi investimenti sono tali? Sono investimenti considerati non liquidi ovvero se tu vuoi liberarti di queste cose non riesci immediatamente a farlo. Onestamente non li ritengo molto affidabili. Esistono le case e i terreni, idem. A meno che siano terreni particolarmente pregiati. Roba che rivendi a occhi chiusi in un giorno. Esistono? Forse ma sono rari e con richiesta capitali assurdi. Esistono poi gli ETF, oro roba che vendi subito al portatore. Bitcoin come il semplice oro puoi venderlo al portatore, puoi scambiarlo, puoi fare un cambio a un atm per valuta corrente. Un bene come bitcoin quindi è facile da scambiare a patto di seguire delle regole di igiene: non frequentare brutta gente col tuo wallet addosso, non credere alle favole che nascondere bitcoin nel terreno fa crescere una pianta di bitcoin. Il gatto e la volpe moderni questo ti chiedono e i ladri sono sempre li pronti a rubare tutto. Quindi attenti. |
|
|
|
Includere bitcoin nei propri bilanci è una cosa fattibile e alcune aziende lo hanno fatto, ma tutte le aziende o multinazionali vorranno farlo? Dato che il loro unico scopo è quello di fare felici gli azionisti nel breve termine e dare i dividendi e tutti felici e contenti (vi assicuro non volevo fare la rima). Avere dei bitcoin al bilancio vuol dire secondo me pensare un pochino al futuro e diversificare, cosa che non interessa per chi pensa a breve termine. Forse Amazon potrebbe decidere di farlo visto che ha un piano a lunga gittata, ma il suo piano è dominare il mercato online, quindi tutte le risorse sono impegnate in quello. Restano le aziende sognatori come quella di Saylor o Ark. Sono scettico che molti sfrutteranno questa legge. |
|
|
|
Manchester City is really into easy group because they only will faced Leipzig, Red Star and Young Boys so we all know Manchester City squad quality is far above to these teams and certainly they will advances to the next stage with smoothly because possibly Manchester City will beat all of them and on the paper Leipzig is became an the second team who possibly will qualified but they have bad experience when they met Manchester City last season because on round of 16 Leipzig has been humiliated by Manchester City with huge scores 7-0 and i am sure they have ambition want to get revenge but i think it will be very hard because Manchester City currently as one of the strongest team in Europa and not much team who can able to beat them
Yes, I must say that she was super lucky at the group stage. He took teams that are very easy to manage. I think of the poor teams that happened with her, they will have a lot to do to survive the group stage. Let`s hope at least there are good matches. Do you know if this season is also included on Prime video? |
|
|
|
mi auguro tu possa riuscire nel tuo intento senza troppi scossoni, del resto i cigni neri accadono, ma sono appunto rari.
Ti dico solo che tra una cosa e l'altra alla fine la mia attività è partita 3 mesi prima dell'arrivo del COVID, direi che il mio cigno nero l'ho avuto e speriamo non ce ne siano altri per un po' ci manca solo quello Ti ringrazio per i complimenti comunque, diciamo che quello che mi ha spinto a farlo alla fine era mettermi in gioco e, soprattutto, non arrivare alla fine del nostro percorso di vita con il rimpianto di "se mi fossi trasferito 50 anni fa chissà cosa sarebbe successo...", non me lo sarei mai perdonato, preferisco provare e fallire. Ah pazzesco, quindi hai subito il cigno nero del covid. Allora sei apposto ragazzo, non puoi beccare due cigni neri in uno stesso progetto, sarebbe veramente troppo sfortunato. Del resto noi dobbiamo essere machiavellici e cercare di sovvertire il fato e piegarlo al nostro volere. Chi pianifica non ha un futuro scritto, ha solo tracciato un percorso che ha delle deviazioni e degli ostacoli, ma almeno ha un percorso. Chi non pianifica viaggia al buio. |
|
|
|
Ammetti che hai una visione più chiara con analisti migliori? Magari leggermente migliore di chi si informa con google news.
Ovviamente se si ci affida ad un analista serio invece di fare da soli senza averne le capacità non c'è discorso, l'analista dovrebbe vincere ogni singola volta, quello è chiaro. Ma ricorda che gli ETF, nati da un'idea di Jack Bogle, il fondatore di Vanguard, sono stati creati proprio per evitare che la persona media dovesse impazzire per decidere quali singole azioni comprare. Ognuno fa con la sua testa però io tra un ETF e un analista non avrei dubbi su chi scegliere. Senza dimenticare il discorso commissioni, gli ETF hanno commissioni estremamente basse. Io ho detto la stessa cosa, non ho detto altro che quello che stai dicendo tu. Chi ha soldi ha analisti migliori e din conseguenza ha maggiori modi per azzeccare il modo giusto o la giusta cosa. Pagando più soldi, analisti e professionisti migliori. |
|
|
|
Il tuo ragionamento mi pare alquanto superficiale perché non vedo come si possa mettere sullo stesso piano un qualcosa che si basa sulla conoscenza del presente, tipo avvocati e dottori per riprendere i tuoi esempi, che alla fine devono "solamente" conoscere il più possibile, con degli analisti, che possono fare tutte le analisi che vuoi ma è difficile prevedere il futuro. Presumo che tu non sia a conoscenza di questa famosa scommessa fatta da Warren Buffett altrimenti non saresti così sicuro che "migliori analisti = maggiore guadagno": https://money.cnn.com/2018/02/24/investing/warren-buffett-annual-letter-hedge-fund-bet/index.htmlForse hai ragione, non sapevo di questa scommessa del famoso oracolo ovvero Warren Buffet. Maggiormente entro nei dettagli più ne capisco, e probabilmente avere i migliori analisti non ti consente di vederci chiaro al cento per cento. Ammetti che hai una visione più chiara con analisti migliori? Magari leggermente migliore di chi si informa con google news. |
|
|
|
Senza dubbio, bisogna cercare la soluzione efficiente nel caso corretto dove vivi.
Nei posti dove non e' facile arrivare in svizzera esiste il mercatino p2p oppure gli scambi f2f, questa e' la soluzione migliore e piu efficiente se sei lontano dai posti giusti.
Purtroppo non ci sono altri modi.
A me face 2 face fa molta paura onestamente, come scrivono e dicono in molti. Peer to peer onestamente non ho mai provato, hai magari qualche soluzione da proporre? Ho visto anche che parli spesso di mercatini, sono affidabili? Trovi gente seria o i soliti scammer che ti scammano 50 euro di bitcoin? Il mondo non è proprio un bel posto, quindi eviterei di farmi truffare. |
|
|
|
Secondo me semplicemente non vuole prendersi la responsabilità di dare l'ok.
Sai, dovesse qualcuno perderci in futuro tanti soldi, potrebbe fargli causa dicendo che lei ha dato l'ok.
Ha detto bene Plutosky qualche giorno fa quando diceva che per la SEC la decisione del tribunale potrebbe essere un grosso assist perché SEC avrebbe ora l'alibi per dare l'ok dicendo che è stata obbligata, e quindi scaricando future responsabilità.
Spiegazione cristallina, ma se non indaga e non si prende responsabilità che viene pagata a fare la SEC? Mi pare un comportamento da bambino, non faccio le cose dato che non voglio lavorare ne prendermi la responsabilità. Discorsi appunto da gente inutile che sta seduta riscaldando il posto. Questa ovviamente è una mia opinione, ma condivisa da molti. |
|
|
|
|
Show Posts
