Я тебе скажу, что в крипту пришел через эфир и в течении первых полугода вообще биткоином не интересовался - только эфиром и eos.
Но сейчас я скептик в отношении будущего эфира.
Я считаю, что Всемирный Блокчейн Компьютер будет реализован либо на Биткоине (90%), либо на Tari (10%).
Как ты себе представляешь блокчейн на биткоине? Если он даже для платежей не подходит из-за своей медлительности и дороговизны. Да, обещают что лайтнинг все исправит, но это звучит намного фантастичнее, чем переход эфира на POS. А что такое Tari? Наверное какой-то скам-проект с громкими обещаниями. Если быть реалистом, то каждая монета уже имеет свой функционал: биток - это средство коллекционирования и инвестирования, рипл - банковские платежи, эфир - платформа для смарт-контрактов. И будущее именно за теми монетами, которые будут иметь наибольшее практическое применение. По Tari ты можешь почитать здесь. https://xmr.ru/threads/720/ |
|
|
|
Как ты себе представляешь блокчейн на биткоине? Если он даже для платежей не подходит из-за своей медлительности и дороговизны. Да, обещают что лайтнинг все исправит, но это звучит намного фантастичнее, чем переход эфира на POS. А что такое Tari? Наверное какой-то скам-проект с громкими обещаниями.
Если быть реалистом, то каждая монета уже имеет свой функционал: биток - это средство коллекционирования и инвестирования, рипл - банковские платежи, эфир - платформа для смарт-контрактов. И будущее именно за теми монетами, которые будут иметь наибольшее практическое применение.
Я представляю себе биткоин и монеро как протоколы базового уровня на которых будут базироваться другие протоколы (в том числе и протоколы со смартконтрактами). Базовый протокол переноса стоимости будет один (как и базовый протокол Интернета только один), больше одного и не нужно, а вот различных слоев поверх него будет множество. Базовым протоколом скорее всего станет Биткоин, но и у Монеро есть шанс, если разработчики Биткоина будут притормаживать процессы развития Биткоина, как базового протокола - платформы. У Монеро есть свои козыри - он анонимен и более децентрализован, хотя в настоящее время гораздо менее популярен, чем Биткоин. После того как SEC вплотную возьмется за крипту, помимо скамных ICO больше всего проблем возникнет у анонимных монет типа Монеро. Их будут делистить с бирж и цену на них укатают до нуля. Я бы рекомендовал сливать их пока не поздно. А что касается биткоина, то его развитием никто не занимается. Иногда только модернизируют кошелек, но дальше этого никто идти не собирается. У меня другая информация по развитию Биткоина, а в отношении Монеро - посмотрим. Ты исходишь из того, что есть крипта которую SEC будет любить, и та которую SEC любить не будет. Но при определенном уровне развития технологий (атомарные свопы, лайтнинг и т.д. ) вся эта крипта и плохая, и хорошая сольются в одну сеть. И что будет делать SEC? Скорее всего - пиздить всех, а по башке попадет тем кто хуже всех спрятался (а это скорее всего будет не Монеро). |
|
|
|
Я тебе скажу, что в крипту пришел через эфир и в течении первых полугода вообще биткоином не интересовался - только эфиром и eos.
Но сейчас я скептик в отношении будущего эфира.
Я считаю, что Всемирный Блокчейн Компьютер будет реализован либо на Биткоине (90%), либо на Tari (10%).
Как ты себе представляешь блокчейн на биткоине? Если он даже для платежей не подходит из-за своей медлительности и дороговизны. Да, обещают что лайтнинг все исправит, но это звучит намного фантастичнее, чем переход эфира на POS. А что такое Tari? Наверное какой-то скам-проект с громкими обещаниями. Если быть реалистом, то каждая монета уже имеет свой функционал: биток - это средство коллекционирования и инвестирования, рипл - банковские платежи, эфир - платформа для смарт-контрактов. И будущее именно за теми монетами, которые будут иметь наибольшее практическое применение. Я представляю себе биткоин и монеро как протоколы базового уровня на которых будут базироваться другие протоколы (в том числе и протоколы со смартконтрактами). Базовый протокол переноса стоимости будет один (как и базовый протокол Интернета только один), больше одного и не нужно, а вот различных слоев поверх него будет множество. Базовым протоколом скорее всего станет Биткоин, но и у Монеро есть шанс, если разработчики Биткоина будут притормаживать процессы развития Биткоина, как базового протокола - платформы. У Монеро есть свои козыри - он анонимен и более децентрализован, хотя в настоящее время гораздо менее популярен, чем Биткоин. |
|
|
|
Приятно почитать интересных людей, а не шитпостинг баунтистов в 2 строки(как я люблю делать). Такой вопрос, есть еще такие топики, где ответы модерируются? Тема в принципе не так важна. П.С. по поводу кефира- в соседнем топике вангуют черного лебедя по Нассиму Талебу и эфир по 50, аргументируя тем что "хаты у ерс-20 токенов горят, все выводят их в эфир, а эфир продают, вот он и падает".)
Я тоже вижу эфир по 50$ и ниже и без всяких лебедей, просто хайп с ICO закончился, а приложений с массовым использованием создать не удалось. Не хочу огорчать Алевасло, но я эфирный скептик. Зря ты сомневаешься в эфире. Это говорит о твоей неосведомленности и неактивности как инвестора. На эфире уже основана целая экосистема приложений и именно он будет Вэб 3.0. Тут кто-то надеялся на EOS, но сейчас даже фанатики поняли, что Лаример не собирается его развивать. И таким образом, получается что альтернативы эфиру как глобальной блокчейн-платформы просто не существует. И если цена эфира сейчас проседает больше, чем у биткоина, то это значит что в будущем она и расти будет гораздо интенсивнее. Я тебе скажу, что в крипту пришел через эфир и в течении первых полугода вообще биткоином не интересовался - только эфиром и eos. Но сейчас я скептик в отношении будущего эфира. Я считаю, что Всемирный Блокчейн Компьютер будет реализован либо на Биткоине (90%), либо на Tari (10%). |
|
|
|
Ну вот в статье говорится, что можно найти в телефоне три файла - и с помощью crazypass восстановить кошелек. Но само то что эти файлы создаются во внутренней памяти (и остаются после того как удалил (заархивировал) кошелек и удалил приложение, это же ослабляет защиту - вирус может целенаправленно искать эти три файла? https://xmr.ru/threads/699/Прочитай вот эту статью, думаю что все станет на свои места -- https://xmr.ru/threads/454/Да, я читал - просто мне кажется оставлять на устройстве такие важные файлы даже в зашифрованном виде не очень хорошо? Лучше наверно иметь чистое устройство (главное сохранить сид)? |
|
|
|
Приятно почитать интересных людей, а не шитпостинг баунтистов в 2 строки(как я люблю делать). Такой вопрос, есть еще такие топики, где ответы модерируются? Тема в принципе не так важна. П.С. по поводу кефира- в соседнем топике вангуют черного лебедя по Нассиму Талебу и эфир по 50, аргументируя тем что "хаты у ерс-20 токенов горят, все выводят их в эфир, а эфир продают, вот он и падает".)
Я тоже вижу эфир по 50$ и ниже и без всяких лебедей, просто хайп с ICO закончился, а приложений с массовым использованием создать не удалось. Не хочу огорчать Алевасло, но я эфирный скептик. |
|
|
|
Зря ржешь, где-то читал погранцы конфисковывали телефоны, планшеты и ноутбуки и исследовали их на предмет наличия следов криптокошельков. Чуть ли не американцы. |
|
|
|
А вот такой вопрос - зачем Monerujo и Electrum делают бекап ключей во внутренней памяти - это ведь наверно ослабляет защиту, вирусы наверно ищут эти файлы?
Во внутренней памяти... не совсем понял вопрос. Ну вот в статье говорится, что можно найти в телефоне три файла - и с помощью crazypass восстановить кошелек. Но само то что эти файлы создаются во внутренней памяти (и остаются после того как удалил (заархивировал) кошелек и удалил приложение, это же ослабляет защиту - вирус может целенаправленно искать эти три файла? https://xmr.ru/threads/699/ |
|
|
|
А вот такой вопрос - зачем Monerujo и Electrum делают бекап ключей во внутренней памяти - это ведь наверно ослабляет защиту, вирусы наверно ищут эти файлы? |
|
|
|
Про правила пользования wallet.dat Накамото написал недвусмысленно еще в 2010 году . Не удалять ! ArtForz is already running with no fees, and he has 20-30% of the network's CPU power. The person who originally sent the broken transactions deleted his wallet, though, and the network has forgotten these historical transactions, so any transactions based on this won't confirm.
Transactions aren't accepted or displayed as 0/unconfirmed until your node has a path of transactions back to the block chain. Any transactions in your wallet also have bundled with them all unrecorded transactions required to reach the block chain. If you have a transaction that is displayed as 0/unconfirmed, then you have all the previous unrecorded transactions it depends on and you will also rebroadcast those transactions when you rebroadcast yours. If a no-fee block has already been generated and hasn't helped, then I need to look at what's wrong. It's a part of code that doesn't get much use. They should be recorded in the wallets of everyone who has a transaction depending on them. The person who originally sent the broken transactions deleted his wallet
Sigh... why delete a wallet instead of moving it aside and keeping the old copy just in case? You should never delete a wallet.It's running. Should find a block within 3 hours.
It may take a while to collect re-broadcast transactions. It'll help if you can accept inbound connections so you'll be listening to more nodes. Even if you find a block in 3 hours, keep it running continuously for a few days at least. А я каждый раз после транзакции удаляю кошелек, а затем и приложение electrum (для конспирации), это плохо? Я не очень понял о чем Сатоши написал? |
|
|
|
Начало статьи читали? Впервые эта статья была опубликована в марте 2014 года. С того времени программное обеспечение было улучшено, некоторые из описанных ниже угроз уже не актуальны. Случаи 1 и 4 могут произойти, только если используется старое программное обеспечение, которое уже не поддерживается.Мне тоже кажется это странным. Во время 101-ой транзакции отправляешь с кошелька на котором у тебя ну предположим 100 биткоинов (помечтаем), отправляешь 0.01 битка. А 99.99 Битков - хуяк, отправились майнерам. Пиздец, какой-то получается, граждане шифропанки. |
|
|
|
Исходящая разумеется, с нее же сдача
Странно все это |
|
|
|
Почему омг так просел, вроде хорошая монета, Виталик держит ее у себя на лям, манит под закуп. Наверное очень зависит от эфира, а он сам сильнее всех просел, зато на его росте омг стрельнет сильнее Коинбаза добавила уже все что планировала кроме стеллара, значит скоро добавит и его, можно немного заработать на пампе Скорее всего имеется в виду сдача. Возможно это связано с тем, что 100 адресов под одну сид фразу, но я не уверен, не довелось проверить  На одну сид фразу, на один аккаунт 2 31 адресов приемных и столько же сдачи. Так что можете каждую секунду менять адрес, 4 миллиарда адресов вам на жизнь хватит. А не хватит - второй аккаунт подключите, их тоже миллиарды на том же сиде. ) Да, сдача. На один кошель 100 адресов лимит, поэтому рекомендуется, я бы сказал обязательно надо, ставить галочку "всегда возвращать сдачу на один адрес", но сейчас вроде подняли лимит до 1000. Я каждую неделю снимаю на карман, 100 транз очень быстро набегает, Бог меня спас от даша когда сидел в нем и не знал этого! Вы мне памятник при жизни обязаны за эту инфу))) Алевасло, я не очень понял, вот у меня electrum и каждый раз при новой транзакции меняю адрес. И что будет когда закончатся 100 адресов? Появится самый первый из 100 использованных? Сдача со 101 транзакции уйдет майнерам, а не тебе Ты про входящую или исходящую транзакцию? |
|
|
|
Не проходи мимо путник, рассуди. Мы тут с коллегами в ламповом маленьком чатике пытаемся выяснить что будет с анонимной криптой в 2019-2020 Коллеги топят за то, что анонимная крипта - будущее, и что именно она будет делать иксы в ближайшее время. А я считаю что анонимная крипта - атавизм (пережиток прошлого, тупиковая ветвь развития), если мы идёт к регуляции, повальным KYC'aм (даже на dex биржах типа idex'a) и регуляции от SEC'a Анонимная криптовалюта ни при каких условиях не совместима с регуляцией и институциональными инвесторами, за которых мы все топим. Я считаю что анонимной крипте применение останется, но по - настоящему большое бабло в неё никогда не будет инвестироваться, просто по одной большой причине. Как только регуляторы скажут всем централизованным биржам - удаляйте анонимную крипту, все её удалят и исчезнет ЛИКВИДНОСТЬ, т.е. купить купишь, а продать за ту же цену будет некому. https://forklog.com/yaponskaya-birzha-coincheck-proizvedet-delisting-monero-dash-i-zcash/ (будет со всеми биржами как тут) Пока запилят дексы глобальные с атомарными свопами и поддержкой разных блокчейнов, пройдут ещё года, а регуляция придёт вот вот (может даже в январе 2019) И я считаю что эта регуляция убьёт анонимную крипту раньше. Она не исчезнет полностью, её не перестанут майнить, но применение будет узким. Го вместо очередной гнилой темы уровня "эфир по 500, 1000 или во что инвестировать" обсудим этот вопрос? ТС рак и опозорился или в его словах есть верное зерно? Прошу плз аргументов. Анонимная криптовалюта это прежде всего Monero (в очень меньшей степени ZCash, совсем нет Dash). Мы идем не к регуляции криптовалют с целью их внедрения в мировую экономику, институциональным инвесторам и т.д., а к введению правительственных криптовалют о чем уже обьявила руководитель МВФ Кристофер Лагард. Поэтому вся крипта и рухнула. И вот в этой ситуации у кого есть шансы - у тех, кто готовился лечь под регуляторов (а сейчас обломался и молча идет на дно) или у того (Monero), кто изначально ни под кого ложиться и не собирался? Кто внедряет лучшие решения в области анонимности и конфиденциальности? Кто считает, что децентрализация это благо и регулярно делает антиасиковые хардфорки? Кто помнит, что криптовалюта изначально задумывалась, как деньги без посредников, народные, свободные от регуляции деньги? Обоснуйте - Zcash гораздо более анонимная крипта, чем Monero. И мне видится, что все эти коины только полигон перед внедрением новых, полезных бипов в биткоин. Надеюсь это настолько улучшит протокол биткоина, что отобьет охоту у различных "стартапов" исследовать блокчейн и выявлять всех и вся на радость регуляторам. Да, это полигон. Но анонимность в Биткоин вносить не хотят - это затронет интересы очень могущественных людей. Поэтому у Монеро есть шансы стать в будущем вторым Биткоином (сравнимым по значимости, капитализации и цене). Кроме того Монеро пошел по другому пути в отличии от Биткоина - он активно борется с асиками, даже в ущерб своей цене. Но в будущем возможно это сделает его уникально ценной децентрализованной независимой валютой. Он даже может занять место Биткоина. Это сейчас единственная криптовалюта у которой такой шанс есть. У других - нет. |
|
|
|
Не проходи мимо путник, рассуди. Мы тут с коллегами в ламповом маленьком чатике пытаемся выяснить что будет с анонимной криптой в 2019-2020 Коллеги топят за то, что анонимная крипта - будущее, и что именно она будет делать иксы в ближайшее время. А я считаю что анонимная крипта - атавизм (пережиток прошлого, тупиковая ветвь развития), если мы идёт к регуляции, повальным KYC'aм (даже на dex биржах типа idex'a) и регуляции от SEC'a Анонимная криптовалюта ни при каких условиях не совместима с регуляцией и институциональными инвесторами, за которых мы все топим. Я считаю что анонимной крипте применение останется, но по - настоящему большое бабло в неё никогда не будет инвестироваться, просто по одной большой причине. Как только регуляторы скажут всем централизованным биржам - удаляйте анонимную крипту, все её удалят и исчезнет ЛИКВИДНОСТЬ, т.е. купить купишь, а продать за ту же цену будет некому. https://forklog.com/yaponskaya-birzha-coincheck-proizvedet-delisting-monero-dash-i-zcash/ (будет со всеми биржами как тут) Пока запилят дексы глобальные с атомарными свопами и поддержкой разных блокчейнов, пройдут ещё года, а регуляция придёт вот вот (может даже в январе 2019) И я считаю что эта регуляция убьёт анонимную крипту раньше. Она не исчезнет полностью, её не перестанут майнить, но применение будет узким. Го вместо очередной гнилой темы уровня "эфир по 500, 1000 или во что инвестировать" обсудим этот вопрос? ТС рак и опозорился или в его словах есть верное зерно? Прошу плз аргументов. Анонимная криптовалюта это прежде всего Monero (в очень меньшей степени ZCash, совсем нет Dash). Мы идем не к регуляции криптовалют с целью их внедрения в мировую экономику, институциональным инвесторам и т.д., а к введению правительственных криптовалют о чем уже обьявила руководитель МВФ Кристофер Лагард. Поэтому вся крипта и рухнула. И вот в этой ситуации у кого есть шансы - у тех, кто готовился лечь под регуляторов (а сейчас обломался и молча идет на дно) или у того (Monero), кто изначально ни под кого ложиться и не собирался? Кто внедряет лучшие решения в области анонимности и конфиденциальности? Кто считает, что децентрализация это благо и регулярно делает антиасиковые хардфорки? Кто помнит, что криптовалюта изначально задумывалась, как деньги без посредников, народные, свободные от регуляции деньги? Обоснуйте - Zcash гораздо более анонимная крипта, чем Monero. И мне видится, что все эти коины только полигон перед внедрением новых, полезных бипов в биткоин. Надеюсь это настолько улучшит протокол биткоина, что отобьет охоту у различных "стартапов" исследовать блокчейн и выявлять всех и вся на радость регуляторам. В ZCash анонимность стоит не по умолчанию, а опционно то есть можно применить если хочется. У Monero она стоит по умолчанию. А если нужно можно передать третьей стороне Ключ Просмотра, чтобы посмотреть входящие транзакции, но это не деанонимизирует других участников сети. Главный разработчик ZCash однажды сказал, что в случае чего его монета позволит сдать "плохих парней". Сам понимаешь Плохие парни, это оценочное понятие. Ну и есть вопросы к разработчикам и тем кто финансирует проект. Люди публичные, и даже со связями - похоже на этот проект очень легко надавить через разработчиков. Следовательно анонимность фикция. В Монеро большинство разработчиков шифропанки - анонимы. |
|
|
|
|
Биткоин Ванга кстати написал -
"Двойное дно*. Может быть катализатором разворота битка"
|
|
|
|
Скорее всего имеется в виду сдача. Возможно это связано с тем, что 100 адресов под одну сид фразу, но я не уверен, не довелось проверить На одну сид фразу, на один аккаунт 2 31 адресов приемных и столько же сдачи. Так что можете каждую секунду менять адрес, 4 миллиарда адресов вам на жизнь хватит. А не хватит - второй аккаунт подключите, их тоже миллиарды на том же сиде. ) Да, сдача. На один кошель 100 адресов лимит, поэтому рекомендуется, я бы сказал обязательно надо, ставить галочку "всегда возвращать сдачу на один адрес", но сейчас вроде подняли лимит до 1000. Я каждую неделю снимаю на карман, 100 транз очень быстро набегает, Бог меня спас от даша когда сидел в нем и не знал этого! Вы мне памятник при жизни обязаны за эту инфу))) Алевасло, я не очень понял, вот у меня electrum и каждый раз при новой транзакции меняю адрес. И что будет когда закончатся 100 адресов? Появится самый первый из 100 использованных? |
|
|
|
https://xmr.ru/threads/720/Вот на наших глазах происходит создание Великих Рынков Монеро и Тари (в основе которых лежит еще один протокол переноса стоимости (Монеро), в отличие от Биткоина он изначально основан на анонимности).
|
|
|
|
Monerujo неплохой вариант - своеобразный аналог Electrum, но для Monero и на Android.
Вобщем единого мнения как не было год назад, так и нет. Андроиду как то не доверяю, может быть зря.  Брал монерку еще по 260, верю в ее "перспиктивность", но на тот момент возникали сложности в хранении. С кошельком не удалось разобраться, леджер тогда что-то в перспективах обещал, в итоге залил на маймонеро. Этому хранителю нет доверия, по этой причине очковал докупать или брать больше. Как сейчас по религии святого ходла хранить монерки?
присоединяюсь к вопросу. хоть и купил лэджер, но что то не нравится мне идея хранить на нем Почему? Храню на леджере, проблем не вижу. Хранить допустим, а как переводить? Как я понял леджер монерку поддерживает, но приложения под него нет. Т.е. войти в него с помощью леджера можно только установив кошелек монеро - monero-wallet-gui? Вот это не маловажная проблема монерки, недружелюбность к пользователю. Крипта с амбициями на главное платежное средство, помимо анонимности должна быть проще в пользовании. Вот инструкция от специалиста по Monerujo - https://xmr.ru/manuals/monerujo-wallet-android/ |
|
|
|
Monerujo неплохой вариант - своеобразный аналог Electrum, но для Monero и на Android.
Вобщем единого мнения как не было год назад, так и нет. Андроиду как то не доверяю, может быть зря. Брал монерку еще по 260, верю в ее "перспиктивность", но на тот момент возникали сложности в хранении. С кошельком не удалось разобраться, леджер тогда что-то в перспективах обещал, в итоге залил на маймонеро. Этому хранителю нет доверия, по этой причине очковал докупать или брать больше. Как сейчас по религии святого ходла хранить монерки?
присоединяюсь к вопросу. хоть и купил лэджер, но что то не нравится мне идея хранить на нем Почему? Храню на леджере, проблем не вижу. Хранить допустим, а как переводить? Как я понял леджер монерку поддерживает, но приложения под него нет. Т.е. войти в него с помощью леджера можно только установив кошелек монеро - monero-wallet-gui? Вот это не маловажная проблема монерки, недружелюбность к пользователю. Крипта с амбициями на главное платежное средство, помимо анонимности должна быть проще в пользовании. Monerujo работает с Леджером. Я бы тебе порекомендовал поработать с Monerujo. У нас же в ветке периодически бывает человек с xmr.ru (специалист по Монеро и он помимо основного компьютерного кошелька одобряет monerujo). Т.е. для майнеров и держателей полной ноды - основной компьютерный кошелек, а для дружелюбности к пользователям - monerujo. Проект Monerujo очень активно развивается они каждый месяц выкатывают новое обновление с усоаершенствованиями. Я думаю со временем они и на IOS сделают кошелек, на Винду, на Линукс. На самом деле отсутствие таких кошельков на мой взгляд говорит о недооцененности Монеро. А когда они появятся цена значительно вырастет. |
|
|
|
|
Show Posts
