OP, any ETA when zpool.ca is coming back online and fully operational?
Thanks
|
|
|
É a dura realidade da maioria das exchanges brasileiras: lentas, suporte péssimo, medo e insegurança 100% do tempo, fora o risco moral de serem brasileiras, já testei praticamente todas aqui e continuo com a minha b2u, nunca falhou comigo desde 2012.
|
|
|
Nist5 is acting up again. 70-ish MH/s reported by the miner, and only 2-ish MH/s shows up in web interface. It's exactly as it was a couple of days ago, before Nist5 pool was reported to be fixed.
yup, it's broken again ![Sad](https://bitcointalk.org/Smileys/default/sad.gif) So I am using awesome miner and zpool and having the same issue where it’s only eporting about 2 MH/s does that mean I should mine something else or am I getting what my miner is saying? x17 reporting wrong hash too in the site...I think we should wait for an OP answer or target other pool.
|
|
|
Nist5 is acting up again. 70-ish MH/s reported by the miner, and only 2-ish MH/s shows up in web interface. It's exactly as it was a couple of days ago, before Nist5 pool was reported to be fixed.
yup, it's broken again ![Sad](https://bitcointalk.org/Smileys/default/sad.gif)
|
|
|
Putz, vcs tomaram um prejuízo bacana deixando a grana na internal wallet, nos falamos após de 31 de Janeiro então rs. Pra quem usava external wallet é só por o adress na API deles que aparece o saldo roubado. https://api.nicehash.com/api?method=stats.provider.ex&addr=SUAWALLETAQUIO resultado aparece assim: {"result":{"current":[],"nh_wallet":false,"attack_written_off":0,"past":[],"payments":[],"attack_amount":" 0.00609348","addr":"SUAWALLETAQUI","attack_repaid":"0"},"method":"stats.provider.ex"} EDIT: Agora aparece no site da external wallet Projected payout Next payout Unknown Payout amount 0 BTC 0 USD Please note that these values are only estimations on the basis of your current mining tempo and they can change over time. Exchange rate of 1 BTC = 16496.80 USD was used. Old balance For your address 0.00609348 BTC The exact date of reimbursement for old balances will be announced by January 31, 2018.
|
|
|
OP, due to Bitcoin network = trash and high fee friendly, 0,0025BTC payouts are getting stucked more than days to be paid because the low fee adopted, please change the minimum payout to 0,005 or 0,01BTC and increase the fee for tx confirm fast, please.
I'm about to receive a new payment and the other one didn't even get confirmed: e85b944e5614ceed445e650b3b38c7b1a7b62018220872ecc3a3a8c46c0270b4
Tks
|
|
|
Hi OP, could you please accelerate this transaction?
e85b944e5614ceed445e650b3b38c7b1a7b62018220872ecc3a3a8c46c0270b4
tks
|
|
|
Thanks for the good work. Do you know if there is some problem when mining xevan algo with 2x card GDDR5x (1080Ti+1080GTX) + 1x card GDDR5 (1050Ti), with all these 3 cards ccminer.exe crashs, giving me an error, with only the GDDR5X cards it gives me no error, is there a workaround for this? Tks i haven't tested this with a 1050 ti if you disable it with -SelGPU... and just use the 1080 & 1080ti it will work, 1060 3gb is the lowest end card i have tested i have 2 6x1060 3gb rigs as test rigs... a 6x1070 rig 6x1070ti rig and 6x1080ti rig 1050ti and lower cards may/will require some intensities tweaks to get working correctly Regards Nemo Yep, problem solved, just sold my 1050Ti and bought a 1070 itx in exchange ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif)
|
|
|
Thanks for the good work. Do you know if there is some problem when mining xevan algo with 2x card GDDR5x (1080Ti+1080GTX) + 1x card GDDR5 (1050Ti), with all these 3 cards ccminer.exe crashs, giving me an error, with only the GDDR5X cards it gives me no error, is there a workaround for this? Tks
|
|
|
Considerem também o fator de potência da fonte na jogada, uma fonte de 1100W vai ser surrada se ficar nos 1100W constantemente, é como se ficasse trabalhando com carga a "120%" todo o tempo, tenham em mente que boa parte da energia se perde em forma de calor, as classificações de fontes aka 80 Plus White, Bronze, Silver, Gold, Platinum e Titanium definem a eficiência da fonte, ou seja, fontes Titanium não são caras à toa, há um melhor aproveitamento da energia, tendo um fator de potência mais alto, por exemplo: Fonte 80 Plus Bronze de 1000W = 1000 * 0.82 a 100% = 820W Fonte 80 Plus Titanium de 1000W = 1000 * 0.91 a 100% = 910W ou mais ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=http%3A%2F%2Fpeperaiohardware.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F03%2FCertificacao-80-plus-tipos-e-selos.jpg&t=663&c=urqbl7W8u4kW8w) Não existe fator de potência em fontes. Uma fonte, uma boa fonte obviamente, vai fornecer a potência exata que está no rótulo. Porém (existe mais de um porém hehehe), sabe se que fontes projetadas para PCs tem um melhor desempenho relativo a eficiência energética quando limitadas a 80% ou 85%. Esta conclusão advém da curva de eficiência de cada fonte. É por isso que em reviews algumas fontes gold apresentam até eficiência superior a fontes platinum. Elas são Gold com a capacidade máxima sendo utilizada. Colocando 80% fica em 91% ou 92%, como pode ser observado em qualquer fonte de PROJETO NOVO no mercado. Projeto novo são as fontes rotuladas para operar a 50 graus ao invés dos 40!!! RM850X para citar uma como exemplo: http://www.tomshardware.com/reviews/corsair-rm850x-white-psu,5340-5.htmlOutra coisa que faz diferença é se é 220 ou 110 porque isso implica em eficiências diferentes. Em 110 utilizando 750W esta fonte tem 88%. A 110v fica acima de 90% até uns 560w. A 220v é de 92% a 750w. Uma coisa a se desconsiderar por mineradores em reviews é a média de eficiência. A média só te ajuda a concluir errado pq contém a baixa eficiência que determinadas fontes tem em baixas cargas. Utilizando menos de 20% algumas fontes tem terríveis eficiências e isso altera sua média. Faça a conta, verifique quanto vai consumir e observe na curva. Outro porém é que a potência máxima não é toda para 12v, que é o que alimenta suas VGAs. Esta tudo no rótulo! Então estas fontes de 1200 devem ter capacidade de 1100w ou 1050w para os cabos 8 pin e para ter certeza só olhando as especificações. Muitos usuários por aqui estão abusando de suas PSUs sem total compreenção dos riscos envolvidos. Segurança é olhar as especificações e fazer conta! Assim, a conta não é essa. Uma fonte de 1000w titanium vai suprir 1000w + 9%calor. Ela vai ter entrada de 1090 e saída de 1000w, conforme vendido pelo fabricante. Mas nem todos os watts são para as placas de vídeo. Além disto, por serem fontes para PCs, não projetadas(em tese) para funcionarem 24/7, como fontes de servidores o são. Então os usuários tendem a deixar uma margem maior de segurança para aproveitar melhor a curva de eficiência e até para preservar o cooler da PSU. Meus PCS são 24/7 desde 2006(Folding) e o único problema de fonte que tive foi justamente em uma nova HX850 zero bala que botou fogo(foi lindo) no meu PC. Elas aguentam mas não duram para sempre E seu desempenho degrada com o tempo! Tanto a eficiência quanto o W máximo diminui com o passar dos anos. Esqueci de falar do bendito PFC, fontes com PFC Ativo tem FP próximo de 1,0 (0,96 a 0,99), o que realmente desfaz as contas anteriores para fontes com PFC ativo, que são hj a maioria kkk FP existe sim pra fontes, tá doido?kkk As contas se aplicariam sim para fontes com retificação normal (FP aprox. 0,6), as famosas fontes normais, mas ninguém aqui é louco pra usar isso em mineração.
|
|
|
Caras o Hash que eles gerenciavam era gigante, o ganho mensal era muito estrondoso considerando o fee que eles ganhavam que era altíssimo tanto sobre o rendimento quanto nas transferências.
Fiquem tranquilos que ali o caixa é forte, e eles não vão querer largar o osso tão fácil assim.
To pagando pra ver eles reembolsarem a galera, se fizerem isso vai ser muito top, mas não nutro esperanças. Faltavam apenas 3 dias para o meu payout (quase R$ 500,00)... ![Cry](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cry.gif) Reza a lenda que compensarão os compradores e vendedores de hashing power. Mas não boto fé nisso... Aqui também, tava com 600k sats lá, lá se foi meu perú de Natal kkk
|
|
|
I have a question. Take the following example:
Amount Percent mBTC Time 0.049827 MONA 0.199% 0.03692776 13m ago
Does this mean I've earned 0.03692776 mBTC, or 0.199% of 0.03692776 mBTC?
Cheers!)
This percent represents your proporcional share (due to your hashrate power) of the block found by all the pool miners for that specific coin/algo.
|
|
|
I know this is likely a dumb question, but what are the odds of lowering the fee's as like a "holiday" special from the 2% to 1.5% or 1.25% or dare I say it, 1% ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) fee's updated on some algo. Just reporting that your pool is 100%, everything looks fine, thanks for the good job. No balance drops, no problems at website, no discrepance into hashrate reported, nice, keep up with the good job. Cheers
|
|
|
Olha, até onde eu sei eles jogam o valor la em cima porque se faltar potência eles vão ter dor de cabeça com pessoal reclamando, e fazer tu comprar uma PSU com mais Watts sai do teu bolso e não deles.
E como o uso comum é de ter uma placa de video só, eles já indicam esses 500W como sendo para o PC inteiro (GPU+CPU+HD etc etc).
Coloquei no google e parece que as RX 580 usam 185W (em 100% - krai uma GTX 1060 usa 120W).
Jogando por cima seria uns 1110W + uns +-100W por cima, do rig inteiro usando as placas em 100%.
Agora pra quem tiver experiência no assunto, isso também é uma dúvida minha. Tinha lido que é bom considerar o 100% mesmo que não vá usar, por causa do underclock no power usage e ainda deixar uns 20~30% de folga no uso da PSU, confere?
Considerem também o fator de potência da fonte na jogada, uma fonte de 1100W vai ser surrada se ficar nos 1100W constantemente, é como se ficasse trabalhando com carga a "120%" todo o tempo, tenham em mente que boa parte da energia se perde em forma de calor, as classificações de fontes aka 80 Plus White, Bronze, Silver, Gold, Platinum e Titanium definem a eficiência da fonte, ou seja, fontes Titanium não são caras à toa, há um melhor aproveitamento da energia, tendo um fator de potência mais alto, por exemplo: Fonte 80 Plus Bronze de 1000W = 1000 * 0.82 a 100% = 820W Fonte 80 Plus Titanium de 1000W = 1000 * 0.91 a 100% = 910W ou mais ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=http%3A%2F%2Fpeperaiohardware.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F03%2FCertificacao-80-plus-tipos-e-selos.jpg&t=663&c=urqbl7W8u4kW8w)
|
|
|
front end is back, back end still disconnecting, but only every 15 mins or so now instead of 3 mins apart. No blocks found on front end for hours so even though my rigs was mining while front end down, nothing was happening, yay!
Just go to another pool, this one is too messy, use it only for testing purposes at your own risk.
|
|
|
Nice, time to cool down my cards ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) via your screenshot, I see a problem: update your launch strings to reflect the proper stratum addresses scheme <algo>.mine.zpool.ca I.E. scrypt.mine.zpool.ca ccminer gives me this since about an hour ago before this post [2017-12-09 11:31:57] Stratum connection failed: Failed to connect to lyra2v2.mine.zpool.ca port 4533: Connection refused
My mining script for CCMINER ccminer-x64 -a lyra2v2 -o stratum+tcp://lyra2v2.mine.zpool.ca:4533 -u 1Q7CJDWdWHauFisk7WWPVBiQrhv2J2KCCW -p c=BTC
Also I am a stupid previous NiceHash user and my coins show up as BitCash, am I still going to get paid in BitCoin, if Bitcoin Cash is sent to my address at any point, it will simply be lost my wallet host says (coinbase).
if the payout type is incorrect; please stop mining to that account and try a new address with a proper password flag to set payment type. If this fixes it, submit a support ticket about the initial account. if caught early enough, the payout type can be changed. if too long is waited, it cant be changed. No, it's not a command line issue, I use Nemosminer, it was working about 1-2hours ago, now it gets connection refused all the time, a lot of people with this problem right now, looks like a pool problem. i have the same problem Everybody in the same boat, pool is dead for the count. Look at all charts, the is no hashrate for the last hour in all algos. Deadpool? ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
Nice, time to cool down my cards ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) via your screenshot, I see a problem: update your launch strings to reflect the proper stratum addresses scheme <algo>.mine.zpool.ca I.E. scrypt.mine.zpool.ca ccminer gives me this since about an hour ago before this post [2017-12-09 11:31:57] Stratum connection failed: Failed to connect to lyra2v2.mine.zpool.ca port 4533: Connection refused
My mining script for CCMINER ccminer-x64 -a lyra2v2 -o stratum+tcp://lyra2v2.mine.zpool.ca:4533 -u 1Q7CJDWdWHauFisk7WWPVBiQrhv2J2KCCW -p c=BTC
Also I am a stupid previous NiceHash user and my coins show up as BitCash, am I still going to get paid in BitCoin, if Bitcoin Cash is sent to my address at any point, it will simply be lost my wallet host says (coinbase).
if the payout type is incorrect; please stop mining to that account and try a new address with a proper password flag to set payment type. If this fixes it, submit a support ticket about the initial account. if caught early enough, the payout type can be changed. if too long is waited, it cant be changed. No, it's not a command line issue, I use Nemosminer, it was working about 1-2hours ago, now it gets connection refused all the time, a lot of people with this problem right now, looks like a pool problem. EDIT: Pool is down, see the charts, last 1 hour no mining at all in all algos. c ya.
|
|
|
Oh yes, it's strange but I've been trying for the pass hour to connect to zpool, gives a connection refused. I've tried to ping website using cmd and the connection seems normal (there's returns and all that). Anyone else also experiencing the connection refused?
I'm really not sure what's the problem...(was using 1.7.6 while trying to get the 2.2.1 to work)
Same problem here. PS Same here, miner or pool problem? Someone? Must be the pool...
|
|
|
Why is my miner not able to connect to lyra2z, although it was mining the past two days? I am now getting a refused connection error since a few hours ago
The answer is simple, this pool is down or under maintenance, simple as that.
|
|
|
|