Pump en cours à 8h et à 20h depuis 2 jours, heure Française. ça tire kraken du coté euro ... par la même occasion.
|
|
|
Alors, comme ça ... ça monte ? ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=http%3A%2F%2Fimagizer.imageshack.us%2Fa%2Fimg911%2F2491%2FV0Ofbu.jpg&t=663&c=i-ngxi6lkEytCA)
|
|
|
legal for an Ad ... ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif)
|
|
|
you use a local node (of P2Pool) ... or a remote node (not you that launch and keep running the P2Pool node) ?
|
|
|
abandon de CGminer ... du jour au lendemain, le pilote USB (WinUSB par zadig) a décidé de ne plus reconnaître le R-Box. ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=http%3A%2F%2Fimagizer.imageshack.us%2Fa%2Fimg901%2F6233%2FPtaOka.jpg&t=663&c=7M8cygXl6d6LVw) en voulant jouer avec le pilote (ça pête pas, un port mini-USB !), je m'aperçois avec effroi que le procédé zadig s'amuse à remplacer en DUR dans les fichiers inf au format OEM, la reconnaissance du R-Box ! ![Angry](https://bitcointalk.org/Smileys/default/angry.gif) ce qui veut dire que je ne peux plus le remplacer par des pilotes bêtes et méchants qui sont les ports virtuels série (COM) maintenant ... fort heureusement, ce "bug" est déjà connu et une procédure a été documentée : http://www.smallbulb.net/2013/287-detaching-ms-windows-libusb-driverGo to a hidden directory c:\windows\inf and delete those oem*.inf files which contains a reference to your device. Remove original libusb driver/zadig directory because Windows might look for all known places to find a device driver. utilisez la recherche windows pour retrouver tous les libusb ... ils sont bien planqués ! Bref, j'ai pu remettre les VCPDrivers centenaires que j'utilisais sans problème avec BFGminer ... http://bitcoinbtc.net/usb-asicminer-setup-how-to-setup-usb-asicminer-block-erupter/http://www.silabs.com/products/mcu/Pages/USBtoUARTBridgeVCPDrivers.aspxUn coup de BFGminer avec un -S rockminer:all et c'est reparti avec le R-Box. ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Bizarre. ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif)
|
|
|
Les banques, les premières à fournir des informations ... à la STASI : http://korben.info/cic-violence.htmlDans la foulée, Sorcier a aussi contacté sa conseillère pour savoir pourquoi l'application demandait tant de droits, tout particulièrement l'accès à tous les contacts présents dans son téléphone.
Rien de bien violent. Sauf que le CIC a du se sentir profondément choqué de voir une capture-écran de son application, de se faire traiter de malware, et de voir une question posée de manière si effrontée à une conseillère, qu'ils ont envoyé un courrier en recommandé à Sorcier pour l'informer que son contrat était rompu, bloquant immédiatement son compte et sa carte bancaire.
|
|
|
sauf que dans un piscine, tu n'as pas un gars ... t'en a 500-5000.
donc, oui, les blocks pleuvent régulièrement (par exemple, sur la P2Pool, on est entre 250 et 300 mineurs et le block tombe tous les 2 jours en moyenne).
quand tu pense au 1 block toutes les 10 minutes ... la puissance du réseau est hallucinante !
|
|
|
je n'ai pas trouvé non-plus.
j'utilise donc un roulement au planificateur de tâche ... avec un killtask (qui tue le programme) et une tâche toutes les 2h qui le relance.
la surveillance du planificateur ne fonctionne pas ... ni avec bitcoin core, ni avec BFGminer (en tout cas chez moi).
|
|
|
You can't freeze adress when P2Pool exist ... only slowdown the freezed adress until P2Pool find a block to do the transactions of the freezed adress.
Bitcoin network is open.
freeze or restrict single adress is useless ... and not on the way of the Bitcoin users that it has start to mine in this way.
|
|
|
Le bitcoin, c'est pour les paiements en visu. Plus tard, y'aura des tiers de confiance partout ... un peu comme paypal qui est entre votre CB et le vendeur. ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) et à la différence de l'or avec la veracarte ... ça se fera plus facilement directement depuis son smartphone.
|
|
|
http://sourceforge.net/p/bitcoin/mailman/message/34199290/Bitcoin Core a introduit la version 3 (v0.10.x) des blocks construis par les mineurs. Les quelques mineurs qui resteraient en version 2 (v0.8.x ou v0.9.x) ne pourront plus produire de blocks acceptés par le réseau lorsque le niveau des versions 3 aura dépassé les 1000 blocks d'affilés dans la blockchain. ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=http%3A%2F%2Fbitcoin.sipa.be%2Fver-ever.png&t=663&c=NgMrrs2enwKtXg) Pour ceux qui ne comprennent pas, c'est simplement comme ça qu'on fait évoluer de force une communauté vers une réseau plus efficace. Le site de suivi des clients bitcoin a évolué pour proposer une vue à 1 an : https://getaddr.bitnodes.io/dashboard/?days=365![](https://ip.bitcointalk.org/?u=http%3A%2F%2Fimagizer.imageshack.us%2Fa%2Fimg661%2F3073%2F7dZGdJ.jpg&t=663&c=EKD5VXGGMNFiiw) Comme on le voit, il a fallut moins de 5 mois pour imposer (le mot est peut-être mal choisi) la version 3 à l'ensemble des participants aux réseau Bitcoin. Et dire que les cartes de crédits utilisent toujours une puce de 1970 ... ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif)
|
|
|
![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) si ça pouvait les réveiller au moins ...
|
|
|
j ai du mal a capter en fait....
simple : les mineurs deviennent pro et font tourner leur propre pool non-déclarée. c'est pour ça que je recommandes aux mineurs particuliers d'aller sur la P2Pool ... car les paiements sont liés à la puissance et plus à une limite de "withdrawn". d'ailleurs, l'auteur/développeur de la P2Pool a repris contact car il a vu que ça merdait passablement entre le logiciel P2Pool et la branche v0.10 de Bitcoin Core. ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif)
|
|
|
en principe, des vrais policiers mettent une barrière (au moins un ruban) derrière laquelle les journalistes (et caméras) sont "parqués".
là, on voit les policiers débordés qui rentrent dans le tas (juste pour donner une idée aux prochains journalistes ...).
on a donc un changement de mentalité de la police qui n'est plus là pour protéger mais pour réprimer (se mettre en sécurité comme ils disent).
on a donc un laissé-allé du pouvoir actuel pour accepter de lâcher les chiens au moindre problème qui ne relève pas du trouble à l'ordre public.
|
|
|
Si vous demandez un référendum ... vous êtes fiché ! http://www.numerama.com/magazine/31588-le-referendum-d-initiative-partagee-une-scandaleuse-usine-a-gaz-tres-indiscrete.html (attention à la date ...) Voilà pour les grandes lignes. En pratique, une loi organique du 6 décembre 2013 qui a reçu ce vendredi 12 décembre 2014 son décret d'application fixe les modalités d'exercice de ce référendum d'initiative partagée, lorsqu'il passe dans la phase des soutiens, qui devra se faire obligatoirement à travers un site Internet.
Le décret qui a curieusement (c'est un euphémisme) reçu le feu vert de la CNIL prévoit que la liste des électeurs qui soutiennent une demande de référendum est publiée dans son intégralité, par ordre alphabétique. Pire, la liste doit "préciser pour chaque électeur soutenant la proposition de loi" :
son nom, son ou ses prénoms sa commune, son village ou son consulat d'inscription sur les listes électorales, tels que saisis par l'électeur.
Pour s'assurer que le signataire ne triche pas sur son identité déclarée, le site internet demandera aussi l'adresse complète et le numéro de carte d'identité ou de passeport, et croisera les données avec l'INSEE pour vérifier si la saisie est cohérente. http://lesmoutonsenrages.fr/2015/06/12/referendum-6-mois-apres-le-site-a-365-000-euros-est-toujours-vide/#more-82805On rappellera que le RIP, qui a été imaginé pour éviter un véritable « référendum d’initiative populaire », ne peut être amorcé que si au moins 185 députés et sénateurs déposent une proposition de loi référendaire sur le site internet prévu à cet effet. Lorsqu’un texte est ainsi publié, les personnes inscrites sur les listes électorales ont 9 mois pour venir la signer. S’ils sont au moins 10 % à soutenir la proposition, ce qu’ils doivent faire publiquement en voyant leur nom et leur commune affichée sur le site (peu importe la confidentialité des opinions, c’est juste un droit de l’homme), le Parlement doit alors l’examiner dans les 6 mois qui suivent, c’est-à-dire un an et demi après le dépôt de la demande initiale. Et c’est seulement si le Parlement n’a pas rejeté la proposition ou ne l’a pas examinée que le référendum doit être organisé.
|
|
|
le nombre et l'indépendance ont toujours été d'un poids considérable dans la valeur de l'humain. aujourd'hui, 1% dirigent les 99% ... et on voit ce que ça donne ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif) (destruction de la valeur du travail individuel).
|
|
|
The last couple of weeks have been excellent for p2pool - way above average.
math is hard . . . i prefer graph ... ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=http%3A%2F%2Fimagizer.imageshack.us%2Fa%2Fimg633%2F965%2Flbn2Lv.jpg&t=663&c=PEXr1VqF1CpzLQ)
|
|
|
|