L'influenza dei tassi d'interesse non è solo per la borsa, ma nella vita quotidiana di tutti, dai mutui, ai prestiti, agli interessi legali per una moltitudine di contratti.
A Marzo 2020 molte società quotavano meno di quanto avevano nella sola cassa o dei beni; ovviamente la paura fa fare cose irrazionali.
L'influenza dei tassi di interesse è enormemente cresciuta perchè è aumentato il peso del debito globale, sia in assoluto che sul PIL, sia pubblico che privato. Un altro trend irreversibile del credito fiat  Dal 1971 ad oggi siamo passati dal 103% al 256% https://blogs.imf.org/2021/12/15/global-debt-reaches-a-record-226-trillion/ |
|
|
|
Scusa se ti tagliuzzo quello che hai detto, perchè in questo che quoto sono pienamente d'accordo.
Soltanto che alla fine si parla di soldi ed io che ho fatto la 3a dose proprio non me la sento di regalargli pure dei soldi per una causa del genere.
Ad ogni modo ad ognuno il suo, vax e no vax hanno creato una bella spaccatura...non mi permetto di giudicare ma ho scelto da che parte stare.
Come già detto (estremizzando) finanzio degli assassini perchè anche loro devono avere libertà monetaria?
Ma anche no.
Credo che ci siamo capiti. Un conto è dire "non avranno i miei soldi", perfettamente legittimo. Un altro, ben diverso, è "non devono avere i soldi di nessuno". Senza bitcoin saremmo alla seconda opzione. E questo per me è intollerabile. |
|
|
|
Con la situazione precaria che stiamo vivendo non so come possano pensare di alzare i tassi ora.
Praticamente tutta la politica monetaria espansiva gli scoppierà direttamente in faccia?
Il problema è chiaramente essere arrivati a questo estremo di tassi zeri prolungati e continua immissione di liquidità. I tassi zero anche concettualmente non avrebbero quasi mai dovuto essere raggiunto, e invece ormai sono più la norma che l’eccezione.
La cosa più assurda è che i mercati finanziari, dopo un brevissimo shock iniziale, sono andati benissimo durante una delle più gravi pandemie della Storia e vanno male ora che la pandemia sembra avviarsi alla fine. Siamo arrivati ad un punto dove notizie potenzialmente catastrofiche sono bullish e notizie positive o normali sono bearish  Proprio perchè le banche centrali hanno trasformato l'eccezionale in normale. Le ricette straordinarie, la finanza creativa, le politiche super espansive sono diventate la regola. E se sono la regola, i mercati se ne aspettano la regolare dose quotidiana. Guai a mancarla. Uno sparuto manipolo di burocrati e le parole (ancor prima delle azioni) che escono dalle loro bocche sono diventati il primo e largamente principale indicatore economico. Non importa che le big tech USA facciano 100 miliardi di utile o che in USA ci sia la piena occupazione. Anzi, può essere negativo perchè significa maggiore possibilità di rialzo dei tassi. Ogni annuncio o conferenza di Powell diventa un'evento mediatico da estrazione del super enalotto. 0.25? 0.50? 1 punto? Bot istantanei che investono miliardi a destra o sinistra appena proferisce verbo. Prima del 1971 i banchieri centrali erano dei funzionari pubblici che svolgevano un lavoro tecnico importante ma non è che da loro dipendevano i destini dell'economia mondiale. Contavano parametri oggettivamente più importanti, più concreti, più reali. L'invenzione dei coriandoli ha cambiato le cose. Adesso l'economia mondiale è talmente centralizzata che un potere enorme è concentrato nelle mani di pochissimi (non di nomina popolare oltretutto). Persone che non è nemmeno necessario che capiscano di economia (dubito che ne capiscano visto le decisioni che prendono), l'importante è che siano bravi attori. Bravi pompieri, come Draghi, con quelle facce da onesti padri di famiglia è essenziale che sappiano rasserenare e tranquillizzare. Non a caso la Lagarde fa casini perchè è una pessima comunicatrice, peccato che sia la prima e forse l'unica qualità che le sarebbe richiesta. I tassi ovviamente si alzeranno, ma la politica resterà espansiva. Scommettiamo che per quanto la linea bianca aumenterà, essa rimarrà sempre più bassa di quella arancione?  |
|
|
|
Chissa che non vengano inchiappettati con la sabbia pure quelli che finanziano sti ritardati. I bitcoin (come tutte le altre crypto) possono anche essere usati per finanziare operazioni terroristiche o attacchi tipo 6 gennaio in us. Dobbiamo esserne felici, "basta che usino bitcoin" qualunque sia l'utilizzo? Magari anche no eh.  Il fatto che la stampa li definisca terroristi e Gofundme abbia bloccato le donazioni esattamente come fossero terroristi, me li fa stare subito simpaticissimi e meritevoli dei miei soldi. Se siete su questo forum e usate bitcoin mi auguro che giudichiate la moneta amorale, né buona né cattiva, esattamente come i pick-up della Toyota che possono essere usati per trasportare gli attrezzi del bricolage o tanti incappucciati con il kalashnikov in mano. Altrimenti tanti auguri a trovare qualcuno talmente super partes da poter decidere obiettivamente chi sia meritevole di finanziamenti e chi no. |
|
|
|
Viene da chiedersi come faccia ad essere SOLO al 7.5% dopo che hanno stampato 8 trillion di dollari.
Perchè cresce la domanda globale di dollari. Soprattutto di nazioni povere i cui debiti sono emessi in dollari. Se il dollaro perdesse il suo ruolo di valuta di riferimento internazionale (a favore di.... ) l'inflazione USA sarebbe almeno il triplo. Scherzi a parte, è preoccupante che non sappiano neanche loro dove sta andando. Il dato più alto era previsto a dicembre, poi a gennaio, ora a febbbraio con inflazione sopra al 5% per tutti i rimi mesi dell’annno,nonostante ora il mercato si aspetti 6 (sei) rialzo di tassi nel 2022!
Per quanti rialzi dei tassi ci saranno, saranno sempre meno dell'inflazione. Tassi reali negativi sono ormai l'unica condizione in cui la moneta fiat può funzionare. In Europa aumenti eccessivi farebbero schizzare lo spread e ci riporterebbero al 2011. Hanno azzerato la democrazia in Italia e portato il bilancio della ECB oltre l'80% del PIL europeo pur di impedirlo. Potranno mai abbandonare il whatever it takes adesso? In USA provocherebbero una recessione spaventosa per l'elevatissimo indebitamento privato (e non solo pubblico). Questo è il trend delle aziende zombie USA, quelle che hanno costi di gestione dei debiti superiori ai profitti.  |
|
|
|
Inflazione USA al 7.5%, valore massimo da quando Paolo Rossi faceva tripletta al Brasile. Tranquilli tanto è transitoria. |
|
|
|
La domandona adesso è: le autorità USA adesso restituiranno il malloppo a Bitfinex? Un exchange offshore, invischiato nella gestione di Tether e che hanno sempre visto come il fumo negli occhi? Non si parla proprio di due lire..... L'alternativa sarebbe l'asta stile Silk Road...oppure lo Zio Sam che si trasforma in uno dei più grandi hodler di bitcoin....   |
|
|
|
Io vorrei sapere quale certezza fornire tallyco su come spenderà i satoshi che invio loro.
Una volta c'era HelperBit che tracciava tutti i movimenti, In ed Out, ma questi?
Inoltre quello dei camionisti è un movimento totalmente decentralizzato e spontaneo, quindi come si fanno a spendere quei 6 BTC, non puoi affidarli al loro "coordinatore").
No, scusami, capisco il fine, ma il mezzo è totalmente sbagliato.
Tallycoin non può spendere le donazioni perchè è un servizio di crowdfunding non custodial https://twitter.com/tallycoinapp/status/1489781922721333250Sia l'address di destinazione per le tx onchain che il nodo LN sono pubblici per cui è sempre possibile tracciare tutto ciò che entra e esce. Tutto il denaro inviato finisce su un address multisig le cui chiavi sono controllate, per loro stessa ammissione, da tre noti membri della comunità bitcoin canadese https://twitter.com/BTCsessionshttps://twitter.com/FossGregfosshttps://twitter.com/NobodyCaribouhttps://twitter.com/BTCsessions/status/1488874477823746048I primi due hanno fatto KYC Il primo è anche il più famoso podcaster canadese https://www.youtube.com/btcsessionsIl rischio di scam è quindi ridotto al lumicino, cmq ogni donazione a favore di terzi implica un grado di fiducia sulla successiva ri-destinazione dei fondi, anche perchè l'obiettivo sarà pure quello di mantenere la privacy dei destinatari finali. Maggiori info sono contenute anche in questa mini conferenza stampa https://www.youtube.com/watch?v=d53npcbSlCU |
|
|
|
@plutosky ci puoi dire qualcosa dall'analisi onchain per questo minipump?
L'analisi on-chain non è adatta a misurare movimenti repentini di breve durata. Per capirsi: non è che sulla blockchain sia cambiato molto da qualche settimana fa quando eravamo a 32k o 52k Con volumi così bassi e hodl così forte, basta poco in un senso o nell'altro per spostamenti rilevanti di prezzo. Il mercato resta per ora underleveraged, orientato leggermente al ribasso. Il tasso di funding è moderatamente negativo, assomigliando molto a quello di luglio scorso  Il rialzo di questi ultimi giorni non è stato provocato da uno short squeeze, visto che le posizioni corte liquidate sono sempre abbastanza basse  Al di là dei numeri, confermo un'opinione già espressa: la "galassia" degli investitori bitcoin è ormai nettamente divisa in due fazioni opposte. Quelli che vedono bitcoin come uno strumento speculativo ad alto rischio e quelli che lo vedono come uno strumento di protezione dal rischio. Per citare la mia nuova firma (  ) il mondo si divide tra coloro che comprano bitcoin con lo scopo di avere più dollari e quelli che lo comprano con l'obiettivo di avere meno dollari. Una toccata e fuga per i primi (magari ripetuta ma sempre veloce), una scelta di vita per i secondi. Non è nemmeno una questione di retail vs istituzionali. Fanno parte delle due categorie sia retail che istituzionali. Chi vede b. come asset speculativa ha iniziato a vendere da quando le banche centrali hanno abbandonato la favola dell'inflazione passeggera minacciando (solo quello) una stretta ai cordoni della borsa. Vendi oggi, vendi domani la spinta di questa gente si è un pò esaurita. Finiti gli speculatori restano quelli del secondo gruppo. Quelli che NON venderanno MAI bitcoin perchè l'inflazione galoppa o lo spread aumenta. Anzi sono arrivati quelli che comprano per lo stesso motivo. Forse siamo ad un'inversione stile luglio, ma aspetterei qualche giorno. Tecnicamente serve restare sopra 42k Poi capitolo notizie: Il mercato sta apprezzando molto secondo me il nuovo vento politico che viene da est. La Russia, per bocca di Putin e della sua cricca di oligarchi, ha avuto un cambio di atteggiamento molto marcato negli ultimi tempi. https://www.punto-informatico.it/criptovalute-putin-vs-banca-centrale-russa-mining-una-risorsa/https://www.coindesk.com/policy/2022/02/03/russias-minister-of-finance-suggests-letting-banks-sell-crypto-report/?outputType=amphttps://bitcoinmagazine.com/markets/russia-advances-on-efforts-to-regulate-bitcoin-cryptoLa notizia molto sottovalutata è stata quella dell'apertura di Gazprom ad un primo test di mining da gas flaring ( https://bitcointalk.org/index.php?topic=2957043.msg59083956#msg59083956). La Russia è un paese molto grande ma dove le decisioni importanti sono prese da pochissimi. Quei pochissimi hanno fatto dichiarazioni interessanti e convergenti. Non so cosa ne verrà fuori, ma il mercato sta, a mio parere, iniziando a puntare in questa direzione. Poi oggi c'è anche la notizia che addirittura KPMG, tramite Gemini, ha aggiunto BTC e ETH alle sue attività, senza però rivelarne le quantità, https://www.newswire.ca/news-releases/kpmg-in-canada-adds-bitcoin-and-ethereum-to-its-corporate-treasury-851778842.html |
|
|
|
l'avverbio "eventualmente" è la classica parolina burocratica messa lì per voler dire tutto e il contrario di tutto. Le definizioni di quel testo sono ridicole: per farci entrare più casi possibili si sono inventati una terminologia assurda, come quella riportata da duesoldi. Comunque vorrei capire una cosa: Kraken ha anche la versione in italiano, quindi in teoria dovrebbe comunicare i miei dati. Ma per fortuna è uno dei pochi che non chiede (ancora) KYC per trasferimenti solo in crypto. Senza il codice fiscale e un documento d'identità è sufficiente che abbiano nome, cognome e indirizzo di residenza dell'utente per effettuare segnalazioni valide ai fini fiscali?
Temo di si. Credo comunque che il KYC diventerà la prassi anche per gli scambi crypto-crypto su ogni CEX. La cosa più negativa di questo decreto è che i dati forniti dagli exchange saranno incrociati con le compilazioni del quadro RW e l'AdE potrebbe chiedere conto a qualcuno che risulta abbia depositati (o acquistato) crypto sugli exchange ma non ha mai compilato il quadro RW. Dicono che lo fanno per l'antiriciclaggio ma sappiamo benissimo che il loro obiettivo è fiscale. A chi non vuole compilare il quadro RW e vuole fare trading consiglierei di acquistare una stablecoin e di spostarla su un DEX anonimo come Uniswap per fare tutto il trading che vuole. Il bello delle stablecoin è che non generano plusvalenze quindi interessano meno all'Ade. Nell'articolo c'è anche scritto che potranno arrivare bloccare l'accesso ai siti che non forniranno dati. Come in USA dove Bitfinex e Bitmex sono "ufficialmente" inaccessibili per lo stesso motivo. "Ufficialmente" perchè poi accedervi dagli USA è il segreto di Pulcinella.....ma facciamogli credere il contrario |
|
|
|
La piattaforma Gofundme ha bloccato la campagna di crowdfunding a favore dei camionisti canadesi che protestano contro l'obbligo vaccinale per l'attraversamento del confine USA-Canada. La scusa motivazione è che la protesta non è pacifica ma promuove la violenza https://it.sputniknews.com/20220205/proteste-camionisti-canadesi-gofundme-rimuove-la-raccolta-fondi-promuove-la-violenza-14923563.htmlE' stata quindi lanciata una raccolta fondi in bitcoin che al momento in cui scrivo ha raggranellato la bellezza di quasi 6 BTC Nonostante io sia pro vaccini, quindi non condivida nel merito la protesta, ritengo la libertà finanziaria e l' incensurabilità della moneta principi più importanti della prevenzione dalla pandemia COVID19. Per questo ho appena donato 10k satoshi. Perchè bitcoin esiste per questo motivo. Per chi fosse interessato a fare altrettanto il sito è questo https://tallyco.in/s/lzxccm/ |
|
|
|
Comunque devo fare una prova con BISQ.
é nella to-do list da tempo. Visto il tasso di cambio assurdo che applicano gli ATM di shitcoin, mi pare giunto il momento.
Direi che il modo migliore di pagare sia con buoni Amazon.
Hai suggerimenti in proposito?
Non so dirti, non ho mai usato Bisq. Tra i DEX ho provato una volta Bolz, il primo exchange nativo LN, però è ancora acerbo e supporta solo il cambio con ETH e Thorchain (tramite Shapeshift) che per me è una figata assoluta in quanto supporta anche le stablecoin ed è completamente non custodial e non KYC. Poi ho usato tante volte Localbitcoins ma non si può più definire un DEX, se mai lo è stato. Ma l'ho fatto solo come prova, perchè per me il KYC non è un problema e (sempre per me) i vantaggi degli exchange centralizzati sono ancora troppo importanti. Sono però uno strenuo sostenitore di tutte queste soluzioni perchè ovviamente il KYC deve essere una scelta e non un obbligo. |
|
|
|
Lastbit comunica ai beta tester (tra cui me medesimo) di prelevare i fondi in vista di un succulento upgrade. Il team dietro l'app di pagamenti migliore a parere di chi scrive sta infatti lavorando ad una nuova piattaforma chiamata Striga, che sostituirà integralmente Lastbit https://striga.com/personal/https://medium.com/lastbitpay/moving-to-striga-by-lastbit-98eb9eb231b6Dalle anticipazioni sembra molto interessante: - cashback ed interessi pagati in bitcoin o stablecoin - pagamenti istantanei in bitcoin e euro (SEPA) - completo supporto di LN - exchange integrato - carte fisiche e virtuali - acquisti di btc periodici automatizzati questi i prezzi del servizio https://striga.com/personal-pricing/ |
|
|
|
Quale è il risultato?
Chi opera in Italia è oberato di adempimenti.
Chi lavora da paesi europei, può fornire il servizio anche a clienti italiani senza ulteriori aggravi.
Chi opera al di fuori delle regole, se ne sbatte e cattura fette sempre maggiori de mercato, innestando quindi un circolo virtuoso di liquidità/profondità/attrattiva per il proprio exchange.
Direi che l’unico a perderci al lungo andare, è proprio lo Stato.
Parlo di trend, non solo dell'oggi. Spiare quello che succede sui CEX è una tendenza globale, non solo italiana. Gli exchange (centralizzati) non KYC ormai sono una sparuta minoranza, e saranno sempre meno. Questo genere di controlli sono già la prassi in altre nazioni, e sarà sempre peggio. Non si sfugge a questo nuovo big brother con la "geografia", si sfugge con la tecnologia. |
|
|
|
Mi è capitata sott'occhio questa news, ma non ho trovato altre informazioni in giro. Come la vedete? Il titolo è da notizia spazzatura, il MEF non vuole "fare la guerra", vuole sfruttare le criptovalute. A questo serve regolamentare: a permettere ad uno Stato di sfruttare economicamente un mercato.  Cmq mi sembra solo un decreto che "ufficializza" un pratica a cui gli exchange erano già obbligati. Quelli italiani (TRT, YP...) non possono che obbedire, gli altri faranno un pò come gli pare. Mungere gli exchange come galline dalle uova d'oro ai fini fiscali è una pratica che sarà sempre più intensa e sempre più estesa. E' un'evoluzione naturale, direi inevitabile. Che va di pari passo con lo sviluppo dei DEX come alternativa a chi non vuole sottomettersi a questo stato di cose. Proprio oggi Bisq ha anticipato alcune delle succose novità che saranno contenute nella prossima release https://twitter.com/bisq_network/status/1489271678290911232Poco fa qualcuno ha citato Napster. Ecco, la Storia che ripete se stessa. |
|
|
|
Si, anche se la valorizzazione in dollari è poco significativa e risente del pump del 2021 Mi piace di più questa https://www.hwupgrade.it/news/web/piu-del-10-della-popolazione-mondiale-possiede-criptovalute-ecco-la-classifica-dei-paesi_104482.htmlProbabilmente è un pò troppo ottimistica: il 10% degli internauti mondiali sarebbero 490 milioni di possessori, oltre le stime attuali che parlano di 2-300 milioni. La tabella che riporta la maggiore penetrazione per Paese non ci dice nulla di nuovo: ai primi posti Nigeria, Turchia, Argentina.... Cmq sono un assiduo lurker del forum di hwupgrade : è la migliore rappresentazione di cosa pensa la "pancia del Paese" sull'argomento.... e non c'è da stare allegri Ultimo articolo di giornale sulle criptovalute… Oh wait Oddio sta per mostrare le zizze! Spegnilo! Spegnilo! “Non guardare figliuolo non guardare!”  "...e suggerisce che sia regolamentato nel pubblico interesse" vi ricorda qualcosa? |
|
|
|
Buone notizie su Chivo: si affideranno a professionisti. Chivo infatti riceverà il supporto di AlphaPoint, uno dei principali motori software alla base di exchange e wallet (tra cui CME). Si spera che questo risolva i bug e problemi che affliggono questa ciofeca di portafoglio governativo.  Annuncio di Alphapoint https://alphapoint.com/press/el-salvadoran-government-leverages-alphapoint-to-power-chivo-the-worlds-first-national-bitcoin-wallet/Interessante anche che nei Google Trends degli ultimi 12 mesi della parola "bitcoin", El Salvador sia primo con percentuali bulgare. E' un segnale che l'interesse (e possiamo supporre quindi l'adozione) è in forte crescita.  Ovviamente ai primi posti anche le solite Nigeria e Turchia, quale conseguenza del tracollo di lira e naira. |
|
|
|
Visa nel periodo ott-dic 2021 ha processato pagamenti in crypto per 2.5 miliardi di $ E' il 70% dell'intero volume del 2021. Lo so: Visa è un intermediario che non dovrebbe esistere, sono pagamenti in dollari, a Visa interessano solo i dollari, il commerciante riceve (anche se non sempre) dollari..... Ma il punto resta un altro: non sono usate solo come asset speculativa o riserva di valore. E' in crescita il loro uso come strumento di consumo per acquistare beni e servizi. C'è voglia di spenderle. Un'azione , un'obbligazione o un altro strumento finanziario non può essere usato direttamente come forma di spesa. E' questo, dal mio punto di vista, è la cosa migliore che possa succedere. Tutto il resto, che ancora manca, arriverà di conseguenza. https://www.cnbc.com/2022/01/28/visa-says-crypto-linked-card-usage-hit-2point5-billion-in-its-first-quarter.html |
|
|
|
Credo siano molto basse le probabilità si vedere approvato quel bill.
E se anche fosse approvato, sicuramente il governo federale avrebbe qualcosa da dire.
Quindi qualcosa in più che una boutade, qualcosa in meno si una proposta seria. Diciamo che, volendo essere bullish, solo il fatto che si possa porre l’attenzione sull’argomento è positivo.
Concordo: le probabilità che bitcoin diventi (almeno in tempi brevi) moneta a corso legale in uno Stato degli USA rasentano lo zero assoluto. Più che per la pubblicità però la notizia è positiva perchè è un'ulteriore riprova delle capacità di lobbying del mondo crypto.. E' quasi certo che i politici che le hanno proposte non sappiano nemmeno cosa sia bitcoin. Sono marionette mosse dai vari Crypto.com, Coinbase, NYDIG, Grayscale.... E questa è una notizia buona perchè dall'altra parte c'è un esercito di politici pagati invece per attaccare bitcoin. E' un Davide contro Golia ed è positivo sapere che c'è gente (sempre più ricca) a sostenere Davide. Serviranno tanti ma tanti quattrini per avere la politica prevalentemente dalla nostra parte. |
|
|
|
|
Show Posts
(per quel che può valere hwupgrade)
